Search Results - "ДЕСТРУКТОР"

Source: Siberian journal of oncology; Том 23, № 3 (2024); 159-167 ; Сибирский онкологический журнал; Том 23, № 3 (2024); 159-167 ; 2312-3168 ; 1814-4861

Subject Terms: доказательная медицина, chemotherapy, selective estrogen receptor modulators, selective estrogen receptor degrader, evidence-based medicine, химиотерапия, селективные модуляторы рецепторов эстрогена, селективный деструктор рецепторов эстрогена

File Description: application/pdf

Relation: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/3126/1243; International agency for research on cancer [Internet]. World Health Organization. [cited 2023 Nov 15]. URL: https://gco.iarc.fr/.; Рак молочной железы [Internet]. Всемирная организация здравоохранения [cited 2023 Nov 18]. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer.; Cardoso F., Paluch-Shimon S., Senkus E., Curigliano G., Aapro M.S., André F., Barrios C.H., Bergh J., Bhattacharyya G.S., Biganzoli L., Boyle F., Cardoso M.J., Carey L.A., Cortés J., El Saghir N.S., Elzayat M., Eniu A., Fallowfield L., Francis P.A., Gelmon K., Gligorov J., Haidinger R., Harbeck N., Hu X., Kaufman B., Kaur R., Kiely B.E., Kim S.B., Lin N.U., Mertz S.A., Neciosup S., Offersen B.V., Ohno S., Pagani O., Prat A., Penault-Llorca F., Rugo H.S., Sledge G.W., Thomssen C., Vorobiof D.A., Wiseman T., Xu B., Norton L., Costa A., Winer E.P. 5th ESO-ESMO international consensus guidelines for advanced breast cancer (ABC 5). Ann Oncol. 2020; 31(12): 1623–49. doi:10.1016/j.annonc.2020.09.010.; Takada M., Toi M. Neoadjuvant treatment for HER2-positive breast cancer. Chin Clin Oncol. 2020; 9(3): 32. doi:10.21037/cco-20-123.; Rugo H.S., Rumble R.B., Macrae E., Barton D.L., Connolly H.K., Dickler M.N., Fallowfield L., Fowble B., Ingle J.N., Jahanzeb M., Johnston S.R., Korde L.A., Khatcheressian J.L., Mehta R.S., Muss H.B., Burstein H.J. Endocrine Therapy for Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology Guideline. J Clin Oncol. 2016; 34(25): 3069–103. doi:10.1200/JCO.2016.67.1487.; Shagufta Ahmad I. Tamoxifen a pioneering drug: An update on the therapeutic potential of tamoxifen derivatives. Eur J Med Chem. 2018; 143: 515–31. doi:10.1016/j.ejmech.2017.11.056.; Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015; 386(10001): 1341–52. doi:10.1016/S0140-6736(15)61074-1.; Hong J., Huang J., Shen L., Zhu S., Gao W., Wu J., Huang O., He J., Zhu L., Chen W., Li Y., Chen X., Shen K. A prospective, randomized study of Toremifene vs. tamoxifen for the treatment of premenopausal breast cancer: safety and genital symptom analysis. BMC Cancer. 2020; 20(1): 663. doi:10.1186/s12885-020-07156-x.; Lainé M., Fanning S.W., Chang Y.F., Green B., Greene M.E., Komm B., Kurleto J.D., Phung L., Greene G.L. Lasofoxifene as a potential treatment for therapy-resistant ER-positive metastatic breast cancer. Breast Cancer Res. 2021; 23(1): 54. doi:10.1186/s13058-021-01431-w.; Goetz M.P., Bagegni N.A., Batist G., Brufsky A., Cristofanilli M.A., Damodaran S., Daniel B.R., Fleming G.F., Gradishar W.J., Graff S.L., Grosse Perdekamp M.T., Hamilton E., Lavasani S., Moreno-Aspitia A., O’Connor T., Pluard T.J., Rugo H.S., Sammons S.L., Schwartzberg L.S., Stover D.G., Vidal G.A., Wang G., Warner E., Yerushalmi R., Plourde P.V., Portman D.J., Gal-Yam E.N. Lasofoxifene versus fulvestrant for ER+/HER2- metastatic breast cancer with an ESR1 mutation: results from the randomized, phase II ELAINE 1 trial. Ann Oncol. 2023; 34(12): 1141–51. doi:10.1016/j.annonc.2023.09.3104.; Motlani G., Motlani V., Acharya N., Dave A., Pamnani S., Somyani D., Agrawal S. Novel Advances in the Role of Selective Estrogen Receptor Modulators in Hormonal Replacement Therapy: A Paradigm Shift. Cureus. 2023; 15(11). doi:10.7759/cureus.49079.; Perrone F., Gallo C., De Laurentiis M., Bisagni G., Arpino G., Sarobba M.G., Riccardi F., Russo A., Del Mastro L., Cogoni A.A., Cognetti F., Gori S., Frassoldati A., Amoroso D., Laudadio L., Moscetti L., Montemurro F., Nuzzo F., Carlini P., De Placido S., On Behalf of GIM Investigators. Phase 3 randomized study of adjuvant anastrozole (A), exemestane (E), or letrozole (L) with or without tamoxifen (T) in postmenopausal women with hormone-responsive (HR) breast cancer: The FATA-GIM3 trial. Ann Oncol. 2017; 35. doi:10.1200/JCO.2017.35.15_suppl.515.; Garcia-Martinez L., Zhang Y., Nakata Y., Chan H.L., Morey L. Epigenetic mechanisms in breast cancer therapy and resistance. Nat Commun. 2021; 12(1): 1786. doi:10.1038/s41467-021-22024-3.; Glück S. Consequences of the Convergence of Multiple Alternate Pathways on the Estrogen Receptor in the Treatment of Metastatic Breast Cancer. Clin Breast Cancer. 2017; 17(2): 79–90. doi:10.1016/j.clbc.2016.08.004.; Akça K.T., Demirel M.A., Süntar I. The Role of Aromatase Enzyme in Hormone Related Diseases and Plant-Based Aromatase Inhibitors as Therapeutic Regimens. Curr Top Med Chem. 2022; 22(3): 229–46. doi:10.2174/1568026621666211129141631.; Wang Y., Jing F., Wang H. Role of Exemestane in the Treatment of Estrogen-Receptor-Positive Breast Cancer: A Narrative Review of Recent Evidence. Adv Ther. 2022; 39(2): 862–91. doi:10.1007/s12325-021-01924-2.; Zucchini G., Geuna E., Milani A., Aversa C., Martinello R., Montemurro F. Clinical utility of exemestane in the treatment of breast cancer. Int J Womens Health. 2015; 7: 551–63. doi:10.2147/IJWH.S69475.; Finn R.S., Crown J.P., Lang I., Boer K., Bondarenko I.M., Kulyk S.O., Ettl J., Patel R., Pinter T., Schmidt M., Shparyk Y., Thummala A.R., Voytko N.L., Fowst C., Huang X., Kim S.T., Randolph S., Slamon D.J. The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first-line treatment of oestrogen receptor-positive, HER2-negative, advanced breast cancer (PALOMA-1/TRIO-18): a randomised phase 2 study. Lancet Oncol. 2015; 16(1): 25–35. doi:10.1016/S1470-2045(14)71159-3.; Braal C.L., Jongbloed E.M., Wilting S.M., Mathijssen R.H.J., Koolen S.L.W., Jager A. Inhibiting CDK4/6 in Breast Cancer with Palbociclib, Ribociclib, and Abemaciclib: Similarities and Differences. Drugs. 2021; 81(3): 317–31. doi:10.1007/s40265-020-01461-2.; Notaro U.S., Huber E., Stassi A.F., Ormaechea N.E., Chiaraviglio J.A., Baravalle M.E., Ortega H.H., Rey F., Salvetti N.R. Estrogens receptors, nuclear coactivator 1 and ligand-dependent corepressor expression are altered early during induced ovarian follicular persistence in dairy cattle. Theriogenology. 2023; 210: 17–27. doi:10.1016/j.theriogenology.2023.07.004.; Brufsky A.M., Dickler M.N. Estrogen Receptor-Positive Breast Cancer: Exploiting Signaling Pathways Implicated in Endocrine Resistance. Oncologist. 2018; 23(5): 528–39. doi:10.1634/theoncologist.2017-0423.; Dickler M.N., Tolaney S.M., Rugo H.S., Cortés J., Diéras V., Patt D., Wildiers H., Hudis C.A., O’Shaughnessy J., Zamora E., Yardley D.A., Frenzel M., Koustenis A., Baselga J. MONARCH 1, A Phase II Study of Abemaciclib, a CDK4 and CDK6 Inhibitor, as a Single Agent, in Patients with Refractory HR+/HER2- Metastatic Breast Cancer. Clin Cancer Res. 2017; 23(17): 5218–24. doi:10.1158/1078-0432.CCR-17-0754. Erratum in: Clin Cancer Res. 2018; 24(21): 5485.; Gnant M., Dueck A.C., Frantal S., Martin M., Burstein H.J., Greil R., Fox P., Wolff A.C., Chan A., Winer E.P., Pfeiler G., Miller K.D., Colleoni M., Suga J.M., Rubovsky G., Bliss J.M., Mayer I.A., Singer C.F., Nowecki Z., Hahn O., Thomson J., Wolmark N., Amillano K., Rugo H.S., Steger G.G., Hernando Fernández de Aránguiz B., Haddad T.C., Perelló A., Bellet M., Fohler H., Metzger Filho O., Jallitsch-Halper A., Solomon K., Schurmans C., Theall K.P., Lu D.R., Tenner K., Fesl C., DeMichele A., Mayer E.L; PALLAS groups and investigators. Adjuvant Palbociclib for Early Breast Cancer: The PALLAS Trial Results (ABCSG-42/AFT-05/BIG-14-03). J Clin Oncol. 2022; 40(3): 282–93. doi:10.1200/JCO.21.02554.; Rugo H.S., Im S.A., Joy A.A., Shparyk Y., Walshe J.M., Sleckman B., Loi S., Theall K.P., Kim S., Huang X., Bananis E., Mahtani R., Finn R.S., Diéras V. Effect of palbociclib plus endocrine therapy on time to chemotherapy across subgroups of patients with hormone receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: Post hoc analyses from PALOMA-2 and PALOMA-3. Breast. 2022; 66: 324–31. doi:10.1016/j.breast.2022.11.005.; Xu B., Hu X., Li W., Sun T., Shen K., Wang S., Cheng Y., Zhang Q., Cui S., Tong Z., Geng C., Song E., Huang C.S., Sriuranpong V., Ngan R.K.C., Chia Y.H., Wang X., Zhao H. Palbociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in Asian postmenopausal women with oestrogen receptorpositive/human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: Primary results from PALOMA-4. Eur J Cancer. 2022; 175: 236–45. doi:10.1016/j.ejca.2022.08.012.; Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., Hart L., Campone M., Petrakova K., Winer E.P., Janni W., Conte P., Cameron D.A., André F., Arteaga C.L., Zarate J.P., Chakravartty A., Taran T., Le Gac F., Serra P., O’Shaughnessy J. Overall Survival with Ribociclib plus Letrozole in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022; 386(10): 942–50. doi:10.1056/NEJMoa2114663.; Ji J., Zhang Z., He X., Pan G., Li G., Lv J., Xu Y., Xie M., Feng J., Wang W., Liu B., Ma J., Wang X. A novel ribociclib derivative WXJ-103 exerts anti-breast cancer effect through CDK4/6. Anticancer Drugs. 2023; 34(7): 803–15. doi:10.1097/CAD.0000000000001475.; Cristofanilli M., Rugo H.S., Im S.A., Slamon D.J., Harbeck N., Bondarenko I., Masuda N., Colleoni M., DeMichele A., Loi S., Iwata H., O’Leary B., André F., Loibl S., Bananis E., Liu Y., Huang X., Kim S., Lechuga Frean M.J., Turner N.C. Overall Survival with Palbociclib and Fulvestrant in Women with HR+/HER2- ABC: Updated Exploratory Analyses of PALOMA-3, a Double-blind, Phase III Randomized Study. Clin Cancer Res. 2022; 28(16): 3433–42. doi:10.1158/1078-0432.CCR-22-0305.; Johnston S.R.D., Harbeck N., Hegg R., Toi M., Martin M., Shao Z.M., Zhang Q.Y., Martinez Rodriguez J.L., Campone M., Hamilton E., Sohn J., Guarneri V., Okada M., Boyle F., Neven P., Cortés J., Huober J., Wardley A., Tolaney S.M., Cicin I., Smith I.C., Frenzel M., Headley D., Wei R., San Antonio B., Hulstijn M., Cox J., O’Shaughnessy J., Rastogi P.; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib Combined With Endocrine Therapy for the Adjuvant Treatment of HR+, HER2-, NodePositive, High-Risk, Early Breast Cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020; 38(34): 3987–98. doi:10.1200/JCO.20.02514.; Johnston S.R.D., Toi M., O’Shaughnessy J., Rastogi P., Campone M., Neven P., Huang C.S., Huober J., Jaliffe G.G., Cicin I., Tolaney S.M., Goetz M.P., Rugo H.S., Senkus E., Testa L., Del Mastro L., Shimizu C., Wei R., Shahir A., Munoz M., San Antonio B., André V., Harbeck N., Martin M.; monarchE Committee Members. Abemaciclib plus endocrine therapy for hormone receptor-positive, HER2-negative, node-positive, high-risk early breast cancer (monarchE): results from a preplanned interim analysis of a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023; 24(1): 77–90. doi:10.1016/S1470-2045(22)00694-5.; Sledge G.W. Jr, Toi M., Neven P., Sohn J., Inoue K., Pivot X., Burdaeva O., Okera M., Masuda N., Kaufman P.A., Koh H., Grischke E.M., Conte P., Lu Y., Barriga S., Hurt K., Frenzel M., Johnston S., Llombart-Cussac A. The Effect of Abemaciclib Plus Fulvestrant on Overall Survival in Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Breast Cancer That Progressed on Endocrine Therapy-MONARCH 2: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020; 6(1): 116–24. Doi:10.1001/jamaoncol.2019.4782.; Moreau-Bachelard C., Robert M., Gourmelon C., Bourbouloux E., Patsouris A., Frenel J.S., Campone M. Evaluating everolimus for the treatment of breast cancer. Expert Opin Pharmacother. 2023; 24(10): 1105–11. doi:10.1080/14656566.2023.2214677.; Prat A., Brase J.C., Cheng Y., Nuciforo P., Paré L., Pascual T., Martínez D., Galván P., Vidal M., Adamo B., Hortobagyi G.N., Baselga J., Ciruelos E. Everolimus plus Exemestane for Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer: A PAM50 Intrinsic Subtype Analysis of BOLERO-2. Oncologist. 2019; 24(7): 893–900. doi:10.1634/theoncologist.2018-0407.; Juric D., Rodon J., Tabernero J., Janku F., Burris H.A., Schellens J.H.M., Middleton M.R., Berlin J., Schuler M., Gil-Martin M., Rugo H.S., Seggewiss-Bernhardt R., Huang A., Bootle D., Demanse D., Blumenstein L., Coughlin C., Quadt C., Baselga J. Phosphatidylinositol 3-Kinase α-Selective Inhibition With Alpelisib (BYL719) in PIK3CA-Altered Solid Tumors: Results From the First-in-Human Study. J Clin Oncol. 2018; 36(13): 1291–9. doi:10.1200/JCO.2017.72.7107. Erratum in: J ClinOncol. 2019; 37(4): 361. Erratum in: J Clin Oncol. 2019; 37(4): 361.; André F., Ciruelos E., Rubovszky G., Campone M., Loibl S., Rugo H.S., Iwata H., Conte P., Mayer I.A., Kaufman B., Yamashita T., Lu Y.S., Inoue K., Takahashi M., Pápai Z., Longin A.S., Mills D., Wilke C., Hirawat S., Juric D.; SOLAR-1 Study Group.Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2019; 380(20): 1929–40. doi:10.1056/NEJMoa1813904.; Andrikopoulou A., Chatzinikolaou S., Panourgias E., Kaparelou M., Liontos M., Dimopoulos M.A., Zagouri F. The emerging role of capivasertib in breast cancer. Breast. 2022; 63: 157–67. doi:10.1016/j.breast.2022.03.018.; Shagufta, Ahmad I., Mathew S., Rahman S. Recent progress in selective estrogen receptor downregulators (SERDs) for the treatment of breast cancer. RSC Med Chem. 2020; 11(4): 438–54. doi:10.1039/c9md00570f.; Llombart-Cussac A., Pérez-García J.M., Bellet M., Dalenc F., Gil-Gil M., Ruíz-Borrego M., Gavilá J., Sampayo-Cordero M., Aguirre E., Schmid P., Marmé F., Di Cosimo S., Gligorov J., Schneeweiss A., Albanell J., Zamora P., Wheatley D., Martínez-de Dueñas E., Amillano K., Malfettone A., Cortés J.; PARSIFAL Steering Committee and Trial Investigators. Fulvestrant-Palbociclib vs Letrozole-Palbociclib as Initial Therapy for Endocrine-Sensitive, Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Advanced Breast Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2021; 7(12): 1791–9. doi:10.1001/jamaoncol.2021.4301. Erratum in: JAMA Oncol.2021; 7(11): 1729.; Ma C.X., Luo J., Freedman R.A., Pluard T.J., Nangia J.R., Lu J., Valdez-Albini F., Cobleigh M., Jones J.M., Lin N.U., Winer E.P., Marcom P.K., Thomas S., Anderson J., Haas B., Bucheit L., Bryce R., Lalani A.S., Carey L.A., Goetz M.P., Gao F., Kimmick G., Pegram M.D., Ellis M.J., Bose R. The Phase II MutHER Study of Neratinib Alone and in Combination with Fulvestrant in HER2-Mutated, Non-amplified Metastatic Breast Cancer. Clin Cancer Res. 2022; 28(7): 1258–67. doi:10.1158/1078-0432.CCR-21-3418.; Huang J., Huang P., Shao X.Y., Sun Y., Lei L., Lou C.J., Ye W.W., Chen J.Q., Cao W.M., Huang Y., Zheng Y.B., Wang X.J., Chen Z.H. Efficacy of fulvestrant 500mg in Chinese postmenopausal women with advanced/ recurrent breast cancer and factors associated with prolonged time-totreatment failure: A retrospective case series. Medicine (Baltimore). 2020; 99(29). doi:10.1097/MD.0000000000020821.; Bidard F.C., Kaklamani V.G., Neven P., Streich G., Montero A.J., Forget F., Mouret-Reynier M.A., Sohn J.H., Taylor D., Harnden K.K., Khong H., Kocsis J., Dalenc F., Dillon P.M., Babu S., Waters S., Deleu I., García Sáenz J.A., Bria E., Cazzaniga M., Lu J., Aftimos P., Cortés J., Liu S., Tonini G., Laurent D., Habboubi N., Conlan M.G., Bardia A. Elacestrant (oral selective estrogen receptor degrader) Versus Standard Endocrine Therapy for Estrogen Receptor-Positive, Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Advanced Breast Cancer: Results From the Randomized Phase III EMERALD Trial. J Clin Oncol. 2022; 40(28): 3246–56. doi:10.1200/JCO.22.00338. Erratum in: J Clin Oncol. 2023; 41(23): 3962.; Bardia A., Chandarlapaty S., Linden H.M., Ulaner G.A., Gosselin A., Cartot-Cotton S., Cohen P., Doroumian S., Paux G., Celanovic M., Pelekanou V., Ming J.E., Ternès N., Bouaboula M., Lee J.S., Bauchet A.L., Campone M. AMEERA-1 phase 1/2 study of amcenestrant, SAR439859, in postmenopausal women with ER-positive/HER2-negative advanced breast cancer. Nat Commun. 2022; 13(1): 4116. doi:10.1038/s41467-022-31668-8.; Campone M., Bidard F.C., Neven P., Wang L., Ling B., Dong Y., Paux G., Herold C., De Giorgi U. AMEERA-4: a randomized, preoperative window-of-opportunity study of amcenestrant versus letrozole in early breast cancer. Breast Cancer Res. 2023; 25(1): 141. doi:10.1186/s13058-023-01740-2.; Hurvitz S.A., Bardia A., Quiroga V., Park Y.H., Blancas I., Alonso-Romero J.L., Vasiliev A., Adamchuk H., Salgado M., Yardley D.A., Berzoy O., Zamora-Auñón P., Chan D., Spera G., Xue C., Ferreira E., Badovinac Crnjevic T., Pérez-Moreno P.D., López-Valverde V., Steinseifer J., Fernando T.M., Moore H.M., Fasching P.A.; coopERA Breast Cancer study group. Neoadjuvant palbociclib plus either giredestrant or anastrozole in oestrogen receptor-positive, HER2-negative, early breast cancer (coopERA Breast Cancer): an open-label, randomised, controlled, phase 2 study. Lancet Oncol. 2023; 24(9): 1029–41. doi:10.1016/S1470-2045(23)00268-1. Erratum in: Lancet Oncol. 2023; 24(11).; Smith I., Robertson J., Kilburn L., Wilcox M., Evans A., Holcombe C., Horgan K., Kirwan C., Mallon E., Sibbering M., Skene A., Vidya R., Cheang M., Banerji J., Morden J., Sidhu K., Dodson A., Bliss J.M., Dowsett M. Long-term outcome and prognostic value of Ki67 after perioperative endocrine therapy in postmenopausal women with hormone-sensitive early breast cancer (POETIC): an open-label, multicentre, parallel-group, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020; 21(11): 1443–54. doi:10.1016/S1470-2045(20)30458-7. Erratum in: Lancet Oncol. 2020; 21(12).; Jhaveri K., Juric D., Yap Y.S., Cresta S., Layman R.M., Duhoux F.P., Terret C., Takahashi S., Huober J., Kundamal N., Sheng Q., Balbin A., Ji Y., He W., Crystal A., De Vita S., Curigliano G. A Phase I Study of LSZ102, an Oral Selective Estrogen Receptor Degrader, with or without Ribociclib or Alpelisib, in Patients with Estrogen Receptor-Positive Breast Cancer. Clin Cancer Res. 2021; 27(21): 5760–70. doi:10.1158/1078-0432.CCR-21-1095.; Qin H., Zhang Y., Lou Y., Pan Z., Song F., Liu Y., Xu T., Zheng X., Hu X., Huang P. Overview of PROTACs Targeting the Estrogen Receptor: Achievements for Biological and Drug Discovery. Curr Med Chem. 2022; 29(22): 3922–44. doi:10.2174/0929867328666211110101018.; Puyang X., Furman C., Zheng G.Z., Wu Z.J., Banka D., Aithal K., Agoulnik S., Bolduc D.M., Buonamici S., Caleb B., Das S., Eckley S., Fekkes P., Hao M.H., Hart A., Houtman R., Irwin S., Joshi J.J., Karr C., Kim A., Kumar N., Kumar P., Kuznetsov G., Lai W.G., Larsen N., Mackenzie C., Martin L.A., Melchers D., Moriarty A., Nguyen T.V., Norris J., O’Shea M., Pancholi S., Prajapati S., Rajagopalan S., Reynolds D.J., Rimkunas V., Rioux N., Ribas R., Siu A., Sivakumar S., Subramanian V., Thomas M., Vaillancourt F.H., Wang J., Wardell S., Wick M.J., Yao S., Yu L., Warmuth M., Smith P.G., Zhu P., Korpal M. Discovery of Selective Estrogen Receptor Covalent Antagonists for the Treatment of ErαWT and ERαMUT Breast Cancer. Cancer Discov. 2018; 8(9): 1176–93. doi:10.1158/2159-8290.CD-17-1229.; Gu G., Tian L., Herzog S.K., Rechoum Y., Gelsomino L., Gao M., Du L., Kim J.A., Dustin D., Lo H.C., Beyer A.R., Edwards D.G., Gonzalez T., Tsimelzon A., Huang H.J., Fernandez N.M., Grimm S.L., Hilsenbeck S.G., Liu D., Xu J., Alaniz A., Li S., Mills G.B., Janku F., Kittler R., Zhang X.H., Coarfa C., Foulds C.E., Symmans W.F., Andò S., Fuqua S.A.W. Hormonal modulation of ESR1 mutant metastasis. Oncogene. 2021; 40(5): 997–1011. doi:10.1038/s41388-020-01563-x. Erratum in: Oncogene. 2022; 41(3): 460.; https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/3126

Availability: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/3126
https://doi.org/10.21294/1814-4861-2024-23-3-159-167

View record from BASE

5

Academic Journal

Systematic approach in struggle against Heracleum Sosnowskyi with GPS mapping usage ; Сиcтемний контроль борщівника Сосновського із застосуванням GPS-картографування

Authors: Solomiichuk, Mykhailo, Solomiichuk , Maksym

Source: Quarantine and plant protection; No 2 (2024): Karantin i zahist roslin; 29-35 ; Карантин и защита растений; № 2 (2024): Karantin i zahist roslin; 29-35 ; Карантин і захист рослин; № 2 (2024): Карантин і захист рослин; 29-35 ; 2786-4979 ; 2312-0614 ; 10.36495/2312-0614.2024.2

Subject Terms: regulated pest, weeds, Sosnowsky’s hogweed, herbicides, destructor, efficiency, schematic map, регульований шкідливий організм, бур’ян, борщівник Сосновського, гербіциди, деструктор, ефективність, картосхеми

File Description: application/pdf

Relation: https://kr.ipp.gov.ua/index.php/journal/article/view/187/209; https://kr.ipp.gov.ua/index.php/journal/article/view/187

Availability: https://kr.ipp.gov.ua/index.php/journal/article/view/187
https://doi.org/10.36495/2312-0614.2024.2.29-35

View record from BASE

6

Academic Journal

К вопросу обезвреживания и утилизации илового осадка очистных сооружений молочного производства

Authors: Боровлев, А. Э., Кайдалова, А. С., Киреева-Гененко, И. А.

Subject Terms: техника, канализация, очистка сточных вод, экономика, экономика промышленности, молочная промышленность, деструктор, иловый осадок, очистные сооружения, отходы, термическое обезвреживание, экологическая утилизация

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/64485

Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/64485

View record from BASE

7

Academic Journal

TRENDS AND PATTERNS OF ROAD ACCIDENTS IN UKRAINE AS A SOCIO-ECONOMIC DESTRUCTOR

Source: Проблеми і перспективи розвитку підприємництва; № 30 (2023); 58-71
Problems and Perspectives of Entrepreneurship Development; No. 30 (2023); 58-71
Проблемы и перспективы развития предпринимательства; № 30 (2023); 58-71

Subject Terms: socio-economic system, fatality, traumatic, road accident, деструктор, 11. Sustainability, фатальність, соціально-економічна система, дорожньо-транспортна пригода, травматичність, 3. Good health, destructor

File Description: application/pdf

Access URL: http://ppb.khadi.kharkov.ua/article/view/284394

8

Conference

Особенности коммуникации при реализации различных форматов обучения

Authors: Goncharova, N., Golodnova, А.

Subject Terms: РЕСТРУКТОР, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ, DESTRUCTOR, COMMUNICATION, КОММУНИКАЦИЯ, INFORMATION FIELD, ДЕСТРУКТОР, RESTRUCTOR

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/116579

9

Academic Journal

ВПЛИВ СИСТЕМ ОБРОБІТКУ ГРУНТУ ТА УДОБРЕННЯ ІЗ ВИКОРИСТАННЯМ ПОБІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ В ЗАХІДНОМУ ПОЛІССІ УКРАЇНИ

Authors: М. Г. Фурманець, Ю. С. Фурманець

Source: Зернові культури, Pp 368-373 (2021)

Subject Terms: пшениця озима, обробіток ґрунту, удобрення, урожайність, деструктор, Agriculture

File Description: electronic resource

Relation: https://journal-grain-crops.com/arhiv/view/62344a2c71186.pdf; https://doaj.org/toc/2523-4544; https://doaj.org/toc/2706-5871

Access URL: https://doaj.org/article/92c8771160514fc69a94a700d022d7e3

View record in DOAJ

10

Academic Journal

Bioenergy productivity of sugar beet and the balance of nutrients in the soil under biological cultivation

Source: Bioenergy; No. 1-2 (2022); 43-45
Біоенергетика; № 1-2 (2022); 43-45

Subject Terms: 2. Zero hunger, деструктор, energy productivity, straw, mineral fertilizers, 15. Life on land, мінеральні добрива, 7. Clean energy, 6. Clean water, destructor, буряки цукрові, солома, енергетична продуктивність, sugar beets

File Description: application/pdf

Access URL: http://be.bio.gov.ua/article/view/271356

11

Academic Journal

Bioenergy productivity of sugar beet and the balance of nutrients in the soil under biological cultivation ; Енергетична продуктивність буряків цукрових та баланс елементів живлення у грунті за біологізації вирощування

Authors: Іваніна, В. В., Данюк, М. С.

Source: Bioenergy; No. 1-2 (2022); 43-45 ; Біоенергетика; № 1-2 (2022); 43-45 ; 2707-3653

Subject Terms: буряки цукрові, солома, деструктор, мінеральні добрива, енергетична продуктивність, sugar beets, straw, destructor, mineral fertilizers, energy productivity

File Description: application/pdf

Relation: http://be.bio.gov.ua/article/view/271356/266960; http://be.bio.gov.ua/article/view/271356

Availability: http://be.bio.gov.ua/article/view/271356
https://doi.org/10.47414/be.1-2.2022.271356

View record from BASE

12

Academic Journal

ВПЛИВ СПОСОБІВ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ ТА ДЕСТРУКТОРІВ НА РОЗКЛАДАННЯ ПОЖНИВНИХ РЕШТОК І ПРОДУКТИВНІСТЬ СОНЯШНИКА

Authors: О. Митрофанов, В. Малярчук, Є. Федорчук

Source: Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України, Vol 1, Iss 26(40) (2020)

Subject Terms: спосіб обробітку, оранка, дискове розпушування, солома, деструктор, поживний та водний режим, Agriculture

File Description: electronic resource

Relation: http://tta.org.ua/article/view/210302; https://doaj.org/toc/2305-5987; https://doaj.org/toc/2617-3778

Access URL: https://doaj.org/article/9d4a84f6d21a43808ee5cb0333c12b45

View record in DOAJ

13

Academic Journal

Особливості статусу борщівника Сосновського в Україні та сиcтемний підхід у боротьбі та ліквідації небезпечного виду бур’яну

Authors: М. П. СОЛОМІЙЧУК, Р. О. КОРДУЛЯН, В. М. ГУНЧАК, О. І. БОРЗИХ

Source: Передгірне та гірське землеробство і тваринництво, Vol 67, Iss 2 (2020)

Subject Terms: регульований шкідливий організм, Аналіз фітосанітарного ризику, бур’ян, борщівник Сосновського, гербіциди, деструктор, Agriculture, Zoology, QL1-991

File Description: electronic resource

Relation: https://journals.isgkr.science/index.php/phzt/article/view/381; https://doaj.org/toc/0130-8521; https://doaj.org/toc/2786-5231

Access URL: https://doaj.org/article/dc0e8d7732214745abe980e0ca2cbde5

View record in DOAJ

14

Academic Journal

Peculiarities of corn yield formation depending on the influence of elements of growing technology ; Особливості формування урожайності кукурудзи залежно від впливу елементів технології вирощування

Authors: Кривенко , А. І., Марткоплішвілі , М. М.

Source: Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet; No. 28 (2020); 201–209 ; Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків; № 28 (2020); 201–209 ; 2410-1281

Subject Terms: рослинні рештки, основне удобрення, позакореневе підживлення, деструктор, інгібітор нітрифікації, plant residues, basic fertilizer, foliar fertilization, destructor, nitrification inhibitor

File Description: application/pdf

Relation: http://np.bio.gov.ua/article/view/230241/229080; http://np.bio.gov.ua/article/view/230241

Availability: http://np.bio.gov.ua/article/view/230241

View record from BASE

15

Academic Journal

Peculiarities of corn yield formation depending on the influence of elements of growing technology ; Особливості формування фотосинтетичних параметрів посівів кукурудзи залежно від впливу елементів технології вирощування

Authors: Кривенко , А. І., Марткоплішвілі , М. М.

Source: Advanced Agritechnologies; No. 8 (2020) ; Новітні агротехнології; № 8 (2020) ; 2410-1303

Subject Terms: plant residues, basic fertilizer, foliar fertilization, destructor, nitrification inhibitor, рослинні рештки, основне удобрення, позакореневе підживлення, деструктор, інгібітор нітрифікації

File Description: application/pdf

Relation: http://jna.bio.gov.ua/article/view/230582/230760; http://jna.bio.gov.ua/article/view/230582

Availability: http://jna.bio.gov.ua/article/view/230582
https://doi.org/10.47414/na.8.2020.230582

View record from BASE

16

Academic Journal

The effect of light-gray forest soil tilling systems on the yield and quality of oat grain in the Nizhny Novgorod region ; Влияние систем обработки светло-серой лесной почвы на урожайность и качество зерна овса в Нижегородской области

Authors: A. V. Ivenin, A. P. Sakov, А. В. Ивенин, А. П. Саков

Contributors: the research was carried out under the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation within the state assignment of the Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. V. Rudnitsky (theme № 0528-2019-0091)., работа выполнена при поддержке Минобнауки РФ в рамках Государственного задания ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого» (тема № 0528-2019-0091).

Source: Agricultural Science Euro-North-East; Том 21, № 5 (2020); 580-588 ; Аграрная наука Евро-Северо-Востока; Том 21, № 5 (2020); 580-588 ; 2500-1396 ; 2072-9081

Subject Terms: элементы структуры урожая, biologic, straw destructor, grain-unit, yield structure elements, биопрепарат, деструктор соломы, натура зерна

File Description: application/pdf

Relation: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/622/421; Баталова Г. А. Овес в Волго-Вятском регионе: монография. Киров, 2013. 288 с.; Козлова Л. М., Попов Ф. А., Носкова Е. Н., Иванов В. Л. Улучшенная ресурсосберегающая технология обработки почвы и применения биопрепаратов под яровые зерновые культуры в условиях центральной зоны Северо-Востока европейской части России. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017;(3(58)):43-48. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29184741; Козлова Л. М., Попов Ф. А., Носкова Е. Н., Денисова А. В. Применение основных элементов ресурсосберегающих экологически безопасных технологий при выращивании яровых зернофуражных культур в центральной зоне Северо-Востока европейской части России. Проблемы интенсификации животноводства с учетом охраны окружающей среды и производства альтернативных источников энергии, в том числе биогаза: сб. статей. Варшава: Институт технологических и естественных наук в Фалентах, 2018. С. 67-74.; Ивенин В. В., Михалев Е. В., Кривенков В. А. Эффективность возделывания пшеницы яровой на фоне полного минерального удобрения при внедрении ресурсосберегающей технологии No-till в зернотравяном севообороте на светло-серых лесных почвах Нижегородской области. Аграрная наука. 2017;(11-12):22-24. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32329619; Ивенин В. В., Ивенин А. В., Шубина К. В., Минеева Н. А. Сравнительная эффективность технологий возделывания зерновых культур в звене севооборота на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона. Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. 2018;(3(6)):27-31. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=36759589; Антонов В. Г., Ермолаев А. П. Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;(4 (65)):87-92. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.65.4.87-92; Карабутов А. П., Соловиченко В. Д., Никитин В. В., Навольнева Е. В. Воспроизводство плодородия почв, продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов. Земледелие. 2019;(2):3-7. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10201; Пегова Н. А., Холзаков В. М. Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(1(44)):35-40. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22856649; Снигирева О. М., Ведерников Ю. Е. Влияние сроков сева и уборки на урожайность и посевные качества семян ярового овса Сапсан. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(3):230-237. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.3.230-237; Гостев А. В. Условия формирования зерна высокого качества в высокопродуктивных ресурсосберегающих агротехнологиях ЦЧР. Земледелие. 2019;(6):16–20. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10604; Дридигер В. К., Стукалов Р. С., Гаджиумаров Р. Г., Вайцеховская С. С. Влияние севооборота на эффективность использования пашни при возделывании полевых культур без обработки почвы. Земледелие. 2019;(6):28-32. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10607

Availability: https://www.agronauka-sv.ru/jour/article/view/622
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.5.580-588

View record from BASE

17

Academic Journal

Peculiarities of corn yield formation depending on the influence of elements of growing technology

Source: Новітні агротехнології; № 8 (2020)
Advanced Agritechnologies; No. 8 (2020)

Subject Terms: 2. Zero hunger, рослинні рештки, деструктор, foliar fertilization, nitrification inhibitor, basic fertilizer, основне удобрення, plant residues, позакореневе підживлення, інгібітор нітрифікації, destructor

File Description: application/pdf

Access URL: http://jna.bio.gov.ua/article/view/230582

View record at OpenAIRE

18

Academic Journal

THE INFLUENCE OF SOIL TREATMENT METHODS AND DESTRUCTORS ON THE DECOMPOSITION OF CROP RESIDUES AND SUNFLOWER PRODUCTIVITY

Source: Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України; № 26(40) (2020): Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України; 246-256
Technical and technological aspects of development and testing of new machinery and technologies for agriculture in Ukra; № 26(40) (2020): Technical and technological aspects of development and testing of new machinery and technologies for agriculture in Ukra; 246-256
Технико-технологические аспекты развития и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины; № 26(40) (2020): Технико-технологические аспекты развития и испытания новой техники и технологий для сельского хозяйства Украины; 246-256

File Description: application/pdf

Access URL: http://tta.org.ua/article/view/210302

View record at OpenAIRE

19

Academic Journal

Peculiarities of corn yield formation depending on the influence of elements of growing technology

Source: Scientific Papers of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet; No. 28 (2020); 201–209
Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків; № 28 (2020); 201–209

Subject Terms: 2. Zero hunger, рослинні рештки, деструктор, foliar fertilization, nitrification inhibitor, основне удобрення, basic fertilizer, позакореневе підживлення, plant residues, інгібітор нітрифікації, destructor