IN-HOSPITAL OUTCOMES OF FEMORAL-POPLITEAL BYPASS SURGERY ABOVE AND BELOW THE KNEE JOINT GAP USING THE “KEMANGIOPROTEZ” VASCULAR XENOGRAFT ; ГОСПИТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭПОКСИОБРАБОТАННОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО АРТЕРИОЗАМЕНИТЕЛЯ «КЕМАНГИОПРОТЕЗ» В ИНФРАИНГВИНАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ

Συγγραφείς: Nerses K. Sogoyan, Roman S. Tarasov, Нерсес Корюнович Согоян, Роман Сергеевич Тарасов

Συνεισφορές: Авторы заявляют об отсутствии финансирования исследования.

Πηγή: Complex Issues of Cardiovascular Diseases; Том 13, № 4 (2024); 47-54 ; Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний; Том 13, № 4 (2024); 47-54 ; 2587-9537 ; 2306-1278

Θεματικοί όροι: Атеросклеротическая болезнь нижних конечностей, KemAngioprotez, Femoropopliteal bypass surgery, In-hospital outcomes, Atherosclerotic disease of the lower extremities, «КемАнгиопротез», Бедренно-подколенное шунтирование, Госпитальные результаты

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1562/952; Marmagkiolis K., Hakeem A., Choksi N., Al-Hawwas M., Edupuganti M.M., Leesar M.A., Cilingiroglu M.12-month primary patency rates of contemporary endovascular device therapy for femoro-popliteal occlusive disease in 6,024 patients: Beyond balloon angioplasty. Catheter Cardiovasc Interv 2014;84:555–64. doi:10.1002/ccd.25510; Zeller T. Current state of endovascular treatment of femoropopliteal artery disease. Vasc Med 2007;12:223–34. doi:10.1177/1358863X07079823; Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. Москва; 1996. [Burakovsky V.I., Bockeria L.A. Cardiovascular surgery. Moscow; 1996. (In Russian)]; Скрылев С.И. Хирургическое лечение больных с критической ишемией нижних конечностей при поражении артерий бедренно-подколенно-берцового сегмента. Дисс. д.м.н. М.; 2004.; Давидович JI., Лотина С., Хавелка М. и др. Истинные аневризмы трансплантата большой подкожной вены ноги при бедренно-подколенном шунтировании. Ангиология и сосудистая хирургия. 2002; 8(2): 107-188.; Буров Ю.А. Дифференцированный подход в лечении больных с критической ишемией нижних конечностей атеросклеротического генеза. Дисс. д.м.н. Саратов; 2000.; Грусс Й. Д. Аутовенозное шунтирование по методике IN SITU. Ангиология и сосудистая хирургия.1995;1: 30 – 43.; Майстренко Д.Н., Жеребцов Ф.К., Гранов Д.А., Карлов К.А. Результаты бедренно-подколенных артериальных реконструкций в зависимости от гемодинамических условий. Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2009;4:41-44.; Гавриленко А. В., Косенков А. П. Обоснование целесообразности и технология аутовенозного шунтирования in situ в реконструктивной хирургии сосудов нижних конечностей. Анналы НЦХ РАМН. 1996; 5: 100.; Johnson B.L., Bandyk D.F., Back M.R., Avino A.J., Roth S.M. Intraoperative duplex monitoring of infrainguinal vein bypass procedures. J Vasc Surg. 2000;31(4):678-90. doi:10.1067/mva.2000.104420.; Buckley C., Abernathy S., Lee S., Arko F.R., Patterson D.E., Manning L.G. Suggested treatment protocol for improving patency of femoral-infrapopliteal cryopreserved saphenous vein allografts. J Vasc Surg. 2000;32(4):731-8. doi:10.1067/mva.2000.110049.; Sriram B.M. SRB’s Surgical Operations: Text and Atlas. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. 2014. 1340 p. doi:10.5005/jp/books/12221; Ивченко А. О., Шведов А. Н., Ивченко О. А. Сосудистые протезы, используемые при реконструктивных операциях на магистральных артериях нижних конечностей. Бюллетень сибирской медицины. 2017;16 (1):132-139.; Иванов С.В. Ксеногенные биоматериалы, обработанные диэпоксидом, в реконструктивной хирургии артерий. Дисс. д.м.н. Новосибирск; 2005.; Neufang A., Duenschede F., Espinola-Klein C., Weisser G., Savvidis S., Poplawski A., Vahl C.F., Dorweiler B. Contemporary results with the biosynthetic glutaraldehyde denatured ovine collagen graft (Omniflow II) in femoropopliteal position. J Vasc Surg. 2020;71(5):1630-1643. doi:10.1016/j.jvs.2019.08.234.; Socrate A.M., Spampinato B., Zuccon G., Ferraris M., Costantini A., Piffaretti G. Outcomes of biosynthetic vascular graft for infrainguinal femoro-popliteal and femoro-distal revascularization. J Cardiovasc Surg (Torino). 2021;62(4):369-376. doi:10.23736/S0021-9509.21.11769-0.; Khorev N.G., Kon'kova V.O., Beller A.V., Borovikov E.V., Shoikhet Y.N. Strukturnye izmeneniya biologicheskogo proteza [Structural alterations of a biological prosthesis]. Angiol Sosud Khir. 2016;22(4):151-157.; Wilasrusmee C., Siribumrungwong B., Horsirimanont S., Poprom N., Jirasiritham J., Thakkinstian A. Clinical results of biologic prosthesis: A systematic review and meta-analysis of comparative studies. Ann Med Surg (Lond). 2017;15:26-33. doi:10.1016/j.amsu.2017.01.018.; Hatzibaloglou A., Velissaris I., Kaitzis D., Grekas D., Avdelidou A., Kiskinis D. ProCol vascular bioprosthesis for vascular access: midterm results. J Vasc Access. 2004;5(1):16-8. doi:10.1177/112972980400500104.; Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России российское общество ангиологов и сосудистых хирургов российское общество хирургов российское кардиологическое общество Российская ассоциация эндокринологов. Национальные рекомендации по диагностике и лечению заболеваний артерий нижних конечностей. Режим доступа: https://www.angiolsurgery.org/library/recommendations/2019/recommendations_LLA_2019.pdf (дата оборащения 21.11.2024).; Kocaoglu A.S., Demirdizen G., Dernek S. The comparison of the short and mid-term results of endovascular interventions and bypass graft surgery in the treatment of patients with intermittent claudication complaints because of isolated femoropopliteal artery disease. Perfusion. 2024;39(6):1247-1255. doi:10.1177/02676591231187957.; Барбараш Л.С., Иванов С.В., Журавлева И.Ю., Ануфриев А.И., Казачек Я.В., Кудрявцева Ю.А., Зинец М.Г. 12-летний опыт использования биопротезов для замещения инфраингвинальных артерий. Ангиология и сосудистая хирургия. 2006; 12(3: 91-97.; Луценко В.А., Султанов Р.В., Евтушенко А.В., Барбараш Л.С. Результаты инфраингвинальных реконструкций с дистальным анастомозом ниже щели коленного сустава у пациентов с критической ишемией при использовании различных протезных материалов. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2021;10(2):45-49. doi:10.17802/2306-1278-2021-10-2S-45-49; Суковатых Б. С., Беликов Л. Н., Суковатых М. Б., Сидоров Д. В., Иноходова Е. Б. Бедренно-подколенное шунтирование свободным аутовенозным трансплантатом ниже щели коленного сустава в лечении критической ишемии нижних конечностей. Новости хирургии. 2015;23 (6): 637-643. doi:10.18484/2305-0047.2015.6.637; Закеряев А.Б., Виноградов Р.А., Сухоручкин П.В., Бутаев С.Р., Бахишев Т.Э., Дербилов А.И., Ураков Э.Р., Барышев А.Г., Порханов В.А. Предикторы отдаленных осложнений бедренно-подколенного шунтирования аутовенозным трансплантатом. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2022; 30 (2): 213–222. doi:10.17816/PAVLOVJ96438; van de Weijer M.A., Kruse R.R., Schamp K., Zeebregts C.J., Reijnen M.M. Morbidity of femoropopliteal bypass surgery. Semin Vasc Surg. 2015;28(2):112-21. doi:10.1053/j.semvascsurg.2015.09.004.; Antoniou G.A., Chalmers N., Georgiadis G.S., Lazarides M.K., Antoniou S.A., Serracino-Inglott F., Smyth J.V., Murray D. A meta-analysis of endovascular versus surgical reconstruction of femoropopliteal arterial disease. J Vasc Surg. 2013;57(1):242-53. doi:10.1016/j.jvs.2012.07.038.; Albayrak G., Aykut K., Guzeloglu M., Gulcu A., Hazan E. Advanced treatment of acute femoropopliteal bypass graft occlusion with Fogarty catheter guidance. Vascular. 2014;22(4):262-6. doi:10.1177/1708538113496238.; Nenezić D., Radak D., Gajin P., Tanasković S., Novaković A., Matić P. Thrombolysis of occluded femoropopliteal graft with locally delivered human plasmin. Srp Arh Celok Lek. 2014;142(5-6):342-6. doi:10.2298/sarh1406342n.; Kim Y., Weissler E.H., Long C.A., Williams Z.F., Southerland K.W., Mohapatra A. Failure-to-Salvage After Femoropopliteal Bypass Surgery is Associated With Nonmodifiable Risk Factors. J Surg Res. 2024;293:357-363. doi:10.1016/j.jss.2023.09.031

Διαθεσιμότητα: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1562
https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-4-47-54

PERSONALIZED CHOICE OF OPTIMAL STRATEGY IN SURGICAL TREATMENT OF PATIENTS WITH COMBINED CORONARY ARTERY DISEASE AND BRACHIOCEPHALIC ARTERY DISEASE ; ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С СОЧЕТАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНОГО РУСЛА И БРАХИОЦЕФАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ

Συγγραφείς: A. N. Kazantsev, А. Н. Казанцев

Πηγή: Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine; Том 32, № 1 (2017); 74-78 ; Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины; Том 32, № 1 (2017); 74-78 ; 2713-265X ; 2713-2927 ; 10.29001/2073-8552-2017-32-1

Θεματικοί όροι: госпитальные результаты, coronary artery bypass grafting, carotid endarterectomy, simultaneous surgery, staged surgery, hospital outcomes of different surgical revascularization strategies, коронарное шунтирование, каротидная эндартерэктомия, сочетанная операция, поэтапные операции, хирургические стратегии реваскуляризации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/275/273; Бендов Д.В. Одномоментная каротидная эндартерэктомия и коронарное шунтирование у пациентов с двусторонним поражением сонных артерий // Артер. гипертензия. – 2009. – № 4. – С. 502–506.; Национальные рекомендации по ведению пациентов с заболеваниями брахиоцефальных артерий // Ангиология и сосуд. хирургия. – 2013. – Т. 19, № 2. – С. 4– 68.; Рекомендации европейского общества кардиологов по диагностике и лечению заболеваний периферических артерий // Рац. фармакотерапия в кардиологии. – 2012. – № 4. – С. 4–73.; Чернявский А.М. Хирургическое лечение мультифокального атеросклероза // Бюл. СО РАМН – 2006. – № 2. – С. 126– 131.; Dylewski M., Canver C.C., Chanda J. Coronary artery bypass combined with bilateral carotidendarterectomy // Ann. Thorac. Surg. – 2001. – Vol. 3, No. 71. – Р. 777–781.; Gopaldas R.R., Chu D. Staged versus synchronous carotid endarterectomy and coronary artery bypass grafting: analysis of 10-year nationwide outcomes // Ann. Vasc. Surg. – 2011. – No. 91. – Р. 1323–1329.; Naylor A.R., Bown M.J. Stroke after cardiac surgery and its association with asymptomatic carotid disease: an updated systematic review and meta-analysis // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. – 2011. – No. 41. – Р. 607–624.; Ricotta J.J., Wall L.P., Blackstone E. The influence of concurrent carotid endarterectomy on coronary bypass: a case-controlled study // J. Vasc. Surg. – 2005. – No. 41. – Р. 397–401.; Santos A. Results of staged carotid endarterectomy and coronary artery bypass graft in patients with severe carotid and coronary disease // Ann. Vasc. Surg. – 2012. – Vol. 1, No. 26. – Р. 102– 106.; Trachiotis G.D., Pfister A.J. Management strategy for simultaneous carotid endarterectomy and coronary revascularization // Ann. Thorac. Surg. – 1997. – Vol. 4, No. 64.; – Р. 1013–1018.; Windecker S., Kolh P., Alfonso F. et al. Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) // Eur. Heart J. – 2014. – No. 35. – P. 2541–2619.; https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/275

Διαθεσιμότητα: https://www.sibjcem.ru/jour/article/view/275
https://doi.org/10.29001/2073-8552-2017-32-1-74-78

HOSPITAL RESULTS OF THE DIFFERENT STRATEGIES OF SURGICAL TREATMENT OF PATIENTS WITH CONCOMITANT CORONARY DISEASE AND INTERNAL CAROTID ARTERIES STENOSES ; ГОСПИТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗЛИЧНЫХ СТРАТЕГИЙ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С СОЧЕТАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНОГО РУСЛА И ВНУТРЕННИХ СОННЫХ АРТЕРИЙ

Συγγραφείς: R. S. TARASOV, S. V. IVANOV, A. N. KAZANTSEV, N. N. BURKOV, A. I. ANUFRIEV, M. G. ZINETS, L. S. BARBARASH, Р. С. ТАРАСОВ, С. В. ИВАНОВ, А. Н. КАЗАНЦЕВ, Н. Н. БУРКОВ, А. И. АНУФРИЕВ, М. Г. ЗИНЕЦ, Л. С. БАРБАРАШ

Πηγή: Complex Issues of Cardiovascular Diseases; № 4 (2016); 15-24 ; Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний; № 4 (2016); 15-24 ; 2587-9537 ; 2306-1278 ; 10.17802/2306-1278-2016-4

Θεματικοί όροι: госпитальные результаты, coronary artery bypass grafting, carotid endarterectomy, simultaneous surgery, staged surgery, hospital outcomes of different surgical revascularization strategies, коронарное шунтирование, каротидная эндартерэктомия, сочетанная операция, поэтапные операции, хирургические стратегии реваскуляризации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/231/207; Чазова И. Е., Ощепкова Е. В. Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями: проблемы и пути их решения на современном этапе. Вестник Росздравнадзора. 2015; 5: 7–10. Chazova I. E., Oshchepkova E. V. Fight with cardiovascular disease: problems and ways to solve them at the present stage. Bulletin Roszdravnadzor. 2015; 5: 7–10. [In Russ.].; Windecker S., Kolh P., Alfonso F. et al. Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur. Heart. J. 2014; 35: 2541–2619.; ACC/AHA 2004 guideline update for coronary artery bypass graft surgery: summary article. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J. Am Coll Cardiol. 2004; 5:213–310.; Santos A. et al. Results of staged carotid endarterectomy and coronary artery bypass graft in patients with severe carotid and coronary disease. Annals of Vascular Surgery. 2012; 26 (1): 102–106.; Чернявский А. М., Караськов А. М., Мироненко С. П. и др. Хирургическое лечение мультифокального атеросклероза. Бюллетень СО РАМН. 2006; 2: 126–131. Chernyavsky A. M., Karaskov A. M., Mironenko S. P. et al. Surgical correction of multifocal atherosclerosis. Bulletin SB RAMS. 2006; 2: 126–131. [In Russ].; Salasidis G. S., Latter D. A., Stenmetz O. K. et al. Carotid artery duplex scanning in preoperative assessment for coronary artery revascularization. J. Vasc. Surg. 1995; 21: 154– 161.; Venkatachalam S. et al. Contemporary management of contaminant carotid and coronary artery disease. Heart. 2011; 97 (3): 175–180.; Бендов Д. В., Наймушин А. В., Баканов А. Ю. и др. Одномоментная каротидная эндартерэктомия и коронарное шунтирование у пациентов с двусторонним поражением сонных артерий. Артериальная гипертензия. 2009; 4: 502–506. Bendov D. V., Naimushin A. V., Bakanov A. Yu. et al. Simultaneous carotid endarterectomy and coronary artery bypass grafting in patients with bilateral carotid arteries. Arterial hypertension. 2009; 4: 502–506. [In Russ.].; Ricotta J. J., Wall L. P., Blackstone E. The influence of concurrent carotid endarterectomy on coronary bypass: a case-controlled study. J. Vasc. Surg. 2005; 41: 397–401.; Naylor A. R. Does the risk of post-CABG stroke merit staged or synchronous reconstruction in patients with symptomatic or asymptomatic carotid disease? J. of Cardiovasc. Surg. 2009; 50 (1): 71–81.; Naylor A. R., Cuffe R. L., Rothwell P. M., Bell P. R. A systematic review of outcomes following staged and synchronous ca-review of outcomes following staged and synchronous carotid endarterectomy and coronary artery bypass. Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2003; 25: 380–389.; Ogutu Р., Werner R. Should patients with asymptomatic significant carotid stenosis undergo simultaneous carotid and cardiac surgery? Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2014; 18: 511–518.; Song Y., Kwak Y. L. Respirophasic carotid artery peak velocity variation as a predictor of fluid responsiveness in mechanically ventilated patients with coronaryartery disease. Br. J. Anaesth. 2014; 113: 61–66.; Boulanger М., Camelière L. Periprocedural Myocardial Infarction After Carotid Endarterectomy andStenting: Systematic Review and Meta-Analysis. Stroke. 2015; 46: 2843–2848.

Διαθεσιμότητα: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/231
https://doi.org/10.17802/2306-1278-2016-4-15-24