Showing 1 - 20 results of 63 for search '"ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ МОРФОМЕТРИЯ"', query time: 0.82s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Academic Journal

    Source: "The relevant problems of biological diversity"; 104-106 ; Актуальные проблемы биоразнообразия; 104-106

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-16-5; https://phsreda.com/e-articles/10586/Action10586-110361.pdf; Негробов О.П. Система подсемейства Dolichopodinae (Diptera, Dolichopodidae) мировой фауны / О.П. Негробов // Экологические и морфологические основы систематики двукрылых насекомых. – 1979. – С. 69–72. EDN VFJOSR; Негробов О.П. Морфометрические признаки гипопигия Dolichopodidae (Diptera) и их значение для разработки систематики семейства / О.П. Негробов, М.А. Чурсина, О.В. Селиванова // Зоологический журнал. – 2016. – Т. 95 (3). – С. 314–326. DOI 10.7868/S0044513416030107. EDN VRZJNT; Bernasconi M.V. Molecular systematic of Dolichopodidae (Diptera) inferred from COI and 12S rDNA gene sequences based on European exemplars / M.V. Bernasconi, M. Pollet, M. Varini-Ooijen, P.I. Ward // Invertebrate Systematics. – 2007. – V. 21. – P. 453–470. DOI 10.1071/IS06043. EDN XADMGF; Brooks S.E. Systematics and phylogeny of Dolichopodinae (Diptera: Dolichopodidae) / S.E. Brooks // Zootaxa. – 2005. – Vol. 857. – P. 1–158. DOI 10.11646/zootaxa.857.1.1. EDN MMOSSU; Grichanov I.Ya. Palaearctic species of the Hercostomus plagiatus group (Diptera: Dolichopodidae) with description of a new species from the Middle East / I.Ya. Grichanov // Zootaxa. – 2015. – Vol. 3918(3). – P. 424–432. DOI 10.11646/zootaxa.3918.3.6. EDN UGFKAD; Klingenberg C.P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics / C.P. Klingenberg // Moleculae Ecology Resources. – 2011. – Vol. 11. – P. 353–357. DOI 10.1111/j.1755-0998.2010.02924.x. EDN OAIUBV; Schutze M.K. Wing shape as a potential discriminator of morphologically similar pest taxa within the Bactocera dorsalis species complex (Diptera: Tephritidae) / M.K. Schutze, A. Jessup, A.R. Clarke // Bulletin of Entomological Research. – 2012. – Vol. 102. – P. 103–111.; Zelditch M.L. Geometric Morphometrics for Biologists: A Primer / M.L. Zelditch, D.L. Swiderski. – London: Elsevier Academic Press, 2004. – 437 p.; https://phsreda.com/article/110361/discussion_platform

  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    Contributors: Российский научный фонд (проект № 14-14-00208)

    Source: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya; Том 74, № 1 (2019); 10-18 ; Вестник Московского университета. Серия 16. Биология; Том 74, № 1 (2019); 10-18 ; 0137-0952

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/704/454; Панов Е.Н. Половой отбор: теория или миф? Полевая зоология против кабинетного знания. М.: Т-во научн. изд. КМК, 2014. 412 с.; Расницын А.П. Происхождение и эволюция низших перепончатокрылых // Тр. Палеонтол. ин-та АН CCCР. Т. 123. М.: Наука, 1969. 196 с.; Danforth B.N. The evolution of hymenopteran wings: the importance of size // J. Zool. 1989. Vol. 218. N 2. P. 247–276.; Dujardin J.P., Le Pont F., Baylac M. Geographical versus interspecific differentiation of sand flies: a landmark data analysis // Bull. Entomol. Res. 2003. Vol. 93. N 1. P. 87–90.; Gidaszewski N.A., Baylac M., Klingenberg C.P. Evolution of sexual dimorphism of wing shape in the Drosophila melanogaster subgroup // BMC Evol. Biol. 2009. Vol. 9. Art. 110.; Kцlliker-Ott U.M., Blows M.W., Hoffmann A.A. Are wing size, wing shape and asymmetry related to field fitness of Trichogramma egg parasitoids? // Oikos. 2003. Vol. 100. N 3. P. 563–573.; Расницын А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых // Тр. Палеонтол. ин-та АН CCCР. Т. 174. М.: Наука, 1980. 192 с.; Pretorius E. Using geometric morphometrics to investigate wing dimorphism in males and females of Hymenoptera – a case study based on the genus Tachysphex Kohl (Hymenoptera: Sphecidae: Larrinae) // Aust. J. Entomol. 2005. Vol. 44. N 2. P. 113–121.; Serrano-Meneses M.A., Cуrdoba-Aguilar A., Azpilicueta-Amorнn M., González-Soriano E., Szйkely T. Sexual selection, sexual size dimorphism and Rench’s rule in Odonata // J. Evol. Biol. 2008. Vol. 21. N 5. P. 1259–1273.; Chursina M.A., Negrobov O.P. Phylogenetic Signal in the Wing Shape in the Subfamily Dolichopodinae (Diptera, Dolichopodidae) // Entomol. Rev. 2018. Vol. 98. N 5. P. 515–527.; Glantz S.A. Primer of Biostatistics. 4th Edition. N.Y.: McGraw-Hill, 1997. 473 pp.; Warton D.I., Duursma R.A., Falster D.S., Taskinen S. smatr 3 – an R package forestimation and inference about allometric lines // Methods Ecol. Evol. 2012. Vol. 3. N 2. P. 257–259.; Manual of Nearctic Diptera. Vol. 1. // Monograph. Research Branch, Agriculture Canada. N 27 / Eds. J.F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth, and D.M. Wood. Ottawa: Canada Communication Group Pub., 1981. 674 pp.; Manual of Nearctic Diptera. Vol. 2. // Monograph. Research Branch, Agriculture Canada. N 28 / Eds. J.F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth, and D.M. Wood. Ottawa: Canada Communication Group Pub., 1987. P. 675–1332.; Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Ж. общ. биол. 2002. Т. 63. № 6. С. 473–493.; Zelditch M.L., Swiderski D.L., Sheets H.D., Fink W.L. Geometric morphometrics for biologists: A primer. N.Y.: Elsevier Academic Press, 2004. 443 pp.; tpsDig2. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2013. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 18.08.2018).; tpsUtil. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2015. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 18.08.2018).; Arnqvist G., Martensson T. Measurement error in geometric morphometrics: empirical strategies to assess and reduce its impact on measures of shape // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1998. Vol. 44. N 1–2. P. 73–96.; Klingenberg C.P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics // Mol. Ecol. Resour. 2011. Vol. 11. N 2. P. 353– 357.; Drake А.G., Klingenberg С.P. The pace of morphological change: historical transformation of skull shape in St. Bernard dogs // Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2008. Vol. 275. N 1630. P. 71–76.; Walker J.A. Functional morphology and virtual models: physical constraints on the design of oscillating wings, fins, legs, and feet at intermediate Reynolds numbers // Integr. Comp. Biol. 2002. Vol. 42. N 2. P. 232–242.; Фарисенков С.Э., Беляев О.А., Чуканов В.С. Влияние размеров тела на летные характеристики стебельчатобрюхих перепончатокрылых (Hymenoptera, Apocrita) // Межд. науч.-иссл. журн. 2015. № 10 (41). Ч. 3. С. 117–121.; Harbig R.R., Sheridan J., Thompson M.C. Reynolds number and aspect ratio effects on the leading-edge vortex for rotating insect wing planforms // J. Fluid Mech. 2013. Vol. 717. P. 166–192.; Belyaev O.A., Chukanov V.S., Farisenkov S.E. Comparative description of the wing apparatus and flight of some flies (Diptera, Brachycera) // Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2012. Vol. 67. N 3–4. P. 23–27.; Osborne F.M.F. Aerodynamics of flapping flight with application to insects // J. Exp. Biol. 1951. Vol. 28. P. 221–245.; Бродский А.К. Механика полета насекомых и эволюция их крылового аппарата. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 208 с.

  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Source: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya; Том 73, № 4 (2018); 277-284 ; Вестник Московского университета. Серия 16. Биология; Том 73, № 4 (2018); 277-284 ; 0137-0952

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/662/452; Schmidt-Nielsen K. Scaling: Why is animal size so important? Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1984. 241 p.; Cheverud J.M. Relationships among ontogenetic, static and evolutionary allometry // Am. J. Phys. Anthropol. 1982. Vol. 59. N 2. P. 139–149.; Shingleton A.W., Frankino W.A., Thomas F.T., Nijhout H.F., Emlen D.J. Size and shape: The developmental regulation of static allometry in insects // BioEssays. 2007. Vol. 29. N 6. P. 536–548.; Dujardin J.P., Le Pont F., Baylac M. Geographical versus interspecific differentiation of sand flies: a landmark data analysis // Bull. Entomol. Res. 2003. Vol. 93. N 1. P. 87–90.; Chin D.D., Lentink D. Flapping wing aerodynamics: From insects to vertebrates // J. Exp. Biol. 2016. Vol. 219. N 7. P. 920–932.; Harbig R.R., Sheridan J., Thompson M.C. Reynolds number and aspect ratio effects on the leading-edge vortex for rotating insect wing planforms // J. Fluid Mech. 2013. Vol. 717. P. 166–192.; Danforth B.N. The evolution of hymenopteran wings: the importance of size // J. Zool. Lond. 1989. Vol. 218. N 2. P. 247–276.; Francuski L., Vujić A., Kovačević A., Ludosˇki J., Milankov V. Identification of the species of the Cheilosia variabilis group (Diptera, Syrphidae) from the Balkan Peninsula using wing geometric morphometrics, with the revision of status of C. melanopa redi Vujić, 1996 // Contr. Zool. 2009. Vol. 78. N 3. P. 129–140.; Mielczarek Ł.E., Oleksa A., Meyza K., Tofilski A. Seasonal polyphenism in Eristalis pertinax (Diptera: Syrphidae) // Eur. J. Entomol. 2016. Vol. 113. P. 489–496.; Pretorius E. Using geometric morphometrics to investigate wing dimorphism in males and females of Hymenoptera – a case study based on the genus Tachysphex Kohl (Hymenoptera: Sphecidae: Larrinae) // Aus. J. Entomol. 2005. Vol. 44. N 2. P. 113–121.; Gidaszewski N.A., Baylac M., Klingenberg C.P. Evolution of sexual dimorphism of wing shape in the Drosophila melanogaster subgroup // BMC Evol. Biol. 2009. Vol. 9:110.; Warton D.I., Duursma R.A., Falster D.S., Taskinen S. smatr 3 – an R package forestimation and inference about allometric lines // Methods Ecol. Evol. 2012. Vol. 3. N 2. P. 257–259.; Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журн. общ. биол. 2002. Т. 63. № 6. С. 473–493.; Zelditch M.L., Swiderski D.L., Sheets H.D., Fink W.L. Geometric morphometrics for biologists: A primer. N.Y.: Elsevier Academic Press, 2004. 443 pp.; tpsDig2. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2013. Дата обновления: 30.01.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 03.08.2018).; tpsUtil. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2015. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 03.08.2018).; Arnqvist G., Martensson T. Measurement error in geometric morphometrics: empirical strategies to assess and reduce its impact on measures of shape // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1998. Vol. 44. N 1–2. P. 73–96.; Klingenberg, C.P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics // Mol. Ecol. Resour. 2011. Vol. 11. N 2. P. 353–357.; Glantz S.A. Primer of Biostatistics. 4th Edition. N.Y.: McGraw-Hill, 1997. 473 p.

  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20