Showing 1 - 20 results of 62 for search '"ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ"', query time: 0.84s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления

    File Description: text/html

    Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138331.pdf; Лебедев В.М. Гарантии независимости судебной власти в Российской Федерации: концепция, история становления и современное состояние / В.М. Лебедев // Журнал российского права. – 2019. – №11. – С. 5–24. – DOI 10.12737/jrl.2019.11.1. – EDN FRZOWG; Баренбойм П.Д. Первая конституция мира. Библейские корни независимости суда / П.Д. Баренбойм. – М., 1997. – С. 112.; Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование / Д.О. Серов. – М., 2009. – С. 231.; Щедрина Ю.В. Вопросы обеспечения независимости судей в проектах Д.Н. Блудова (1857–1861 гг.) / Ю.В. Щедрина // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2013. – №4. – С. 14–22. – EDN RWNMJL; Тарасов А.А. Принцип независимости судей и проблемы взаимоотношении судебной власти с обществом в контексте двух российских судебных реформ / А.А. Тарасов, А.Р. Шарипова // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №7 (44). – С. 1421–1427. – EDN TFWVYN; Советская юстиция. – 1937. – №11. – С. 1.; О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление Верховного Совета РСФСР от 24 окт. 1991 г. №1801-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – №44. – Ст. 1435.; https://phsreda.com/article/138331/discussion_platform

  2. 2
  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
    Academic Journal

    Contributors: The reported study was funded by RFBR and SC RA, project number 20-511-05003., Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и КН РА в рамках научного проекта № 20-511-05003.

    Source: Law Enforcement Review; Том 4, № 4 (2020); 23-34 ; Правоприменение; Том 4, № 4 (2020); 23-34 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/384/486; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/384/487; Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд / Н.С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - № 3. - С. 28-33.; Лазарев В.В. Инновационная деятельность Конституционного Суда Российской Федерации как разновидность практики конституционализма / В.В. Лазарев // Судья. - 2013. - № 12. - С. 7-11.; Лазарев В.В. Лоббизм в конституционном судопроизводстве / В.В, Лазарев // Мир политики и социологии. - 2016. - № 1. - С. 25-37.; Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): перевод с венгерского / А. Шайо. - М.: Юристъ, 2001. - 242 с.; Краснов М.А. Российская система власти: треугольник с одним углом / М.А. Краснов, И.Г. Шаблинский. - М.: Институт права и публичной политики, 2008. - 178 c.; Костюков А.Н. Исчезающее народовластие / А.Н. Костюков // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 8. - С. 33-38.; Мальцева В.О. «Скрытые» полномочия Президента РФ в свете постановлений Конституционного Суда РФ по данному вопросу / В.О. Мальцева // Молодой ученый. - 2015. - № 2. - С. 381-384. - URL: htpps://moluch.ru/archive/82/14933 (дата обращения: 19.08.2020).; Кравец И.А. Два гаранта Конституции в российском конституционализме и концепция сильного государства / И.А. Кравец // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 1. - С. 3-7.; Бабурин С.Н. Конституционно-правовое и духовное: русская (российская) нация перед историческим выбором / С.Н. Бабурин // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 4. - С. 8-11.; Зуйков А.В. О целях и средствах: «компетенционная экспансия» образца 90-х годов / А.В. Зуйков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2010. - № 2 (75). - С. 115-129.; Боброва Н.А. Критическая и апологетическая функции конституционного права / Н.А. Боброва // Конституционное право: итоги развития, проблемы и перспективы: сб. материалов Международной конференции / под ред. С.А. Авакьяна. - М.: РГ-Пресс. - 2017. - С. 44-47.; Денисов С.А. Общая теория имитации конституционного строя / С.А. Денисов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С. 12-19.; Добрынин Н.М. Фасадный конституционализм как практика современного конституционного строительства / Н.М. Добрынин // Современные проблемы конституционного и муниципального строительства: опыт России и зарубежных стран: материалы Междунар. конф. / отв. ред. С.А. Авакьян. - М.: Изд. Дом РоЛиКС, 2010. - С. 35-40.; Трофимова Г.А. Конституционно-правовая ответственность федеральных органов власти. Основные деликты / Г.А. Трофимова. - Берлин: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 304 с.; Трофимова Г.А. Конституционно-правовая ответственность публично-правовых субъектов: деликты общего характера / Г.А. Трофимова // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 3-11.; Боброва Н.А. Новейшая хрестоматия конституционалистов. Высказывания из трудов и речей современных политиков и ученых: учеб. пособие / Н.А. Боброва. - Самара: Изд-во Самарский научный центр РАН, 2016. - 232 с.; Джавакян Г.З. Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение / Г.З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 54-61.; Уваров А.А. Конституционные правонарушения: вопросы теории и практики / А.А. Уваров // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 8. - С. 5-8.; Авакьян С.А. Конституционно-правовой статус политических партий в России / С.А. Авакьян. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 316 с.; Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции / В.Д. Зорькин // Российская газета. - 2018. - 9 октября.; Бабурин С.Н. Современное общество между несправедливым законом и справедливым беззаконием / С.Н. Бабурин // Социальная справедливость и право: проблемы теории и практики: материалы Меж-дунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т.А. Сошникова. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2016. - С. 19-25.; Боброва Н.А. «Война законов», или «О недопустимости ослабления гарантий верховенства федерального законодательства» / Н.А. Боброва // Закон и право. - 2000. - № 2. - С. 28-33.; Чертова Н.А. Конституционный Суд как сторона конституционного конфликта: причины вовлечения в конфликтное взаимодействие / Н.А. Чертова, А.В. Тетерин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 1. - С. 44-48.; Тетерин А.В. Осуществление профилактики конституционного кризиса в свете новых теорий конституционализма / А.В. Тетерин // Альманах современной науки и образования. - 2015. - № 12. - С. 144-146.; Богданова Н.А. Народное представительство и выборы / Н.А. Богданова // Системно-структурные процессы в публичной власти. - Самара: Самарский ун-т. - 2015. - С. 94-97.; Костюков А.Н. О правоприменении в современной России / А.Н. Костюков // Правоприменение. - 2017. - Т. 1, № 1. - С. 159-172.; Кряжкова О.Н. Российский Конституционный Суд: пора ли поставить крест на его истории? / О.Н. Кряжкова // Сравнительное Конституционное Обозрение. - 2019. - № 4 (131). - С. 33-37.; Джагарян А.А. Исправленному верить? Субъективные заметки в связи с Заключением Конституционного Суда РФ от 16 марта 2020 г. № 1-3 / А.А. Джагарян // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 8. - С. 9-17.; Шустров Д.Г. Конституционный контроль за изменением конституции в постсоветских государствах / Д.Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 8. - С. 56-65.; Старостина И.А. Общероссийское голосование в контексте конституционных поправок 2020 г. / И.А. Старостина // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 8. - С. 18-23.; Прокопенко С.В. Лучше семь раз отмерить и один - отрезать: нужно ли торопиться с проведением конституционной реформы? / С.В. Прокопенко // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. -№ 2 (50). - С. 195-197.; Сорокин В.В. Юридическая ответственность: духовно-нравственный подход: монография / В.В. Сорокин. - М.: Юрлитинформ. - 2018. - 160 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/384

  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Source: Problems of legality; No. 141 (2018); 43-53 ; Проблемы законности; № 141 (2018); 43-53 ; Проблеми законності; № 141 (2018); 43-53 ; 2414-990X ; 2224-9281

    File Description: application/pdf

  17. 17
    Academic Journal

    Source: Проблемы законности; № 141 (2018); 43-53
    Problems of Legality; № 141 (2018); 43-53
    Проблеми законності; № 141 (2018); 43-53

    File Description: application/pdf

  18. 18
  19. 19
  20. 20