Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 147 για την αναζήτηση '"ВИДЕОЗАПИСЬ"', χρόνος αναζήτησης: 0,74δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Πηγή: Law and Safety, Vol 77, Iss 2, Pp 86-92 (2020)
    Право і безпека; Том 77 № 2 (2020): Право і безпека; 86-92
    Law and Safety; Vol 77 No 2 (2020): Law and Safety; 86-92
    Право и безопасность; Том 77 № 2 (2020): Право и безопасность; 86-92

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Law, Economics and Management; 235-239 ; Право, экономика и управление: теория и практика; 235-239

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-36-6; https://phsreda.com/e-articles/10378/Action10378-102189.pdf; Серова Е.Н. Достоинства и недостатки видео-конференц-связи и веб-видео-конференц-связи в судебном заседании. Анализ судебной практики // Вопросы российской юстиции – 2021. – С. 774.; Решение Оричевского районного суда Кировской области от 11 февраля 2020 года по делу №2-48/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Y2XsxjDtJS6A/; Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 13.02.2020 по делу №1-5/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: //sudact.ru/regular/doc/lhTa91VWaDZl/; Силатьева И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи // Вестник Башкирского университета. – 2013. – С. 272.; https://phsreda.com/files/Books/62ac42fca90d2.jpg?req=102189; https://phsreda.com/article/102189/discussion_platform

  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Academic Journal

    Συγγραφείς: S. A. Krutov, С. А. Крутов

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 114-123 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/652/568; Талынева З.З., Давыдова С.Р. К вопросу о доказательственном значении материалов аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2018. № 4 (82). С. 54–57.; Россинский С.Б. Приложение к протоколу следственного действия: признавать или не признавать как вещественное доказательство? // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81). C. 94– 104.; Воронкова Д.К., Воронков А.С., Пилипчак А.М. Комплексная судебная компьютерно-техническая и видеотехническая экспертиза // Modern Science. 2019. № 12-1. С. 300–306.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В. Новая концепция и существующее представление о комплексной судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 142–149.; Эджубов Л.Г., Усов А.И., Микляева О.В., Карпухина Е.С. О месте новой концепции в теории комплексной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 10–17.; Вознюк М.А., Денисов Ю.А. Экспертная диагностика обстоятельств изготовления цифровых видео- и звукозаписей: аналитический обзор // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 1. С. 48–71. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2017-12-1-48-71; Хатунцев Н.А., Лизоркин А.М. Метод доказывания неизменности фотоизображений в рамках компьютерно-технической экспертизы (на примере из экспертной практики) // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 69–73.; Бондарев А.А., Кривенок А.М., Кузнецов В.О. Применение методов СКТЭ и КЭЗ при решении вопроса о датировке видеофонограммы и наличии/отсутствии признаков ее монтажа и изменения // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 124–126.; Усов А.И. Судебно-экспертное исследование компьютерных средств и систем. Основы методического обеспечения. Учебное пособие / Под ред. E.Р. Россинской. М.: Право и Закон, Экзамен, 2003. 368 c.; Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. I. Общая часть. II. Диагностические и идентификационные исследования аппаратных средств. Методическое пособие / Под редакцией А.И. Усова М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2009. 80 с.; Momunkulov A.R., Nazarov M.A. The Theoretical Aspects of the Conducting Investigative Activity in the Cases of Cybercrimes // Modern Science. 2018. No. 8. P. 74–78.; Хатунцев Н.А. О специальных знаниях, необходимых при исследовании компьютерных средств и систем // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1 (14). С. 332– 339.; Хатунцев Н.А., Карпухина Е.С. Конференция ENFSI FIT WG «Информационные технологии в судебной экспертизе, 2014» // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 112–113.; Van Dongen W.S. Case Study: Forensic Analysis of a Samsung Digital Video Recorder // Digital Investigation. 2008. Vol. 5. No. 1–2. P. 19–28. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.04.001; Poole N.R., Abatis Q.Z.P. Analysis of CCTV Digital Video Recorder Hard Disk Storage System // Digital Investigation. 2009. Vol. 5. No. 3–4. P. 85–92. https://doi.org/10.1016/j.diin.2008.11.001; https://www.tipse.ru/jour/article/view/652

  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
    Academic Journal