Showing 1 - 20 results of 170 for search '"БЕСКОНЕЧНОСТЬ"', query time: 0.81s Refine Results
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Source: Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing; 347-350 ; Социально-педагогические вопросы образования и воспитания; 347-350

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-48-6; https://phsreda.com/e-articles/10627/Action10627-112414.pdf; Музей Маурицхаус: М.К. Эшер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mauritshuis.nl/en/ (дата обращения: 24.06.2024).; Эшер: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mcescher.com/ (дата обращения: 24.06.2024).; Тейт Модерн: Мориц Корнелис Эшер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.tate.org.uk/art/artists/m-c-escher-1065 (дата обращения: 24.06.2024).; Национальная галерея искусств: М.К. Эшер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nga.gov/collection/artist-info.1156.htm (дата обращения: 24.06.2024).; Энциклопедия «Британника»: Мориц Корнелис Эшер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.britannica.com/biography/M-C-Escher (дата обращения: 24.06.2024).; https://phsreda.com/files/Books/10627/667430e6bc7f9.jpg?req=112414; https://phsreda.com/article/112414/discussion_platform

  3. 3
    Academic Journal

    Source: Discourse; Том 9, № 2 (2023); 5-21 ; Дискурс; Том 9, № 2 (2023); 5-21 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2023-9-2

    File Description: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/571/560; Пружинин Б. И. Неклассическая эпистемология: взгляд из классики // Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Мiръ, 2009. С. 230–248.; Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. СПб.: Азбука, 2010.; Родин А. В. Идея внутренней геометрии // Математика и опыт / под ред. А. Г. Барабашева. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 502–545.; Гайденко П. П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. 1998. Вып. 4. C. 52–60.; Аристотель. Физика / пер. с греч. и примеч. В. П. Карпова. М.: КомКнига, 2007.; Ахутин А. В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.; Кузанский Н. Об ученом незнании / пер. с лат. В. В. Бибихина. М.: Академический проект, 2011.; Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1971. С. 57–84.; Декарт Р. Космология. Два трактата / пер. С. Ф. Васильева. М.; Л.: ГТТИ, 1934.; Декарт Р. Размышления о первой философии // Соч.: в 2 т. / пер. с лат. и фр. Т. II. М.: Мысль, 1994.; Койре А. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий / пер. с фр. Я. А. Ляткера. М.: Прогресс, 1985.; Малышкин Е. В. Две метафоры памяти. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2011.; Рикёр П. Кризис Cogito / пер. О. В. Мачульской // Бессмертие философских идей Декарта: материалы междунар. конф., посвященной 400-летию со дня рождения Р. Декарта. М.: ИФРАН, 1997. С. 14–31.; Бруно Дж. Диалоги / пер. с итал. М.: Госполитиздат, 1949.; Галилей Г. Диалог о двух системах мира / пер. А. И. Долгова // Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1964.; Блаженный Августин. О Граде Божием / репр. воспроизведение изд.: Киев, 1905–1910. Т. II. М.: Изд-во Спасо-Преображен. Валаам. ставропигиал. монастыря, 1994.; Библер В. С. Галилей и логика мышления Нового времени // Механика и цивилизация XVII–XIX вв. М.: Наука, 1979. С. 448–518.; Butts R. E. Some tactics in Galileo’s propaganda for the mathematization of scientific experience // New perspectives on Galileo. Vol. 14. Dordrecht: Springer, 1978. P. 59–85. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9799-8_2.; Баттс Р. Е. Тактика пропаганды Галилея в пользу математизации научного опыта // Методологические принципы современных исследований развития науки (Галилей) / отв. ред. Л. М. Косарева. М.: ИНИОН, 1989. С. 114–128.; Аристотель. Метафизика / пер. с древне-греч. А. Кубицкого. М.: Изд-во АСТ, 2022.; Кессиди Ф. Х. От мифа к логосу: становление греческой философии. СПб.: Алетейя, 2003.; Косарева Л. М. Рождение науки нового времени из духа культуры. М.: Ин-т психологии РАН, 1997.; Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / пер. с англ. Д. Г. Лахути. М.: ПрогрессТрадиция, 2017.; Катасонов В. Н. Концепция актуальной бесконечности как «научная икона» Божества // Христианство и наука: ΧΙΙ междунар. Рождественские образовательные чтения: сб. докладов конф. М., 2004. URL: http://katasonov-vn.narod.ru/statji/razdel2/2-10_v.n.katasonov_koncepcija_aktualnoj_beskonechn.htm (дата обращения: 14.09.2022).; Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2015.; Badiou A. L’etre et I’evenement. Paris: Ed. du Seuil, 1988.; Выгодский М. Я. Основания исчисления бесконечно-малых. М.; Л.: Огиз – Гос. науч.- техн. изд-во, 1931.; Юшкевич А. П. История математики. Т. 2: Математика XVII столетия. М.: Наука, 1970.; Эйлер Л. Дифференциальное исчисление / пер. с лат. М. Я. Выгодского. М.; Л.: ГИТТЛ, 1949.; Бурбаки Н. Теория множеств. Кн.1. / пер. с фр. Г. И. Поварова, Ю. А. Шихановича. М.: Мир, 1965.; Frege G. Grundgesetze der Arithmetik. Bd. II. Jena: Verlag von Hermann Pohle, 1903.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/571

  4. 4
    Academic Journal

    Source: Discourse; Том 9, № 5 (2023); 15-32 ; Дискурс; Том 9, № 5 (2023); 15-32 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2023-9-5

    File Description: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/620/600; Богданова В. О. Философия Канта и современный конструктивизм: точки соприкосновения // Личность. Культура. Общество. 2011. Т. XIII, вып. 2. № 63–64. С. 211–216.; Жилин В. И., Ефимова С. В. Кант против конструктивистов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2014. № 4 (18). С. 10–18.; Пружинин Б. И. Неклассическая эпистемология: взгляд из классики / Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Мiръ, 2009. С. 230–248.; Койре А. Очерки истории философской мысли: о влиянии философских концепций на развитие научных теорий / пер. с фр. Я. А. Ляткера. М.: Прогресс, 1985.; Гайденко П. П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. Вып. 4. М.: ИФ РАН, 1998. C. 52–60.; Филатова М. И. Радикализация проблемы эпистемологического релятивизма (аргумент «за») // Вестн. Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2022. Вып. 4. С. 579–589. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-4-579-589.; Агацци Э. Научная объективность и ее контексты / пер. с англ. Д. Г. Лахути. М.: ПрогрессТрадиция, 2017.; Мейясу К. После конечности: эссе о необходимости контингентности / пер. Л. Медведевой. Екатеринбург; М.: Кабинетный ученый, 2015.; Мамардашвили М. К. Кантианские вариации. М.: Аграф, 2002.; Ахутин А. В. Понятие «природа» в античности и в новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.; Косарева Л. М. Рождение науки нового времени из духа культуры. М.: Ин-т психологии РАН, 1997.; Филатова М. И. Проблема актуальной бесконечности и пути новоевропейской классической эпистемологии: от генезиса к современному кризису // Дискурс. 2023. Т. 9, № 2. С. 5–21. DOI: http://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-2-5-21.; Библер В. С. Галилей и логика мышления Нового времени // Механика и цивилизация XVII–XIX вв. М.: Наука, 1979. С. 494–503.; Катасонов В. Н. Концепция актуальной бесконечности как «научная икона» Божества // Христианство и наука: ΧΙΙ междунар. Рождественские образовательные чтения: сб. докладов конф. М., 2004. URL: http://katasonov-vn.narod.ru/statji/razdel2/2-10_v.n.katasonov_koncepcija_aktualnoj_beskonechn.htm (дата обращения: 14.09.2022).; Кант И. Мысли об истинной оценке живых сил (1746) / пер. Б. А. Фохта // Сочинения: в 6 т. Т. 1. М.: Мысль. 1963. С. 51–82.; Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. М.: Эксмо, 2011.; Галилей Г. Диалог о двух системах мира / пер. А. И. Долгова // Избранные труды: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1964.; Кант И. Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики / пер. Б. А. Фохта // Сочинения: в 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 292–360.; Карапенян А. А. Критический анализ философии Канта. Ереван: Армгиз, 1958.; Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен: Phren, 2000.; Филатова М. И. Актуальная бесконечность: псевдопроблема или метаоснование западноевропейской философии и науки? // Идеи и идеалы. 2021. Т. 13, № 4, ч. 1. С. 11–27. DOI:10.17212/2075-0862-2021-13.4.1-11-27.; Лекторский В. А. Кант, радикальный конструктивизм и конструктивный реализм в эпистемологии // Вопросы философии. 2005. № 8. С. 11–21.; Князева Е. Н. Эволюционная эпистемология на перекрестках развития // Эволюционная эпистемология: современные дискуссии и тенденции. М.: ИФ РАН, 2012. С. 8–34.; Князева Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив: Университетская книга, 2014.; Пирожкова С. В. Реалистичен ли реалистический поворот в философии и методологии науки? // Перспективы реализма в современной философии: сб. трудов. М.: Канон-Плюс РООИ «Реабилитация», 2017. С. 297–331.; Allison H. E. Kant's Transcendental Idealism; revised and enlarged ed. New Haven: Yale Univ. Press, 2004.; Катречко С. Л. Трансцендентализм Канта как реалистическая теория «опыта/познания» (анализ структуры кантовского «коперниканского переворота») // Философия и наука: проблемы и соотнесения. М.: РГГУ, 2016. С. 127–134.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/620

  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: A breakthrough in science: development strategies; 168-169 ; Новое слово в науке: стратегии развития; 168-169

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6046419-6-5; https://interactive-plus.ru/e-articles/760/Action760-554215.pdf; Маклюэн М. Война и мир в глобальной деревне / М. Маклюэн, К. Фиоре. – М.: АСТ: Астрель, 2012. – 210 с.; Страсслер М. Горячий Большой взрыв и инфляция / М. Страсслер [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://habr.com/ru/post/409949 (дата обращения: 10.06.2021).

  10. 10
    Academic Journal

    Source: Chebyshevskii Sbornik; Том 22, № 1 (2021); 403-412 ; Чебышевский сборник; Том 22, № 1 (2021); 403-412 ; 2226-8383 ; 10.22405/2226-8383-2021-22-1

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.chebsbornik.ru/jour/article/view/955/767; Тюлина А.К. Об одной рукописи неизвестного автора (к биографии Н.Н. Лузина) // Историко-математические исследования. Сер. 2. 2006. Вып. 11 (46). С. 267 – 306.; Письма Д.Ф. Егорова к Н.Н. Лузину. Предисловие П.С. Александрова. Публикация и примечания Ф.А. Медведева при участии А.П. Юшкевича // Историко-математические; исследования. 1980. Вып. 25. С. 335 – 361.; Волков В.А. Д.Ф. Егоров: новые архивные документы (к истории Московской математической школы) // Историко-математические исследования. Сер. 2. 2005. Вып. 10 (45). С.; – 19.; Переписка Н.Н. Лузина с П.А. Флоренским. Публикация, предисловие и примечания С.С. Демидова, А.Н. Паршина, С.М. Половинкина, П.В. Флоренского) // Историко-; математические исследования. 1989. Вып. 31. С. 116 – 125.; Lusin N. Le¸cons sur les ensembles analytiques et leurs applications. Pr´eface de M. Henri Lebesgue; une note de M.Waclaw Sierpinski. Paris: Gauthier-Villars. 1930. P. 328.; Лузин Н.Н. К основной теореме интегрального исчисления // Математический сборник. 1912. Т. 28. Вып. 2. С. 266 – 294.; Lusin N. Sur les propri´et´es des fonctions mesurables // C.R. Acad. Sc. Paris. 1912. V. 154. P. 1688 – 1690.; Лузин Н.Н. Интеграл и тригонометрический ряд. М. : тип. Лисснера и Собко. 1915. 9. Игошин В.И. Михаил Яковлевич Суслин. 1894 – 1919. М.: Наука. Физматлит. 1996.; Дюгак П. «Дело» Лузина и французские математики // Историко-математические исследования. Сер. 2. 2000. Вып. 5 (40). С. 119 – 142.; Дело академика Николая Николаевича Лузина. Москва: Изд-во МЦНМО. 2019.; Лузин Н.Н. Собрание сочинений. Т. 2. Москва: Изд-во АН СССР. 1958.; Келдыш Л.В., Новиков П.С. Работы Н.Н. Лузина в области дескриптивной теории множеств // Успехи математических наук. 1953. Т. 8. Вып. 2(54). С. 93 – 104.; Келдыш Л.В. Идеи Н.Н. Лузина в дескриптивной теории множеств // Успехи математических наук. 1974. Т. 29. Вып. 5(179). С. 183 – 196.; Успенский В.А. Вклад Н.Н. Лузина в дескриптивную теорию множеств и функций: понятия, проблемы, предсказания // Успехи математических наук. 1985. Т. 40. Вып. 3 (243). С. 85 – 116.; Кановей В.Г. Развитие дескриптивной теории множеств под влиянием трудов Н.Н. Лузина // Успехи математических наук. 1985. Т. 40. Вып. 3(243). С. 117 – 155.; Богачёв В.И. Лузинские мотивы в современных исследованиях // Современные проблемы математики и механики. М.: Изд-во механико-математического факультета МГУ. 2013. Т.8. Вып. 2. С. 4 – 24.; Moschovakis Y. Descriptive Set Theory. Amsterdam: North Holland. 1980.; Кановей В.Г., Любецкий В.А. Современная теория множеств: начала дескриптивной динамики. М.: Наука. 2007.; Kanovei V. Borel Equivalence Relations; Structure and Classification. New York: American Mathematical Society, 2008. (University Lecture Series of AMS. Vol. 44).; Gao S. Invariant Descriptive Set Theory. Boca Raton, FL: CRC Press. 2009.; Кановей В.Г., Любецкий В.А. Современная теория множеств: борелевские и проективные множества. М.: МЦНМО, 2010.; Кановей В.Г., Любецкий В.А. Современная теория множеств: абсолютно неразрешимые классические проблемы. М.: МЦНМО, 2013.; https://www.chebsbornik.ru/jour/article/view/955

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20