Showing 1 - 20 results of 395 for search '"АССОЦИАТИВНОЕ ПОЛЕ"', query time: 0.72s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    Source: Discourse; Том 10, № 5 (2024); 91-101 ; Дискурс; Том 10, № 5 (2024); 91-101 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2024-10-5

    File Description: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/726/681; Цивьян Т. В. Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983.; Флоренский П. А. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000.; Гумбольдт В. Язык и философия культуры / пер. с нем. М. И. Левиной, О. А. Гулыги, А. В. Михайлова и др. М.: Прогресс, 1985.; Уфимцева Н. В., Тарасов Е. Ф. Проблемы изучения языкового сознания // Вопросы психолингвистики. 2009. № 10. С. 22–29.; Уфимцева Н. В. Региональное языковое сознание коми, русских, татар: проблемы взаимовлияния. Ярославль: Канцлер, 2017.; Курганова Н. И. Роль и место смыслового поля при моделировании структурных и операциональных параметров значения слова : автореф. дис. … д-ра филол. наук / ТвГУ. Тверь, 2012.; Мингалеев Р. Н. Конструирование имиджа региона российскими СМИ: на примере Республики Татарстан : дис. . канд. социол. наук / Казан. гос. технол. ун-т. Казань, 2004.; Золина Г. Д. Формирование положительного образа Краснодарского края в средствах массовой информации : дис. . канд. филол. наук / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2007.; Сушенкова И. А. Лингвокогнитивное исследование регионального имиджа: на примере Омской области : дис. . канд. филол. наук / Омск. гос. ун-т. Омск, 2011.; Морозова Т. А. Медиатизация технологий конструирования имиджа города : дис. . канд. филол. наук / Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2013.; Худякова А. В. Формирование положительного образа сельской территории Крайнего Севера региональной печатью (на примере районов Архангельской области) : дис. . канд. филол. наук / Академия медиаиндустрии. М., 2016.; Прасолова О. В. Формирование имиджа региона в средствах массовой информации: на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры : автореф. дис. … канд. филол. наук / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2010.; Клименко А. П. Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение. Минск: МГПИИЯ, 1974.; Апресян Ю. Д. Лексическая семантика // Избранные труды : в 2 т. Т. 1. М.: Языки русской культуры, 1995.; Анисимова Е. Е. Линвгистика и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: Academia, 2003.; Янішчыц Я. Прыедзь у край мой ціхі. // Вершы, паэмы. Мінск : Маст. літ., 2000. C. 21.; Рудакова А. В. Теоретические и прикладные проблемы психолингвистической семасиологии и лексикографии : автореф. дис. … д-ра филол. наук / Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2022.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/726

  9. 9
    Academic Journal

    Source: SibScript; Том 26, № 4 (2024); 503-514 ; СибСкрипт; Том 26, № 4 (2024); 503-514 ; 2949-2092 ; 2949-2122

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5656/4678; Болотнова Н. С. Коммуникативный потенциал слова. Эффективное речевое общение (базовые компетенции), ред. А. П. Сковородников. 2-е изд., перераб. и доп. Красноярск: СФУ, 2014. С. 231–232. https://www.elibrary.ru/uqacin; Боярская Е. Л., Метелев М. В. Абстрактные существительные: когнитивный подход к проблеме описания значения. Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 1. https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.139.56; Бубнова И. А. Личностный смысл: результат познания или внешнего воздействия? Язык, сознание, коммуникация, отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов, Н. В. Уфимцева. М.: МАКС Пресс, 2010. Вып. 40. С. 27–36. https://www.elibrary.ru/ubjqyt; Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. Интерпретационный потенциал прагматически маркированного слова: взаимодействие идеологического и оценочного компонентов. Вестник НГПУ. 2015. № 5. С. 8–22. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1505.01; Голев Н. Д., Сергеев А. В. Вариативность реализации интерпретационного потенциала текста: экспериментальное исследование. Вестник Кемеровского государственного университета. 2008. № 4. С. 126–129. https://www.elibrary.ru/ltxpal; Демьянков В. З. Интерпретация. In: Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Лузина Л. Г., Панкрац Ю. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: МГУ, 1996. С. 31–33. https://www.elibrary.ru/shrrfz; Демьянков В. З. Интерпретация как инструмент и как объект лингвистики. Вопросы филологии. 1999. № 2. С. 5–13. https://www.elibrary.ru/sijpop; Залевская А. А. Вопросы естественного семиозиса. Тверь: ТвГУ, 2018. 160 с. https://www.elibrary.ru/yuonpk; Караулов Ю. Н. Ассоциативная грамматика русского языка. М.: ЛКИ, 2010. 328 с. https://www.elibrary.ru/rtdqnb; Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. 3-е изд., испр. и доп. Кемерово: КемГУ, 2012. 272 с. https://www.elibrary.ru/trjgzx; Ким Л. Г., Беляева Е. С. Дотекстовые ожидания адресата как фактор вариативности интерпретации политического текста. Вестник ТГУ. Филология. 2019. № 57. С. 48–62. https://doi.org/10.17223/19986645/57/3; Ким Л. Г., Голев Н. Д. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпрета­ционизма. Сибирский филологический журнал. 2008. № 1. С. 144–153. https://www.elibrary.ru/jvhuyx; Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986. 158 с.; Лукьянова Н. А. Коммуникативные миры Ч. С. Пирса. Terra Linguistica. 2012. № 1. С. 235–243. https://www.elibrary.ru/pbphal; Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как реализация психологического значения (на материале ассоциативного поля лексемы гражданин). Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 9. С. 41–48. https://www.elibrary.ru/bhfeyh; Позднякова Е. Ю. Актуализация дискурса имени собственного (на материале лингвистического эксперимента). Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2023. Т. 22. № 6. С. 143–154. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.6.11; Позднякова Е. Ю., Шпильная Н. Н. Актуализация интерпретационного потенциала имени нарицательного с абстрактной семантикой (на материале ассоциативного эксперимента). Научный диалог. 2024. Т. 13. № 3. С. 54–71. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-3-54-71; Потебня А. А. Символ и миф в народной культуре. М.: Лабиринт, 2000. 480 с. https://elibrary.ru/ylovjb; Потебня А. А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 623 с.; Рудакова А. В. Значение слова как феномен языкового сознания: психолингвистический аспект. М.: Ритм, 2023. 348 с. https://elibrary.ru/qvuvuh; Сахарный Л. В., Сиротко-Сибирский С. А., Штерн А. С. Набор ключевых слов как текст. Психолого-­педагогические и лингвистические проблемы исследования текста иностранных языков: Республиканская науч.-техн. конф. (Пермь, 26–29 июня 1984 г.) Пермь: Перм. политехн. ин-т, 1984. С. 81–83. https://elibrary.ru/zhmonx; Степыкин Н. И. Ассоциативное поле как модель ментальной репрезентации: когнитивный, эмотивный и языковой аспекты. Известия Юго-Западного государственного университета. 2024. Т. 28. № 1. С. 88–99. https://doi.org/10.21869/2223-1560-2024-28-1-88-99; Чернейко Л. О. Базовые понятия когнитивной лингвистики в их взаимосвязи. Язык, сознание, коммуникация, отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2005. Вып. 30. С. 43–73. https://elibrary.ru/ubcvbt; Чернейко Л. О. Полиморфный языковой знак как психолингвистический феномен. Вопросы психолингвистики. 2015. № 25. С. 106–119. https://elibrary.ru/udlhet; Шпильная Н. Н. Внутренняя форма текста как деривационный феномен. Вестник Томского государственного университета. 2013. № 373. С. 44–50. https://elibrary.ru/qistxf; Шпильная Н. Н. Язык и диалог. Кодовая теория диалога. М.: Флинта, 2021. 80 с.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5656

  10. 10
    Academic Journal

    Source: SibScript; Том 26, № 4 (2024); 536-547 ; СибСкрипт; Том 26, № 4 (2024); 536-547 ; 2949-2092 ; 2949-2122

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5662/4682; Анжиганова Л. В. Эволюция мировоззрения хакасов. Абакан: Хакасское кн. изд-во, 2007. 146 с. https://www.elibrary.ru/mrfrpw; Арбачакова Л. Н. Современные (нео) шаманы Горной Шории. Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2022. № 4. С. 103–110. https://doi.org/10.23951/2307-6119-2022-4-103-110; Борина Л. С. Этноним «шорцы»: к вопросу о конструировании этнических границ. Вестник Томского государственного университета. 2007. № 304. С. 94–97. https://www.elibrary.ru/jguapk; Бурнакова А. В. Чыл пазы – традиционный праздник хакасов. Этнография: 57-й Междунар. науч. студенч. конф. (Новосибирск, 14–19 апреля 2019 г.) Новосибирск: НГУ, 2019. С. 76–77. https://www.elibrary.ru/czrhpv; Гарелик П. Д. Подходы к актуализации родовых культов шорцев в средовых музеях. Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). 2017. № 3. С. 245–247. https://www.elibrary.ru/upvpzs; Гольдин В. Е. Семантически неадекватные ассоциативные реакции и ядро языкового сознания. Вопросы психо­лингвистики. 2015. № 24. С. 218–225. https://www.elibrary.ru/txixgz; Данилин А. Г. Бурханизм. Из истории национально-освободительного движения в Горном Алтае. Горно­Алтайск: Ак Чечек, 1993. 208 с.; Дыренкова Н. П. Тюрки Саяно-Алтая: статьи и этнографические материалы. СПб.: Наука, 2012. 408 с. https://www.elibrary.ru/tcoliz; Екеева Э. В. Ритуальная атрибутика в культе природы алтайцев. In: Екеева Э. В., Белекова Э. А. Культовая атрибутика в традиционном мировоззрении алтайцев. Горно-Алтайск: НИИ алтаистики им. С. С. Суразакова, 2018. С. 4–60. https://www.elibrary.ru/ijlolo; Екеева Э. В., Муйтуева И. Н., Ойношев В. П. Символика и обрядность в традиционной культуре алтайцев. Горно-­Алтайск: НИИ алтаистики им. С. С. Суразакова, 2020. 272 с. https://www.elibrary.ru/tmcdiu; Зыкин А. В. Развитие культуры и этнического самосознания шорцев в XX веке. Человек. Культура. Образование. 2018. № 4. С. 74–89. https://www.elibrary.ru/vuvyee; Казачинова Г. Г., Татарова В. К. «Чыл Пазы. Голова года». Творческая реконструкция, дизайн праздника и научно-­экспериментальные модели сценариев. Абакан: Роса, 1997. 52 с.; Каменева В. А., Рябова М. Ю., Рабкина Н. В., Григорьева Н. В., Картавцева М. П. Праздник Пельменек в преломлении языкового сознания телеутов детского и подросткового возраста. Политическая лингвистика. 2023. № 4. С. 133–141. https://www.elibrary.ru/rkdwqe; Караулов Ю. Н. Показатели национального менталитета в ассоциативно-вербальной сети. Языковое сознание и образ мира, отв. ред. Н. В. Уфимцева. М.: ИЯз РАН, 2000. С. 191–206. https://www.elibrary.ru/sijqlh; Кимеев В. М. Проблема этногенеза шорцев. Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-3. С. 56–66. https://www.elibrary.ru/tcewwz; Кимеев В. М. Религиозный синкретизм или мифотворчество в мировоззрении современных коренных народов Кузбасса? Культура в евразийском пространстве: традиции и новации: II Междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, 12–13 мая 2016 г.) Барнаул: АГИК, 2016. Ч. 1. С. 25–27. https://www.elibrary.ru/wxsfpv; Кимеев В. М. Формирование обрядности шорцев под влиянием соседних народов – хакасов, алтайцев, русских сибиряков: ретроспектива и современность. Алтай – Западная Сибирь в XIX – начале XX вв.: население, хозяйство, культура: Всерос. науч.-практ. конф. (Горно-Алтайск, 15–18 мая 2018 г.) Горно-Алтайск: НИИ алтаистики им. С. С. Суразакова, 2018. С. 207–212. https://www.elibrary.ru/phrndt; Кимеев В. М., Копытов А. И. Горная Шория. Историко-этнографические очерки. Кемерово: Примула, 2018. 600 с.; Кимеева Т. И., Абрамова П. В., Насонов А. А. Интерпретация и реконструкция традиционной обрядности с позиции семиотического подхода (на примере шорского обряда шачыг). Научный диалог. 2021. № 6. С. 361–377. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-6-361-377; Кошелева Е. Ю. «Этнический ренессанс» конца ХХ в.: шорский опыт этнического возрождения. Молодой ученый. 2015. № 9. С. 930–934. https://www.elibrary.ru/trndyd; Курьянова Т. С. Актуализация культурного наследия коренных народов в музеях Южной Сибири. Томск: ТГУ, 2015. 256 с. https://www.elibrary.ru/myneej; Соболенко В. Е. Этнотуризм в России: современное состояние и ориентиры развития. Актуальные исследования. 2020. № 24. С. 66–70. https://www.elibrary.ru/dzwata; Уртегешев Н. С. Шорский национальный костюм, орнамент. Абакан: Новосибирский региональный Общественный Фонд сохранения культуры хакасов «Ал Хоорай». 2020. 68 с.; Цуканова О. А. Культурно-историческая динамика шорских традиционных верований и культов. Миссия конфессий. 2020. Т. 9. № 8. С. 919–924. https://www.elibrary.ru/fpdgzn; Чибилёва В. П., Филимонова И. Ю. Этнический туризм как фактор устойчивого развития территорий: культурно-­познавательный аспект. Этническая культура. 2020. № 1. С. 26–29. https://doi.org/10.31483/r-75012; Чистанова О. М. Хакасские и славянские праздники как элементы годичного цикла жизнедеятельности. Актуальные проблемы исследования этноэкологических и этнокультурных традиций народов Саяно-Алтая: III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. (Кызыл, 26–30 июня 2015 г.) Кызыл: ТувГУ, 2015. С. 22–23. https://www.elibrary.ru/whzoav; Юша Ж. М. Фольклор и обряд тувинцев Китая в начале XXI века: структура, семантика, прагматика: дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2017. 434 с. https://www.elibrary.ru/mlvtfx; Chistyakova O. V. Ethnic tourism as knowing other. RUDN Journal of Philosophy, 2020, 24(4): 720–729. https://doi.org/10.22363/2313-2302-2020-24-4-720-729; Harrison J. E. Ancient art and ritual. L.: Williams and Norgate; NY: Henry Holt, 1913, 256.; Khetagurova V. Sh., Kryukova E. M. Complex development of ethno-gastronomic tourism in Russia as a factor of preserving ethnic identity. Service and Tourism: Current Challenges, 2021, 15(4): 50–61. https://doi.org/10.24412/1995-0411-2021-4-50-61; Rabkina N., Pavlova O., Valko O. Prospects for industrial and post-industrial tourism in Kuzbass Coal Mining Cluster. E3S Web of Conferences: 5th Intern. Innovative Mining Symposium, IIMS 2020, Kemerovo, 19–21 Oct 2020. Kemerovo, 2020. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017404018; Vergun T., Grishin D. Impact of ethnic tourism on inter-ethnic relations. Science Almanac of Black Sea Region Countries, 2020, (1): 17–23. https://www.elibrary.ru/wmdtie; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5662

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Source: SibScript; Том 25, № 4 (2023); 509-521 ; СибСкрипт; Том 25, № 4 (2023); 509-521 ; 2949-2092 ; 2949-2122

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5499/4601; Борисова Ю. А. Ассоциативный эксперимент в современных психолингвистических исследованиях. Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2019. Т. 8. № 1-1. С. 265–275. https://doi.org/10.25799/AR.2019.43.1.074; Габдуллина В. Р. Своеобразие в характере ассоциирования в татарском, башкирском и русском языках. Русский лингвистический бюллетень. 2021. № 1. С. 25–29. https://doi.org/10.18454/RULB.2021.25.1.14; Габдуллина В. Р., Поснова Е. Н. Особенности ассоциирования в тюркских языках. Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2021. Т. 31. № 5. С. 945–953. https://doi.org/10.35634/2412-9534-2021-31-5-945-953; Газизова Л. В. О результатах ассоциативного эксперимента с носителями татарского и башкирского языков. Человек. Язык. Культура: науч.-практ. конф. (Курск 20 октября 2005 г.) Курск: КГУ, 2005a. Вып. 6. С. 7–12. https://elibrary.ru/ukxggj; Газизова Л. В. Процедура анализа характера связи между исходным словом и ассоциациями на материале русского, татарского и башкирского языков. Лингвометодические проблемы обучения иностранным языкам в вузе: науч-метод. конф. (Уфа, 18 апреля 2005 г.) Уфа: БашГУ, 2005b. С. 52–55.; Горошко Е. И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента. М.-Харьков: РА; Каравелла, 2001. 320 с.; Давлетбердина А. Р. Исследование национально-культурной специфики устойчивых сравнений на материале русского, башкирского, татарского языков. Галерея ассоциативных портретов, ред. Т. М. Рогожникова. Уфа: УГАТУ, 2009. С. 379–389.; Дударева Я. А. Возможности использования «Неймингового словаря русского языка» в исследовании синонимии. Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 1. С. 154–158. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-1-154-158; Залевская А. А. Концептуальная интеграция как базовая ментальная операция. Слово и текст: психолингвистический подход. 2004. № 2. С. 56–71.; Залевская А. А. Ментальный лексикон: конструкт, метафора или миф? Global trends of development of ethnic languages in the context of providing Intern. communications / Traditions and moderns trends in the process of formation of humanitarian values: LXXXIII Intern. Research and Prac. Conf. and II stage of the Championship in Philology. (L., 26 Jun – 2 Jul 2014). L.: IASHE, 2014. С. 42–44. https://elibrary.ru/towyir; Залевская А. А. Слово в лексиконе человека: психолингвистическое исследование. Воронеж: ВГУ, 1998. 206 с.; Залевская А. А. Языковое сознание и описательная модель языка. Методология современной психолингвистики, ред. В. А. Пищальникова. М.: АлтГУ, 2003. С. 72–78. https://elibrary.ru/qxkwcv; Итигелова В. С. Ассоциативный эксперимент как средство выявления национально-культурной специфики образов языкового сознания (на примере образов семьи и государства). Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 2-2. С. 148–150. https://elibrary.ru/pcfmyl; Касаткина Т. Ю. Ассоциативное поле как модель анализа значения слова. Ежегодник финно-угорских исследований. 2020. Т. 14. № 4. С. 589–603. https://doi.org/10.35634/2224-9443-2020-14-4-589-603; Касаткина Т. Ю. Психолингвистические исследования семантики слова. Ижевск: УдГУ 2018. 192 с. https://elibrary.ru/xmmceh; Мартинович Г. А. Типы вербальных связей и отношений в ассоциативном поле. Вопросы психологии. 1990. № 2. С. 143–146.; Некрасова С. В. О методике проведения межъязыкового анализа экспериментального материала. Вопросы обучения иностранным языкам: методика, лингвистика, психология, ред. Т. М. Рогожникова. Уфа: УГАТУ, 2004. С. 232–235. https://elibrary.ru/qqyjez; Овчинникова И. Г. Синтагматические сбои в русской речи: интерпретация в свете актуальных моделей ментального лексикона. Вопросы психолингвистики. 2018. № 36. С. 84–98. https://doi.org/10.30982/2077-5911-36-2-84-98; Палкин А. Д. Ассоциативный эксперимент: к обсуждению метода. Российская психолингвистика: итоги и перспективы: XX Междунар. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. (Москва, 27–28 мая 2022 г.) М.: РУДН, 2022. С. 48–49. . https://elibrary.ru/zvjxyk; Пищальникова В. А., Карданова-Бирюкова К. С., Панарина Н. С., Степыкин Н. С., Хлопова А. И., Шевченко С. Н. Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики. М.: Р. Валент, 2019. 200 с.; Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. 4-е изд., стер. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. 101 с. https://elibrary.ru/xwnbuz; Потанина Ю. Д., Подлесская В. И., Федорова О. В. Вербальная рабочая память и лексико-грамматические сигналы речевых затруднений: данные русского мультимодального корпуса. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Междунар. конф. «Диалог». (Москва, 1–4 июня 2016 г.) М.: РГГУ, 2016. Вып. 15. С. 566–577. https://elibrary.ru/wlzcgn; Рогожникова Т. М. Психолингвистическое исследование функционирования многозначного слова. Уфа: УГАТУ, 2000. 242 с.; Рогожникова Т. М., Габдуллина В. Р. Ассоциативное портретирование: опыт экспериментального исследования (на материале башкирского и татарского языков). Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2011. № 4. С. 168–172. https://elibrary.ru/pxeoxz; Рудакова А. В., Стернин И. А. Методика психолингвистического исследования синонимов. Вопросы психолингвистики. 2015. № 24. С. 258–271. https://elibrary.ru/txixix; Салихова Э. А. Изучение структуры ассоциативных полей слов: опыт теоретико-экспериментального исследования. Уфа: Вост. ун-т, 2002. 165 с.; Стернин И. А., Рудакова А. В. Значение как феномен языкового сознания (психолингвистическое значение слова). Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966–2021), ред. И. А. Стернин, Н. В. Уфимцева, Е. Ю. Мягкова. М.: ИЯз РАН, 2021. С. 140–148. https://elibrary.ru/oyvpqn; Стернина М. А., Стернин И. А. Сопоставление как лингвистическая методология. Воронеж: Ритм, 2021, 215 c. https://elibrary.ru/mneunc; Уфимцева Н. В., Балясникова О. В. Национальное самосознание и ассоциативно-вербальная сеть: об одной гипотезе Ю. Н. Караулова. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 238–254. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-2-238-254; Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002. 272 c. https://elibrary.ru/pvnrad; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5499

  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
    Academic Journal

    Source: SibScript; Том 24, № 6 (2022); 744-751 ; СибСкрипт; Том 24, № 6 (2022); 744-751 ; 2949-2092 ; 2949-2122

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5311/4492; Васильева С. П., Ильина А. Г. Семантическое поле «религия», по данным ассоциативного эксперимента. Вестник КГПУ им. В. П. Астафьева. 2013. № 3. С. 162–166. EDN: RBWNBF; Климова Г. С., Смирнова А. Г. Ассоциативное поле лексемы Инстаграм в репрезентации носителей русского и немецкого языков. Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 2. С. 486–493. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-2-486-493; Кузнецова Л. Б., Морель Д. А. Динамика стереотипных представлений о безопасности (на материале ассоциативного эксперимента). Вестник Восточно-Сибирской Открытой Академии. 2014. № 16. URL: http://vsoa.esrae.ru/182-877 (дата обращения: 15.08.2022). EDN: TKHVHP; Маховиков Д. В. Сопоставительный анализ русского и английского языкового сознания (на материале ассоциативного поля «счастье»). Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2008. № 2. С. 78–80. EDN: KAMJDF; Чжан Я. Концепт КИТАЙ в сознании носителей русского языка (на материале ассоциативного эксперимента). Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20. № 1. С. 73–82. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-1-73-82; Naimanova Сh., Baizhigitova A. The interpretation of the concept of "time" in Kyrgyz language view of the world: associative experiment. Bulletin of Science and Practice, 2020, 6(12): 501–508. https://doi.org/10.33619/2414-2948/61/64; Борисова Ю. А. Ассоциативный эксперимент в современных психолингвистических исследованиях. Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2019. Т. 8. № 1-1. С. 265–275. https://doi.org/10.25799/AR.2019.43.1.074; Городецкая Л. А. Использование ассоциативного эксперимента в культурологии: результаты сопоставительного исследования. Вопросы культурологии. 2009. № 6. С. 22–25. EDN: KZFTGJ; Архипова С. В. Ассоциативный эксперимент в психолингвистике. Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 11. С. 6–9. EDN: OFNIRR; Залевская А. А. Что там – за словом? Вопросы интерфейсной теории значения слова. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2014. 328 с.; Ильина В. А. Ассоциативный эксперимент как способ образования семантического поля. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 5. С. 7–10. EDN: NCTQVN; Караулов Ю. Н. Ассоциативный анализ: новый подход к интерпретации художественного текста. Вопросы психолингвистики. 2015. № 25. С. 14–35. EDN: UDLHCB; Trachenko O. P., Gritsyshina M. A., Afanas'ev S. V., Ovchinnikova I. G. Functional brain asymmetry and strategy for producing associations. Doklady Biological Sciences, 2000, 372(1-6): 270–272. EDN: LFULOX; Рогожникова Т. М. Стратегии ассоциирования и соматические корни семантики. Слово и текст: психолингвистический подход. 2004. № 3. С. 102–111.; Тимошина Т. В. Выявление новых значений слова путем ассоциативного эксперимента. Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2015. № 3. С. 112–114. EDN: VKCALP; Умрихина Е. И. Безопасность как философско-правовая категория. Философия права. 2010. № 4. С. 53–56. EDN: MTZFLH; Колесникова Т. И. Психологический мир личности и его безопасность. М.: Владос-Пресс, 2001. 176 с. [Kolesnikova T. I. Psychological world of personality and its security. Moscow: Vlados-Press, 2001, 176. (In Russ.); Писарь О. В. Безопасность личности как целостное интегральное качество. Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 2008. № 12. С. 21–27. EDN: JVKEKF; Варданян Л. В., Щукина Е. С. Концепт «безопасность» как средство знакомства учащихся с культурологическими особенностями английского языка. Приоритетные направления развития науки и образования. 2015. № 2. С. 310–312. EDN: UCVVWD; Тылец В. Г., Краснянская Т. М. Психолингвистическое исследование концептов «опасность» и «безопасность» в языковом сознании студентов. Вопросы психолингвистики. 2020. № 1. С. 84–97. https://doi.org/10.30982/2077-5911-2020-43-1-84-97; Выговская Д. Г. Отражение общечеловеческой ценности безопасность в сознании различных поколений россиян. Вопросы психолингвистики. 2013. № 18. С. 196–201. EDN: RGTDLN; Иванова Т. В. Особенности формирования интегративных концептуальных структур на примере концепта security. Изменяющаяся Россия и славянский мир: новое в концептуальных исследованиях, отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. Вып. 11. С. 115–122. EDN: TZVBEJ; Коршунова Н. Г., Касымова М. Т. Функционирование концепта Sicherheit в немецкой лингвокультуре. Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. 2014. № 10. С. 55–61. EDN: TQOQJF; Медведева Т. С. Концепт Sicherheit в немецкой лингвокультуре. Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2011. № 2. С. 46–52. EDN: NUXNAF; Буренкова С. В. Содержательная динамика немецкого концепта Sicherheit в современном социокультурном контексте. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2015. № 1. С. 30–32. EDN: TVRXSL; Скачёва Н. В. Аксиологический концепт "Sicherheit" во фразеологизмах немецкой культуры. 21 век: фундаментальная наука и технологии: XIII Междунар. науч.-практ. конф. (North Charleston, 8–9 августа 2017 г.) North Charleston: CreateSpace, 2017. С. 21–23. EDN: ZEAIOX; Яковлева Р. В. Исследование ассоциативной цветности поэтических текстов на немецком языке. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2017. № 4. С. 246–253. EDN: ZURPJN; Хатхе А. А., Читао И. А., Аутлева Ф. А., Хуажева Н. Х., Шхалахова Р. А. Сравнительный анализ концепта «деньги» в языковом сознании русских и американцев (на материале ассоциативного эксперимента). Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. № 49-3. С. 26–28. EDN: KYRZII; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5311