Search Results - "АБИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ"

Contributors: We are grateful to S.N. Litvinchuk (Institute of Cytology, RAS, St. Petersburg) for valuable comments and remarks that were taken into account when working on the manuscript and to A.D. Askenderov (Dagestan State University, Makhachkala) for his help in collecting the material., Мы благодарны С.Н. Литвинчуку (Институт цитологии РАН, Санкт‐Петербург) за ценные комментарии и пометки, которые были учтены при работе над рукописью и А.Д. Аскендерову (Дагестанский государственный университет, Махачкала) за его помощь в сборе материала.

Source: South of Russia: ecology, development; Том 17, № 3 (2022); 54-62 ; Юг России: экология, развитие; Том 17, № 3 (2022); 54-62 ; 2413-0958 ; 1992-1098 ; 10.18470/1992-1098-2022-3

Subject Terms: рН, larvae, Rana macrocnemis, ontogenesis, abiotic factors, pH, личинки, онтогенез, абиотические факторы

File Description: application/pdf

Relation: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2578/1289; Pounds J.A. Climate and amphibian declines // Nature. 2001.V. 4. P. 639‐640.; Hamer A.J. Amphibian ecology and conservation in the urbanising world: a review // Biological Conservation. 2008. N 141. P. 2432‐2449.; Natchev N. Green frog invasion in the Black Sea: habitat ecology of the Pelophylax esculentus complex (Anura, Amphibia) population in the region of Shablenska Тuzla lagoon in Bulgaria // Herpetology Notes. 2011. V. 4. P. 347‐351.; Steven D.M., Vance L.T. Growth, development and incidence of deformities in amphibian larvae exposed as embryos to naphthenic acid concentrations detected in the Canadian oil sands region // Environmental Pollution. 2012. V. 167. P. 178‐183.; Bernabo I., Bonaccia A., Coscarelli F., Tripepib M., Brunelli E. Effects of salinity stress on Bufo balearicus and Bufo bufo tadpoles: Tolerance, morphological gill alterations and Na+/K+‐ATPase localization // Aquatic Toxicology. 2013. V. 132‐133. P. 119‐133.; Muths Е. Hatching success in salamanders and chorus frog at two sites in Colorado USA: effects of acidic deposition and climate // Amphibia‐Reptilia. 2003. V. 24. N 1. Р. 27‐36.; Brunelli E., Tripepi S. Effects of Low pH acute exposure on survival and gill morphology in Triturus italicus larvae // Journal of Experimental Zoology Part A: Comparative Experimental Biology. 2005. V. 303. N 11. P. 946‐957.; Dunson W.A., Travis J. Interaction of pH density and priority effects on the survivorship and growth of two species of hylid tadpoles // Oecologia. 1991. V. 88. N 3. P. 331‐339.; Grifﬁths R.A., de Wijer P. Differential effect of pH and temperature on embryonic development in the British newts (Triturus) // Journal of Zoology. 1994. V. 234. P. 613‐622.; Vignoli L., Bologna M., D'Amen M. The effects of temperature and pH on the embryonic development of two species of Triturus (Caudata: Salamandridae) // Amphibia‐Reptilia. 2007. V. 28. N 2. Р. 295‐300. DOI:10.1163/156853807780202521; Barth B.J., Wilson R.S. Life in acid: interactive effects of pH and natural organic acids on growth, development and locomotor performance of larval striped marsh frogs Limnodynastes peronii // Experimental Biology. 2010. V. 213. N 8. Р. 1293‐1300. DOI:10.1242/jeb.028472; Cummins C.P. Effects of aluminium and low pH on growth and development in Rana temporaria tadpoles // Oecologia. 1986. V. 69. N 2. Р. 248‐252.; Миронова А.П., Андроников В.Б. Эмбриональное развитие обыкновенной лягушки // Цитология. 1992. N 34(8). С. 96‐101.; Thaban C.M. Morphological alterations in the external gills of some tadpoles in response to pH // Journal of Morphological Sciences. 2018. V. 35 (02). P. 142‐152. DOI:10.1055/s‐0038‐1669476; Pierce B.A., Wooten D.K. Acid tolerance of Ambystoma texanum from central Texas // Journal of Herpetology. 1992. V. 26. N 2. P. 230‐232.; Mazanaeva L.F. The distribution of Amphibians in Daghestan // Advances in Amphibian Research in the Former Soviet Union. Sophia. 2000. V. 5. Р. 141‐156.; Аскендеров А.Д., Мазанаева Л.Ф., Михайлов Р.А., Файзулин А.И. Изучение нерестовых водоемов и их роли в сохранении редких видов амфибий предгорий Республики Дагестан (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2018. Т. 3. Приложение 1. С. 83‐97. DOI:10.24189/ncr.2018.057; Сурова Г.С. Изменение абиотических условий при содержании головастиков с разной плотностью (на примере личинок травяной лягушки‐Rana temporaria и серой жабы‐Bufo bufo) // Современная герпетология. 2010. Т. 10. N 1/2. С. 26‐39.; Hayek L.A. Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for amphibians. Washington DC: Smithsonian Institution Press, 1994. P. 21‐38.; Gosner K.L. A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification // Herpetologica. 1960. V. 16. P. 183‐190.; Фоминых А.С. Экспериментальное изучение воздействия высоких показателей щелочной среды на динамику личиночного развития земноводных // Экология. 2008. N 2. С. 155‐157.; Dmitrieva E.V. Influence of the Concentration of Dissolved Oxygen on Embryonic Development of the Common Toad (Bufo bufo) // Russian Journal of Developmental Biology. 2015. V. 46. N 6. P. 368‐380. DOI:10.1134/S1062360415060041; Константинов А.С., Вечканов В.С., Кузнецов В.А., Ручин А.Б. Астатичность абиотической среды как условие оптимизации роста и развития личинок травяной лягушки // Доклады РАН. 2000. Т. 371. N 4. С. 559‐562.; Кузнецов В.А., Ручин А.Б. Влияние колебаний рН и освещенности на рост и развитие озерной лягушки Rana ridibunda // Зоологический журнал. 2001. Т. 80. N 10. С. 1246‐1251.; Kuznetcov V.А. Influencing of oscillations of ecological factors on growth, development and fertility Lymnaea stagnalis // Материалы международной конференции «Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов», Петрозаводск, 2004. С. 198.; Seymour R.S., Roberts J.D., Mitchell N.J., Blaylock A.J. Influence of environmental oxygen on development and hatching of aquatic eggs of the Australian frog, Crinia georgiana // Physiological and Biochemical Zoology. 2000. V. 73. N 4. P. 501‐507.; Розен В.Б. Основы эндокринологии. Москва: Издательство Московского университета, 1994. 385 с.; Божко А.П., Городецкая И.В. Обоснование общебиологического характера адаптив‐ного эффекта тиреоидных гормонов // Тезисы докладов научной сессии «Актуальные вопросы теоретической и практической медицины и фармации», Витебск, 2001. С. 8‐9.; Смирнов С.В. Метаморфоз хвостатых амфибий: особенности, механизм регуляции и эволюции // Журнал общей биологии. 2006. Т. 67. N 5. С. 323‐334.; Шилов И.А. Экология. Москва: Высшая школа, 2001. 512 с.; https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2578

Availability: https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2578
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2022-3-54-62

View record from BASE

19

Academic Journal

Features and differences of abiotic components in lakes and reservoirs ecosystems (review) ; ОСОБЕННОСТИ И РАЗЛИЧИЯ АБИОТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ЭКОСИСТЕМ ОЗЕР И ВОДОХРАНИЛИЩ (ОБЗОР)

Authors: Даценко, Юрий Сергеевич

Source: Russian Journal of Applied Ecology; No. 1 (2022); 39-47 ; Российский журнал прикладной экологии; № 1 (2022); 39-47 ; 2782-6643 ; 2411-7374

Subject Terms: озера, водохранилища, абиотические факторы, гидрологический режим, гидрохимический режим, lakes, reservoirs, abiotic factors, hydrological regime, hydrochemical regime