Теоретические конфигурации религиоведческой парадигмы: от методологического монизма к методологическому плюрализму ; Theoretical Configurations of the Religious Studies’ Paradigm: From Methodological Monism to Methodological Pluralism

Authors: Никонович, Н. А., Nikonovich, N.

Subject Terms: Государственный рубрикатор НТИ - ВИНИТИ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия, Эпистемологический плюрализм в религиоведении, Интроэпистема, Эпистемологические и онтологические конфигурации религиоведческого дискурса, Проблемное и концептуальное поле религиозной эпистемологии, Парадигма методологического монизма и плюрализма, Теоретико-методологическая рефлексия, Эпистемологическая многомерность, Трансдисциплинарный синтез, Методологическая когерентность религиоведческих наук, Epistemological pluralism in religious studies, Introepistemе, Epistemological and ontological configurations of the religious discourse, Problematic and conceptual field of religious epistemology, The paradigm of methodological monism and pluralism, Theoretical and methodological reflections, Epistemological multidimensionality, Trans-disciplinary synthesis, The methodological coherence of religious studies

Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя E, Педагагічныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series E, Pedagogical Sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические науки; Серия E, Педагогические науки;2021. - № 15; https://elib.psu.by/handle/123456789/28285

Availability: https://elib.psu.by/handle/123456789/28285

Zhang Dongsun`s epistemological theory ; Гносеологическая теория Чжан Дунсуня

Authors: Maria Rubets Vladimirovna, Мария Рубец Владимировна

Source: Orientalistica; Том 4, № 3 (2021); 704-719 ; Ориенталистика; Том 4, № 3 (2021); 704-719 ; 2687-0738 ; 2618-7043

Subject Terms: Zhang Dongsun (張東蓀, 1886–1973), epistemological pluralism, pluralistic epistemology, cultural epistemology, intercultural philosophy, chinese philosophy, Чжан Дунсунь (張東蓀, эпистемологический плюрализм, гносеологический плюрализм, плюралистическая эпистемология, культурная эпистемология, межкультурная философия, китайская философия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521/523; Кобзев А. И. Учение о символах и числах в китайской классической философии. М.: Восточная литература; 1994. 431 с.; Белоусов С. Р. Китайская версия «государственного социализма»: 20–40-е годы XX в. М.: Наука; 1989. 222 с.; Littlejohn R., Li Qingjun. Chinese and Western philosophy in dialogue. Educational Philosophy and Theory. 2019;53(1):10–20. DOI:10.1080/00131857.2019.1701386.; Chen Bo. Justification of Induction: Russell and Jin Yuelin. A Comparative Study. History and Philosophy of Logic. 2012;33:353–378. DOI:10.1080/01445340.2012.680703; Littlejohn R. Chinese reception of Western Philosophy. ASIA Network Exchange. 2014;22(1):38–48. DOI:10.1080/00131857.2019.1701386.; Кобзев А. И. Чжан Дун-сунь. Духовная культура Китая. Энциклопедия. В 5 т. Гл. ред. М. Л. Титаренко. М.: Восточная литература; 2006. Т. 1: Философия. Ред. М. Л. Титаренко, А. И. Кобзев, А. Е. Лукьянов. 2006. С. 564–566.; Jiang X. Zhang Dongsun: Pluralist Epistemology and Chinese Philosophy. In: Cheng Ch., Bunnin N. (eds) Contemporary Chinese Philosophy. Malden and Oxford: Blackwell Publishers Ltd.; 2002. P. 57–81. DOI:10.1002/9780470753491.ch4.; Chan Wing-tsit (transl. and comp.). A Source Book in Chinese Philosophy. Princeton – New Jersey: Princeton University Press; 1963.; Rošker J. S. Zhang Dongsun’s Views on the Cultural Conditionality of Logic and Epistemology. Studia orientalia Slovaca, 2011;10.2:361–375.; Чжан Дунсунь. Теория познания [张冻孙. 认识论]. Шан-у иньшугуань; 2011. 179 с. (На кит. яз.); Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. В: Локк Дж. Сочинения. В 3 т. Т. 1. Под ред. И. С. Нарского. М.: Мысль; 1985. 623 с.; Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука. В: Кант И. Собрание сочинений. В 8 т. Под ред. А. В. Гулыги. Т. 4. М.: Чоро; 1994. 630 с.; Кобзев А.И. Китай и атомизм. Историко-философский ежегодник. №2010. М.: Институт философии РАН; 2011. С. 367–394. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kitay-i-atomizm (дата обращения: 26.08.2021).; Чжан Дунсунь. Лисин юй лянчжи. Чжан Дунсунь вэньсюань [理性与良知.张 东荪文选] Шанхай: Шанхай Юаньдун чубаньшэ; 1995. (На кит. яз.); Roshker J. The Abolishment of Substance and Ontology: A New Interpretation of Zhang Dongsun’s Pluralistic Epistemology. Synthesis Philosophica. 2009;47(1):153–165.; Майданов А. С. Проблемы контрарности и их решение в чань-буддизме. Вопросы философии. 2009;4:126–138.; Философия буддизма. Энциклопедия. Отв. ред. М. Т. Степанянц. М.: Восточная литература; 2011. 1045 с.; Мао Ипэн. Трансформация трансцендентальной философии Канта Чжан Дунсунем как форма интеграции китайской и западной культур [毛翼鹏. 从张 东荪对康德先验哲学的改造看中西方文化融通的形式]. Жэньвэнь цзачжи. 2005–06. С. 42–48. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.1xuezhe.exuezhe.com/qk/art/303936?code=B5&pageIndex=0&pdcyear=2006&pdcno=02&dbcode=1 &flag=1. Дата обращения: 20.06.2021. (На кит. яз.); https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521

Availability: https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2021-4-3-704-719

THEORY OF INTERNATIONAL RELATIONS IN THE MIRROR OF CONTEMPORARY RUSSIAN INTERNATIONAL STUDIES

Authors: M. V. Harkevich, M. M. Lebedeva

Source: Vestnik MGIMO-Universiteta, Vol 0, Iss 5(50), Pp 7-19 (2016)
Vestnik MGIMO-Universiteta, Vol 50, Iss 5, Pp 7-19 (2016)

Subject Terms: Россия, russia, 05 social sciences, national schools, 16. Peace & justice, JZ2-6530, Russia, 0506 political science, epistemological pluralism, теория, эпистемологический плюрализм, национальные школы, International relations, theory

Access URL: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/download/617/602
https://doaj.org/article/83d27e98146749139eabb40170e7f59c
https://doaj.org/article/9d388cb82916443892c3623c529f3e51
https://doaj.org/article/a9c0abad64d24c5388b13fc7b1f6be75
https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/viewFile/617/602

Theory of International Relations In The Mirror of Contemporary Russian International Studies

Authors: Marina M. Lebedeva, Maxim V. Harkevich

Source: Vestnik MGIMO-Universiteta, Vol 50, Iss 5, Pp 7-19 (2016)

Subject Terms: теория, Россия, эпистемологический плюрализм, национальные школы, theory, Russia, epistemological pluralism, national schools, International relations, JZ2-6530

File Description: electronic resource

Relation: http://mgimoreview.elpub.ru/jour/article/view/617; https://doaj.org/toc/2071-8160

Access URL: https://doaj.org/article/9d388cb82916443892c3623c529f3e51

Институт научного рецензирования в плюрализме современной науки: потребность или фикция?

Source: Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение.

Subject Terms: ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ, ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ, «БЫТИЙНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ», ВЕРИФИКАБЕЛЬНОСТЬ, АКАДЕМИЗАЦИЯ ЗНАНИЯ, «ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ», ПЛАГИАТ, КРИТЕРИИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ, НАУЧНАЯ КРИТИКА, «EXISTENTIAL RELATIVITY», «PRESUMPTION OF INNOCENCE»

File Description: text/html

Access URL: http://cyberleninka.ru/article_covers/14481868.png
http://cyberleninka.ru/article/n/institut-nauchnogo-retsenzirovaniya-v-plyuralizme-sovremennoy-nauki-potrebnost-ili-fiktsiya