Search Results - "функциональные результаты"

1

Academic Journal

Teratomul sacrococcigian la copil. caz clinic

Authors: Boian, V.G., Utchina, O., Draganel, A.

Source: Anomaliile congenitale și afecțiunile chirurgicale la copii. Probleme. Perspective

Subject Terms: сакрококцигеальная тератома, rezultate funcționale, functional outcomes, tumor recidive, новообразование, Neoplasm, функциональные результаты, рецидив опухоли, teratoma sacrococcigiană, recidiva tumorii, neoplasm, sacrococcygeal teratoma

File Description: application/pdf

Access URL: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/227005

View record at OpenAIRE

2

Academic Journal

Functional results of partial nephrectomy depending on the use of various intraoperative techniques ; Функциональные результаты резекции почки в зависимости от различных интраоперационных технических приемов

Authors: A. A. Seregin, A. V. Seregin, A. E. Dadasheva, M. A. Ibragimov, N. S. Mulabaev, K. B. Kolontarev, O. B. Loran, А. А. Серегин, А. В. Серегин, А. Э. Дадашева, М. А. Ибрагимов, Н. С. Мулабаев, К. Б. Колонтарев, О. Б. Лоран

Source: Cancer Urology; Том 20, № 3 (2024); 15-21 ; Онкоурология; Том 20, № 3 (2024); 15-21 ; 1996-1812 ; 1726-9776

Subject Terms: технические приемы, kidney cancer, partial nephrectomy, functional results, trifecta, pentafecta, technique, почечно-клеточный рак, резекция почки, функциональные результаты, трифекта, пентафекта

File Description: application/pdf

Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1805/1553; Шахзадова А.О., Старинский В.В., Лисичникова И.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. Сибирский онкологический журнал 2023;22(5):5–13. DOI:10.21294/1814-4861-2023-22-5-5-13; Campbell S., Uzzo R.G., Allaf M.E. et al. Renal mass and localized renal cancer: AUA Guideline. J Urol. 2017;198(3):520–9. DOI:10.1016/j.juro.2017.04.100; Ljungberg B., Albiges L., Abu-Ghanem Y. et al. European Association of Urology Guidelines on Renal Cell Carcinoma: the 2022 update. Eur Urol 2022;82(4):399–410. DOI:10.1016/j.eururo.2022.03.006; Hung A.J., Cai J., Simmons M.N., Gill I.S. “Trifecta” in partial nephrectomy. J Urol 2013;189(1):36–42. DOI:10.1016/j.juro.2012.09.042; Mir M.C., Ercole C., Takagi T. et al. Decline in renal function after partial nephrectomy: etiology and prevention. J Urol 2015;193(6):1889–98. DOI:10.1016/j.juro.2015.01.093; Serag H., Agag A., Naushad N. et al. Perioperative, functional, and oncologic outcomes of on-clamp versus off-clamp partial nephrectomy: an updated meta-analysis of 9027 patients. Urol Res Pract 2023;49(2):79–95. DOI:10.5152/tud.2023.22207; Shrivastava N., Sharma G., Ahluwalia P. et al.; European Association of Urology Young Academic Urologists Renal Cancer Study Group. Off-clamp versus on-clamp robot-assisted partial nephrectomy: a systematic review and quantitative synthesis by the European Association of Urology Young Academic Urologists Renal Cancer Study Group. Eur Urol Open Sci 2023;58:10–8. DOI:10.1016/j.euros.2023.10.001; Kutikov A., Uzzo R.G. The R.E.N.A.L. nephrometry score: a comprehensive standardized system for quantitating renal tumor size, location and depth. J Urol 2009;182(3):844–53. DOI:10.1016/j.juro.2009.05.035; TNM classification of malignant tumours. Eds.: J.D. Brierley, M.K. Gospodarowicz, C. Wittekind. 8th edn. Chichester, West Sussex, UK; Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc., 2017. 253 p.; Серегин А.В., Лоран О.Б., Серегин А.А. и др. Возможности и особенности выполнения органосохраняющих операций без ишемии при локализованном раке почки. Вестник урологии 2023;11(2):188–202. DOI:10.21886/2308-6424-2023-11-2-188-202; Серегин А.А., Серегин А.В., Колонтарев К.Б. и др. Превентивный шов при лапароскопической резекции почки без ишемии. Описание методики ГКБ им. С.П. Боткина. Онкоурология 2022;18(3):35–40. DOI:10.17650/1726-9776-2022-18-3-35-40; Zargar H., Allaf M.E., Bhayani S. et al. Trifecta and optimal perioperative outcomes of robotic and laparoscopic partial nephrectomy in surgical treatment of small renal masses: a multi-institutional study. BJU Int 2015;116(3):407–14. DOI:10.1111/bju.12933; Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 2004;240(2):205–13. DOI:10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae; Becker F., Van Poppel H., Hakenberg O.W. et al. Assessing the impact of ischaemia time during partial nephrectomy. Eur Urol 2009;56(4):625–34. DOI:10.1016/j.eururo.2009.07.016; Desai M.M., de Castro Abreu A.L., Leslie S. et al. Robotic partial nephrectomy with superselective versus main artery clamping: a retrospective comparison. Eur Urol 2014;66(4):713–9. DOI:10.1016/j.eururo.2014.01.017; Перлин Д.В., Александров И.В., Зипунников В.П., Каргин К.А. Лапароскопическая резекция почки с применением локальной ишемии. Урология 2013;(4):69–73. PMID: 24159770.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1805

Availability: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1805
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2024-20-3-15-21

View record from BASE

3

Academic Journal

Віддалені результати пластики задньої хрестоподібної зв’язки автотрансплантатом із сухожилків згиначів гомілки

Authors: Golovakha, M.L., Didenko, I.V., Orljanski, W.

Source: TRAUMA; Том 19, № 3 (2018); 32-38
ТРАВМА; Том 19, № 3 (2018); 32-38

Subject Terms: 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, knee joint, reconstruction of posterior cruciate ligament, arthroscopic technique using Retro Drill®, tibial flexor tendon autograft, functional results, 4. Education, коленный сустав, реконструкция задней крестообразной связки, артроскопическая техника с использованием Retro Drill®, аутотрансплантат из сухожилий сгибателей голени, функциональные результаты, колінний суглоб, реконструкція задньої хрестоподібної зв'язки, артроскопічна техніка з використанням Retro Drill®, автотрансплантат з сухожилків згиначів гомілки, функціональні результати, 3. Good health

File Description: application/pdf

Access URL: http://trauma.zaslavsky.com.ua/article/download/136404/136454
http://trauma.zaslavsky.com.ua/article/view/136404

View record at OpenAIRE

4

Academic Journal

Functional Outcome of Preoperative Exercises on Range of Movements Following TKA: A Prospective Comparative Study ; Влияние физических упражнений в предоперационном периоде на объем движений в коленном суставе после тотального эндопротезирования: проспективное сравнительное исследование

Authors: Pavith J., Pothuri R., Praveen N., Surya Sri Karun C.

Contributors: 1

Source: Traumatology and Orthopedics of Russia; Vol 29, No 1 (2023); 17-24 ; Травматология и ортопедия России; Vol 29, No 1 (2023); 17-24 ; 2542-0933 ; 2311-2905 ; 10.17816/2311-2905-2023-30-1

Subject Terms: osteoarthritis, prehabilitation exercise, functional outcome, TKA, остеоартроз коленного сустава, физические упражнения, функциональные результаты, тотальное эндопротезирование коленного сустава

File Description: application/pdf

Availability: https://journal.rniito.org/jour/article/view/2014
https://doi.org/10.17816/2311-2905-2014

View record from BASE

5

Academic Journal

The First Clinical and Functional Results of Myopia Correction Using a Solid-State Laser Unit ; Первые клинико-функциональные результаты коррекции миопии с использованием твердотельной лазерной установки

Authors: N. V. Maychuk, A. V. Tikhov, Kh. P. Takhchidi, N. Sh. Sarkhadov, I. S. Malyshev, Н. В. Майчук, А. В. Тихов, Х. П. Тахчиди, Н. Ш. Сархадов, И. С. Малышев

Source: Ophthalmology in Russia; Том 20, № 3 (2023); 444-450 ; Офтальмология; Том 20, № 3 (2023); 444-450 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2024-3

Subject Terms: клинико-функциональные результаты, solid-state laser, postoperative period, pharmacological support, myopia, clinical and functional results, твердотельный лазер, послеоперационный период, фармакологическое сопровождение, миопия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2169/1126; Тихов А.В., Суслова А.Ю., Суслов С.И., Страхова Г.Ю. Применение твердо-тельных лазеров ультрафиолетового диапазона в рефракционной хирургии роговицы. Обзор литературы. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2010;10(3):11–15.; Anderson I, Sanders DR, van Saarloos P, Ardrey WJ. Treatment of irregular astigmatism with a 213 nm solid-state, diode-pumped neodymium: YAG ablative laser. J. Cataract. Refract. Surg. 2004;30:2145–2151. doi:10.1016/j.jcrs.2004.03.032.; Roszkowska AM, Korn G, Lenzner M, Kirsch M, Kittelmann O, Zatonski R, Ferreri P, Ferreri G. Experimental and clinical investigation of efficiency and ablation profiles of new solid-state deep-ultraviolet laser for vision correction. J. Cataract. Refract. Surg. 2004;30:2536–2542. doi:10.1016/j.jcrs.2004.04.071.; Carr JD, Hersh PS. Excimer laser technology: Key concepts for the ophthalmologist Semin.Ophthalmol. 1996;11:212–223. doi:10.3109/08820539609063814.; Pajic B, Pajic-Eggspuehler B, Cvejic Z, Rathjen C, Ruff V. First Clinical Results of a New Generation of Ablative Solid-State Lasers. J Clin Med. 2023 Jan 16;12(2):731. doi:10.3390/jcm12020731.; Тихов А.В., Тихов А.О., Суслова А.Ю., Суслов С.И. Десятилетний опыт применения твердотельной лазерной технологии в рефракционной хирургии. Современные технологии в офтальмологии. 2017;6(19):206–208.; Randleman JB, Dawson DG. Depth-dependent cohesive tensile strength in human donor corneas: implications for refractive surgery. J Refract Surg. 2008;24:S85–S89.; Вохмяков А.В., Околов И.Н., Гурченок П.А. Выбор оптимального антибиотика для профилактики инфекционных осложнений в офтальмохирургии. Клиническая Офтальмология. 2007;8(1):36–40.; Samiy N, Foster CS. The role of non-steroidal anti-inflammatory drugs in ocular inflammation. Int Ophthalmol Clin. 1996;36:195–206.; Rajpal RK, Ross B, Rajpal SD, Hoang K. Bromfenac ophthalmic solution for the treatment of postoperative ocular pain and inflammation: safety, efficacy, and patient adherence. Patient Prefer Adherence. 2014 Jun 25;8:925–931. doi:10.2147/PPA.S46667.; Sancilio LF, Nolan JC, Wagner LE, Ward JW. The analgesic and anti-inflammatory activity and pharmacologic properties of bromfenac. Arzneimittelforschung. 1987;37:513–519.; Vetrugno M, Maino A, Quaranta GM, Cardia L. The effect of early steroid treatment after PRK on clinical and refractive outcomes. Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2001 Feb;79(1):23–27.; Эскина Э.Н., Паршина В.А., Куклева О.Ю., Майчук Н.В. Медикаментозная коррекция патоморфологических изменений глазной поверхности у пациентов с непереносимостью стероидной терапии после фоторефракционной кератэктомии. Вестник офтальмологии. 2019;135(3):67–77.; Netto MV, Mohan RR, Ambrósio R Jr, Hutcheon AE, Zieske JD, Wilson SE. Wound healing in the cornea: a review of refractive surgery complications and new prospects for therapy. Cornea. 2005;24(5):509–522.; Эскина Э.Н., Паршина В.А., Степанова М.А. Результаты коррекции миопии высокой степени методом трансэпителиальной ФРК на установке SCHWIND AMARIS. Современные технологии в офтальмологии. 2014;3:239–324.; Dougherty PJ, Welish KL, Maloney RK. Excimerlaser ablation rate and corneal hydration. AmJ. Ophthalmol. 1994;18:169–176.; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2169

Availability: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2169
https://doi.org/10.18008/1816-5095-2023-3-444-450

View record from BASE

6

Academic Journal

Quality of life of patients with tongue cancer after hemiglossectomy ; Качество жизни больных раком языка после гемиглоссэктомии

Authors: Ch. A. Ganina, M. A. Kropotov, O. A. Saprina, E. V. Kosova, T. A. Aketova, M. T. Isaeva, O. V. Gerasimov, К. А. Ганина, М. А. Кропотов, О. А. Саприна, Е. В. Косова, Т. А. Акетова, М. Т. Исаева, О. В. Герасимов

Source: Head and Neck Tumors (HNT); Том 13, № 3 (2023); 32-42 ; Опухоли головы и шеи; Том 13, № 3 (2023); 32-42 ; 2411-4634 ; 2222-1468 ; 10.17650/2222-1468-2023-13-3

Subject Terms: реконструкция языка, quality of life, functional results, language reconstruction, качество жизни, функциональные результаты

File Description: application/pdf

Relation: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/912/593; Tagliabue M., Belloni P., De Berardinis R. et al. A systematic review and meta-analysis of the prognostic role of age in oral tongue cancer. Cancer Med 2021;10(8):2566–78. DOI:10.1002/cam4.3795; Jahanbani J., Ghotbi M., Shahsavari F. et al. Selective anticancer activity of superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) against oral tongue cancer using in vitro methods: the key role of oxidative stress on cancerous mitochondria. J Biochem Mol Toxicol 2020;34(10):e22557. DOI:10.1002/jbt.22557; Bakshi J., Goyal A.K., Saini J. Quality of life in oral cancer patients following surgical excision and flap reconstruction. J Maxillofac Oral Surg 2022;21(2):316–31. DOI:10.1007/s12663-020-01499-5; Gabriele M., Michael G., Giulia M. et al. Quality of life, swallowing and speech outcomes after oncological treatment for mobile tongue carcinoma. Eur J Plast Surg 2020;43:247–56. DOI:10.1007/s00238-019-01593-z; Yi C.R., Jeong W.S., Oh T.S. et al. Analysis of speech and functional outcomes in tongue reconstruction after hemiglossectomy. J Reconstr Microsurg 2020;36(7):507–13. DOI:10.1055/s-0040-1709493; Chang E.I., Yu P., Skoracki R.J. et al. Comprehensive analysis of functional outcomes and survival after microvascular reconstruction of glossectomy defects. Ann Surg Oncol 2015;22(9):3061–9. DOI:10.1245/s10434-015-4386-6; Bressmann T., Sader R., Whitehill T.L., Samman N. Consonant intelligibility and tongue motility in patients with partial glossectomy. J Oral Maxillofac Surg 2004;62(3):298–303. DOI:10.1016/j.joms.2003.04.017; Li X., Sun Q., Guo S. Functional assessment in patients undergoing radial forearm flap following hemiglossectomy. J Craniofacial Surg 2016;27(2):e172–5. DOI:10.1097/SCS.0000000000002261; Takatsu J., Hanai N., Suzuki H. et al. Phonologic and acoustic analysis of speech following glossectomy and the effect of rehabilitation on speech outcomes. J Oral Maxillofac Surg 2017;75(7):1530–41. DOI:10.1016/j.joms.2016.12.004; Mannelli G., Arcuri F., Agostini T. et al. Classification of tongue cancer resection and treatment algorithm. J Surg Oncol 2018;117(5):1092–9. DOI:10.1002/jso.24991; Kansy K., Mueller A.A., Mücke T. et al. A worldwide comparison of the management of surgical treatment of advanced oral cancer. J Craniomaxillof Surg 2018;46(3):511–20. DOI:10.1016/j.jcms.2017.12.031; Hsiao H.T., Leu Y.S., Lin C.C. Primary closure versus radial forearm flap reconstruction after hemiglossectomy: functional assessment of swallowing and speech. Ann Plast Surg 2002;49(6):612–6. DOI:10.1097/00000637-200212000-00010; Chuanjun C., Zhiyuan Z., Shaopu G. et al. Speech after partial glossectomy: a comparison between reconstruction and nonreconstruction patients. J Oral Maxillofac Surg 2002;60(4):404–7. DOI:10.1053/joms.2002.31228; Ji J.B., Cho Y.H., Song C.M. et al. Long-term functional outcomes after resection of tongue cancer: determining the optimal reconstruction method. Eur Arch Otorhinolaryngol 2017;274(10):3751–6. DOI:10.1007/s00405-017-4683-8; Riva G., Sapino S., Ravera M. et al. Long-term functional outcomes and quality of life after partial glossectomy for T2 squamous cell carcinomas. Braz J Otorhinolaryngol 2022;4(Supple 4):S33–43. DOI:10.1016/j.bjorl.2021.06.009; Lee D.Y., Ryu Y.J., Hah J.H. et al. Long-term subjective tongue function after partial glossectomy. J Oral Rehabil 2014;41(10):754–8. DOI:10.1111/joor.12193; Shin Y.S., Kob Y.W., Kim S.H. et al. Radio-therapy deteriorates postoperative functional outcome after partial glossectomy with free flap reconstruction. J Oral Maxillofac Surg 2012;70(1):216–20. DOI:10.1016/j.joms.2011.04.014; Furia C.L., Kowalski L.P., Latorre M.R. et al. Speech intelligibility after glossectomy and speech rehabilitation. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2001;127(7):877–83.; Dziegielewski P.T., Ho M.L., Rieger J. et al. Total glossectomy with laryngeal preservation and free flap reconstruction: objective functional outcomes and systematic review of the literature. Laryngoscope 2013;123(1):140–5. DOI:10.1002/lary.23505; https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/912

Availability: https://ogsh.abvpress.ru/jour/article/view/912
https://doi.org/10.17650/2222-1468-2023-13-3-32-42

View record from BASE

7

Academic Journal

Functional results of septoplasty conducted with the evaluation of aerodynamic characteristics and anatomical features of the nose region

Authors: Grigory Garyuk, Oleg Garyuk, Oleksandr Svitlychnyi

Source: ScienceRise: Medical Science; № 5 (25) (2018); 13-23
ScienceRise. Medical Science; № 5 (25) (2018); 13-23

Subject Terms: functional results, nasal breathing function, septoplasty, УДК 616-073.175:616-073.178, rhinomanometry, computer tomography, септопластика, функція носового дихання, NOSE, риноманометрія, функціональні результати, комп'ютерна томографія, функция носового дыхания, риноманометрия, функциональные результаты, компьютерная томография, 3. Good health

File Description: application/pdf

Access URL: http://journals.uran.ua/sr_med/article/download/139615/137003
https://www.neliti.com/publications/313572/functional-results-of-septoplasty-conducted-with-the-evaluation-of-aerodynamic-c
http://journals.uran.ua/sr_med/article/download/139615/137003
http://journals.uran.ua/sr_med/article/view/139615
http://journals.uran.ua/sr_med/article/view/139615

View record at OpenAIRE Full Text Finder

8

Academic Journal

Comparing the efficacy of laparoscopic and open radical prostatectomy: analysis of treatment outcomes in patients with prostate cancer treated in three federal centers ; Сравнение эффективности лапароскопической и открытой радикальной простатэктомии: объединенный анализ результатов лечения больных раком предстательной железы в 3 федеральных центрах

Source: Cancer Urology; Том 17, № 1 (2021); 45-53 ; Онкоурология; Том 17, № 1 (2021); 45-53 ; 1996-1812 ; 1726-9776

Subject Terms: функциональные результаты, surgical treatment, open radical prostatectomy, laparoscopic radical prostatectomy, long-term outcomes, functional outcomes, хирургическое лечение, открытая радикальная простатэктомия, лапароскопическая радикальная простатэктомия, отдаленные результаты

File Description: application/pdf

Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1387/1248; Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. 236 с.; O'Shaughnessy M.J., McBride S.M., Vargas H.A. et al. A pilot study of a multimodal treatment paradigm to accelerate drug evaluations in early-stage metastatic prostate cancer. Urology 2017;102:164-72. DOI:10.1016/j.urology.2016.10.044.; Young H.H. The early diagnosis and radical cure of carcinoma of the prostate: being a study of 40 cases and presentations of a radical operation which was carried out in 4 cases. Johns Hopkins Hosp Bull 1905;16:315-21.; Millin T. Retropubic Urinary Surgery. London: Livingstone, 1947.; Walsh P. Anatomic radical retropubic prostatectomy. In: Campbell's urology. Eds.: P. Walsh, A. Retik, E. Vaughan, A. Wein. Philadelphia: Saunders, 1998. Pp. 2565-2588.; Schuessler W.W., Schulam P.G., Clayman R.V., Kavouss, L.R. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience. Urology 1997;50(6):854-7. DOI:10.1016/S0090-4295(97)00543-8.; Guillonneau B., Cathelineau X., Barret E. et al. Laparoscopic radical prostatectomy. Preliminary evaluation after 28 interventions. Presse Med 1998;27(31):1570-4.; Menon M., Tewari A., Baize B. et al. A prospective comparison of robot assisted anatomic prostatectomy and conventional radical retropubic prostatectomy: the early experience at the Vattikuti Urology Institute. Unpublished data.; Menon M., Tewari A., Baize B. et al. Prospective comparison of radical retropubic prostatectomy and robot-assisted anatomic prostatectomy: the Vattikuti Urology Institute experience. Urology 2002;60(5):864-8. DOI:10.1016/s0090-4295(02)01881-2.; Wang T., Wang Q., Wang S. A meta-analysis of robot assisted laparoscopic radical prostatectomy versus laparoscopic radical prostatectomy. Open Med (Wars) 2019;14:485-90. DOI:10.1515/med-2019-0052.; Basiri A., de la Rosette J.J., Tabatabaei S. et al. Comparison of retropubic, laparoscopic and robotic radical prostatectomy: who is the winner? World J Urol 2018;36(4):609-21. DOI:10.1007/s00345-018-2174-1.; Rozet F., Jaffe J., Braud G. et al. A direct comparison of robotic assisted versus pure laparoscopic radical prostatectomy: a single institution experience. J Urol 2007;178(2):478-82. DOI:10.1016/j.juro.2007.03.111.; Trabulsi E.J., Zola J.C., Gomella L.G., Lallas C.D. Transition from pure laparoscopic to robotic-assisted radical prostatectomy: a single surgeon institutional evolution. Urol Oncol 2010;28(1):81-5. DOI:10.1016/j.urolonc.2009.07.002.; Porpiglia F., Morra I., Chiarissi M.L. et al. Randomised controlled trial comparing laparoscopic and robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 2013;63(4):606-14. DOI:10.1016/j.eururo.2012.07.007.; Hakimi A.A., Blitstein J., Feder M. et al. Direct comparison of surgical and functional outcomes of robotic-assisted versus pure laparoscopic radical prostatectomy: single-surgeon experience. Urology 2009;73(1):119-23. DOI:10.1016/j.urology.2008.08.491.; Tewari A., Sooriakumaran P., Bloch D.A. et al. Positive surgical margin and perioperative complication rates of primary surgical treatments for prostate cancer: a systematic review and meta-analysis comparing retropubic, laparoscopic, and robotic prostatectomy. Eur Urol 2012;62(1):1-15. DOI:10.1016/j.eururo.2012.02.029.; Dahl D.M., He W., Lazarus R. et al. Pathologic outcome of laparoscopic and open radical prostatectomy. Urology 2006;68(6):1253-6. DOI:10.1016/j.urology.2006.08.1054.; Yaxley J.W., Coughlin G.D., Chambers S.K. et al. Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study. Lancet 2016;388(10049):1057-66. DOI:10.1016/S0140-6736(16)30592-X.; Magheli A., Busch J., Leva N. et al. Comparison of surgical technique (open vs. laparoscopic) on pathological and long term functional outcomes following radical prostatectomy. BMC Urol 2014;14(1):18. DOI:10.1186/1471-2490-14-18.; Coughlin G.D., Yaxley J.W., Chambers S.K. et al. Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open radical retropubic prostatectomy: 24-month outcomes from a randomised controlled study. Lancet Oncol 2018;19(8):1051-60. DOI:10.1016/S1470-2045(18)30357-7.; Ilic D., Evans S.M., Allan C.A. et al. Laparoscopic and robotic-assisted versus open radical prostatectomy for the treatment of localised prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev 2017;9(9):CD009625. DOI:10.1002/14651858.CD009625.pub2.; Cao L., Yang Z., Qi L., Chen M. Robot-assisted and laparoscopic vs open radical prostatectomy in clinically localized prostate cancer: perioperative, functional, and oncological outcomes: a systematic review and meta-analysis. Medicine 2019;98(22):e15770. DOI:10.1097/MD.0000000000015770.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1387

Availability: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/1387
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2021-17-1-45-53

View record from BASE

9

Academic Journal

Quality of life of patients after reconstructive-restoration operations performed on non-tumor colon diseases ; Качество жизни пациентов после реконструктивно-восстановительных операций, выполненных по поводу неопухолевых заболеваний толстой кишки ; Якість життя пацієнтів після реконструктивно-відновних операцій, виконаних із приводу непухлинних захворювань товстої кишки

Authors: Qadir, A. A.

Source: Hospital Surgery. Journal named by L.Ya. Kovalchuk; No. 4 (2018); 18-28 ; Госпитальная хирургия. Журнал имени Л.А. Ковальчука; № 4 (2018); 18-28 ; Шпитальна хірургія. Журнал імені Л. Я. Ковальчука; № 4 (2018); 18-28 ; 2414-4533 ; 1681-2778 ; 10.11603/2414-4533.2018.4

Subject Terms: quality of life, functional outcomes, non-tumor colon diseases, качество жизни, функциональные результаты, неопухолевые заболевания толстой кишки, якість життя, функціональні результати, непухлинні захворювання товстої кишки

File Description: application/pdf

Relation: https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/9709/9353; https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/9709; https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/13280

Availability: https://repository.tdmu.edu.ua//handle/123456789/13280
https://ojs.tdmu.edu.ua/index.php/surgery/article/view/9709
https://doi.org/10.11603/2414-4533.2018.4.9709

View record from BASE

10

Report

SCLEROTHERAPY IN THE TREATMENT OF INFANTILE HAEMANGIOMA: A CASE SERIES IN THE TREATMENT OF 250 INFANTS

Authors: Saulen, Nurbek

11

Academic Journal

Review of the article “Earl y removal of urethral catheter after endoscopic extr aperitoneal radical prostatectomy” ; Ответ на рецензию к статье 'Раннее удаление уретрального катетера после экстраперитонеоскопической радикальной простатэктомии'

Authors: A. K. Nosov, S. A. Reva, M. V. Berkut, S. B. Petrov, А. К. Носов, С. А. Рева, М. В. Беркут, С. Б. Петров

Source: Cancer Urology; Том 15, № 2 (2019); 65 ; Онкоурология; Том 15, № 2 (2019); 65 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2019-15-2

Subject Terms: неудержание мочи, раннее удаление уретрального катетера, послеоперационные осложнения, функциональные результаты

File Description: application/pdf

Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/942/862; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/942

Availability: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/942
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2019-15-2-65

View record from BASE

12

Academic Journal

Review of the article “Earl y removal of urethral catheter after endoscopic extr aperitoneal radical prostatectomy” ; Рецензия к статье 'Раннее удаление уретрального катетера после экстраперитонеоскопической радикальной простатэктомии'

Authors: E. I. Veliev, Евгений Ибадович Велиев

Source: Cancer Urology; Том 15, № 2 (2019); 64 ; Онкоурология; Том 15, № 2 (2019); 64 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2019-15-2

Subject Terms: неудержание мочи, дренирование мочевого пузыря, раннее удаление уретрального катетера, функциональные результаты

File Description: application/pdf

Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/941/861; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/941

Availability: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/941
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2019-15-2-64

View record from BASE

13

Academic Journal

Нові реконструктивно-відновні операції при радикальному хірургічному лікуванні непухлинних захворювань товстої кишки

Authors: Melnik, V. M., Poyda, A. I., Qadeer, A. A.

Source: Surgery of Ukraine; № 1 (2019); 23—28
Хирургия Украины; № 1 (2019); 23—28
Хірургія України; № 1 (2019); 23—28

Subject Terms: реконструктивно-відновні операції, непухлинні захворювання товстої кишки, функціональні результати, reconstructive and restorative operations, non-tumorous diseases of the colon, functional results, реконструктивно-восстановительные операции, неопухолевые заболевания толстой кишки, функциональные результаты, 3. Good health

File Description: application/pdf

Access URL: http://surgukraine.com.ua/article/view/SU2019-1-23

14

Academic Journal

Ранняя послеоперационная реабилитация и ее отдаленные функциональные результаты у пациентов с опухолями аксиального скелета

Authors: А. М. Степанова, А. М. Мерзлякова, М. М. Хуламханова

Source: Malignant tumours; Том 8, № 3s1 (2018); 12-16 ; Злокачественные опухоли; Том 8, № 3s1 (2018); 12-16 ; 2587-6813 ; 2224-5057

Subject Terms: онкология, функциональные результаты, метастазы в позвоночник

File Description: application/pdf

Relation: https://www.malignanttumors.org/jour/article/view/539/375; А.К. Валиев, Э.Р. Мусаев, Е.А. Сушенцов, М.Д. Алиев. Хирургическое лечение метастатического поражения костей. Практическая онкология. Т. 12, № 3 – 2011. С. 112–116.; Shibata H, Kato S, Sekine I, Abe K, Araki N, et al. Diagnosis and treatment of bone metastasis: comprehensive guideline of the Japanese Society of Medical Oncology, Japanese Orthopedic Association, Japanese Urological Association, and Japanese Society for Radiation Oncology. ESMO Open 2016;1.; Snow R., Granata J.,. Ruhil A. V. S, Vogel K. et al. Associations Between Preoperative Physical Therapy and Post-Acute Care Utilization Patterns and Cost in Total Joint Replacement. The Journal of Bone & Joint Surgery, 2014; 96 (19).; American Association of Neurological Surgeons. Spinal tumors. July 2014; https://www.cns.org/guidelines/guidelines-managementacute-cervical-spine-and-spinal-cord-injuries.; EMCN Cancer Rehabilitation Group. ANNUAL REPORT. 2015–2016.; GAIN (Guidelines and Audit Implementation Network) - Northern Ireland Cancer Network (NICaN) MSCC Allied Health Professional (AHP) sub group (2014) Guidelines for the Rehabilitation of Patients with Metastatic Spinal Cord Compression (MSCC), Assessment and Care Provision by Occupational Therapists and Physiotherapist; https://www.rqia.org.uk/getattachment/cba33182-deab-46aeacd1-d27279d9847c/Guidelines-for-the-Rehabilitation-of-Patients-with-MSCC-in-the-Acute-Sector-January-2014.pdf.aspx.; Rehabilitation guidelines following Sacrectomy. Royal National Orthopedic Hospital. https://www.rnoh.nhs.uk/our-services/rehabilitation-guidelines.; Fox, S., Spiess, M., Hnenny, L., & Fourney, D. R. (2017). Spinal Instability Neoplastic Score (SINS): Reliability Among Spine Fellows and Resident Physicians in Orthopedic Surgery and Neurosurgery. Global Spine Journal, 7(8), 744–748.; Moran D, Zadnik P L., Taylor T, Groves ML., Yurter A, Wolinsky JP, Witham T F, Bydon A, Gokaslan ZL., Sciubba DM. Clinical Study: Maintenance of bowel, bladder, and motor functions after sacrectomy. The Spine Journal 15 (2015). 222–229.; Phukan R, Herzog T, Boland P J, Healey J, Rose P,. Sim FH et al. How Does the Level of Sacral Resection for Primary Malignant Bone Tumors Affect Physical and Mental Health, Pain, Mobility, Incontinence, and Sexual Function? Clin Orthop Relat Res (2016). 474:687–696. DOI 10.1007/s11999-015-4361-3.; Иванова Г.Е., Аронов Д.М., Белкин А.А. и др. Пилотный проект «Развитие системы медицинской реабилитации в РФ». Вестн. восстановительной медицины. 2016.; Е.В.Мельникова, А.А.Шмонин, М.Н.Мальцева, Г.Е.Иванова. Модифицированная шкала Рэнкина – универсальный инструмент оценки независимости и инвалидизации пациентов в медицинской реабилитации. Consilium Medicum. 2017; 2.1: 8–13.; Alban Benezech, et. аl. Faecal incontinence: Current knowledges and perspectives. World J Gastrointest Pathophysiol. 2016 Feb 15; 7(1): 59–71.; Sjödahl J, et. аl. Combination therapy with biofeedback, loperamide, and stool-bulking agents is effective for the treatment of fecal incontinence in women - a randomized controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2015 Aug; 50(8):965–74.; Park SH, et. al. Effect of Kegel exercise to prevent urinary and fecal incontinence in antenatal and postnatal women: systematic review. J Korean Acad Nurs. 2013 Jun; 43(3):420–30.; Bartlett L, et. аl. Biofeedback for fecal incontinence: a randomized study comparing exercise regimens. Dis Colon Rectum. 2011 Jul; 54(7):846-56.; Thin NN, et. al. Randomized clinical trial of sacral versus percutaneous tibial nerve stimulation in patients with faecal incontinence. Br J Surg. 2015 Mar; 102(4):349–58.; Jerez-Roig J. Pelvic floor electrostimulation in women with urinary incontinence and/or overactive bladder syndrome: a systematic review. Actas Urol Esp. 2013 Jul-Aug; 37(7):429–44.; https://www.malignanttumors.org/jour/article/view/539; undefined

Availability: https://www.malignanttumors.org/jour/article/view/539

View record from BASE

15

Academic Journal

Risk factors and correction methods for postoperative vesicourethral anastomotic strictures: literature review ; Факторы риска развития и методики коррекции послеоперационного стеноза везикоуретрального анастомоза (обзор литературы)

Authors: I. A. Reva, A. V. Zhivov, A. N. Bernikov, D. Yu. Pushkar’, И. А. Рева, А. В. Живов, А. Н. Берников, Дмитрий Юрьевич Пушкарь

Contributors: Российский научный фонд (соглашение №16-15-00233)

Source: Cancer Urology; Том 13, № 2 (2017); 104-112 ; Онкоурология; Том 13, № 2 (2017); 104-112 ; 1996-1812 ; 1726-9776 ; 10.17650/1726-9776-2017-13-2

Subject Terms: открытая реконструкция, functional result, vesicourethral anastomotic strictures, risk factor, endoscopic correction, open reconstruction, функциональные результаты, стеноз везикоуретрального анастомоза, факторы риска, эндоскопическая коррекция

File Description: application/pdf

Relation: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/660/665; Boyle P., Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Ann Oncol 2005;16(3):481–8. DOI:10.1093/annonc/mdi098. PMID: 15718248.; http://www.cancer.org/cancer/prostatecancer/detailedguide/prostate-cancer-survival-rates.; Luengo-Fernandez R., Leal J., Gray A., Sullivan R. Economic burden of cancer across the European Union: a populationbased cost analysis. Lancet Oncol 2013;14(12):1165–74. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70442-X. PMID: 24131614.; Wallis C.J., Herschorn S., Saskin R. et al. Complications after radical prostatectomy or radiotherapy for prostate cancer: results of a population-based, propensity scorematched analysis. Urology 2015;85(3):621–7. DOI:10.1016/j.urology.2014.11.037. PMID: 25733275.; Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Диагностика и лечение локализованного рака предстательной железы. М.: МЕДпрессинформ, 2008. 320 с. [Pushkar’ D.Yu., Rasner P.I. Diagnosis and treatment of localized prostate cancer. Moscow: MEDpress-inform, 2008. 320 p. (In Russ.)].; Stanford J.L., Feng Z., Hamilton A.S. et al. Urinary and sexual function after radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer: the Prostate Cancer Outcomes Study. JAMA 2000;283(3): 354–60. PMID: 10647798.; Besarani D., Amoroso P., Kirby R. Bladder neck contracture after radical retropubic prostatectomy. BJU Int 2004;94(9):1245–7. DOI:10.1111/j.1464-410X.2004.05151.x. PMID: 15610098.; Latini J.M., McAninch J.W., Brandes S.B. et al. SIU/ICUD consultation on urethral strictures: epidemiology, etiology, anatomy, and nomenclature of urethral stenoses, strictures, and pelvic fracture urethral disruption injuries. Urology 2014;83(3 Suppl):1–7. DOI:10.1016/j.urology.2013.09.009. PMID: 24210733.; Zhang C.Y., Zhu Y., Li K. et. al. Outcome of nephrostomy balloon dilation for vesicourethral anastomotic strictures following radical prostatectomy: a retrospective study. Asian J Androl 2014;16(1):115–9. DOI:10.4103/1008-682X.122348. PMID: 24369143.; Wang R., Wood D.P. Jr, Hollenbeck B.K. et al. Risk factors and quality of life for postprostatectomy vesicourethral anastomotic stenosis. Urology 2012;79(2):449–57. DOI:10.1016/j.urology.2011.07.1383. PMID: 22196405.; Рева И.В., Живов А.В., Окишев А.В. и др. Стеноз везикоуретрального анастомоза и недержание мочи после радикальной простатэктомии: взаимосвязь и влияние на качество жизни до и после эндоскопической коррекции. Урология 2016;(5):70–8. [Reva I.V., Zhivov A.V., Okishev A.V. et al. Vesicourethral anastomotic strictures and urinary incontinence following radical prostatectomy: relationship and impact on patients’ quality of life before and after endoscopic correction. Urologiya = Urology 2016;(5):70–8. (In Russ.)].; Kampanga M., Dahmani F., Hakami F. et al. Stenosis of the vesico-urethral anastomosis. Our experience with 114 radical prostatectomies. Prog Urol 1994;4(5):683–7. PMID: 7858629.; Maffezzini M., Seveso M., Taverna G. et al. Evaluation of complications and results in a contemporary series of 300 consecutive radical retropubic prostatectomies with the anatomic approach at a single institution. Urology 2003;61(5):982–6. PMID: 12736020.; Augustin H., Pummer K., Daghofer F. et al. Patient self-reporting questionnaire on urological morbidity and bother after radical retropubic prostatectomy. Eur Urol 2002;42(2):112–7. PMID: 12160580.; Лоран О.Б., Велиев Е.И., Петров С.Б., Соколов Е.А. Стриктура уретровезикального анастомоза после радикальной позадилонной простатэктомии: распространенность и факторы прогноза. Медицинский альманах 2014; 33(3):146–9. [Loran O.B., Veliev E.I., Petrov S.B. et al. Stricture of urethrovesical anastomosis after curative retropubic prostatectomy: prevalence rate and prognosis factors. Meditsinskiy al’manakh = Medical Almanac 2014;33(3):146–9. (In Russ.)].; Ouzaid I., Xylinas E., Ploussard G. et al. Anastomotic stricture after minimally invasive radical prostatectomy: what should be expected from the Van Velthoven singleknot running suture? J Endourol 2012;26(8):1020–5. DOI:10.1089/end.2011.0650. PMID: 22486229.; Borboroglu P.G., Sands J.P., Roberts J.L., Amling C.L. Risk factors for vesicourethral anastomotic stricture after radical prostatectomy. Urology 2000;56(1):96–100. PMID: 10869633.; Webb D.R., Sethi K., Gee K. An analysis of the causes of bladder neck contracture after open and robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. BJU Int 2009;103(7):957–63. DOI:10.1111/j.1464-410X.2008.08278.x. PMID: 19076148.; McCarthy J., Catalona W.J. Nerve-sparing radical retropubic prostatectomy. Ed.: F. Marshall. In: Textbook of Operative Urology. Chapt. 65. Philadelphia: WB Saunders, 1996. Pp. 537–44.; Catalona W.J., Carvalhal G.F., Mager D.E., Smith D.S. Potency, continence and complication rates in 1,870 consecutive radical retropubic prostatectomies. J Urol 1999;162(2):433–8. PMID: 10411052.; Operative Urology. 2nd edn. Chapt. 4. Ed.: J. Blandy. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1978. P. 55.; Tissue renewal and repair: regeneration, healing and fibrosis. Eds.: V. Kumar, A.K. Abbas, N. Fausto. In book: Robbins and Cotran: Pathological Basis of Disease. 7th edn. Chapt. 3. Philadelphia: Elvesier Saunders, 2005. Pp. 111–5.; Msezane L.P., Reynolds W.S., Gofrit O.N. et al. Bladder neck contracture after robotassisted laparoscopic radical prostatectomy: evaluation of incidence, risk factors, and impact on urinary function. J Endourol 2008;22:377–83. DOI:10.1089/end.2006.0460. PMID: 18095861.; Srougi M., Paranhos M., Leite K.M. et al. The influence of bladder neck mucosal eversion and early urinary extravasation on patient outcome after radical retropubic prostatectomy: a prospective controlled trial. BJU Int 2005;95(6)757–60. DOI:10.1111/j.1464-410X.2005.05395.x. PMID: 15794777.; Van Velthoven R.F., Ahlering T.E., Peltier A. et al. Technique for laparoscopic running urethrovesical anastomosis: the single knot method. Urology 2003;61(4):699–702. PMID: 12670546.; Gallo L., Perdonà S., Autorino R. et al. Vesicourethral anastomosis during radical retropubic prostatectomy: does the number of sutures matter? Urology 2007;69(3):547–51. DOI:10.1016/j.urology.2006.12.016. PMID: 17382162.; Teber D., Erdogru T., Cresswell J. et al. Analysis of three different vesicourethral anastomotic techniques in laparoscopic radical prostatectomy. World J Urol 2008;26(6):617–22. DOI:10.1007/s00345-008-0281-0. PMID: 18594833.; Surya B.V., Provet J., Johanson K.E., Brown J. Anastomotic strictures following radical retropubic prostatectomy: risk factors and management. J Urol 1990;143(4):755–8. PMID: 2313800.; Schatzl G., Madersbacher S., Hofbauer J. et al. The impact of urinary extravasation after radical retropubic prostatectomy on urinary incontinence and anastomotic strictures. Eur Urol 1999;36(3):187–90. DOI: 67995. PMID: 10450000.; Berlin J.W., Ramchandani P., Banner M.P. et al. Voiding cystography after radical prostatectomy: normal findings and correlation between contrast extravasation and anastomotic strictures. Am J Roentgenol 1994;162:87–91.; Kostakopoulos A., Argiropoulos V., Protogerou V. et al. Vesicourethral anastomotic strictures after radical retropubic prostatectomy: the experience of a single institution. Urol Int 2004;72(1):17–20. DOI:10.1159/000075267. PMID: 14730160.; El-Hakim A., Leung R.A., Tewari A. Robotic prostatectomy: a pooled analysis of published literature. Expert Rev Anticancer Ther 2006;6(1):11–20. DOI:10.1586/14737140.6.1.11. PMID: 16375639.; Sano T., Iguchi R., Asaki S. et al. Relationship between type of suture and anastomotic stricture after radical prostatectomy. Hinyokika Kiyo 2010;56(2):95–8. PMID: 20185994.; Чибичян М.Б., Коган М.И., Лаптева Т.О. и др. Перипростатическое воспаление как фактор риска развития стеноза везикоуретрального анастомоза после радикальной простатэктомии. Урология 2015;(6):52–7. [Chibichyan M.B., Kogan M.I., Lapteva T.O. et al. Periprostatic inflammation as a risk factor for the development of vesicourethral stenosis after radical prostatectomy. Urologiya = Urology 2015;(6):52–7. (In Russ.)].; Long B., Bou S., Bruyere F., Lanson Y. Vesicourethral anastomotic stricture after radical prostatectomy secondary to migration of a metal clip. Prog Urol 2006;16(3):384–5. PMID: 16821359.; Muñoz D., Vicens A., García-Montes F. Vesicourethral anastomotic stricture following radical prostatectomy with or without postoperative radiotherapy. Actas Urol Esp 2011;35(5):277–81. DOI:10.1016/j.acuro.2011.01.003. PMID: 21392853.; Ramchandani P., Banner M.P., Berlin J.W. et al. Vesicourethral anastomotic strictures after radical prostatectomy: efficacy of transurethral balloon dilation. Radiology 1994;193(2):345–9. DOI:10.1148/radiology.193.2.7972741. PMID: 7972741.; Kochakarn W., Ratana-Olarn K., Viseshsindh V. Vesicourethral strictures after radical prostatectomy: review of treatment and outcome. J Med Assoc Thai 2002;85(1):63–6. PMID: 12075722.; Brede C., Angermeier K., Wood H. Continence outcomes after treatment of recalcitrant postprostatectomy bladder neck contracture and review of the literature. Urology 2014;83(3):648–52. DOI:10.1016/j.urology.2013.10.042. PMID: 24365088.; LaBossiere J.R., Cheung D., Rourke K. Endoscopic treatment of vesicourethral stenosis after radical prostatectomy: outcomes and predictors of success. J Urol 2016;195(5):1495–500. DOI:10.1016/j.juro.2015.12.073. PMID: 26719028.; Lagerveld B.W., Laguna M.P., Debruyne F.M. et al. Holmium: YAG laser for treatment of strictures of vesicourethral anastomosis after radical prostatectomy. J Endourol 2005;19(4):497–501. DOI:10.1089/end.2005.19.497. PMID: 15910265.; Öztürk H. Treatment of recurrent vesicourethral anastomotic stricture after radical prostatectomy using plasma-button vaporization. Scand J Urol 2015;19(5):1–6. DOI:10.3109/21681805.2015.1012115. PMID: 25697282.; Vanni A.J., Zinman L.N., Buckley J.C. Radial urethrotomy and intralesional mitomycin C for the management of recurrent bladder neck contractures. J Urol 2011;186(1):156–60. DOI:10.1016/j.juro.2011.03.019. PMID: 21575962.; Eltahawy E., Gur U., Virasoro R. et al. Management of recurrent anastomotic stenosis following radical prostatectomy using holmium laser and steroid injection. BJU Int 2008;102(7):796–8. DOI:10.1111/j.1464-410X.2008.07919.x. PMID: 18671784.; https://www.auanet.org/education/guidelines/male-urethral-stricture.cfm.; Zivan I., Stein A. New modality for treatment of resistant anastomotic strictures after radical prostatectomy: UroLume urethral stent. J Endourol 2001;15(8):869–71. DOI:10.1089/089277901753205924. PMID: 11724132.; Magera J.S. Jr, Inman B.A., Elliott D.S. Outcome analysis of urethral wall stent insertion with artificial urinary sphincter placement for severe recurrent bladder neck contracture following radical prostatectomy. J Urol 2009;181(3):1236–41. DOI:10.1016/j.juro.2008.11.011. PMID: 19152938.; Kröpfl D., Olschewski T., Seegenschmiedt M.H. Endourethral brachytherapy for the prevention of recurrent strictures following internal urethrotomy. Urologe A 2004;43(10):1254–61. DOI:10.1007/s00120-004-0630-6. PMID: 15278200.; Nikolavsky D., Blakely S.A., Hadley D.A. et al. Open reconstruction of recurrent vesicourethral anastomotic stricture after radical prostatectomy. Int Urol Nephrol 2014;46(11):2147–52. DOI:10.1007/s11255-014-0816-9. PMID: 25134944.; Simonato A., Gregori A., Lissiani A., Carmignani G. Two-stage transperineal management of posterior urethral strictures or bladder neck contractures associated with urinary incontinence after prostate surgery and endoscopic treatment failures. Eur Urol 2007;52(5):1499–504. DOI:10.1016/j.eururo.2007.03.053. PMID: 17418481.; Coburn M. Posterior urethral complications of radical prostatectomy. Can Urol Assoc J 2013;7(9–10 Suppl 4):192–4. DOI:10.5489/cuaj.1622. PMID: 24523843.; http://uroweb.org/guideline/urologicaltrauma/.; https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/660

Availability: https://oncourology.abvpress.ru/oncur/article/view/660
https://doi.org/10.17650/1726-9776-2017-13-2-104-112

View record from BASE

16

Academic Journal

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧРЕСКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ПРИ ПОПЕРЕЧНЫХ ПЕРЕЛОМАХ НАДКОЛЕННИКА: EXPERIENCE OF THE USE OF TRANSOSSEAL OSTEOSYNTHESIS IN TRANSVERSE PATELLAR FRACTURES

Source: Наука и здравоохранение.

Subject Terms: сүйек арқылы остеосинтез, functional results, quality of life, transosseous osteosynthesis, чрескостный остеосинтез, тізе үсті сүйегі сынығы, функциялық нәтижелер, функциональные результаты, перелом надколенника, patellar fractures, өмір сүру сапасы, качество жизни, 3. Good health

17

Academic Journal

TREATMENT OUTCOMES IN PATIENTS WITH PELVIC CHONDROSARCOMA ; РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ХОНДРОСАРКОМОЙ КОСТЕЙ ТАЗА В.

Authors: V. А. Derzhavin, А. V. Bukharov, V. Yu. Karpenko, А. V. Yadrina, М. S. Andreev, В. А. Державин, А. В. Бухаров, В. Ю. Карпенко, А. В. Ядрина, М. С. Андреев

Source: Siberian journal of oncology; Том 15, № 2 (2016); 21-28 ; Сибирский онкологический журнал; Том 15, № 2 (2016); 21-28 ; 2312-3168 ; 1814-4861 ; 10.21294/1814-4861-2016-15-2

Subject Terms: отдаленные и функциональные результаты, surgical treatment, combined modality treatment, long-term and functional outcomes, хирургическое и комбинированное лечение

File Description: application/pdf

Relation: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/329/324; Аглуллин И.Р., Сафин И.Р., Рукавишников Д.В., Родионова А.Ю. Реконструктивный этап при оперативном лечении злокачественных опухолей костей таза. Первый опыт применения системы «patient matched implant hemi pelvis» Biomet // Cаркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2014. № 3–4. С. 26–30.; Державин В.А., Карпенко В.Ю., Бухаров А.В. Реконструкция тазового кольца у пациентов с опухолевым поражением крестцово-подвздошного сочленения // Сибирский онкологический журнал. 2015. № 3. С. 38–44.; Abudu A., Grimer R.J., Cannon S.R., Carter S.R., Sneath R.S. Reconstruction of the hemipelvis after the excision of malignant tumours // J. Bone Joint Surg. Br. 1997. Vol. 79 (5). P. 773–779.; Björnsson J., McLeod R.A., Unni K.K., Ilstrup D.M., Pritchard D.J. Primary chondrosarcoma of long bones and limb girdles // Cancer. 1998. Vol. 83 (10). P. 2105–2119.; Delloye C., Banse X., Brichard B., Docquier P.L., Cornu O. Pelvic reconstruction with a structural pelvic allograft after resection of a malignant bone tumor // J. Bone Joint Surg. Am. 2007. Vol. 89 (3). P. 579–587.; Deloin X., Dumaine V., Biau D., Karoubi M., Babinet A., Tomeno B., Anract P. Pelvic chondrosarcomas: Surgical treatment options // Orthopaed. Traumatol. Surg. Res. 2009. Vol. 95 (6). P. 393–401. doi:10.1016/j.otsr.2009.05.004.; Donati D., El Ghoneimy A., Bertoni F., Di Bella C., Mercuri M. Surgical treatment and outcome of conventional pelvic chondrosarcoma // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87 (11). P. 1527–1530.; Enneking W.F., Dunham W., Gebhardt M.C., Malawar M., Pritchard D.J. A system for the functional evaluation of reconstructive procedures after surgical treatment of tumors of the musculoskeletal system // Clin. Orthop. Relat. Res. 1993. Vol. 286. P. 241–246.; Enneking W.F., Dunham W.K. Resection and reconstruction for primary neoplasms involving the in nominate bone // J. Bone Joint Surg. Am. 1978. Vol. 60 (6). P. 731–746.; Gebert C., Wessling M., Gosheger G., Aach M., Streitbürger A., Henrichs M. P., Dirksen U., Hardes J. Pelvic reconstruction with compound osteosynthesis following hemipelvectomy // Bone Joint J. 2013. Vol. 95-B (1). P. 1410–1416. doi:10.1302/0301-620X.95B10.31123.; Gebert С., Wessling M., Hoffmann C., Roedl R., Winkelmann W., Gosheger G., Hardes J. Hip Transposition as a Limb Salvage Procedure Following the Resection of Periacetabular Tumors // J. Surg. Oncol. 2011. Vol. 103 (3). P. 269–275. doi:10.1002/jso.21820.; Gelderblom H., Hogendoorn P.C., Dijkstra S.D., van Rijswijk C.S., Krol A.D., Taminiau A.H., Bovée J.V. The clinical approach towards chondrosarcoma // Oncologist. 2008. Vol. 13 (3). P. 320–329. doi:10.1634/theoncologist.2007-0237.; Giuffrida A.Y., Burgueno J.E., Koniaris L.G., Gutierrez J.C., Duncan R., Scully S.P. Chondrosarcoma in the United States (1973 to 2003): An analysis of 2,890 cases from the SEER database // J. Bone Joint Surg. Am. 2009. Vol. 91 (5). P. 1063–1072. doi:10.2106/JBJS.H.00416.; Guo W., Li D., Tang X., Ji T. Surgical Treatment of Pelvic Chondrosarcoma Involving Periacetabulum // J. Surg. Oncol. 2010. Vol. 101 (2). P. 160–165. doi:10.1002/jso.21442.; Jansen J.A., Van de Sande M.A., Dijkstra P.D. Poor Long-term Clinical Results of Saddle Prosthesis After Resection of Periacetabular Tumors // Clin. Orthop. Relat. Res. 2013. Vol. 471 (1). P. 324–331. doi:10.1007/s11999-012-2631-x.; Kaplan E.L., Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations // J. Am. Stat. Assoc. 1958. Vol. 53. P. 457–481.; Kreicbergs A., Boquist L., Borssen B., Larsson S.E. Prognostic factors in chondrosarcoma: A comparative study of cellular DNA content and clinicopathologic features // Cancer. 1982. Vol. 50 (3). P. 577–583.; Lee F.Y., Mankin H.J., Fondren G., Gebhardt M.C., Springfield D.S., Rosenberg A.E., Jennings L.C. Chondrosarcoma of bone: An assessment of outcome // J. Bone Joint Surg. Am. 1999. Vol. 81 (3). P. 326–338.; Mavrogenis A.F., Angelini A., Drago G., Merlino B., Ruggieri P. Survival Analysis of Patients With Chondrosarcomas of the Pelvis // J. Surg. Oncol. 2013. Vol. 108 (1). P. 19–27. doi:10.1002/jso.23351.; Normand A.N., Cannon C.P., Lewis V.O., Lin P.P., Yasko A.W. Curettage of biopsydiagnosed grade 1 periacetabular chondrosarcoma // Clin. Orthop. Relat. Res. 2007. Vol. 459. P. 146–149.; Pring M.E., Weber K.L., Unni K., Sim F.H. Chondrosarcoma of the pelvis: A review of sixty-four cases // J. Bone Joint Surg. 2001. Vol. 83A. P. 1630–1642.; Renard A.J., Veth R.P., Schreuder H.W., Pruszczynski M., Keller A., van Hoesel Q., Bökkerink J.P. The Saddle Prosthesis in pelvic primary and secondary musculoskeletal tumors // Arch. Ortho. Trauma Surg. 2000. Vol. 120 (3–4). P. 188–194.; Rizzo M., Ghert M.A., Harrelson J.M., Scully S.P. Chondrosarcoma of bone: Analysis of 108 cases and evaluation for predictors of outcome // Clin. Orthop. Relat. Res. 2001. Vol. 391. P. 224–233.; Satcher R.L. Jr., O’Donnell R.J., Johnston J.O. Reconstruction of the pelvis after resection of tumors about the acetabulum // Clin. Orthop. Relat. Res. 2003. Vol. 409. P. 209–217.; Schoenfeld A.J., Hornicek F.J., Pedlow F.X., Kobayashi W., Raskin K.A., Springfield D., DeLaney T.F., Nielsen G.P., Mankin H.J., Schwab J.H. Chondrosarcoma of the mobile spine. A review of 21 cases treated at a single center // Spine. 2012. Vol. 37 (2). P. 119–126. doi:10.1097/BRS.0b013e31823d2143.; Sheth D.S., Yasko A.W., Johnson M.E., Ayala A.G., Murray J.A., Romsdahl M.M. Chondrosarcoma of the pelvis. Prognostic factors for 67 patients treated with definitive surgery // Cancer. 1996. Vol. 78 (4). P. 745–750.; Staals E.L., Bacchini P., Bertoni F. Dedifferentiated central chondrosarcoma // Cancer. 2006. Vol. 106 (12). P. 2682–2691.; Streitbürger A., Ahrens H., Balke M., Buerger H., Winkelmann W., Gosheger G., Hardes J. Grade I chondrosarcoma of bone: The Münster experience // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2009. Vol. 135 (4). P. 543–550. doi:10.1007/s00432-008-0486-z.; Unni K.K. Chondrosarcoma. In: Dahlin’s bone tumors: General aspects and data on 11,087 cases, 5th edition. Philadelphia: Lippincott–Raven Publishers, 1996. P. 71–108.; Weber K.L., Pring M.E., Sim F.H. Treatment and outcome of recurrent pelvic chondrosarcoma // Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. Vol. 397. P. 19–28.; Witte D., Bernd L., Bruns J., Gosheger G., Hardes J., Hartwig E., Lehner B., Melcher I., Mutschler W., Schulte M., Tunn P.U., Wozniak W., Zahlten-Hinguranage A., Zeifang F. Limb-salvage reconstruction with MUTARS hemipelvic endoprosthesis: A prospective multicenter study // Eur. J. Surg. Oncol. 2009. Vol. 35 (12). P. 1318–1325. doi:10.1016/j.ejso.2009.04.011.; https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/329

Availability: https://www.siboncoj.ru/jour/article/view/329
https://doi.org/10.21294/1814-4861-2016-15-2-21-28

View record from BASE

18

Academic Journal