Search Results - "фармакоэкономическое исследование"

Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 11, No 3 (2018); 23-37 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 11, No 3 (2018); 23-37 ; 2070-4933 ; 2070-4909

Subject Terms: влияние на бюджет, systemic lupus erythematosus, pharmacoeconomic study, clinical and economic analysis, cost-effectiveness, budget impact, системная красная волчанка, фармакоэкономическое исследование, клинико-экономический анализ, затраты-эффективность

File Description: application/pdf

Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/259/251; Подчерняева Н. С., Солнцева О. А., Соболева М. К., Щербакова М. Ю. Системная красная волчанка. Педиатрическая фармакология. 2006; 3 (6): 21-28.; Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению системной красной волчанки. Ассоциация ревматологов России. 2015; Насонов Е. Л., Решетняк Т. М., Денисов Л. Н., Станислав М. Л., Соловьев С. К. Белимумаб: прогресс в лечении системной красной волчанки. Научно-практическая ревматология. 2012; 54 (5): 13-19.; Чиркин А. А., Окороков А. Н., Гончарик И. И. Диагностический справочник терапевта. 1991.; Bruce I. N., O’Keeffe A.G., Farewell V. et al. Factors associated with damage accrual in patients with systemic lupus erythematosus: results from the Systemic Lupus International Collaborating Clinics (SLICC) Inception Cohort. Ann Rheum Dis. 2015 Sep; 74 (9):1706-13. DOI:10.1136/annrheumdis-2013-205171.; Постановление Правительства РФ от 8 декабря 2017 г. № 1492 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов».; Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Проценко М. В. Использование метода «человеческого капитала» при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2009; 3: 80.; Ягудина Р. И., Серпик В. Г. Методология анализа затрат. Фармакоэкономика: теория и практика 2016; 4 (2): 5-9.; Ивахненко О. И., Авксентьева М. В., Максимова Л. В. Методы учета непрямых затрат в оценке технологий здравоохранения. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2013; (1): 29-35.; Navarra S. V., Guzman R. M., Gallacher A. e. et al., for the BLISS-52 Study Group. efficacy and safety of belimumab in patients with active systemic lupus erythematosus: a randomised, placebocontrolled, phase 3 trial. Lancet 2011; 377: 721-31.; Bruce I. N., Urowitz M., van Vollenhoven R., Aranow C. et al. Long-term organ damage accrual and safety in patients with SLe treated with belimumab plus standard of care. Lupus. 2016 Jun; 25 (7): 699-709. doi:10.1177/0961203315625119.; Jönsen A., Hjalte F., Willim M., Carlsson K. S. et al. Direct and indirect costs for systemic lupus erythematosus in Sweden. A nationwide health economic study based on five defined cohorts. Semin Arthritis Rheum. 2016 Jun; 45 (6): 684-90. doi:10.1016/J. SeMARTHRIT.2015.11.013.; Асеева Е. А., Соловьев С. К., Клюквина Н. Г., Попкова Т. В. и соавт. Необратимые органные повреждения в когорте пациентов с системной красной волчанкой (РЕНЕССАНС). Научно-практическая ревматология. 2016; 54 (4): 404-411. https://doi. org/10.14412/1995-4484-2016-404-411.; Сигидин Я. А. Трудоспособность больных при системной красной волчанке. [Электронный ресурс]. URL: http://medbe.ru/materials/ sistemnaya-krasnaya-volchanka-skv/trudosposobnost-bolnykh-prisistemnoy-krasnoy-volchanke/. Дата обращения: 01.03.2018.; Сигидин Я. А., Гусева Н. Г., Иванова М. М. Системная красная волчанка. Реабилитация больных. [Электронный ресурс]. URL: http://medbe.ru/materials/sistemnaya-krasnaya-volchanka-skv/ sistemnaya-krasnaya-volchanka-reabilitatsiya-bolnykh/. Дата обращения: 01.03.2018.; Росстат: Доклад «Социально-экономическое положение России» за 2017 год – итоговый. [Электронный ресурс]. URL: https://nangs. org/analytics/rosstat-doklad-sotsialno-ekonomicheskoe-polozhenie-rossiiza-2017-god-itogovyj-onlajn-pdf. Дата обращения: 01.03.2018.; Manzi S., Sanchez-Guerrero J., Merrill J. T. et al. effects of belimumab, a B lymphocyte stimulator-specigic inhibitor, on disease activity across multiple organ domains in patients with systemic lupus erythematosus: combined results from two phase III trials. Ann Rheum Dis. 2012; 71: 1833-1838. doi:10.1136/ annrheumdis-2011-200831.; van Vollenhoven R. F., Petri M. A., Cervera R., Roth D. A., Ji B. N., Kleoudis C. S., Zhong Z. J., Freimuth W. Belimumab in the treatment of systemic lupus erythematosus: high disease activity predictors of response. Ann Rheum Dis. 2012 Aug; 71 (8): 1343-9. doi:10.1136/annrheumdis-2011-200937.; Асеева Е.А., Соловьев С.К., Меснянкина А.А., Решетняк Т.М., Лопатина Н.Е., Глухова С.И., Насонов Е.Л. Результаты наблюдательного проспективного исследования эффективности и безопасности белимумаба (Бенлисты ®) при системной красной волчанке в реальной клинической практике. Научно-практическая ревматология. 2016; 54(1): 31-37. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2016-31-37. [Электронный ресурс] URL: https://rsp.imaress.net/rsp/article/ view/2166. Дата обращения: 01.03.2018.; Gladman D. D., Urowitz M. B., Rahman P., Ibañez D., Tam L. S. Accrual of organ damage over time in patients with systemic lupus erythematosus. J Rheumatol. 2003 Sep; 30 (9): 1955-9.; Тарасова И. А., Иванова М. М. Исходы и прогноз при системной красной волчанке. Научно-практическая ревматология. 2003; 2. [Электронный ресурс]. URL: https://rsp.ima-press.net/rsp/article/view/907/599. Дата обращения: 01.03.2018.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/259

Availability: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/259
https://doi.org/10.17749/2070-4909.2018.11.3-023-037

View record from BASE

7

Academic Journal

Cost-effectiveness analysis of pembrolizumab versus targeted therapies in advanced melanoma ; Клинико-экономический анализ применения препарата пембролизумаб при нерезектабельной и метастатической меланоме по сравнению с таргетной терапией

Authors: E. G. Kosolapov, F. S. Kochenkov, S. K. Zyryanov, O. A. Gladkov, Е. Г. Косолапов, Ф. С. Коченков, С. К. Зырянов, О. А. Гладков

Source: Kachestvennaya Klinicheskaya Praktika = Good Clinical Practice; № 2 (2017); 12-24 ; Качественная клиническая практика; № 2 (2017); 12-24 ; 2618-8473 ; 2588-0519

Subject Terms: advanced melanoma, клинико-экономический анализ, фармакоэкономическое исследование, вемурафениб, дабрафениб, онкоиммунология, таргетная терапия, метастатическая меланома, pembrolizumab, cost-effectiveness, health economics, vemurafenib, dabrafenib, oncoimmunology, targeted therapy

File Description: application/pdf

Relation: https://www.clinvest.ru/jour/article/view/83/83; National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology TM Melanoma V2.2013.; Finn L. et al. Therapy for metastatic melanoma: the past, present, and future. BMCMedicine 2012; 10:23.; Румянцев А.А., Тюляндин С.А. Эффективность ингибиторов Контрольных точек иммунного ответа в лечении солидных опухолей. Практическая онкология 2016; 17: 2: 74-89.; Колбин А.С., Курылев А.А., Вилюм И.А. Фармакоэкономический анализ применения вемурафениба для лечения неоперабельной или метастатической меланомы у пациентов с мутацией BRAF ?600. Фармакоэкономика: теория и практика. 2015; 3: 4: 15-27.; Куликов А.Ю., Почуприна А.А. Фармакоэкономическая оценка применения лекарственного препарата дабрафениб у пациентов с нерезектабельной и метастатической меланомой кожи с мутацией гена BRAF V600. Фармакоэкономика: Теория и практика. 2016; 4: 1: 102-108.; Куликов А.Ю., Скрипник А.Р. Анализ «влияния на бюджет» применения лекарственного препарата ипилимумаб у пациентов с метастатической меланомой кожи. Фармакоэкономика: теория и практика. 2016; 4: 3: 69-73.; Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год (утв. постановлением Правительства РФ от 19 декабря 2015 г. №1382).; Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования - письмо от 24.12.2015 Министерства здравоохранения Российской Федерации N 11-9/10/2-7938 и Федерального фонда обязательного медицинского страхования N 8089/21-и.; Колбин А.С., Вилюм И.А., Проскурин М.А, Балыкина Ю.Е. Фармакоэкономический анализ применения ибрутиниба в первой линии терапии хронического лимфолейкоза у пациентов с делецией 17р. Качественная клиническая практика. 2015; 1: 32-43.; Robert C., Schachter J., Long G.V., et al. Pembrolizumab versus ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med. 2015; 372: 2521-32.; Robert C., Karaszewska B., Schachter J., et al. Improved overall survival in melanoma with combined dabrafenib and trametinib. N Engl J Med. 2015; 372 (1): 30-39.; Long G.V., Stroyakovskiy D., Gogas H., et al. Dabrafenib and trametinib vs dabrafenib and placebo for Val600 BRAF-mutant melanoma: a multicentre, doubleblind, phase 3 randomised controlled trial. Lancet. 2015; 386 (9992): 444-451.; McArthur GAC, Chapman P.B., Robert C., et al. Safety and efficacy of vemurafenib inBRAF(V600E) and BRAF(V600K) mutation-positive melanoma (BRIM-3): extended follow-up of a phase 3, randomised, open-label study. LancetOncol. 2014; 15 (3): 323-332.; Abdel-Rahman O. Evaluation of efficacy and safety of different pembrolizumab dose/schedules in treatment of non-small-cell lung cancer and melanoma: a systematic review. Immunotherapy. 2016 Dec; 8 (12): 1383-1391.; Robert C., Ribas A., Wolchok J.D. et al. Anti-programmed-death-receptor-1 treatment with pembrolizumab in ipilimumab-refractory advanced melanoma: a randomised dose-comparison cohort of a phase 1 trial. Lancet. 2014 Sep 20; 384 (9948): 1109-17.; https://www.clinvest.ru/jour/article/view/83

Availability: https://www.clinvest.ru/jour/article/view/83

View record from BASE

8

Academic Journal

PHARMACOECONOMIC STUDY OF PRIMARY OPEN-ANGLE GLAUCOMA TREATMENT WITH CARBONIC ANHYDRASE INHIBITORS ; ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЫ ПРЕПАРАТАМИ ИНГИБИТОРОВ КАРБОАНГИДРАЗЫ

Authors: A. Yu. Kulikov, V. G. Serpik, А. Ю. Куликов, В. Г. Серпик

Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 6, No 2 (2013); 15-19 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 6, No 2 (2013); 15-19 ; 2070-4933 ; 2070-4909

Subject Terms: бринзоламид, pharmacoeconomic studies, cost-efficacy analysis, budget impact analysis, dorzolamide, brinzolamid, фармакоэкономическое исследование, анализ «затраты- эффективность», анализ «влияния на бюджет, дорзоламид

Relation: Егоров Е.А. Национальное руководство по глаукоме (путеводитель) для поликлинических врачей. Изд. 1-е. М. 2008.; Заболеваемость населения России в 2009 г. Статистические материалы. Ч. II. М. 2010.; Куликов А.Ю. Теоретические основы фармакоэкономического и фармакоэпидемиологического анализа в системе обеспечения необходимыми лекарственными средствами отдельных категорий населения Рос сийской Федерации. Разработка, исследование, маркетинг новой фармацевтической продукции: в сб. науч. тр. Пятигорск. 2008; 63: 605-606.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 21 мая 2007 г. № 350.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 3 октября 2006 г. № 708.; Электронный ресурс: www.aptechka.ru.; Электронный ресурс: http://www.helmholtzeyeinstitute.ru.; Электронный ресурс: www.1mgmu.ru.; Электронный ресурс: www.minzdravsoc.ru/medicine – реестр зарегистрированных цен на ЖНВЛП.; Ягудина Р.И. Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека. 2007; 9: 73-78.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Поливанов В.А. От «Трехмерной» модели (Эффективность, качество, безопасность лекарственных средств) к «Четырехмерной» – необходимость фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии. Всероссийское совещание по вопросам государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий. 2005; 212-214.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Серпик В.Г. Дисконтирование при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. 2009; 4: 10-13.; Céline Deschaseaux-Voinet Msc1, Antoine Lafuma MD1, Gilles Berdeaux Cost and effectiveness of brinzolamide versus dorzolamide in current practice: an analysis based on the UK-GPRD database 2003; 6 (1-4): 69-78.; http://www.who.int/blindness/Vision2020_report.pdf.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/21

Availability: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/21

View record from BASE

9

Academic Journal

PHARMACOECONOMIC STUDY OF PRIMARY OPEN-ANGLE GLAUCOMA TREATMENT WITH COMBINATIONS OF PROSTAGLANDIN ANALOGUES AND BETA-BLOCKERS ; Фармакоэкономическое исследование лечения первичной открытоугольной глаукомы комбинированными препаратами аналогов простагландинов и бета-адреноблокаторов

Authors: A. Yu. Kulikov, V. G. Serpikov, А. Ю. Куликов, В. Г. Серпик

Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 5, No 2 (2012); 28-32 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 5, No 2 (2012); 28-32 ; 2070-4933 ; 2070-4909

Subject Terms: тимолол, pharmacoeconomic studies, cost-efficacy analysis, budget impact analysis, Duotrav, Xalacom, travoprost, latanoprost, timolol, фармакоэкономическое исследование, анализ «затраты- эффективность», анализ «влияния на бюджет», Дуотрав, Ксалаком, травопрост, латанопрост

Relation: Егоров Е.А., Национальное руководство по глаукоме (Путеводитель) для поликлинических врачей Издание 1 Москва, 2008.; Заболеваемость населения России в 2009 году. Статистические материалы. Часть II. Москва. 2010.; Куликов А.Ю. Теоретические основы фармакоэкономического и фармакоэпидемиологического анализа в системе обеспечения необходимыми лекарственными средствами отдельных категорий населения Российской Федерации. Сборник научных трудов «Разработка, исследование, маркетинг новой фармацевтической продукции». Вып. 63. Пятигорск. 2008. С. 605-606.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 21 мая 2007 г. № 350.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 3 октября 2006 г. № 708.; Электронный ресурс: www.aptechka.ru.; Электронный ресурс: http://www.helmholtzeyeinstitute.ru/.; Электронный ресурс: www.1mgmu.ru.; Электронный ресурс: www.minzdravsoc.ru/medicine – реестр зарегистрированных цен на ЖНВЛП.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека. № 9. 2007. С. 73-78.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Поливанов В.А. От «Трехмерной» модели (Эффективность, качество, безопасность лекарственных средств) к «Четырехмерной» – необходимость фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии. Материалы совещания «Всероссийское совещание по вопросам государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий». 2005. С.212-214.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Серпик В.Г. Дисконтирование при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. №4. 2009. С 10-13.; Céline Deschaseaux-Voinet Msc1, Antoine Lafuma MD1, Gilles Berdeaux. Cost and effectiveness of brinzolamide versus dorzolamide in current practice: an analysis based on the UK-GPRD database 2003. Vol. 6. No. 1-4. Pages 69-78.; http://www.who.int/blindness/Vision2020_report.pdf.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/31

Availability: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/31

View record from BASE

10

Academic Journal

PHARMACOECONOMIC STUDY OF PRIMARY OPEN-ANGLE GLAUCOMA TREATMENT WITH FIX COMBINATION OF CARBONIC ANHYDRASE INHIBITORS AND BETABLOCKERS ; Фармакоэкономическое исследование лечения первичной открытоугольной глаукомы комбинированными препаратами ингибиторов карбоангидразы и бета-адреноблокаторов

Authors: M. V. Protsenko, М. В. Проценко

Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 5, No 3 (2012); 27-32 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 5, No 3 (2012); 27-32 ; 2070-4933 ; 2070-4909

Subject Terms: бринзоламид, pharmacoeconomic studies, cost-utility analysis, willingness-to-pay analysis, cost minimization analysis, budget impact analysis, timolol, brinzolamid, фармакоэкономическое исследование, анализ «затраты – полезность», анализ «влияния на бюджет», анализ «минимизация затрат», анализ «порога «готовности платить», тимолол

File Description: application/pdf

Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/38/33; Егоров Е.А. Национальное руководство по глаукоме (путеводитель) для поликлинических врачей. Изд. 1-е. М. 2008.; Заболеваемость населения России в 2009 году. Статистические материалы. Ч. II М. 2010.; Куликов А.Ю. Теоретические основы фармакоэкономического и фармакоэпидемиологического анализа в системе обеспечения необходимыми лекарственными средствами отдельных категорий населения Российской Федерации. Сб. науч. тр. «Разработка, исследование, маркетинг новой фармацевтической продукции». Пятигорск. 2008; 63: 605-606.; Куликов А.Ю., Нгуен Т.Т., Тихомирова А.В. Методология моделирования в фармакоэкономике. Фармакоэкономика. 2011; 4: 8-16.; Маркетинговые данные компании DSM-group.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 21 мая 2007 г. № 350.; Стандарт оказания медицинской помощи больным глаукомой от 3 октября 2006 г. № 708.; Электронный ресурс: www.aptechka.ru.; Электронный ресурс: www.gks.ru.; Электронный ресурс: http://www.helmholtzeyeinstitute.ru.; Электронный ресурс: www.1mgmu.ru.; Электронный ресурс: www.minzravsoc.ru/medicine – реестр зарегистрированных цен на ЖНВЛП.; Хабриев Р.У., Куликов А.Ю., Аринина Е.Е. Методологические основы фармакоэкономического анализа. М. 2011.; Ягудина Р.И. Куликов А.Ю. Фармакоэкономика: общие сведения, методы исследования. Новая аптека. 2007; 9: 73-78.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Поливанов В.А. От «Трехмерной» модели (Эффективность, качество, безопасность лекарственных средств) к «Четырехмерной» – необходимость фармакоэкономики и фармакоэпидемиологии: материалы Всероссийского совещания по вопросам государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий. 2005; 212-214.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Комаров И.А. Методология проведения анализа «затрат» при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. 2011; 3: 3-6.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю. Теоретические основы фармакоэкономического метода: анализ «влияния на бюджет». Фармакоэкономика. 2011; 2: 9-12.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Новиков И.В. Современная методология анализа чувствительности в фармакоэкономических исследованиях. Фармакоэкономика. 2010; 4: 8-12.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Нгуен Т. Фармакоэкономика. Определение «порога готовности платить» в России, в Европейских странах и в странах СНГ. 2011; 1: 7-12.; Ягудина Р.И., Чибиляев В.А. Фармакоэкономика. Использование конечных и суррогатных точек в фармакоэкономических исследованиях. 2010; 2: 12-18.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю.,. Литвиненко М.М. QALY: история, методология и будущее метода. Фармакоэкономика. 2010; 1: 7-11.; Ягудина Р.И., Сороковиков И.В. Методология проведения анализа «затраты – полезность» при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. 2012; 2: 9-12.; Ягудина Р.И., Куликов А.Ю., Серпик В.Г. Дисконтирование при проведении фармакоэкономических исследований. Фармакоэкономика. 2009; 4: 10-13.; Tan R. Cost-effectiveness of brinzolamide/timolol fixed combination (BTFC) versus dorzolamide/timolol fixed combination (DTFC) for patients with open angle glaucoma in Korea and Taiwan. Value in health. 2010; 13: 7.; http://www.who.int/blindness/Vision2020_report.pdf.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/38

Availability: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/38

View record from BASE

11

Academic Journal