-
1Academic Journal
Authors: O. V. Obuhova, A. S. Bogomazova, A. N. Meshkov, M. V. Ezhov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 4, Pp 108-119 (2024)
-
2Academic Journal
Authors: Yu. A. Zabolotneva, I. S. Krysanov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 4, Pp 40-51 (2024)
Subject Terms: RS1-441, 03 medical and health sciences, анализ влияния на бюджет, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, анализ затраты-эффективность, фармакоэкономика, Medical technology, множественная миелома, R855-855.5, цитогенетические исследования, анализ затраты-полезность, 3. Good health
-
3Academic Journal
Authors: J. A. Agafonova, Ю. А. Агафонова
Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 18, No 2 (2025); 164–174 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 18, No 2 (2025); 164–174 ; 2070-4933 ; 2070-4909
Subject Terms: ABC/VEN-анализ, anticancer therapy, oral drugs, pharmacoeconomics, ABC/VEN analysis, противоопухолевая терапия, пероральные препараты, фармакоэкономика
File Description: application/pdf
Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1226/618; Global oncology trends 2024: outlook to 2028. Annual trend report from the IQVIA Institute for Human Data Science. May 28, 2024. Available at: https://www.iqvia.com/insights/the-iqvia-institute/reports-andpublications/reports/global-oncology-trends-2024 (accessed 25.04.2025).; Schaft N., Dörrie J., Schuler G., et al. The future of affordable cancer immunotherapy. Front Immunol. 2023; 14: 1248867. https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1248867.; Naci H., Zhang Y., Woloshin S., et al. Overall survival benefits of cancer drugs initially approved by the US Food and Drug Administration on the basis of immature survival data: a retrospective analysis. Lancet Oncol. 2024; 25 (6): 760–9. https://doi.org/10.1016/S14702045(24)00152-9.; Del Paggio J.C., Sullivan R., Schrag D., et al. Delivery of meaningful cancer care: a retrospective cohort study assessing cost and benefit with the ASCO and ESMO frameworks. Lancet Oncol. 2017; 18 (7): 887–94. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30415-1.; Laviana A.A., Luckenbaugh A.N., Resnick M.J. Trends in the cost of cancer care: beyond drugs. J Clin Oncol. 2020; 38 (4): 316–22. https://doi.org/10.1200/JCO.19.01963.; Всемирная организация здравоохранения. Методы анализа использования лекарств и расходов на содействие осуществлению лекарственной политики. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/342858/9789289055697-rus.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения 25.0.2025).; Жукова О.В., Руина О.В., Хазов М.В. и др. Фармакоэпидемиологический анализ потребления лекарственных препаратов в многопрофильном стационаре – элемент управления качеством медицинской помощи и основа оценки импортозамещения. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2022; 15 (1): 51–8. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.046.; Pantziarka P., Capistrano I R., De Potter A., et al. An open access database of licensed cancer drugs. Front Pharmacol. 2021; 12: 627574. https://doi.org/10.3389/fphar.2021.627574.; World Health Organization. Model List of Essential Medicines. Available at: https://list.essentialmeds.org/ (accessed 25.04.2025).; Jenei K., Aziz Z., Booth C., et al. Cancer medicines on the WHO Model List of Essential Medicines: processes, challenges, and a way forward. Lancet Glob Health. 2022; 10 (12): e1860–6. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(22)00376-X.; Коробейникова А.Н., Мальчикова С.В. ABC-, VEN- и частотный анализ терапии фибрилляции предсердий в условиях «типичной практики». ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2015; 8 (4): 28–31. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2015.8.4.028-031.; Zhou Y., Naci H., Chen D., et al. Overall survival benefits of cancer drugs in the WHO Model List of Essential Medicines, 2015–2021. BMJ Glob Health. 2023; 8 (9): e012899. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2023-012899.; Yang Y.T., Nagai S., Chen B.K., et al. Generic oncology drugs: are they all safe? Lancet Oncol. 2016; 17 (11): e493–501. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(16)30384-9.; Cheung W.Y., Kornelsen E.A., Mittmann N., et al. The economic impact of the transition from branded to generic oncology drugs. Curr Oncol. 2019; 26 (2): 89–93. https://doi.org/10.3747/co.26.4395.; Yabroff K.R., Mariotto A., Tangka F., et al. Annual report to the nation on the status of cancer, Part 2: Patient economic burden associated with cancer care. J Natl Cancer Inst. 2021; 113 (19): 1670– 82. https://doi.org/10.1093/jnci/djab192.; Shin G., Kwon H.Y., Bae S. For whom the price escalates: high price and uncertain value of cancer drugs. Int J Environ Res Public Health. 2022; 19 (7): 4204. https://doi.org/10.3390/ijerph19074204.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1226
-
4Academic Journal
Authors: Sh. Z. Umarova, Z. R. Usmonova, N. M. Normatova, N. M. Sultanbayeva, Ш. З. Умарова, З. Р. Усмонова, Н. М. Норматова, Н. М. Султанбаева
Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 18, No 3 (2025); 429-436 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 18, No 3 (2025); 429-436 ; 2070-4933 ; 2070-4909
Subject Terms: фармакоэкономика, travoprost, latanoprost, timolol, fixed-dose combinations, cost-effectiveness, pharmacoeconomics, травопрост, латанопрост, тимолол, фиксированные комбинации, экономическая эффективность
File Description: application/pdf
Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1244/641; Neelakantan A., Vaishnav H.D, Iyer S.A, Sherwood M.B. Is addition of a third or fourth antiglaucoma medication effective? J Glaucoma. 2004; 13 (2): 130–6. https://doi.org/10.1097/00061198-200404000-00008.; Еричев В.П. Современные принципы гипотензивной терапии глаукомы. В кн.: Научно-практическая конференция «Глаукома: реальность и перспективы»: сборник научных статей. Москва, 25–26 сентября 2008 г. М.; 2008: 220–3.; European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma. 4th ed. Savona, Italy: PubliComm; 2014. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2016-egsguideline.001.; Kass M.A., Heuer D.K., Higginbotham E.J., et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002; 120 (6): 701–13. https://doi.org/10.1001/archopht.120.6.701.; Еричев В.П., Дугина А.Е., Мазурова Ю.В. Фиксированные лекарственные формы: современный подход к терапии глаукомы. Глаукома. 2010; 1: 62–5.; Куроедов А.В. Перспективы применения комбинированных антиглаукомных препаратов (обзор литературы). Русский медицинский журнал. 2007; 4: 176–81.; Robin A.L., Covert D. Does adjunctive glaucoma therapy affect adherence to the initial primary therapy? Ophthalmology. 2005; 112 (5): 863–8. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2004.12.026.; Van Wijk B.L., Klungel O.H., Heerdink E.R., de Boer A. Rate and determinants of 10-year persistence with antihypertensive drugs. J Hypertens. 2005; 23 (11): 2101–7. https://doi.org/10.1097/01.hjh.0000187261.40190.2e.; Guven S., Koylu M.T., Mumcuoglu T. Adherence to glaucoma medication, illness perceptions, and beliefs about glaucoma: attitudinal perspectives among Turkish population. Eur J Ophthalmol. 2021; 31 (2): 469–76. https://doi.org/10.1177/1120672120901687.; Robin A., Grover D.S. Compliance and adherence in glaucoma management. Indian J Ophthalmol. 2011; 59 (Suppl. 1): S93–6. https://doi.org/10.4103/0301-4738.73693.; Tsai J.C., McClure C.A., Ramos S.E., et al. Compliance barriers in glaucoma: a systematic classification. J Glaucoma. 2003; 12 (5): 393–8. https://doi.org/10.1097/00061198-200310000-00001.; Newman-Casey P.A., Robin A.L., Blachley T., et al. The most common barriers to glaucoma medication adherence: a cross-sectional survey. Ophthalmology. 2015; 122 (7): 1308–16. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.03.026.; Barnebey H.S., Robin A.L. Adherence to fixed-combination versus unfixed travoprost 0.004%/timolol 0.5% for glaucoma or ocular hypertension: a randomized trial. Am J Ophthalmol. 2017; 176: 61–9. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.12.002.; Windham B.G., Griswold M.E., Fried L.P., et al. Impaired vision and the ability to take medications. J Am Geriatr Soc. 2005; 53 (7): 1179–90. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2005.53376.x.; Stewart W.C., Konstas A.G.P., Pfeiffer N. Patient and ophthalmologist attitudes concerning compliance and dosing in glaucoma treatment. J Ocul Pharmacol Ther. 2004; 20 (6): 461–9. https://doi.org/10.1089/jop.2004.20.461.; Higginbotham E.J., Hansen J., Davis E.J. et al. Glaucoma medication persistence with a fixed combination versus multiple bottles. Curr Med Res Opin. 2009; 25 (10): 2543–7. https://doi.org/10.1185/03007990903260129.; Nixon D. Randomized, parallel comparison of the efficacy and tolerability of twice-daily Combigan® vs. Cosopt® fixed-combination therapies in patients with glaucoma or ocular hypertension. In: World Glaucoma Congress. Singapore, July 18–21, 2007. Abstracts book. Geneva; 2007: 171.; Rossi G.C., Pasinetti G.M., Scudeller L., et al. Monitoring adherence rates in glaucoma patients using the Travatan Dosing Aid. A 6-month study comparing patients on travoprost 0.004% and patients on travoprost 0.004%/timolol 0.5% fixed combination. Expert Opin Pharmacother. 2010; 11 (4): 499–504. https://doi.org/10.1517/14656561003601994.; Noecker R.J., Awadallah N.S., Kahook M.Y. Travoprost 0.004%/timolol 0.5% fixed combination. Drugs Today. 2007; 43 (2): 77–83. https://doi.org/10.1358/dot.2007.43.2.1032058.; Herceg M., Noecker R. Travoprost/timolol fixed combination. Expert Opin Pharmacother. 2008; 9 (6): 1059–65. https://doi.org/10.1517/14656566.9.6.1059.; Zhao J.L., Ge J., Li X.X., et al. Comparative efficacy and safety of the fixed versus unfixed combination of latanoprost and timolol in Chinese patients with open-angle glaucoma or ocular hypertension. BMC Ophthalmol. 2011; 11: 23. https://doi.org/10.1186/1471-2415-11-23.; Schmier J.K., Halpern M.T., Covert D.W, Robin A.L. Travoprost versus latanoprost combinations in glaucoma: economic evaluation based on visual field deficit progression. Curr Med Res Opin. 2006; 22 (9): 1737–43. https://doi.org/10.1185/030079906X121011.; Hommer A., Wickstrøm J., Friis M.M., et al. A cost-effectiveness analysis of fixed-combination therapies in patients with open-angle glaucoma: a European perspective. Curr Med Res Opin. 2008; 24 (4): 1057–63. https://doi.org/10.1185/030079908X280626.; Bergström A., Maurel F., Le Pen C., et al. Daily costs of prostaglandin analogues as monotherapy or in fixed combinations with timolol, in Denmark, Finland, Germany and Sweden. Clin Ophthalmol. 2009: 3: 471–81. https://doi.org/10.2147/opth.s6811.; Azarcon C.P., Florcruz N.V.D.G. The daily, monthly, and annual cost of glaucoma therapy using ocular hypotensive eye drops in the Philippines based on a quantitative method. Philippine J Ophthalmol. 2020; 45 (2): 84–96.; Xu C., Guo R., Huang D., et al. Daily costs and cost effectiveness of glaucoma fixed combinations in China. J Ophthalmol. 2020; 2020: 2406783. https://doi.org/10.1155/2020/2406783.; Patel A.R., Schwartz G.F., Campbell J.H., et al. Economic and clinical burden associated with intensification of glaucoma topical therapy: a us claims-based analysis. J Glaucoma. 2021; 30 (3): 242–50. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001730.; Fujita A., Hashimoto Y., Okada A., et al. Practice patterns and costs of glaucoma treatment in Japan. Jpn J Ophthalmol. 2023; 67 (5): 590–601. https://doi.org/10.1007/s10384-023-01002-w.; Петров С.Ю., Якубова Л.В., Маркелова О.И. Современные тенденции в лечении глаукомы. Российский офтальмологический журнал. 2024; 17 (1): 136–43. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2024-17-1-136-143.; Tuulonen A. Cost-effectiveness of screening for open angle glaucoma in developed countries. Indian J Ophthalmol. 2011; 59 (Suppl. 1): S24–30. https://doi.org/10.4103/0301-4738.73684.; Ofei-Palm C.N.K., Tagoe N.N., Jatoe D., et al. Сost analysis and rational use of anti-glaucoma therapy in a tertiary hospital in Ghana. Clinicoecon Outcomes Res. 2021; 13: 619–27. https://doi.org/10.2147/CEOR.S311058.; Kernohan A., Homer T., Shabaninejad H., et al. Cost-effectiveness of primary surgical versus primary medical management in the treatment of patients presenting with advanced glaucoma. Br J Ophthalmol. 2023; 107 (10): 1452–7. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-320887.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1244
-
5Academic Journal
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 1, Pp 15-25 (2023)
Subject Terms: таргетные препараты, фармакоэкономика, клинико-экономический анализ, даратумумаб, 3. Good health, элотузумаб, RS1-441, 03 medical and health sciences, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, «затраты-эффективность», Medical technology, множественная миелома, иксазомиб, R855-855.5, карфилзомиб
-
6Academic Journal
Authors: M. A. Truuts, A. A. Kurilev, A. S. Kolbin
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 3, Pp 4-9 (2022)
-
7Academic Journal
Authors: G. I. Syraeva, A. S. Kolbin, S. A. Mishinova, A. A. Kalyapin
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 3, Pp 19-30 (2022)
Subject Terms: фармаконадзор, RS1-441, 03 medical and health sciences, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, фармакоэкономика, Medical technology, нестероидные противовоспалительные средства, нежелательные лекарственные реакции, R855-855.5, автоматизированная информационная система росздравнадзора, ddd, 3. Good health
-
8Academic Journal
Authors: A. S. Kolbin, A. A. Kurilev, Y. E. Balikina, M. A. Proskurin
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 1, Pp 4-16 (2022)
Subject Terms: фармакоэкономика, инсулин детемир, моделирование осложнений, 3. Good health, RS1-441, 03 medical and health sciences, инсулин деглудек, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, сахарный диабет 1-го типа, Medical technology, R855-855.5, инсулин гларгин, инсулин глулизин, инсулин аспарт
-
9Academic Journal
Authors: S. K. Zyryanov, I. N. Dyakov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 4, Pp 4-15 (2022)
Subject Terms: эксенатид, фармакоэкономика, лираглутид, инсулин гларгин + ликсисенатид, 3. Good health, сахарный диабет 2-го типа, RS1-441, 03 medical and health sciences, семаглутид, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, Medical technology, дулаглутид, R855-855.5
-
10Academic Journal
Source: Клиническая онкогематология, Vol 15, Iss 1 (2022)
-
11Academic Journal
Authors: E. N. Sergienko, I. N. Kozhanova, O. N. Romanova, A. D. Solodov, P. A. Sсutova, Е. Н. Сергиенко, И. Н. Кожанова, О. Н. Романова, А. Д. Солодов, П. А. Скутова
Source: Epidemiology and Vaccinal Prevention; Том 22, № 6 (2023); 99-107 ; Эпидемиология и Вакцинопрофилактика; Том 22, № 6 (2023); 99-107 ; 2619-0494 ; 2073-3046
Subject Terms: фармакоэкономика, the cost of the disease, economic burden, pharmacoeconomics, стоимость болезни, экономическое бремя
File Description: application/pdf
Relation: https://www.epidemvac.ru/jour/article/view/1910/994; Purmohamad A., Abasi E., Azimi T., et al. Global estimate of Neisseria meningitidis serogroups proportion in invasive meningococcal disease: A systematic review and metanalysis // Microbial Pathogenesis. 2019.Vol. 134. Р. 103571.; Martino´n-Torres F. Deciphering the Burden of Meningococcal Disease: Conventional and Under-recognized Elements // Journal of Adolescent Health. 2016; Vol. 59, №2. P. 12-20.; Olbrich K.J., Muller D., Schumacher S., et al. Systematic Review of Invasive Meningococcal Disease: Sequelae and Quality of Life Impact on Patients and Their Caregivers // Infectious Diseases and Therapy. 2018. Vol. 7, №4. P. 421-438.; Martinón-Torres F. J. Deciphering the Burden of Meningococcal Disease: Conventional and Under-recognized Elements // Adolescent Health. 2016. Vol. 59, №2. P. 12-20.; Wang B., Santoreneos R., Gileset L., et al. Case fatality rates of invasive meningococcal disease by serogroup and age: A systematic review and meta-analysis // Vaccine. 2019. Vol. 37, №21/ P. 2768-2782.; ECDC. Invasive meningococcal disease. Annual Epidemiological Report for 2017. Доступно по: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/invasive-meningococcal-disease-annual-epidemiological-report-2017. Ссылка активна на 26 октября 2023.; Nuttens C., Findlow J., Balmer P., et al. Evolution of invasive meningococcal disease epidemiology in Europe, 2008 to 2017 // Eurosurveillance. 2022. Vol. 27, №3. P. 2002075.; Christensen H., May M., Bowen L., et al. Meningococcal carriage by age: a systematic review and meta-analysis // The Lancet Infectious Diseases. 2010. Vol. 10, №12. P. 853-861.; Martinón-Torres F. Deciphering the Burden of Meningococcal Disease: Conventional and Under-recognized Elements // Adolescent Health. 2016. Vol. 59, №2. P. 12-20.; Stein-Zamir C., Shoob H., Sokolov I., et al. The clinical features and long-term sequelae of invasive meningococcal disease in children // Pediatric Infections Diseases. 2014. Vol. 33, №7. P. 777–779.; Olbrich K.J., Müller D., Schumacher S., et al. Systematic Review of Invasive Meningococcal Disease: Sequelae and Quality of Life Impact on Patients and Their Caregivers. Infection Diseases Therapy. 2018. Vol. 7, №4. P. 421-438.; Федорова И.В., Сергиенко Е.Н., Романова О.Н. и др. Менингококковая инфекция в Республике Беларусь: от «безобидного» носительства до сепсиса // Клиническая инфектология и паразитология. 2022. Т.11, №3. С. 181-191.; Ягудина Р. И., Литвиненко М. М. Анализ «Стоимости болезни» как базовый метод фармакоэкономических исследований различных уровней системы здравоохранения // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2014. №1. С. 55-59.; Davis K.L., Misurski D., Miller J., et al. Cost impact of complications in meningococcal disease: evidence from a United States managed care population // Human Vaccine. 2011. Vol. 7, №4. P. 458-465.; Wang B, Haji Ali Afzali H., Marshall H. The inpatient costs and hospital service use associated with invasive meningococcal disease in South Australian children // Vaccine. 2014. Vol. 32, №37. P. 4791-4798.; Stoof S.P., Rodenburg G.D., Knol M.J., et al. Disease Burden of Invasive Meningococcal Disease in the Netherlands Between June 1999 and June 2011: A Subjective Role for Serogroup and Clonal Complex // Clinical Infections Diseases. 2015. Vol. 61, №8. P. 1281-1292.; Huang L., Heuer O.D., Janben S., et al. Clinical and economic burden of invasive meningococcal disease: Evidence from a large German claim database // PLoS One. 2020. Vol. 15, №1. P. e0228020.; Strifler L., Morris S.K., Dang V., et al. The Health Burden of Invasive Meningococcal Disease: A Systematic Review // Pediatric Infectious Diseases Society. 2016. Vol. 5, №4. P. 417-430.; Weil-Olivier C, Taha M.K., Emery C., et al. Healthcare Resource Consumption and Cost of Invasive Meningococcal Disease in France: A Study of the National Health Insurance Database // Infectious Diseases Therapy. 2021. Vol. 10, №3. P. 1607-1623.; Chacon-Cruz E., Lopatynsky-Reyes E.Z., Huerta-Garcia G., et al. Economic burden of meningococcal disease in children and adolescents in Tijuana, Mexico // Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2022. Vol. 18, №6. P. 2103319.; Christensen H., Irving T., Koch J., et al. Epidemiological impact and cost-effectiveness of universal vaccination with Bexsero(R) to reduce meningococcal group B disease in Germany // Vaccine. 2016. Vol. 34, №29. P. 3412–3419.; Benard S., Wright C., Voisine J., et al. Lifetime cost of meningococcal disease in France: Scenarios of severe meningitis and septicemia with purpura fulminans // Infection and Public Health. 2016. Vol. 9, №3. P. 339-347.; Beck E., Klint J., Neine M., et al. Cost-effectiveness of 4CMenB infant vaccination in england: a comprehensive valuation considering the broad impact of serogroup B invasive meningococcal disease // Value Health. 2021. Vol. 24. P. 91-104.; Gasparini R., Landa P., Amicizia D., et al. Vaccinating Italian infants with a new multicomponent vaccine (Bexsero(R)) against meningococcal B disease: a cost-effectiveness analysis // Human Vaccines & Immunotherapeutics. 2016. Vol. 12. P. 2148-2161.; https://www.epidemvac.ru/jour/article/view/1910
-
12Academic Journal
Authors: I. N. Kozhanova
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 3, Pp 64-72 (2021)
Subject Terms: RS1-441, орфанные лекарственные средства, 03 medical and health sciences, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, таргетные препараты, фармакоэкономика, Medical technology, редкие заболевания, R855-855.5, оценка технологий здравоохранения, 3. Good health
-
13Academic Journal
Authors: I. N. Dyakov, S. K. Zyryanov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 2, Pp 4-15 (2021)
Subject Terms: RS1-441, 03 medical and health sciences, эксенатид, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, фармакоэкономика, лираглутид, Medical technology, дулаглутид, сахарный диабет 2 типа, инсулин гларгин + ликсисенатид, R855-855.5, 3. Good health
Access URL: https://www.clinvest.ru/jour/article/download/570/581
https://doaj.org/article/2785338f46e3440b9a200a40d238437b
https://www.clinvest.ru/jour/article/view/570
https://cyberleninka.ru/article/n/farmakoekonomicheskie-harakteristiki-agonistov-retseptorov-glyukagonopodobnogo-peptida-1-i-preparatov-na-ih-osnove
https://www.clinvest.ru/jour/article/viewFile/570/581 -
14Academic Journal
Authors: V. G. Deriushkin, S. V. Gatsura
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 1, Pp 16-23 (2021)
Subject Terms: фармакоэпидемиология, рациональная фармакотерапия, фармакоэкономика, внебольничная пневмония, антимикробный препарат, общая врачебная практика, реальная клиническая практика, 3. Good health, выпускник лечебного факультета, RS1-441, 03 medical and health sciences, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, Medical technology, R855-855.5
-
15Academic Journal
Authors: I. N. Dyakov, S. K. Zyryanov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 1, Pp 4-15 (2021)
Subject Terms: RS1-441, 03 medical and health sciences, сахарный диабет, инсулин деглудек, инсулин деглудек / инсулин аспарт, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, фармакоэкономика, Medical technology, инсулин гларгин 300 ед/мл, R855-855.5, 3. Good health
Access URL: https://www.clinvest.ru/jour/article/download/555/569
https://doaj.org/article/f6f7de9fabaa4352b76368dc57dd56c4
https://cyberleninka.ru/article/n/farmakoekonomicheskoe-sravnenie-analogov-insulina-vtorogo-pokoleniya-i-preparatov-na-ih-osnove
https://www.clinvest.ru/jour/article/view/555
https://www.clinvest.ru/jour/article/download/555/569 -
16Academic Journal
Authors: A. S. Kolbin, A. A. Kurylev, Yu. E. Balykina, M. A. Proskurin
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 5, Pp 50-63 (2021)
Subject Terms: 2. Zero hunger, фармакоэкономика, сахарный диабет 2 типа, клинико-экономический анализ, анализ затраты—эффективность, 3. Good health, RS1-441, 03 medical and health sciences, анализ влияния на бюджет, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, Medical technology, R855-855.5, ипраглифлозин
Access URL: https://www.clinvest.ru/jour/article/download/551/559
https://doaj.org/article/3326312b1b5c4b98a97d9ae02c8e1e68
https://www.clinvest.ru/jour/article/download/551/559
https://cyberleninka.ru/article/n/farmakoekonomicheskaya-otsenka-ipragliflozina-v-kombinatsii-s-metforminom-v-sravnenii-s-drugimi-rezhimami-terapii-saharnogo-diabeta
https://www.clinvest.ru/jour/article/view/551 -
17Academic Journal
Authors: I. N. Dyakov, S. K. Zyryanov
Source: Качественная клиническая практика, Vol 0, Iss 5, Pp 4-14 (2021)
Subject Terms: 2. Zero hunger, фармакоэкономика, сахарный диабет 2 типа, инсулин гларгин + ликсисенатид, 3. Good health, RS1-441, 03 medical and health sciences, инсулин деглудек, Pharmacy and materia medica, 0302 clinical medicine, инсулин деглудек + инсулин аспарт, 8. Economic growth, Medical technology, R855-855.5, инсулин гларгин
Access URL: https://doaj.org/article/6232f7df4b864be7935f91493e808d7b
https://www.clinvest.ru/jour/article/view/543
https://www.clinvest.ru/jour/article/download/543/561
https://cyberleninka.ru/article/n/farmakoekonomicheskoe-sravnenie-fiksirovannoy-kombinatsii-insulina-glargin-i-liksisenatida-s-semeystvom-insulina-degludek-pri -
18Academic Journal
Subject Terms: правовые аспекты вакцинопрофилактики, экономический анализ вакцинации от новой коронавирусной инфекции, legal aspects of vaccine prevention, pharmacoeconomics, фармакоэкономика, лекарственное обеспечение, вакинопрофилактика, vaccine prevention, drug provision, economic analysis of vaccination against a new coronavirus infection, 3. Good health
-
19Academic Journal
Source: Ukrainian Neurological Journal; № 4 (2020); 11—20
Украинский неврологический журнал; № 4 (2020); 11—20
Український неврологічний журнал; № 4 (2020); 11—20Subject Terms: епілепсія, фармакоекономіка, якість життя, QOLIE‑31, эпилепсия, фармакоэкономика, качество жизни, epilepsy, pharmacoeconomics, quality of life, 3. Good health
File Description: application/pdf
-
20Academic Journal
Source: Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. :617-631
Subject Terms: cost/effectiveness analysis, cariprazine, фармакоэкономика, cost of the disease, анализ «затраты/эффективность», 3. Good health, schizophrenia, 03 medical and health sciences, негативная симптоматика, 0302 clinical medicine, шизофрения, pharmacoeconomics, стоимость болезни, анализ «влияние на бюджет», карипразин, budget impact analysis, negative symptoms