-
1Academic Journal
Authors: M. F. Urmantsev, A. I. Ismoilov, M. R. Bakeev, М. Ф. Урманцев, А. И. Исмоилов, М. Р. Бакеев
Source: Creative surgery and oncology; Том 15, № 1 (2025); 72-78 ; Креативная хирургия и онкология; Том 15, № 1 (2025); 72-78 ; 2307-0501 ; 2076-3093
Subject Terms: роботизированные хирургические операции, mature teratoma, retroperitoneal space, old age, germ cell tumor, extragonadal localization, robotic surgical procedures, зрелая тератома, забрюшинное пространство, пожилой возраст, герминогенная опухоль, внегонадная локализация
File Description: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1055/644; Купрашвили М.И., Глазкова О.Л., Игнатченко О.Ю., Шевякова Т.В., Романовская О.А., Сумятина Л.В. и др. Наблюдение зрелой тератомы с необычными клиническим течением и эхографическими характеристиками у молодой женщины. Проблемы репродукции. 2017;23(6):24–7. DOI:10.17116/repro201723624-27; Chibani H., El Ouardani S., Rezzoug F., Arghal M., Jabi R., Nassira K., et al. A rare case of retroperitoneal immature teratoma in a young adult male: a case report from eastern Morocco. Cureus. 2024;16(8):e66290. DOI:10.7759/cureus.66290; Varlas V.N., Cloțea E.M., Varlas R.G., Pop A., Peneș O., Crețoiu D., et al. Immature sacrococcygeal teratoma: a case report and extensive review of the literature. Diagnostics (Basel). 2024;14(3):246. DOI:10.3390/diagnostics14030246; Tiu A., Sovani V., Khan N., Hooda S. Primary retroperitoneal mature cystic teratoma (dermoid cyst) in a 51-year-old male: case report and historical literature review. SAGE Open Med Case Rep. 2017;5:2050313X17700745. DOI:10.1177/2050313X17700745; Mahjoubi M.F., Hamdi Kbir G., Maatouk M., Messaoudi S., Rezgui B., Ben Moussa M. Extra-gonadal mature teratoma: A case report of retroperitoneal location with a literature review. Clin Case Rep. 2022;10(7):e6093. DOI:10.1002/ccr3.6093; Poljo A., Klasen J.M., von Strauss Und Torney M., Posabella A., Taha-Mehlitz S., Hummer B., et al. A rare case of retroperitoneal teratoma with evidence of papillary thyroid carcinoma: a case report. BMC Endocr Disord. 2024;24(1):85. DOI:10.1186/s12902-024-01606-4; Xiao J., Cai L., Pu J., Liu W., Jia C., He X. Clinical characteristics and prognosis of cystic degeneration in retroperitoneal schwannoma: A retrospective study of 79 patients. Cancer Med. 2023;12(5):5615–29. DOI:10.1002/cam4.5411; Chalhoub K., Abou Zahr R., Mansour E., Aoun M., Jabbour M. Primary mature cystic teratoma compressing the prostate in a 28-year-old male: a case report and literature review. Case Rep Urol. 2019:8970172. DOI:10.1155/2019/8970172; Sellke N., Tay K., Zhou E., Harper H., Ahmed A., Hagos T., et al. Case — giant primary retroperitoneal teratoma with neuroendocrine components. Can Urol Assoc J. 2023;17(11):E405–7. DOI:10.5489/cuaj.8401; Trivedi J., Sutherland T., Page M. Incidental findings in and around the prostate on prostate MRI: a pictorial review. Insights Imaging. 2021;12(1):37. DOI:10.1186/s13244-021-00979-7; Kelly-Hedrick M., Frerich J.M., Peairs E.M., Cardona D.M., Arcot R., Smith B., et al. Retroperitoneal dermoid cyst presenting with radiculopathy symptoms: a case report. J Surg Case Rep. 2022;2022(12):rjac588. DOI:10.1093/jscr/rjac588; Mohammed S.A., Kazali B.A., Ibrahim B.M., Mohammed H.Y., Gebrechristos S., Mersha M.K. Primary retroperitoneal mature teratoma in a young female: case report. Int J Surg Case Rep. 2024;115:109321. DOI:10.1016/j.ijscr.2024.109321; Ma X., Xiao J., Wang W. Retroperitoneal dermoid cyst mimicking a liposarcoma based on imaging assessment: case report and literature review. Gland Surg. 2021;10(6):2062–8. DOI:10.21037/gs-21-65; Liu R., Chen J., Shao C., Cheng N. Primary immature teratoma in the liver with growing teratoma syndrome and gliomatosis peritonei: a rare case report. Diagn Pathol. 2022;17(1):86. DOI:10.1186/s13000-022-01267-8; Tojal A., Santos N., Vicente J., Carrilho N., Casimiro C. Retroperitoneal mature cystic teratoma involving the left adrenal gland in a 75-year-old male: a case report and literature review. J Surg Case Rep. 2020;2020(11):rjaa451. DOI:10.1093/jscr/rjaa451; Zhang Y., Liu H., Hou W., Cheng H., Wang F., Zhang L., et al. Retroperitoneal dermoid cyst complicated with uterine adenomyoma: a case report and literature review. J Int Med Res. 2024;52(6):3000605241255810. DOI:10.1177/03000605241255810; Mudhher R., Agha Z.Z.A., Melder G., Shokouh-Amiri H., Covington J.D., LaBarre N.T., et al. Literature review and robotic management of a rare case of primary retroperitoneal mucinous cystadenoma. Radiol Case Rep. 2024;19(12):5798–803. DOI:10.1016/j.radcr.2024.08.057; Gutt C.N., Oniu T., Mehrabi A., Kashfi A., Schemmer P., Büchler M.W. Robot-assisted abdominal surgery. Br J Surg. 2004;91(11):1390–7. DOI:10.1002/bjs.4700; Кригер А.Г., Берелавичус С.В., Сон А.И., Горин Д.С., Ахтанин Е.А., Калдаров А.Р., и др. Хирургическое лечение неорганных забрюшинных опухолей. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;1:15–26. DOI:10.17116/hirurgia2017115-26; Пушкарь Д.Ю., Колонтарев К.Б. Робот-ассистированная радикальная простатэктомия. Функциональный результат. Часть I. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;3:111–20. DOI:10.17116/hirurgia2019031111; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1055
-
2Academic Journal
Authors: V. N. Pavlov, A. G. Yаshchuk, I. R. Kabirov, Z. M. Galanova, S. F. Nasyrova, Z. T. Yudina, V. R. Murzin, G. H. Murtazina, В. Н. Павлов, А. Г. Ящук, И. Р. Кабиров, З. М. Галанова, С. Ф. Насырова, З. Т. Юдина, В. Р. Мурзин, Г. Х. Муртазина
Source: Creative surgery and oncology; Том 15, № 1 (2025); 66-71 ; Креативная хирургия и онкология; Том 15, № 1 (2025); 66-71 ; 2307-0501 ; 2076-3093
Subject Terms: биосовместимые материалы, robotic-assisted surgery, robotic surgical procedures, colposuspension, alloplant, biocompatible materials, робот-ассистированная операция, роботизированные хирургические операции, кольпосуспензия, аллоплант
File Description: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1054/643; Weber-Rajek M., Strączyńska A., Strojek K., Piekorz Z., Pilarska B., Podhorecka M., et al. Assessment of the effectiveness of pelvic floor muscle training (PFMT) and extracorporeal magnetic innervation (ExMI) in treatment of stress urinary incontinence in women: A randomized controlled trial. BioMed Res Int. 2020;2020:1019872. DOI:10.1155/2020/1019872; Hooper G.L. Evaluation and current treatments for urinary incontinence. Nurse Pract. 2019;44(6):21–8. DOI:10.1097/01.NPR.0000558153.53725.02; Milsom I., Gyhagen M. The prevalence of urinary incontinence. Climacteric. 2019;22(3):217–22. DOI:10.1080/13697137.2018.1543263; Nazari F., Shaygannejad V., Mohammadi Sichani M., Mansourian M., Hajhashemi V. The prevalence of lower urinary tract symptoms based on individual and clinical parameters in patients with multiple sclerosis. BMC Neurol. 2020;20(1):24. DOI:10.1186/s12883-019-1582-1; Savas S., Saka B., Akın S., Tasci I., Tasar P.T., Tufan A., etal. The prevalence and risk factors for urinary incontinence among inpatients, a multicenter study from Turkey. Arch Gerontol Geriatr. 2020;90:104122. DOI:10.1016/j.archger.2020.104122; Lukacz E.S., Santiago-Lastra Y., Albo M.E., Brubaker L. Urinary incontinence in women: a review. JAMA. 2017;318(16):1592–604. DOI:10.1001/jama.2017.12137; Goforth J., Langaker M. Urinary incontinence in women. N C Med J. 2016;77(6):423–5. DOI:10.18043/ncm.77.6.423; Álvarez-García C., Doğanay M. The prevalence of urinary incontinence in female CrossFit practitioners: A systematic review and meta-analysis. Arch Esp Urol. 2022;75(1):48–59. PMID: 35173077; Fusco F., Abdel-Fattah M., Chapple C.R., Creta M., La Falce S., Waltregny D., et al. Updated systematic review and meta-analysis of the comparative data on colposuspensions, pubovaginal slings, and midurethral tapes in the surgical treatment of female stress urinary incontinence. Eur Urol. 2017;72(4):567–91. DOI:10.1016/j.eururo.2017.04.026; Сулейманов С.И., Павлов Д.А., Аракелов С.Э., Рамишвили В.Ш., Сулейманова А.С. Принципы хирургического лечения смешанных форм недержания мочи у женщин. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022;21(1):59–66. DOI:10.20953/1726-1678-2022-1-59-66; Михельсон А.А., Лазукина М.В., Усова Е.В., Лукьянова К.Д., Франк М.А. Современные представления о диагностике и лечении стрессового недержания мочи у женщин. Лечение и профилактика. 2021;11(1):52–62.; Коган М.И. Коррекция недержания мочи у мужчин и женщин. Вестник урологии. 2024;12(3):5–9. DOI:10.21886/2308-6424-2024-12-3-5-9; Ерема В.В., Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А., Пучкова Н.В., Юдина Н.В. и др. Mesh-ассоциированные осложнения при коррекции пролапса тазовых органов и стрессовой формы недержания мочи. Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(3):74–8. DOI:10.17116/rosakush20212103174; Павлов В.Н., Ящук А.Г., Кабиров И.Р., Галанова З.М., Юдина З.Т., Мурзин В.Р. Способ хирургического лечения стрессового недержания мочи у женщин: патент Российская Федерация 2822012 C1от 28.06.2024.; Вардикян А.Г., Папоян А.О., Казихинуров Р.А., Шамсов Б.И., Павлов В.Н. Место несетчатых трансплантатов в оперативном лечении стрессового недержания мочи. Креативная хирургия и онкология. 2024;14(3):255–63. DOI:10.24060/2076-3093-2024-14-3-255-263; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/1054
-
3Academic Journal
Authors: M. V. Timerbulatov, M. M. Aziev, E. E. Grishina, T. M. Ziganshin, М. В. Тимербулатов, М. М. Азиев, Е. Е. Гришина, Т. М. Зиганшин
Contributors: This work is not funded, Данная работа не финансировалась
Source: Creative surgery and oncology; Том 13, № 2 (2023); 159-164 ; Креативная хирургия и онкология; Том 13, № 2 (2023); 159-164 ; 2076-3093 ; 2307-0501
Subject Terms: подтекание желчи, laparoscopic hepaticojejunostomy, robot-assisted surgeries, robotic hepaticojejunostomy, anastomotic stricture, bile leakage, лапароскопическая гепатикоеюностомия, роботизированные хирургические операции, роботическая гепатикоеюностомия, стриктура анастомоза
File Description: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/813/550; Strasberg S. M., Pucci M. J., Brunt L. M., Deziel D. J. Subtotal cholecystectomy-“Fenestrating” vs “Reconstituting” subtypes and the prevention of bile duct injury: definition of the optimal procedure in difficult operative conditions. J Am Coll Surg. 2016; 222 (1): 89–96. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2015.09.019; Pisano M., Allievi N., Gurusamy K., Borzellino G., Cimbanassi S., Boerna D., et al. 2020 World Society of Emergency Surgery updated guidelines for the diagnosis and treatment of acute calculus cholecystitis. World J Emerg Surg. 2020;15(1):61. DOI:10.1186/s13017-020-00336-x; Rawla P., Samant H. Primary Sclerosing Cholangitis. In: Stat Pearls [Internet]. Treasure Island (FL): Stat Pearls Publishing; 2021 Jan.; Pekolj J., Alvarez F. A., Palavecino M., Sanchez C. R., Mazza O., de Santibaсes E. Intraoperative management and repair of bile duct injuries sustained during 10,123 laparoscopic cholecystectomies in a high-volume referral center. J Am Coll Surg. 2013; 216: 894–901. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2013.01.051; Koppatz H., Sallinen V., Mäkisalo H., Nordin A. Outcomes and quality of life aft er major bile duct injury in long-term follow-up. Surg Endosc. 2020; 35 (6): 2879–88. DOI:10.1007/s00464-020-07726-x; Flores-Rangel G. A., Chapa-Azuela O., Rosales A. J., Roca-Vasquez C., Bцhm-Gonzalez S. T. Quality of life in patients with background of iatrogenic bile duct injury. World J Surg 2018; 42: 2987–91. DOI:10.1007/s00268-018-4564-3; Martinez-Lopez S., Upasani V., Pandanaboyana S., Attia M., Toogood G., Lodge P., et al. Delayed referral to specialist centre increases morbidity in patients with bile duct injury (BDI) after laparoscopic cholecystectomy (LC). Int J Surg. 2017; 44: 82–6. DOI:10.1016/j.ijsu.2017.06.042; Moldovan C., Cochior D., Gorecki G., Rusu E., Ungureanu F. D. Clinical and surgical algorithm for managing iatrogenic bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: A multicenter study. Exp Ther Med. 2021; 22 (6):1385. DOI:10.3892/etm.2021.10821; Dong J., Feng X., Duan W. Steping into the segment era of biliary surgery. Chin J Dig Surg. 2017; 16: 341–4.; Bismuth H. Postoperative strictures of the bile duct. In: Blumbart L. H. (ed) The biliary tract. Clinical Surgery International. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1982. P. 209–2018.; de’Angelis N., Catena F., Memeo R., Coccolini F., Martínez-Pérez A., Romeo O. M., et al. 2020 WSES guidelines for the detection and management of bile duct injury during cholecystectomy. World J Emerg Surg. 2021; 16 (1): 30. DOI:10.1186/s13017-021-00369-w; Halle-Smith J. M., Hodson J., Stevens L. G., Dasari B., Marudanayagam R., Perera T., et al. A comprehensive evaluation of the long-term clinical and economic impact of minor bile duct injury. Surgery. 2020; 167 (6): 942–9. DOI:10.1016/j.surg.2020.01.022; Booij K. A. C., de Reuver P. R., van Dieren S., van Delden O. M., Rauws E. A., Busch O. R., et al. Long-term impact of bile duct injury on morbidity, mortality, quality of life, and work related limitations. Ann Surg. 2018; 268 (1): 143–50. DOI:10.1097/SLA.0000000000002258; Rystedt J., Lindell G., Montgomery A. Bile duct injuries associated with 55,134 cholecystectomies: treatment and outcome from a national perspective. World J Surg. 2016; 40 (1): 73–80. DOI:10.1007/s00268-015-3281-4; Fletcher R., Cortina C. S., Kornfield H., Varelas A., Li R., Veenstra B., et al. Bile duct injuries: a contemporary survey of surgeon attitudes and experiences. Surg Endosc. 2019; 34 (7): 3079–84. DOI:10.1007/s00464-019-07056-7; Blohm M., Osterberg J., Sandblom G., Lundell L., Hedberg M., Enochsson L. The sooner, the better? The importance of optimal timing of cholecystectomy in acute cholecystitis: data from the National Swedish Registry for Gallstone Surgery, GallRiks. J Gastrointest Surg. 2017; 21 (1): 33–40. DOI:10.1007/s11605-016-3223-y; Kapoor V. K. Colleaguography’ in place of cholangiography, to prevent bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. J Minim Access Surg. 2019; 15 (3): 273–4. DOI:10.4103/jmas.JMAS_165_18; Booij K. A. C., Coelen R. J., de Reuver P. R., Besselink M. G., van Delden O. M., Rauws E. A., et al. Long-term follow-up and risk factors for strictures after hepaticojejunostomy for bile duct injury: an analysis of surgical and percutaneous treatment in a tertiary center. Surgery. 2018; 163: 1121–7. DOI:10.1016/j.surg.2018.01.003; Winslow E. R., Fialkowski E. A., Linehan D. C., Hawkins W. G., Picus D. D., Strasberg S. M. “Sideways”: results of repair of biliary injuries using a policy of side-to-side hepatico-jejunostomy. Ann Surg. 2009; 249 (3): 426–34. DOI:10.1097/SLA.0b013e31819a6b2e; Mercado M. Á., Franssen B., Dominguez I., Arriola-Cabrera J. C., Ramírez-Del Val F., Elnecavé-Olaiz A., et al. Transition from a low: to a high-volume centre for bile duct repair: changes in technique and improved outcome. HPB (Oxford). 2011; 13 (11): 767–73. DOI:10.1111/j.1477-2574.2011.00356.x; Mesleh M. G., Asbun H. J. Management of common bile duct injury. In: Asbun H. J., et al. (eds.) The SAGES manual of biliary surgery. Switzerland: Springer; 2020. P. 213–31.; Malla B. R., Rajbhandari N., Karmacharya R. M. Management of Bile Duct Injury Following Cholecystectomy. J Nepal Health Res Counc. 2020; 18 (2): 214–8. DOI:10.33314/jnhrc.v18i2.1579; Hogan N. M., Dorcaratto D., Hogan A. M., Nasirawan F., McEntee P., Maguire D., et al. Iatrogenic common bile duct injuries: increasing complexity in the laparoscopic era: a prospective cohort study. Int J Surg. 2016; 33 (Pt A): 151–6. DOI:10.1016/j.ijsu.2016.08.004; Cho J. Y., Baron T. H., Carr-Locke D. L., Chapman W. C., Costamagna G., de Santibanes E., et al. Proposed standards for reporting outcomes of treating biliary injuries. HPB (Oxford). 2018; 20: 370–8. DOI:10.1016/j.hpb.2017.10.012; Díaz-Martínez J., Chapa-Azuela O., Roldan-García J. A., Flores-Rangel G. A. Bile duct injuries aft er cholecystectomy, analysis of constant risk. Ann Hepatobiliary Pancreat Surg. 2020; 24 (2): 150–5. DOI:10.14701/ahbps.2020.24.2.150; Schreuder A. M., Nunez Vas B. C., Booij K. A. C., van Dieren S., Besselink M. G., Busch O. R., et al. Optimal timing for surgical reconstruction of bile duct injury: meta-analysis. BJS Open. 2020; 4 (5): 776–86. DOI:10.1002/bjs5.50321; Kambakamba P., Cremen S., Möckli B., Linecker M. Timing of surgical repair of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy: A systematic review. World J Hepatol. 2022; 14 (2): 442–55. DOI:10.4254/wjh.v14.i2.442; Tekant Y., Serin K. R., İbiş A. C., Ekiz F., Baygül A., Özden İ. Surgical reconstruction of major bile duct injuries: Long-term results and risk factors for restenosis. Surgeon. 2022 Mar 20: S1479-666X(22)00052-X. DOI:10.1016/j.surge.2022.03.003; Otto W., Sierdziński J., Smaga J., Kornasiewicz O., Dudek K., Zieniewicz K. Actuarial patency rates of hepatico-jejunal anastomosis aft er repair of bile duct injury at a reference center. J Clin Med. 2022; 11 (12) :3396. DOI:10.3390/jcm11123396; Gupta V., Jayaraman S. Role for laparoscopy in the management of bile duct injuries. Can J Surg. 2017; 60 (5): 300–4. DOI:10.1503/cjs.003317; Mercado M. A., Dominguez I. Classifi cation and management of bile duct injuries. World J Gastrointest Surg. 2011; 3 (4): 43–8. DOI:10.4240/wjgs.v3.i4.43; Pekolj J., Yanzón A., Dietrich A., Del Valle G., Ardiles V., de Santibañes E. Major liver resection as definitive treatment in post-cholecystectomy common bile duct injuries. World J Surg. 2015; 39 (5): 1216–23. DOI:10.1007/s00268-014-2933-0; Machado M. A., Surjan R. C., Ardengh A. O., Makdissi F. Robotic left hepatectomy and Roux-en-Y hepaticojejunostomy aft er bile duct injury. Ann Surg Oncol. 2019; 26 (9): 2981–4. DOI:10.1245/s10434-019-07474-w; Truant S., Boleslawski E., Lebuffe G., Sergent G., Pruvot F. R. Hepatic resection for post-cholecystectomy bile duct injuries: a literature review. HPB (Oxford). 2010; 12 (5): 334–41. DOI:10.1111/j.1477-2574.2010.00172.x; Ayloo S., Schwartzman J. Robot-assisted repair of E1 biliary ductal injury with Roux-en-Y hepaticojejunostomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2019; 29 (6): 817–9. DOI:10.1089/lap.2018.0664; D’Hondt M., Wicherts D. A. Robotic biliary surgery for benign and malignant bile duct obstruction: a case series. J Robot Surg. 2023; 17 (1): 55–62. DOI:10.1007/s11701-022-01392-y; Cuendis-Velázquez A., Bada-Yllán O., Trejo-Ávila M., Rosales-Castañeda E., Rodríguez-Parra A., Moreno-Ordaz A., et al. Robotic-assisted Roux-en-Y hepaticojejunostomy after bile duct injury. Langenbecks Arch Surg. 2018; 403 (1): 53–9. DOI:10.1007/s00423-018-1651-8; Cuendis-Velázquez A., Trejo-Ávila M., Bada-Yllán O., Cárdenas-Lailson E., Morales-Chávez C., Fernández-Álvarez L., et al. A new era of bile duct repair: robotic-assisted versus laparoscopic hepaticojeju-nostomy. J Gastrointest Surg. 2019; 23 (3): 451–9. DOI:10.1007/s11605-018-4018-0; Ruiz de Adana J. C., Hernández Matías A., Hernández Bartolomé M., Manzanedo Romero I., Leon Ledesma R., Valle Rubio A., et al. Risk of gastrojejunal anastomotic stricture with multifilament and monofilament sutures after hand-sewn laparoscopic gastric bypass: a prospective cohort study. Obes Surg. 2009; 19 (9): 1274–7. DOI:10.1007/s11695-009-9897-4; Martínez-Mier G., Moreno-Ley P. I., Mendez-Rico D. Factors associated with patency loss and actuarial patency rate following post-cholecystectomy bile duct injury repair: long-term follow-up. Langenbecks Arch Surg. 2020; 405 (7): 999–1006. DOI:10.1007/s00423-020-01984-y; Zielsdorf S. M., Klein J. J., Fleetwood V. A., Hertl M., Chan E. Y. Hepaticojejunostomy for benign disease: long-term stricture rate and management. Am Surg. 2019; 85: 1350–3. PMID: 31908217.; Bustos R., Fernandes E., Mangano A., Aguiluz G., Valle V., Masrur M., et al. Robotic hepaticojejunostomy: surgical technique and risk factor analysis for anastomotic leak and stenosis. HPB (Oxford). 2020; 22 (10): 1442–9. DOI:10.1016/j.hpb.2020.02.007; Malgras B., Duron S., Gaujoux S., Dokmak S., Aussilhou B., Rebours V., et al. Early biliary complications following pancreaticoduodenectomy: prevalence and risk factors. HPB (Oxford). 2016; 18: 367–74. DOI:10.1016/j.hpb.2015.10.012; Nagakawa Y., Kozono S., Takishita C., Osakabe H., Nishino H., Nakagawa N., et al. Incidence of anastomotic stricture aft er hepaticojejunostomy with continuous sutures in patients who underwent laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Today. 2021; 51 (7): 1212–9. DOI:10.1007/s00595-020-02223-z; Natsume S., Shimizu Y., Okuno M., Kawakatsu S., Matsuo K., Hara K., et al. Continuous suture is a risk factor for benign hepaticojejunostomy stenosis after pancreatoduodenectomy in patients with a non-dilated bile duct. HPB (Oxford). 2021; 23 (11): 1744–50. DOI:10.1016/j.hpb.2021.04.010; Raafat M., Morsy M. M., Mohamed S. I., Hamad M. A., Sayed M. M. Therapeutic role of subcutaneous access loop created adjunct to hepaticojejunostomy for management of bile duct injury. Am Surg. 2023 May 4: 31348231173945. DOI:10.1177/00031348231173945; Sucandy I., Castro M., Krill E., Ross S., Rosemurgy A. Robotic RY hepaticojejunostomy for Strasberg E4 iatrogenic bile duct injury: a modern minimally invasive technique. Am Surg. 2021 Feb 8: 3134821989030. DOI:10.1177/0003134821989030; Cuendis-Velázquez A., Trejo-Ávila M. E., Rodríguez-Parra A., Bada-Yllán O., Morales-Chávez C., Fernández-Álvarez L., et al. Minimally invasive approach (robotic and laparoscopic) to biliary-enteric fistula secondary to cholecystectomy bile duct injury. J Robot Surg. 2018; 12 (3): 509–15. DOI:10.1007/s11701-017-0774-1; Strasberg S. M. A three-step conceptual roadmap for avoiding bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy: an invited perspective review. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2019; 26 (4): 123–7. DOI:10.1002/jhbp.616; Prasad A., De S., Mishra P., Tiwari A. Robotic assisted Roux-en-Y hepaticojejunostomy in a post-cholecystectomy type E2 bile duct injury. World J Gastroenterol. 2015; 21 (6): 1703–6. DOI:10.3748/wjg.v21.i6.1703; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/813
-
4Academic Journal
Authors: D. M. Sharafutdinov, R. R. Shavaleev, I. R. Kabirov, V. N. Pavlov
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 12, Iss 4, Pp 345-349 (2023)
Subject Terms: паховая грыжа, гидроцеле яичка, лимфография, индоцианин зеленый, послеоперационные осложнения, серома, роботизированные хирургические операции, трансабдоминальная преперитонеальная пластика, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/742; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/d9f6bcd977924c44820c98d079cd1beb
-
5Academic Journal
Anaesthesia-Specifi c Oxygen Transport Assessment in Robot-Assisted Pelvic Surgery: a Clinical Trial
Authors: I. I. Lutfarakhmanov, S. T. Lazarev, N. A. Zdorik, A. D. Lifanova, A. A. Grazhdankin, I. R. Galeev, I. I. Musin, P. I. Mironov, V. N. Pavlov
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 11, Iss 4, Pp 307-315 (2021)
Subject Terms: радикальная простатэктомия, гистерэктомия, роботизированные хирургические операции, транспорт кислорода, общая анестезия, вентиляция легких, гемодинамика, пневмоперитонеум, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/634; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/53ae213be9f44e0788da2e1967dfc9a1
-
6Academic Journal
Authors: V. N. Pavlov, M. V. Loginova, A. A. Izmailov, M. F. Urmantsev
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 11, Iss 4, Pp 271-277 (2021)
Subject Terms: рак простаты, простатэктомия, робот-ассистированная радикальная простатэктомия, роботизированные хирургические операции, факторы риска, биохимический рецидив, простаты специфический, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/626; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/82bdb7b5ae3449deaff34bdf4d884685
-
7Academic Journal
Authors: W. F. Wieland, M. Burger, S. Denzinger, W. Otto, V. N. Pavlov
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 10, Iss 2, Pp 87-93 (2020)
Subject Terms: рак предстательной железы, простатэктомия, биопсия, ультразвук, простат-специфический антиген, трансуретральная резекция простаты, роботизированные хирургические операции, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/484; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/ae2c60ae4e6e481d9ef23d88681c43b2
-
8Academic Journal
Authors: A. G. Yaschuk, A. A. Popov, I. I. Lutfarahmanov, I. I. Musin, A. R. Molokanova, I. A. Mel'nikova, А. Г. Ящук, А. А. Попов, И. И. Лутфарахманов, И. И. Мусин, А. Р. Молоканова, И. А. Мельникова
Source: Creative surgery and oncology; Том 8, № 4 (2018); 298-302 ; Креативная хирургия и онкология; Том 8, № 4 (2018); 298-302 ; 2076-3093 ; 2307-0501 ; 10.24060/2076-3093-2018-8-4
Subject Terms: Da Vinci, endometrial hyperplasia, endometriosis, robotic surgical procedures, robotics, robot-assisted surgery, гиперплазия эндометрия, эндометриоз, роботизированные хирургические операции, роботы
File Description: application/pdf
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/350/320; Мусин И.И., Имельбаева А.Г., Мехтиева Э.Р. Хирургическое лечение и профилактика пролапса гениталий в различных возрастных группах. Креативная хирургия и онкология. 2017;7(4):38-42. DOI:10.24060/2076-3093-2017-7-4-38-42; Мусин И.И., Ящук А.Г., Зайнуллина Р.М., Нафтулович Р.А., Попова Е.М., Имельбаева А.Г. и др. Принцип выбора хирургических технологий в коррекции пролапса гениталий в различных возрастных группах. Практическая медицина. 2017;(7):111-4.; Павлов В.Н., Ящук А.Г., Казихинуров А.А., Мусин И.И., Зайнуллина Р.М., Кулавский В.А. и др. Структурно-морфологические изменения соединительной ткани слизистой оболочки влагалища и кожи промежности у женщин со стрессовой формой недержания мочи. Урология. 2017;(5):15-20. DOI:10.18565/urology.2017.5.15-20; Nakadate R., Arata J., Hashizume M. Next-generation robotic surgery — from the aspect of surgical robots developed by industry. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2015;24(1):2-7. DOi:10.3109/13645706.2014.1003140; Corrado G., Vizza E., Cela V., Mereu L., Bogliolo S., Legge F., et al. Laparoscopic versus robotic hysterectomy in obese and extremely obese patients with endometrial cancer: A multi-institutional analysis. Eur J Surg Oncol. 2018;44(12):1935-41. DOI:10.1016/j.ejso.2018.08.021; Maenpaa M.M., Nieminen K., Tomas E.I., Laurila M., Luukkaala T.H., Maenpaa J.U. Robotic-assisted vs traditional laparoscopic surgery for endometrial cancer: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(5):588.e1-7. DOI:10.1016/j.ajog.2016.06.005; Lingohr P., Dohmen J., Matthaei H., Konieczny N., Hoffmann J., Bolke E., et al. Cytokine expression in the visceral adipose tissue after laparoscopic and conventional surgery in a rodent model. Eur J Med Res. 2016;21:4. DOI:10.1186/s40001-016-0199-8; George E.I., Brand T.C., LaPorta A., Marescaux J., Satava R.M. Origins of robotic surgery: from skepticism to standard of care. JSLS. 2018;22(4):e2018.00039. DOI:10.4293/JSLS.2018.00039; Dondelinger R. Robotic surgery systems. Biomed Instrum Technol. 2014;48(1):55-9. DOI:10.2345/0899-8205-48.1.55; Попов А.А., Атрошенко К.В., Слободянюк Б.А., Ашурова Г.З., Зинган Ш.И. Роботхирургия в гинекологии. Кубанский научный медицинский вестник. 2016;1(156):116-20. DOI:10.25207/1608-6228-2016-1-116-120; Wasielewski A. Guideline implementation: minimally invasive surgery, part 1. AORN J. 2017;106(1):50-9. DOI:10.1016/j.aorn.2017.04.017; Istre O. (editor). Minimally invasive gynecological surgery. Springer; 2014. 206 p.; Schuessler Z., Schuessler H., Strohaber J. Robotic-assisted hysterectomy in a community hospital after seven years of experience. Laparoscopic, Endoscopic and Robotic Surgery. 2018;1(2):42-5. DOI:10.1016/j.lers.2018.07.001; Берелавичус С.В., Кригер А.Г., Титова Н.Л., Смирнов А.В., Поляков И.С., Калдаров А.Р и др. Себестоимость робот-ассистирован-ных и лапароскопических операций. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2015;(4):31-4. DOI:10.17116/hirurgia2015431-34; Gosrisirikul C., Don Chang K., Raheem A.A., Rha K.H. New era of robotic surgical systems. Asian J Endosc Surg. 2018;11(4):291-9. DOI:10.1111/ases.12660; Насырова Н.И., Озолиня Л.А., Борисова М.С., Аскерова Н.Г. Применение робот-ассистированных операций в гинекологии (обзор литературы). Вестник Российского государственного медицинского университета. 2014;(1):36-41.; Usta T., Karacan T., Kale A., Mutlu S., Tiryaki T. Robot-assisted laparoscopic pectouteropexy: an alternative uterus-sparing technique for pelvic organ prolapse surgery. Int Urogynecol J. 2017;28(11):1751-3. DOI:10.1007/s00192-017-3326-3; https://www.surgonco.ru/jour/article/view/350
-
9Academic Journal
Authors: A. G. Yaschuk, A. A. Popov, I. I. Lutfarahmanov, I. I. Musin, A. R. Molokanova, I. A. Mel'nikova
Source: Креативная хирургия и онкология, Vol 8, Iss 4, Pp 298-302 (2019)
Subject Terms: пролапс тазовых органов, гиперплазия эндометрия, эндометриоз, роботизированные хирургические операции, роботы, da vinci, Surgery, RD1-811, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, RC254-282
Relation: https://www.surgonco.ru/jour/article/view/350; https://doaj.org/toc/2307-0501; https://doaj.org/toc/2076-3093; https://doaj.org/article/0d7ebc241f184c179114ff07bb163045