УНИВЕРСИТЕТСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СТАРТАП: от ИДЕИ ДО ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОДУКТА

Subject Terms: стартап-проект, technological startup, university technological entrepreneurship, startup project, технологический стартап, intellectual property objects, объекты интеллектуальной собственности, университетское технологическое предпринимательство

CUSTOMS PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS IN THE CONTEXT OF THE DEVELOPMENT OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

Source: Vestnik of Brest State Technical University; No. 1(136) (2025): Vestnik of Brest State Technical University; 189-194
Вестник Брестского государственного технического университета; № 1(136) (2025): Вестник Брестского государственного технического университета; 189-194

Subject Terms: экономическая безопасность, customs regulation, таможенный кодекс, санкции, counterfeit products, sanctions, экономическая интеграция, intellectual property objects, таможенное регулирование, контрафактная продукция, customs border, таможенная граница, customs register of intellectual property objects, economic integration, economic security, customs code, цифровая трансформация, digital transformation, объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности

File Description: application/pdf

Access URL: https://journal.bstu.by/index.php/bstu_herald/article/view/1508

Blockchain as a Tool for Transforming the Process of Assessing Intellectual Property Objects ; Блокчейн как инструмент трансформации процесса оценки объектов интеллектуальной собственности

Authors: V. A. Bezuglaya, S. F. Kugan, В. А. Безуглая, С. Ф. Куган

Source: Digital Transformation; Том 31, № 2 (2025); 69-76 ; Цифровая трансформация; Том 31, № 2 (2025); 69-76 ; 2524-2822 ; 2522-9613

Subject Terms: цифровая трансформация, integration, evaluation, intellectual property, technical aspects, digital transformation, интеграция, оценка, объекты интеллектуальной собственности, технические аспекты

File Description: application/pdf

Relation: https://dt.bsuir.by/jour/article/view/943/358; Dharmadhikari, S. Intellectual Property Services Market Report 2025 [Electronic Resource] / S. Dharmadhikari. Mode of access: https://www.cognitivemarketresearch.com/intellectual-property-services-market-report?srsltid=AfmBOop4L7I0JYYoMwbV5dC7rS-gzqibKeABCsjr2JekOS-W4vYqZhvH.; Применение инструментов имитационного моделирования при оптимизации бизнес-процессов / А. Л. Миронова [и др.] // Экономика и управление народным хозяйством. 2020. № 11. С. 49–53.; Листопад, Н. И. Модель управления учебным процессом в учреждениях среднего специального образования / Н. И. Листопад, Е. А. Бущик // Цифровая трансформация. 2023. Т. 29, № 2. С. 52–59. https://doi.org/10.35596/1729-7648-2023-29-2-52-59.; Болотаева, О. С. Применение технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности / О. С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6. С. 206–208.; Иваненко, О. С. Значение блокчейн-технологий и смарт-контрактов для регулирования внешнеэкономических сделок / О. С. Иваненко, А. О. Иншакова // Концепт. 2019. № 7. С. 111–115.; Blockchain Technology in Business and Information Systems Research / R. Beck [et al.] // Business & In formation Systems Engineering. 2017. Vol. 59. Р. 381–384.; Clark, B. Blockchain and IP Law: A Match Made in Crypto Heaven? / В. Clark, M. Baker // WIPO Magazine. 2018. https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2018/01/article_0005.html.; Mik, Е. Smart Contracts: Terminology, Technical Limitations and Real World Complexity / Е. Mik // Law, Innovation and Technology. 2017. Vol. 9, No 2. 1–32. DOI:10.1080/17579961.2017.1378468.; Novoselova, L. Prospective Applications of New Technologies and Artificial Intelligence for Systematizing the Results of Intellectual Activity / L. Novoselova, E. Grin // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 224. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022403018.; https://dt.bsuir.by/jour/article/view/943

Availability: https://dt.bsuir.by/jour/article/view/943
https://doi.org/10.35596/1729-7648-2025-31-2-69-76

Формы перехода исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности: правовые проблемы и перспективы развития ; Formy perekhoda iskliuchitel'nogo prava na rezul'taty intellektual'noi deiatel'nosti: pravovye problemy i perspektivy razvitiia

Authors: Бондарева Александра Александровна, ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Aleksandra A. Bondareva, FSAEI of HE “Belgorod State National Research University”, Власова Ульяна Александровна, Uliana A. Vlasova

Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 258-262 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 258-262

Subject Terms: результаты интеллектуальной деятельности, объекты интеллектуальной собственности, исключительное право

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-11-9; https://phsreda.com/e-articles/10680/Action10680-115483.pdf; Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024 №237-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».; Кочесткова Е.А. Договор авторского заказа: понятие, правовая природа и особенности заключения / Е.А. Кочесткова // Молодой ученый. – 2020. – №47 (337). – С. 305–307. – EDN OLJJFU; Соломатин М.А. Анализ договора коммерческой концессии и лицензионного договора / М.А. Соломатин // Вестник науки. – 2024. – Т. 3. №6 (75). – С. 625–632. – EDN QVCEXE; https://phsreda.com/article/115483/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/115483/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10680/Cover-10680.jpg?req=115483

Перспективы применения технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности ; Perspektivy primeneniia tekhnologii blokchein v sfere intellektual'noi sobstvennosti

Authors: Никиташенко Вадим Витальевич, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет», Vadim V. Nikitashenko, FGBOU VO "Ul'ianovskii gosudarstvennyi universitet"

Source: Law, Economics and Management; 162-164 ; Право, экономика и управление; 162-164

Subject Terms: интеллектуальная собственность, объекты интеллектуальной собственности, блокчейн, защита интеллектуальной собственности, применение блокчейн технологии

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-23-2; https://phsreda.com/e-articles/10691/Action10691-126658.pdf; Жаркова Ю.С. Цифровые технологии блокчейн: преимущества и недостатки / Ю.С. Жаркова // Заметки ученого. – 2020. – №10. – С. 232–235. – EDN NXBNYP.; Соколова Т.Н. Преимущества и недостатки технологии блокчейн / Т.Н. Соколова, И.П. Волошин, И.А. Петрунин // Экономическая безопасность и качество. – 2019. – №1 (34). – С. 49–52. – EDN ZCUYZF.; Иванова М.Г. Применение технологии блокчейн для защиты авторских прав / М.Г. Иванова, А.М. Чернухин // Вестник Академии. – 2022. – №1. – С. 14–20. – DOI 10.36871/v.a.2022.03.01.002. – EDN DAWOWV.; Воробьева О.А. Правовое регулирование использования цифровых технологий в сфере оборота интеллектуальных прав / О.А. Воробьева, А.М. Тагирова, О.С. Лапшина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2024. – Т. 1. №2 (107). – С. 84–92. – DOI 10.51965/2076–7919_2024_1_2_84. – EDN PGHLRS.; Болотаева О.С. Применение технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности / О.С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №6 (222). – С. 206–208. – DOI 10.47643/1815–1337_2023_6_206. – EDN ANTHQC.; Галанцева Т.А. Интеллектуальная собственность: актуальные проблемы и правовые механизмы их решения в сфере блокчейн технологий / Т.А. Галанцева, Г.В. Станкевич // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. – 2022. – №4 (34). – С. 9–12. – EDN DZDHUG.; Фролова Е.Е. Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта / Е.Е. Фролова, Е.В. Купчина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – №61. – С. 479–498. – DOI 10.17072/1995–4190–2023–61–479–498. – EDN FWYEIP.; https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=126658; https://phsreda.com/article/126658/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/126658/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=126658
https://doi.org/10.31483/r-126658

Textual Synonymy and Copyonymy from the Perspective of Identity – Similarity – Difference ; Синонимия и копионимия текстов в аспекте категорий тождество – сходство – различие

Authors: Yana A. Dudareva, Яна Александровна Дударева

Source: SibScript; Том 27, № 1 (2025); 73-84 ; СибСкрипт; Том 27, № 1 (2025); 73-84 ; 2949-2092 ; 2949-2122

Subject Terms: объекты интеллектуальной собственности, linguistic personality, linguistic expertise, similarity of texts, comparison of speech products, intellectual property, лингвоэкспертология, сходство текстов, сравнение речевых произведений

File Description: application/pdf

Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5770/4738; Белова П. Е. Способы автоматизации сравнительного анализа текстов при выявлении признаков плагиата в экспертизах по делам о нарушении авторских и смежных прав. Юрислингвистика. 2023. № 27. С. 94–98. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2717; Белоногова А. А. Исследование характеристик текста-компакта в условиях межкультурной коммуникации. Основные проблемы лингвистики и лингводидактики: I Междунар. науч. конф. (Астрахань, 15 октября 2007 г.) Астрахань: АГУ, 2007. С. 3–5. https://elibrary.ru/qhwmgv; Бельская Н. С. К разработке методики лингвистической экспертизы экстремистских материалов, произведенных посредством рерайтинга и автоматической генерации текстов. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 7. С. 118–123. https://elibrary.ru/uzbhzb; Бельская Н. С. Применение аналитико-описательных методов в решении сравнительных задач судебного лингвистического исследования речевых произведений. Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381. С. 5–10. https://elibrary.ru/sbtusd; Голев Н. Д. Экспертиза конфликтных текстов в современной лингвистической и юридической парадигмах. Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Межрегион. науч.-практ. семинар. (Москва, 7–8 декабря 2002 г.) М.: Галерия, 2003. Ч. 2. С. 64–73. https://elibrary.ru/rxjvyp; Голев Н. Д., Бринев К. И., Киркинская Т. И. Опыт лингвоперсонологического описания производных текстов (к типологии антропотекстов). Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: науч.-практ. конф. (Барнаул, 24–26 января 2003 г.) Барнаул: АлтГУ, 2004. Ч. 3. С. 58–64. https://elibrary.ru/swzljj; Голев Н. Д., Ким Л. Г. Диктумно-модусный плюрализм виртуального диалогического дискурса (на материале интернет-комментариев). Медиалингвистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 4–26. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.101; Голев Н. Д., Сайкова Н. В. Изложение, пародия, перевод… к основаниям деривационной интерпретации вторичных текстов. Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты, ред. В. А. Пищальникова. Барнаул: ААЭП, 2001. Вып. 3. С. 20–27. https://elibrary.ru/rlsmjr; Дзюба Н. А. Синонимия простого предложения и словосочетания. Вестник Ставропольского государственного университета. 2007. № 52. С. 100–105.; Дударева Я. А. Сходство языковых знаков до степени смешения и лингвоперсонологическое сходство текстов (на материале политических аккаунтов в социальных сетях на русском языке). Культура и текст. 2022. № 1. С. 199–211. https://doi.org/10.37386/2305-4077-2022-1-199-211; Жилин И. М. Синонимика в синтаксисе современного немецкого языка. Краснодар: КубГУ, 1974. 184 с.; Ионова С. В. О двух моделях построения вторичных текстов. Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2006. № 5. С. 69–76. https://elibrary.ru/kuxdrv; Каменева В. А., Потапова Н. В., Румянцева А. А. Лексико-грамматические трансформации терминов при смене коммуникативной ситуации «врач – врач» на «врач – ребенок – родитель». Научный диалог. 2023. Т. 12. № 2. С. 27–44. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-2-27-44; Ким Л. Г. Конфликт интерпретаций текста как следствие когнитивного диссонанса участников интернет-обсуждений. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2023. Т. 2. № 4. С. 222–228. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2023-2-4-222-228; Кошкарева Н. Б. О полисемии синтаксических единиц. Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. № 9. С. 164–171. https://elibrary.ru/pnmfaj; Красса С. И. Методика определения меры сходства между объектами речеведческих экспертиз. Юрислингвистика. 2023. № 27. С. 106–110. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2719; Кузнецов В. О., Крюк Е. К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 15–25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-15-25; Кузнецова А. С. Синонимия текстов как предмет лингвистического изучения. Пятый этаж. 2016. № 2. С. 13–18.; Литвинова Т. А., Громова А. В. Компьютерные технологии в судебной автороведческой экспертизе: проблемы и перспективы использования. Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. С. 77–88. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.7; Мельник Н. В., Богачанова Т. Д. Корреляция степеней проявленности метаязыкового сознания в тексте и тенденций к персонализации и деперсонализации. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4-4. С. 138–142. https://elibrary.ru/vbwubj; Пешковский А. М. Принципы и приемы стилистического анализа и оценки художественной прозы. М.: ГАХН, 1927. 68 с.; Савельева И. В., Мельник Н. В. Рецептивно-продуктивная деятельность субъектов непрофессионального интернет-дискурса. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2024. Т. 10. № 3. С. 42–69. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2024-10-3-0-3; Савенко А. С. Предмет, объекты и задачи судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 5. С. 318–321. https://elibrary.ru/xkdtbt; Садова Т. С. Текстовые заимствования (плагиат) как предмет лингвистической экспертизы. Аcta linguistica petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 1. № 15. С. 184–194. https://doi.org/10.30842/alp2306573715109; Сайкова Н. В. Модели построения вторичных текстов. Человек и его язык, отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: Графика, 2003. Т. 4. С. 162–169. https://elibrary.ru/sgqemn; Смирнова С. А., Гулевская В. В., Омельянюк Г. Г. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 16–26. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-16-26; Стексова Т. И. Дело о плагиате: опыт лингвистической экспертизы. Юрислингвистика. 2005. № 6. С. 269–272. https://elibrary.ru/wcmryr; Трубникова Ю. В. Лексико-деривационная структура текста. Филология и человек. 2011. № 1. С. 16–25. https://elibrary.ru/nyoqmp; Чуланова А. П. К вопросу о целесообразности и значении термина «синтаксическая синонимия». Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320. С. 27–30. https://elibrary.ru/llvxxz; Шпильная Н. Н. Интенции реплицирования, реализуемые в диалоге. Филологический класс. 2022. Т. 27. № 2. С. 68–76. https://elibrary.ru/gpfaxa; Шумилова А. А. Лексическая синонимия: традиционное и когнитивное видение проблемы. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 22. С. 144–148. https://elibrary.ru/kwbbov; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5770

Availability: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5770
https://doi.org/10.21603/sibscript-2025-27-1-73-84

FEATURES OF THE DEVELOPMENT OF THE WORLD INTELLECTUAL PROPERTY MARKET (ON THE EXAMPLE OF BLOCKCHAIN)

Source: Экономика и предпринимательство. :57-65

Subject Terms: интеллектуальная собственность, high-tech goods, blockchain technology, применение системы блокчейн, технология блокчейн, высокотехнологичные товары, objects of intellectual property, application of the blockchain system, объекты интеллектуальной собственности, intellectual property

Правовое регулирование интеллектуальной собственности в Китайской Народной Республике: Legal Regulation of Intellectual Property in China

Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :125-129

Subject Terms: интеллектуальная собственность, China, Китай, особенности применения интеллектуальной собственности, specifics of objects, специфика объектов, objects of intellectual property, объекты интеллектуальной собственности, intellectual property, 16. Peace & justice, features of the application of intellectual property

STUDY OF THE ROLE OF INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS IN THE RUSSIAN ECONOMY AT THE PRESENT STAGE

Source: Экономика и предпринимательство. :765-773

Subject Terms: интеллектуальная собственность, инновационная экономика, innovations, innovative economy, 9. Industry and infrastructure, 8. Economic growth, инновации, objects of intellectual property, объекты интеллектуальной собственности, intellectual property

THE IMPACT OF INNOVATION ON THE PERFORMANCE OF ENTERPRISES: INDUSTRY AND REGIONAL ANALYSIS

Source: Экономика и предпринимательство. :494-498

Subject Terms: рентабельность активов, innovations, intangible assets, нематериальные активы, экономическая отрасль, 9. Industry and infrastructure, 8. Economic growth, инновации, economic sector, объекты интеллектуальной собственности, intellectual property, return on assets

Потенциал правовых дисциплин в гражданском и духовно-нравственном воспитании студентов педагогических вузов

Contributors: Пачикова, Л. П.

Subject Terms: ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ОСОБЕННОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, МЕТОДИЧСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ, СТРУКТУРА НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ

Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/57530

Implications of Risks Foreign Trade Activity Members Suffer from While Moving Intellectual Property Goods Across the Customs Border

Source: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :161-166

Subject Terms: риски, логистические издержки, товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности

Development of methods for estimating the value of the intellectual component of innovative products at the macro-, mesoand 700 microlevels of management

Source: Экономика и предпринимательство. :700-705

Subject Terms: инновационный продукт, нематериальные активы, 9. Industry and infrastructure, интеллектуальная составляющая, методы оценки, объекты интеллектуальной собственности

Интеллектуальные права в имуществе супругов в Республике Молдова

Authors: Bodiul, T.

Source: Integrare prin cercetare și inovare. (SJE)

Subject Terms: интеллектуальная собственность, брачный договор и права на интеллектуальную собственность, исключительные права, совместная собственность на объекты интеллектуальной собственности

File Description: application/pdf

Access URL: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/220272

Intellectual property management in the context of digitalization: research results ; Управление интеллектуальной собственностью в условиях цифровизации: результаты исследования

Authors: N. N. Uraev, M. D. Meshchanin, Н. Н. Ураев, М. Д. Мещанин

Source: Vestnik NSUEM; № 3 (2024); 19-37 ; Вестник НГУЭУ; № 3 (2024); 19-37 ; 2073-6495

Subject Terms: нематериальные активы, patent, innovative type, digital technologies, Rospatent, intellectual property objects, intangible assets, патент, инновационный тип, цифровые технологии, Роспатент, объекты интеллектуальной собственности

File Description: application/pdf

Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2546/1172; Костромитин П.А. Интеллектуальная собственность в постиндустриальной экономике // Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10, № 2. С. 26.; Шкодина Е.С., Шиханова Е.Г. Управление интеллектуальной собственностью: анализ теоретических конструкций // Современное управление: проблемы, тенденции и перспективы: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., Тамбов, 11 октября 2018 года / отв. ред. Е.А. Колесниченко. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2018. С. 134–141.; Плис К.С. Управление интеллектуальным капиталом и интеллектуальной собственностью на предприятиях высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 3, № 11 (140). С. 46–51.; Рудая И.Л. Проблемы стратегического управления интеллектуальной собственностью российских инновационных организаций // Управление. 2019. Т. 7, № 1. С. 50–59.; Кульба В.В., Сиротюк В.О. Концептуальные основы цифровизации системы управления интеллектуальной собственностью // Вестник ФИПС. 2023. Т. 2, № 1. С. 32–35.; Васильева Ю. Тенденции цифровизации в процессах управления интеллектуальной собственностью // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № 9. С. 41–52.; Гаврилюк А.В. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теоретические и практические аспекты // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 2. С. 20–33.; Малов И.В. Теоретические основы управления интеллектуальной собственностью социально-экономических систем // Горизонты экономики. 2024. № 1 (81). С. 53–56.; Индикаторы инновационной деятельности: 2024: статистический сборник / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024. 260 с.; Петрова В. Расходы на IT в мире превысят $5 трлн // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6687471?ysclid=lwlqvuhdj2131191623 (дата обращения: 25.05.2024).; Digital and clean-energy technologies driving growth. Patent Index 2023. URL: https://www.epo.org/en/about-us/statistics/patent-index-2023 (дата обращения: 25.05.2024).; Ульяшина С.Ю., Бабикова О.И., Суконкин А.В., Иванова М.Г., Славин Я.А. Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности 2022: использование результатов интеллектуальной деятельности в регионах Российской Федерации. М.: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), 2023. 54 с.; Патенты по странам / Количество патентов на страну в 2024 году. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d53e22b4-6651ce81-eddf6d31-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/patents-by-country (дата обращения: 25.05.2024).; Статистика действующих охранных документов на объекты промышленной собственности на 01.09.2021. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/stat/stat_doc (дата обращения: 25.05.2024).; Основные показатели деятельности Роспатента и ФИПС за 2020 г. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/news/deyatelnost-rospatenta-i-fips-2020 (дата обращения: 25.05.2024).; Патенты в области квантовых технологий, рейтинг крупнейших ИТ-компаний и другая ИКТ-аналитика // ICT.Moscow. URL: https://ict.moscow/news/analytics-30-06-2023/?category=4bd2ab6d-286b-4cec-84c4-89728dedb630 (дата обращения: 25.05.2024).; Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире: результаты исследований // Versus.Legal. URL: https://legalinsight.ru/wp-content/uploads/2023/05/versus_special_project2023_fin.pdf (дата обращения: 25.05.2024).; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2546

Availability: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2546
https://doi.org/10.34020/2073-6495-2024-3-019-037

THE LEGAL NATURE OF COMPUTER GAMES AS COMPLEX OBJECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY LAW: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS ; ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР КАК КОМПЛЕКСНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Authors: ДЖРАГАЦПАНЯН, Ани Григоровна

Source: Works on Intellectual Property ; Vol 50 No 3 (2024): SCIENTIFIC JOURNAL OF UNESCO CHAIR ON COPYRIGHT, RELATED, CULTURAL AND INFORMATION RIGHTS; 99-106 ; Труды по Интеллектуальной Собственности; Том 50 № 3 (2024): НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КАФЕДРЫ ЮНЕСКО ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ, СМЕЖНЫМ, КУЛЬТУРНЫМ И ИНФОРМАЦИОННЫМ ПРАВАМ; 99-106 ; 2713-1270 ; 2225-3475 ; 10.17323/tis.2024.v50

Subject Terms: computer games, computer programs, multimedia products, complex objects of intellectual property, copyright protection, компьютерные игры, программы для ЭВМ, мультимедийный продукт, сложные объекты интеллектуальной собственности, авторско-правовая защита

File Description: application/pdf

Relation: https://tis.hse.ru/article/view/22304/18919; https://tis.hse.ru/article/view/22304

Availability: https://tis.hse.ru/article/view/22304
https://doi.org/10.17323/tis.2024.22304

Options for the formation of a cost estimate and calculation of the economic efficiency of using the results of research, development and technological work (on the example of LLC 'Design Bureau')

Source: Экономика и предпринимательство. :975-981

Subject Terms: научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, стоимостная оценка, экономическая эффективность, объекты интеллектуальной собственности

Scientific Result's Transfer in Bashkortostan Republic Higher Education Institutions: Current State and Problems

Source: Экономика и управление: научно-практический журнал. :33-41

Subject Terms: трансфер научных разработок, 4. Education, инновационная инфраструктура, Республика Башкортостан, innovation infrastructure, scientific developments transfer, объекты интеллектуальной собственности, intellectual property objects, Bashkortostan Republic

Эконометрический анализ селекционных достижений в регионах Российской Федерации

Authors: Suvorova, K., Diachkova, A.

Subject Terms: СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ, AGRICULTURE, ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, BREEDING ACHIEVEMENTS, REGIONAL DEVELOPMENT, INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS, СЕЛЕКЦИОННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/125696

Практическая реализация модели «Университет 3.0» в отечественной высшей школе

Subject Terms: высшее образование, инновационная инфраструктура, модель «Университет 3.0», научные исследования, объекты интеллектуальной собственности, образовательный процесс

File Description: application/pdf

Access URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/55875