Search Results - "межфирменные взаимоотношения"

1

Academic Journal

INTER-FIRM RELATIONSHIPS IN AN UNSTABLE BUSINESS ENVIRONMENT

Source: Экономика и предпринимательство. :1471-1474

Subject Terms: management decisions, inter-company relationships, межфирменные взаимоотношения, нестабильная бизнес-среда, управленческие решения, unstable business environment

2

Academic Journal

Integration of coal mining and metallurgy sectors: Transforming partnership models for sustainable development ; Интеграция угледобывающего и металлургического секторов: трансформация партнерских моделей в целях устойчивого развития ; 整合煤炭和金属部门：转变伙伴关系模式促进可持续发展

Authors: A. V. Trachuk, V. A. Svadkovsky, А. В. Трачук, В. А. Свадковский

Source: Strategic decisions and risk management; Том 16, № 1 (2025); 20-34 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 16, № 1 (2025); 20-34 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 16, № 1 (2025); 20-34 ; 战略决策和风险管理; Том 16, № 1 (2025); 20-34 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2025-1

Subject Terms: 可持续发展、冶金工业、煤矿工业、企业间关系、伙伴关系模式、伙伴关系管理战略, metallurgical industry, coal mining industry, interfirm relationships, partnership models, partnership management strategy, металлургическая отрасль, угледобывающая отрасль, межфирменные взаимоотношения, модели партнерства, стратегия управления партнерствами

File Description: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1164/1118; Белозерцев В.Н., Белозерцева Л.Г. (2023). Анализ конкурентных сил в угольной отрасли. Экономика и управление: 45–58.; Большаков В.И., Тубольцев Л.Г. (2022). Состояние и перспективы энергосбережения в металлургической отрасли. Вестник металлургии: 45–52.; Боранбаева Б.М., Мырзагулова А.Т., Тажиев Ш.Х., Майшина Ж.Г. (2020). Перспективный способ производства железосодержащих сплавов из рудного сырья. Наука и техника Казахстана, 4: 25–26. https://doi.org/10.48081/VTUX4454.; Воробьев И.С., Воротников А.М. (2022). Перспективы развития и приоритизации водородной энергетики в России и в мире. Вестник энергетики: 45–58.; Дуников Д.О. (ред.) (2017). Водородные энергетические технологии: материалы семинара лаборатории ВЭТ ОИВТ РАН. Москва, ОИВТ РАН, 1.; Исламов С.Р. (2010). Энергоэффективное использование бурых углей на основе концепции «Термококс»: автореф. дис. … д.т.н. Красноярск.; Исламов С.Р. (2017). Бурый уголь как основа черной металлургии нового поколения. Уголь, 7: 17–21. http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2017-7-17-21.; Исламов С.Р. (2018). Будущее угля: в поисках новой парадигмы. Уголь, 9: 26–32. http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2018-9-26–32.; Кнельц А. (2022). Отрасль CCUS в России: от государства ждут правила игры, сокращение рисков и финансирование. Creon Market Monitor: CCUS-2022, 15–22.; Кудинова О. (2011). Стратегия модернизации химпрома развитых стран. The Chemical Journal, август: 20–21.; Кузнецов Б.Н. (1996). Новые подходы в химической переработке ископаемых углей. Новые подходы, 6: 50–51.; Нефедов Б.К., Горлов Е.Г., Нефедов К.Б. (2008). Современные промышленные технологии производства водорода и синтез-газа из угля. Катализ в промышленности, 4: 11–12.; Полеванов В.П. (2020). Поиски месторождений природного водорода в России как основа встраивания в новый технологический уклад. Глобальное недропользование, 10: 10–11.; Потапов Б.Б., Пинчук В.А. (2006). Проблемы и перспективы использования в металлургии углей и продуктов их переработки. Интегрированные технологии и энергосбережение, 2: 122–123.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2018). Адаптация российских фирм к изменениям внешней среды: роль инструментов электронного бизнеса. Управленческие науки, 1: 61.; Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Логинова Е.Ю. (2019). Концепция выбора и трансформации моделей развития Кемеровской области и их синхронизация со стратегией «Кузбасс-2035». Регион: экономика и социальная политика, 4 (104): 226–244. DOI:10.15372/REG20190410.; Adams C., Alldredge K., Kohli S. (2024). State of the consumer 2024: What’s now and what’s next. McKinsey & Company. https://www. mckinsey. com/industries/consumerpackaged-goods/our-insights/state-ofconsumer.; Albani M., Henderson K. (2014). Creating partnerships for sustainability. New York, McKinsey & Company.; Bendell J., Collins E., Roper J. (2010). Beyond partnerism: Toward a more expansive research agenda on multi-stakeholder collaboration for responsible business. Business Strategy and the Environment, 19(6): 351–355.; Biermann F., Pattberg P., Van Asselt H., Zelli F. (2009). The fragmentation of global governance architectures: A framework for analysis. Global Environmental Politics, 9: 14–40. DOI: 10. 1162/glep.2009.9.4.14.; Biermann F., Pattberg P., Van Asselt H., Zelli F. (2009). The fragmentation of global governance architectures: A framework for analysis. Global Environmental Politics, 9(4): 14–40.; Campbell K.W. (1985). Strong motion attenuation relations: A ten-year perspective. Earthquake spectra, 1(4): 759–804.; Clarke A., Fuller M. (2010). Collaborative strategic management: Strategy formulation and implementation by multi-organizational cross-sector social partnerships. Journal of Business Ethics, 94: 85–101.; Clarke A., MacDonald A. (2019). Outcomes to partners in multi-stakeholder cross-sector partnerships: A resource-based view. Business & Society, 58(2): 298–332.; Cole D.H. (2015). Advantages of a polycentric approach to climate change policy. Nature Climate Change, 5: 114–118; Dyer J.H., Singh H. (1998). The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review, 23(4): 660–679.; Elkjaer B., Simpson B. (2011). Pragmatism: A lived and living philosophy. What can it offer to contemporary organization theory? In: Philosophy and organization theory: 55–84. Emerald Group Publishing Limited.; Eweje G. (2007). Strategic partnerships between MNEs and civil society: The post-WSSD perspectives. Sustainable Development, 15(1): 15–27.; Foley P. (2013). National government responses to Marine Stewardship Council (MSC) fisheries certification: Insights from Atlantic Canada. New Political Economy, 18(2): 284–307.; Glasbergen P. (2007). Setting the scene: The partnership paradigm in the making. In: Glasbergen F., Biermann F., Mol A.P.J. (eds.). Partnerships, governance and sustainable development: Reflections on theory and practice. Cheltenham, Edward Elgar: 1–29.; Gummesson E. (1999). Total relationship marketing: Experimenting with a synthesis of research frontiers. Australasian Marketing Journal, 7(1): 72–85.; Hahn T., Preuss L., Pinkse J., Figge F. (2014). Cognitive frames in corporate sustainability: Managerial sensemaking with paradoxical and business case frames. Academy of Management Review, 39(4): 463–487.; Kates R.W., Parris T.M., Leiserowitz A.A. (2005). What is sustainable development? Goals, indicators, values, and practice. Environment, 47(3): 8–21.; Keohane R.O., Victor D.G. (2011). The regime complex for climate change. Perspectives on Politics, 9: 7–23.; Koschmann M.A., Kuhn T.R., Pfarrer M.D. (2012). A communicative framework of value in cross-sector partnerships. Academy of Management Review, 37(3): 332–354.; Macdonald F.A., Swanson-Hysell N.L., Park Y., Lisiecki L., Jagoutz O. (2019). Arc-continent collisions in the tropics set Earth’s climate state. Science, 364(6436): 181–184.; Murphy D.F., Bendell J. (1997). In the company of partners: Business, environmental groups and sustainable development post-Rio. Bristol, Policy Press.; Pattberg P., Widerberg O. (2016). Transnational multistakeholder partnerships for sustainable development: conditions for success. Ambio, 45(1): 42–51.; Porter M.E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press, Collier Macmillan.; Prescott D., Stibbe D. (2015). Collaboration for the SDGs: Exploring the support system for effective partnering. https://thepartneringinitiative.org/publications/research- papers/collaboration-for-the-sdgs-support-system/.; Prescott D., Stibbe D. (2015). Unleashing the power of business: A practical Roadmap to systematically engage business as a partner in development. The Partnering Initiative.; Redclift M. (2005). Sustainable development (1987–2005): An oxymoron comes of age. Sustainable Development, 13(4): 212–227.; Rockstrom J., Steffen W., Noone K., Persson A., Chapin III F.S., Lambin E., Lenton T.M., Scheffer M. (2009). Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14: 32.; Shutko A. (2020). Sustainable business models: The role of environmental factors in economic performance. Sustainability, 12(10): 4200.; Teece D.J. (1986). Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy. Research Policy, 15(6): 285–305.; Turcotte M.F., Pasquero J. (2001). The paradox of multistakeholder collaborative roundtables. The Journal of Applied Behavioral Science, 37(4): 447–464.; Utting P., Zammit A. (2009). United Nations-business partnerships: Good intentions and contradictory agendas. Journal of Business Ethics, 90(1): 39–56.; Wilson D.T., Jantrania S. (1994). Understanding the value of a relationship. Asia-Australia Marketing Journal, 2(1): 55–66.; Zammit A. (2003). Development at risk: Rethinking UN-business partnerships. Geneva, South Centre. https://www2.ohchr.org/english/issues/globalization/business/docs/report5.pdf.; Zelli F. (2011). The fragmentation of the global climate governance architecture. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 2: 255–270.; Zhang Y., Li X., Zhao H. (2021). Cluster cooperation and its impact on sustainable development in the mining industry: A case study from China. Resources Policy, 74: 102200.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1164

Availability: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1164
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2025-1-20-34

View record from BASE

3

Academic Journal

FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION: HOW THE INTERNET OF THINGS INFLUENCESON INDUSTRIAL BUSINESS RELATIONSHIPS? ; ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: КАК ВЛИЯЕТ ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ С ПАРТНЕРАМИ?

Authors: A. V. Trachuk, N. V. Linder, А. В. Трачук, Н. В. Линдер

Source: Strategic decisions and risk management; № 3 (2018); 16-29 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; № 3 (2018); 16-29 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; № 3 (2018); 16-29 ; 战略决策和风险管理; № 3 (2018); 16-29 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2078-8886-2018-3

Subject Terms: межфирменные взаимоотношения, Fourth industrial revolution, Industry 4.0, industrytransformation, managing disruptions, innovations, newtechnologies, business relationships, четвертая промышленная революция, Индустрия 4.0, трансформация промышленности, подрывные инновации, новые технологии

File Description: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/780/676; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/780/688; Бенсо М., Андерсон Э. (2004) Отношения между поставщиками и потребителями на промышленных рынках: когда потребители инвестируют в идиосинкразические активы? // Российский журнал менеджмента. Т. 2, № 2. С. 111–152.; Гарретт Б., Дюссож П. (2002) Стратегические альянсы. М.: Инфра-М. 402 с.; Кротов К. В., Кущ С. П., Смирнова М. М. (2008). Маркетинговый подход управления взаимоотношениями в цепях поставок: результаты исследования российских компаний // Российский журнал менеджмента. Т. 6, № 2. С. 3–26.; Кущ С. П. (2006) Маркетинг взаимоотношений на промышленных рынках. СПб.: Издательский дом С.‑Петерб. ун-та; Высшая школа менеджмента. 342 с.; Кущ С. П., Смирнова М. М. (2010) Маркетинг на В2В рынках: отношенческий подход: Учеб. пос. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010. 272 с.; Ребязина В. А., Смирнова М. М. (2011) Взаимодействие с партнерами как фактор развития инноваций на примере российских промышленных компаний // Инновации. № 7 (153). С. 48–57.; Трачук А. В., Линдер Н. В. (2016а) Взаимодействие со стейкхолдерами как фактор достижения стратегических целей компании: эмпирическое исследование на примере ФГУП «Гознак» // Менеджмент и бизнес-администрирование. № 1. С. 109–123.; Трачук А. В., Линдер Н. В. (2016б) Управление стейкхолдерами для достижения устойчивого развития: кейс компании «Гознак» // Управленческие науки в современном мире. Т. 2, № 2. С. 455–469; Цифровое десятилетие. В ногу со временем. Всемирное исследование Digital IQ® за 2017 год. 10‑е изд. (2017) // PwC. URL: https://www.pwc.ru / ru / publications / global-digital-iq-survey-rus.pdf.; Achrol R. S., Kotler P. (1999) Marketing in the Network Economy // Journal of Marketing. Vol. 63. Special Issue. P. 146–163.; Ashton K. (2009) That «internet of things» thing // RFID Journal. Vol. 22, № 7. Vol. 97–114.; Atzori L., Iera A., Morabito G. (2010) The internet of things: A survey. Computer Networks. Vol. 54, № 15. P. 2787–2805.; Atzori L., IeraA., Morabito G. et al. (2012) The Social Internet of Things (SИВ) – When social networks meet the Internet of Things: Concept, architecture, and network characterization // Computer Networks. Vol. 56, № 16. P. 3594–3608.; Berger R., Zviling M. (2013) The relationship between stakeholder marketing and reciprocity in Eastern Europe // International Journal of Management, Knowledge and Learning. Vol. 2, № 2. P. 149–164.; Berger R., Herstein R., Silbiger A. et al. (2015) Can guanxi be created in Sino-Western relationships? An assessment of Western firms trading with China using the GRX scale // Industrial Marketing Management. Vol. 47. P. 166–174.; Brass D. J., Galaskiewicz J., Greve H. R. et al. (2004) Taking stock of networks and organizations: A multilevel perspective // Academy of Management Journal. Vol. 47, № 6. P. 795–817.; Brown B. P., Zabla A. R., Bellenger D. N. et al. (2011) When do B2B brands influence the decision making of organizational buyers? An examination of the relationship between purchase risk and brand sensitivity // International Journal of Research in Marketing. Vol. 28. P. 194–204.; Bushman R., Poiotroski J., Smith A. (2004) What determines corporate transparency? // Journal of Accounting Research. Vol. 42, № 2. P. 207–252.; Cannon J., Perrault W. J. (1999) Buyer-seller relationships in business markets // Journal of Marketing Research. Vol. 36. P. 439–460.; Cater T., Cater B. (2010) Product and relationship quality influence on customer commitment and loyalty in B2B manufacturing relationships // Industrial Marketing Management. Vol. 39. P. 1321–1333.; ChenI. J., Popovich K. (2003) Understanding customer relationship management (CRM) // Business Process Management Journal. Vol. 9, № 5. P. 672–688.; Cho J. (2006) The mechanism of trust and distrust formation and their relational outcomes // Journal of Retailing. Vol. 82. P. 25–35.; Civerchia F., Bocchino S., Salvadori C. et al. (2017) Industrial Internet of Things monitoring solution for advanced predictive maintenance applications // Journal of Industrial Information Integration. Vol. 7. P. 4–12.; Crosby L. A., Evans K. R., Cowles D. (1990) Relationship quality in service selling: An interpersonal influence perspective // Journal of Marketing. Vol.54, № 7. P. 68–81.; Da Xu L., He W., Li S. (2014) Internet of things in industries: A survey // IEEE Transactions on Industrial Informatics. Vol. 10, № 4. P. 2233–2243.; Davis F. D. (1989) Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology // MIS Quarterly. Vol. 13, № 3. P. 319–340.; Doney P., Cannon J. (1997) An examination of the nature of trust in buyer-seller relationships // Journal of Marketing. Vol. 61, № 2. P. 35–51.; Dwyer F. R., Schurr P. H., Oh S. (1987) Developing buyer-seller relationships // Journal of Marketing. Vol. 51. P. 11–27.; Falkenreck C., Wagner R. (2014) How long does it take a brand loyalty program to become effective – if ever? Empirical research results from Australia and Spain // Proceedings of the IMP Asia conference. Bali: IMP Group. P. 742–749.; Ganesan S. (1994) Determinants of long-term orientation in buyer-seller relationships // Journal of Marketing. Vol. 58, № 2. P 1–18.; Griffith D. A., Harvey M. G. (2001) Executive insights: An intercultural communication model for use in global interorganizational networks // Journal of International Marketing. Vol. 9, № 3. P. 87–103.; Hair J. F., Hult G. M., Ringle C. M. et al. (2017) A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks: Sage Publications Ltd.; Håkansson H., Snehota I. (1995) Developing relationships in business networks. London: Routledge. 460 p.; Holmlund M. (2008) A definition, model, and empirical analysis of business-to-business relationship quality // International Journal of Service Industry Management. Vol. 19, № 1. P. 32–62.; Huang Y., Wilkinson I. F. (2013) The dynamics and evolution of trust in business relationships // Industrial Marketing Management. Vol. 42. P. 455–465.; Håkansson H. (1982) International marketing and purchasing of industrial goods: An interaction approach. Chichester: John Wiley.; Jiang Z., Shiu E., Henneberg S.et al. (2016) Relationship quality in Business to Business relationships – Reviewing the current literatures and proposing a new measurement model // Psychology and Marketing. Vol. 33, № 4. P. 297–313.; Johnsen R. E.,Lacoste S. (2016) An exploration of the ‘dark side’ associations of conflict, power and dependence in customer – supplier relationships. Industrial Marketing Management. Vol. 1. P. 76–95.; Kannan P., Hongshuang A. L. (2016) Digital marketing: A framework, review and research agenda // International Journal of Research in Marketing. Vol. 39, № 8. P. 48–54.; Kim J.‑B., Choi C., Milar C. et al. (2006) Global sourcing partnerships and emerging MNC markets: A conceptual framework // International Journal of Services, Technology and Management. Vol. 7, № 5–6. P. 463–474.; Lang B., Colgate M. (2003) Relationship quality, on-line banking and the information technology gap // Journal of Banking Marketing. Vol. 21, № 1. P. 29–37.; Marquier J., Lee N.‑C., Jeon Y.‑G. et al. (2016) The Internet of Things – Seizing the benefits and addressing the challenges. 2016 ministerial meeting on the digital economy. OECD digital economy papers. № 252. Paris: OECD Publishing. P. 1–57.; Medlin C. J. (2004) Interaction in business relationships: A time perspective // Industrial Marketing Management. Vol. 33. P. 185–193.; Miorandi D., Sicari S., De Pellegrini F. et al. (2012) Internet of things: Vision, applications and research challenges // Ad Hoc Networks. Vol. 10. P. 1497–1516.; Moorman C., Zaltman G., Deshpande R. (1992) Relationships between providers and users of market research: The dynamics of trust // Journal of Marketing Research. Vol. 29, № 3. P. 314–328.; MorganR. M., Hunt S. D. (1994) The commit. Vol. 34, № 1. P. 3–21.; Palmatier R. W., Dant R. P., Grewal D.et al. (2006) Factors influencing the effectiveness of relationship marketing: A meta-analysis // Journal of Marketing. Vol. 70, № 10. P. 136–153.; Palmatier R. W., Houston M. B., Dant R. P. et al. (2013) Relationship velocity: Towards a theory of relationship dynamics // Journal of Marketing. Vol. 77, № 1. P. 13–30.; Smirnova M., Kouchtch S. (2008) Key Supplier Relationships Value Creation Profiles (Empirical Evidence from Russian Markets) // Proceeding of 37th EMAC Conference, May, 2008 / Brighton University. Brighton. P. 352–359.; Stankovic J. A. (2014) Research directions for the Internet of Things // IEEE Internet of Things Journal. Vol. 1, № 1. P. 3–9.; Trachuk A., Linder N. (2017) The adoption of mobile payment services by consumers: an empirical analysis results // Business and Economic Horizons. Vol. 13. № 3. P. 383–408.; Walter A., Ritter T., Gemunden H. G. (2001) Value Creationin Buyer-Seller Relations //Industrial Marketing Management. Vol. 30, № 4. P. 365–377.; Wang C. L. (2007) Guanxi vs. relationship marketing: Exploring underlying differences. Industrial Marketing Management. Vol. 36. P. 81–86.; Wang C. L., Siu N. Y., Barnes B. R. (2008) The significance of trust and renqing in the long-term orientation of Chinese business-to-business relationships // Industrial Marketing Management. Vol. 37, № 7. P.819–824.; Watson G. F., IV, Beck J. T., Henderson C. M. et al. (2015) Building, measuring, and profiting from customer loyalty // Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 43. P. 790–825.; Wilkinson I., Young L. (2002) On cooperating firms, relations and networks // Journal of Business Research. Vol. 55. P. 123–132.; Wilson D., Jantrania S. (1994) Understanding the Value of a Relationship //Asia-Australia Marketing Journal. Vol. 2, № 1. P. 55–66.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/780

Availability: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/780
https://doi.org/10.17747/2078-8886-2018-3-16-29

View record from BASE

4

Academic Journal

Features of development of business networks in the industry of Ukraine ; Особенности развития предпринимательских сетей в промышленности Украины ; Особливості розвитку підприємницьких мереж у промисловості України

Authors: Khadzhynova, O.

Source: Bulletin of Donetsk National University. Series C. Economics and Law; No. 1 (2015); 389-393 ; Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право; № 1 (2015); 389-393 ; Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право; № 1 (2015); 389-393 ; 1817-2261

Subject Terms: business networks, network forms of organization, network inter-company relations, cooperative relations of industrial enterprises, innovation organizations, предпринимательские сети, сетевые формы организации, сетевые межфирменные взаимоотношения, кооперационные связи промышленных предприятий, підприємницькі мережі, мережеві форми організації, мережев іміжфірмові взаємини, коопераційні зв'язки промислових підприємств, інноваційні структури

File Description: application/pdf

Relation: https://jvestnik-c.donnu.edu.ua/article/view/345/356

Availability: https://jvestnik-c.donnu.edu.ua/article/view/345

View record from BASE

5

Academic Journal

Сущность и тенденции управления межфирменными взаимоотношениями в энергетическом машиностроении ; The essence and trends in the management of interfirm relations in power engineering

Authors: Курбатова (Татаринцева), Юлия Леонидовна

Subject Terms: межфирменные взаимоотношения, управление межфирменными взаимоотношениями, интегрированные группы, nterfirm relations, management of interfirm relationships, integrated groups

File Description: application/pdf

Relation: Курбатова Ю. Л. Сущность и тенденции управления межфирменными взаимоотношениями в энергетическом машиностроении / Ю. Л. Курбатова // Проблемы экономики и менеджмента. – 2013. – № 8 (24). – С. 39-45.; http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/23150; orcid.org/0000-0003-2910-9280

Availability: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/23150

View record from BASE

6

Academic Journal

Концептуальный подход к управлению межфирменными взаимоотношениями в цепях поставок ; Сonceptual approach to the management of interfirm relations in the supply chain

Authors: Пушкарь, Александр Иванович, Курбатова (Татаринцева), Юлия Леонидовна

Subject Terms: межфирменные взаимоотношения, цепь поставок, система управления, интегрированная группа, interfirm relationships, supply chain, management system, integrated group

File Description: application/pdf

Relation: Пушкарь А. И. Концептуальный подход к управлению межфирменными взаимоотношениями в цепях поставок / А. И. Пушкарь, Ю. Л. Курбатова // Економіка розвитку = Economics of Development. – 2013. – № 3 (67). – С. 55-59.; http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/23151; orcid.org/0000-0003-2910-9280

Availability: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/23151

View record from BASE

7

Academic Journal