Search Results - "межкультурная философия"

1

Academic Journal

Буддийская идея «упая–праджня» в контексте стратегии развития современного общества

Source: Novye Issledovaniâ Tuvy, Iss 1, Pp 212-223 (2025)

Subject Terms: принцип дополнительности, HT51-1595, глобальная проблема, упая-праджня, буддизм, метод-мудрость, Communities. Classes. Races, буддийский мир, глобализация, буддийская стратегия, межкультурная философия

Access URL: https://doaj.org/article/2c37715cda3648f0a35e740dfea96c4b

View record at OpenAIRE Full Text Finder

2

Academic Journal

Zhang Dongsun`s epistemological theory ; Гносеологическая теория Чжан Дунсуня

Authors: Maria Rubets Vladimirovna, Мария Рубец Владимировна

Source: Orientalistica; Том 4, № 3 (2021); 704-719 ; Ориенталистика; Том 4, № 3 (2021); 704-719 ; 2687-0738 ; 2618-7043

Subject Terms: Zhang Dongsun (張東蓀, 1886–1973), epistemological pluralism, pluralistic epistemology, cultural epistemology, intercultural philosophy, chinese philosophy, Чжан Дунсунь (張東蓀, эпистемологический плюрализм, гносеологический плюрализм, плюралистическая эпистемология, культурная эпистемология, межкультурная философия, китайская философия

File Description: application/pdf

Relation: https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521/523; Кобзев А. И. Учение о символах и числах в китайской классической философии. М.: Восточная литература; 1994. 431 с.; Белоусов С. Р. Китайская версия «государственного социализма»: 20–40-е годы XX в. М.: Наука; 1989. 222 с.; Littlejohn R., Li Qingjun. Chinese and Western philosophy in dialogue. Educational Philosophy and Theory. 2019;53(1):10–20. DOI:10.1080/00131857.2019.1701386.; Chen Bo. Justification of Induction: Russell and Jin Yuelin. A Comparative Study. History and Philosophy of Logic. 2012;33:353–378. DOI:10.1080/01445340.2012.680703; Littlejohn R. Chinese reception of Western Philosophy. ASIA Network Exchange. 2014;22(1):38–48. DOI:10.1080/00131857.2019.1701386.; Кобзев А. И. Чжан Дун-сунь. Духовная культура Китая. Энциклопедия. В 5 т. Гл. ред. М. Л. Титаренко. М.: Восточная литература; 2006. Т. 1: Философия. Ред. М. Л. Титаренко, А. И. Кобзев, А. Е. Лукьянов. 2006. С. 564–566.; Jiang X. Zhang Dongsun: Pluralist Epistemology and Chinese Philosophy. In: Cheng Ch., Bunnin N. (eds) Contemporary Chinese Philosophy. Malden and Oxford: Blackwell Publishers Ltd.; 2002. P. 57–81. DOI:10.1002/9780470753491.ch4.; Chan Wing-tsit (transl. and comp.). A Source Book in Chinese Philosophy. Princeton – New Jersey: Princeton University Press; 1963.; Rošker J. S. Zhang Dongsun’s Views on the Cultural Conditionality of Logic and Epistemology. Studia orientalia Slovaca, 2011;10.2:361–375.; Чжан Дунсунь. Теория познания [张冻孙. 认识论]. Шан-у иньшугуань; 2011. 179 с. (На кит. яз.); Локк Дж. Опыт о человеческом разумении. В: Локк Дж. Сочинения. В 3 т. Т. 1. Под ред. И. С. Нарского. М.: Мысль; 1985. 623 с.; Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука. В: Кант И. Собрание сочинений. В 8 т. Под ред. А. В. Гулыги. Т. 4. М.: Чоро; 1994. 630 с.; Кобзев А.И. Китай и атомизм. Историко-философский ежегодник. №2010. М.: Институт философии РАН; 2011. С. 367–394. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kitay-i-atomizm (дата обращения: 26.08.2021).; Чжан Дунсунь. Лисин юй лянчжи. Чжан Дунсунь вэньсюань [理性与良知.张东荪文选] Шанхай: Шанхай Юаньдун чубаньшэ; 1995. (На кит. яз.); Roshker J. The Abolishment of Substance and Ontology: A New Interpretation of Zhang Dongsun’s Pluralistic Epistemology. Synthesis Philosophica. 2009;47(1):153–165.; Майданов А. С. Проблемы контрарности и их решение в чань-буддизме. Вопросы философии. 2009;4:126–138.; Философия буддизма. Энциклопедия. Отв. ред. М. Т. Степанянц. М.: Восточная литература; 2011. 1045 с.; Мао Ипэн. Трансформация трансцендентальной философии Канта Чжан Дунсунем как форма интеграции китайской и западной культур [毛翼鹏. 从张东荪对康德先验哲学的改造看中西方文化融通的形式]. Жэньвэнь цзачжи. 2005–06. С. 42–48. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.1xuezhe.exuezhe.com/qk/art/303936?code=B5&pageIndex=0&pdcyear=2006&pdcno=02&dbcode=1 &flag=1. Дата обращения: 20.06.2021. (На кит. яз.); https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521

Availability: https://www.orientalistica.com/jour/article/view/521
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2021-4-3-704-719

View record from BASE

3

Academic Journal

Межкультурная философия: опыт тематизации

Source: Имагология и компаративистика. 2021. № 15. С. 280-290

Subject Terms: компаративистика, межкультурная философия, востоковедение, цивилизация

File Description: application/pdf

Access URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000722437

View record at OpenAIRE

4

Academic Journal

INTERCULTURAL PHILOSOPHY: DIALOGUE OR POLYLOGUE? ; МЕЖКУЛЬТУРНАЯ ФИЛОСОФИЯ: ДИАЛОГ ИЛИ ПОЛИЛОГ?

Authors: Larisa N. Volobueva, Лариса Николаевна Волобуева

Source: Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.; № 2(24) (2020); 19 ; Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.; № 2(24) (2020); 19 ; 2409-7217

Subject Terms: полилог, comparative philosophy, intercultural philosophy, universals of culture, dialogue, dialogue of cultures, polylogue, сравнительная философия, межкультурная философия, универсалии культуры, диалог, диалог культур

File Description: application/pdf

Relation: https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/898/pdf_524; Библер, В.С. Михаил Михайлович Бахтин или Поэтика культуры / В.С. Библер. – М: Прогресс: Гнозис, 1991. – 169с.; Зиновьев, И.В. Русская философия диалога: истоки, ориентации, потенциал / И.В. Зиновьев. – Екатеринбург. – URL: urss.ru›cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang…page=Book&id…; Зубков, В.П. Рациональность и иррациональность в философии неклассической и постнеклассической науки / В.П. Зубков // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2019. – № 2(20). – С. 28; Косолапова, Е.А. Коммуникация как путь понимания (на материале философской герменевтики Х.-Гадамера) / Е.А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2017. – № 1(11). – С. 34; Назарчук, А.В. От классической критической теории – к теории коммуникативного действия (смена парадигмы в социальной теории) / А.В. Назарчук. – URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PiuQVOrh1NIJ:https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/nazar_otklass.php+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=safari; Соловьев, В.С. Формы разумности и разум истины: в 2-х т. / В.С. Соловьев. – М.: Мысль, 1990. – Т.1 - 892с. - ISBN 5-244-00192, 5-244-00194-9; Степанянц, М.Т. Межкультурная философия: истоки, методология, проблематика, перспективы/ М.Т.Степанянц. – М.: Наука–Восточная литература, 2020. – 192с.- ISBN 978-5-02-039847-4.; Штракс, М.Г. Философия просвещения во Франции / М.Г. Штракс // Философия и политология: история и современность: сборник научных трудов. – М.: МАДИ, 2017. – С. 102–115.

Availability: https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/898

View record from BASE

5

Report