Search Results - "злоупотребление доминирующим положением"

1

Academic Journal

Конкуренция и антимонопольное регулирование в Российской Федерации: теоретико-правовые основы, актуальные проблемы и перспективы развития ; Konkurentsiia i antimonopol'noe regulirovanie v Rossiiskoi Federatsii: teoretiko-pravovye osnovy, aktual'nye problemy i perspektivy razvitiia

Authors: Колганов Даниил Эдуардович, Daniil E. Kolganov

Source: A breakthrough in science: development strategies; 324-325 ; Новое слово в науке: стратегии развития; 324-325

Subject Terms: конкуренция, антимонопольное регулирование, антимонопольное законодательство, цифровая экономика, злоупотребление доминирующим положением, Федеральная антимонопольная служба (ФАС), сетевой эффект, монополистическая деятельность

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6054101-1-9; https://interactive-plus.ru/e-articles/944/Action944-575428.pdf; Федеральный закон «О защите конкуренции»от 26 июля 2006 года №135-ФЗ (ред. от 14.10.2024).; Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/type_of_documents/statistika (дата обращения: 07.05.2025).; ФАС оштрафовала Google на 438 млн. рублей за нарушение конкуренции // interfax.ru. – 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/523114 (дата обращения 04.05.2025).; Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31 июля 2020 года №259-ФЗ (ред. от 28.12.2024).; ФАС обязала МТС снизить тарифы и заплатить в бюджет 3 млрд руб. // rbc.ru. – 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/business/14/10/2024/670cbd309a79475842db964c (дата обращения: 07.05.2025).

Availability: https://interactive-plus.ru/article/575428/discussion_platform

View record from BASE

2

Academic Journal

Регулирование конкуренции как деятельность государства ; Regulirovanie konkurentsii kak deiatel'nost' gosudarstva

Authors: Силантьев Владислав Дмитриевич, ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», Vladislav D. Silantev, FGBOU VO "Samarskii gosudarstvennyi ekonomicheskii universitet", Старцева Светлана Васильевна, Svetlana V. Startseva

Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 358-360 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 358-360

Subject Terms: картель, регулирование конкуренции, ФАС России, антимонопольная деятельность, антиконкурентное соглашение, злоупотребление доминирующим положением

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149474.pdf; Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – Ст. 3434.; Федеральный закон от 14 июля 2022 г. №286-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – №29 (ч. III). – Ст. 5253.; Правительство Российской Федерации. Распоряжение от 5 марта 2024 г. №512-р «Об утверждении Межведомственной программы мер по выявлению и пресечению картелей и иных ограничивающих конкуренцию соглашений на 2024–2028 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – №12. – Ст. 1636.; Итоговый доклад к заседанию Коллегии ФАС России 23 апреля 2025 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/b-n-302693f6-d36f-418e-a9dd-facd89ad1413 (дата обращения: 17.06.2025).; Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №1. – Ст. 2.; Граматчиков В.А. Антимонопольное регулирование как конституционный способ обеспечения экономической безопасности / В.А. Граматчиков // Россия молодая: материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф. мол. ученых (Кемерово, 12 апр. 2024 г.). – Кемерово: КузГТУ, 2024. – С. 84–86. EDN VRQAPH; Пузыревский С.А. Развитие антимонопольного законодательства в современных экономических условиях / С.А. Пузыревский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2022. – №7 (95).; https://phsreda.com/article/149474/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/149474/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10742/Cover-10742.jpg?req=149474

View record from BASE

3

Конкуренция и антимонопольное регулирование в Российской Федерации: теоретико-правовые основы, актуальные проблемы и перспективы развития

Authors: Daniil E. Kolganov, Insitute of Public Administration and Civil Service, FSBEI of HE 'Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation'

Source: A breakthrough in science: development strategies
Новое слово в науке: стратегии развития

Subject Terms: антимонопольное регулирование, конкуренция, сетевой эффект, цифровая экономика, антимонопольное законодательство, Федеральная антимонопольная служба (ФАС), злоупотребление доминирующим положением, монополистическая деятельность

File Description: text/html

Access URL: https://interactive-plus.ru/article/575428/discussion_platform

View record at OpenAIRE

4

Report

Об уголовной ответственности за монополистическую деятельность

Subject Terms: экономическое преступление, запрещенный картель, ограничение конкуренции, криминализация монополистической деятельности, criminalization of monopolistic activities, restriction of competition, abuse of dominant position, economic crime, злоупотребление доминирующим положением, prohibited cartel

5

Academic Journal

Behavioral economics as a tool for adapting antitrust legislation to the digital transformation of society ; Поведенческая экономика как инструмент адаптации законодательства о конкуренции к цифровой трансформации общества

Authors: A. A. Alferova, А. А. Алферова

Source: Digital Law Journal; Vol 3, No 2 (2022); 69-82 ; Цифровое право; Vol 3, No 2 (2022); 69-82 ; 2686-9136

Subject Terms: злоупотребление доминирующим положением, behaviorism, antitrust law, dominant position, abuse of dominance, бихевиоризм, антимонопольное законодательство, доминирующее положение

File Description: application/pdf

Relation: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/110/71; Beinhocker, E. (2006). The origin of wealth: Evolution, complexity and the radical remaking of economics. Harvard Business School Press.; Chernev, A., Böckenholt, U., & Goodman, J. (2015). Choice overload: A conceptual review and meta-analysis. Journal of Consumer Psychology, 25(2), 333–358. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2014.08.002; Desai, D, & Waller, S. (2010). Brands, competition, and the law. BYU Law Review, 2010(5), Article 1425. https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2010/iss5/1; Jacoby, J. (2000). Is it rational to assume consumer rationality? Some consumer psychological perspectives on rational choice theory. Roger Williams University Law Review, 6(1), Article 5. https://docs.rwu.edu/rwu_LR/vol6/iss1/5; Jacoby, J., Speller, D., & Kohn, C. (1974). Brand choice behavior as a function of information load. Journal of Marketing Research, 11(1), 63–69. https://doi.org/10.1177/002224377401100106; Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–292. https://doi.org/10.2307/1914185; Kardes, F., Cronley, M., & Cline, T. (2011). Consumer behavior. South-Western Cengage Learning.; Mill, J. S. (2010). Principles of political economy: With some of their applications to social philosophy. Nabu Press. (Original work published 1848); Newman, J. M. (2015). Antitrust in zero-prise markets: Foundations. University of Pennsylvania Law Review, 164(1), 149–206. https://www.pennlawreview.com/wp-content/uploads/2020/04/164-U-Pa-L-Rev-143.pdf; Nicholas, H. (2012). What is the problem with neoclassical price theory? World Review of Political Economy, 3(4), 457–477. https://doi.org/10.13169/worlrevipoliecon.3.4.0457; Shampanier, K., Mazar, N., & Ariely, D. (2007). Zero as a special price: The true value of free products. Marketing Science, 26(6), 742–757. https://doi.org/10.1287/mksc.1060.0254; Shiv, B., Carmon, Z., & Ariely, D. (2005). Placebo effects of marketing actions: Consumers may get what they pay for. Journal of Marketing Research, 42(4), 383–393. https://doi.org/10.1509/jmkr.2005.42.4.383; Zalega, T. (2014). Consumer and consumer behaviour in the neoclassical and behavioural economic approach. Konsumpcja i Rozwój, 4(9), 64–79. bwmeta1.element.desklight-854d7ad4-1a66-4216-9a9d-06d73c1363c6; https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/110

Availability: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/110
https://doi.org/10.38044/2686-9136-2022-3-2-69-82

View record from BASE

6

Academic Journal

The Evolution of Antitrust Regulation in Russia in Digital Era ; Эволюция антимонопольного регулирования в России в цифровую эпоху

Authors: Ksenia V. Tarkhova, Vladislav I. Alifirov, Olga N. Gorokhova, К. В. Тархова, В. И. Алифиров, О. Н. Горохова

Source: Digital Law Journal; Vol 1, No 4 (2020); 38-55 ; Цифровое право; Vol 1, No 4 (2020); 38-55 ; 2686-9136

Subject Terms: конкурентное право, digital markets, pricing software, network effects, abuse of dominance, auction robots, antitrust law, competition law, цифровые рынки, ценовые алгоритмы, сетевые эффекты, злоупотребление доминирующим положением, аукционные роботы, антимонопольное право

File Description: application/pdf

Relation: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/32/29; Tenishev, A. P., & Teslenko, A. V. (2019). Ugolovno-pravovaja ohrana konkurencii v uslovijah razvitija cifrovyh tehnologij [Criminal legal protection of competition in the context of the development of digital technologies]. Zakon, 6, 124–131.; Belickaja, A. V., Belyh, V. S., Beljaeva, O. A., Bolobonova, M. O., Vajpan, V. A., Gerasimov, O. A., Gorodov, O. A., Egorova, M. A., Karelina, S. A., Kasymov, R. Sh., Lebedev, K. K., Levushkin, A. N., Molchanov, A. V., Palehova, E. A., Parashhuk, S. A., Petrov, D. A., Poberezhnyj, S. G., Rahmatullina, L. Je., Rahmatullin, T. Je., & Rusakov, V. I. (2019). Pravovoe regulirovanie jekonomicheskih otnoshenij v sovremennyh uslovijah razvitija cifrovoj jekonomiki [Legal regulation of economic relations in modern conditions of development of the digital economy]. Justicinform.; Egorova, M. A. (2018). Osobennosti normativnogo regulirovanija cifrovoj jekonomiki i problemy antimonopol’nogo regulirovanija na cifrovyh rynkah kak sredstvo zashhity nacional’nyh interesov [Peculiarities of the statutory regulation of the digital economy and issues of the antimonopoly regulation in digital markets as a national interest protection means]. Jurist, 11, 7–10. https://doi.org/10.18572/1812-3929-2018-11-7-10; Abramov, S. G. (2020). Juridicheskie i institucional’nye mehanizmy sozdanija modeli sovershennoj konkurencii v sfere finansovogo rynka [Legal and institutional mechanisms of creation of a model of perfect competition on a financial market]. Konkurentnoe Pravo, 2, 33–36.; Kozhina, K. E., & Artjushenko, D. V. (2019). Cenovye algoritmy kak instrument vedenija biznesa: Antimonopol’nye riski i voprosy dopustimosti [Pricing algorithms as a tool of doing business: The antitrust risks and compatibility issues]. Russian Competition Law and Economy, 4(20), 54–59.; Popondopulo, V. F., Petrov, D. A., & Silina, E. V. (2019). Problemy pravovoj zashhity jekonomicheskoj konkurencii v uslovijah cifrovizacii jekonomiki [Issues of legal protection of economic competition in the conditions of digitization of the economy]. Konkurentnoe Pravo, 3, 7–11.; https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/32

Availability: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/32
https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-4-38-55

View record from BASE

7

Academic Journal

The need of standartisation the categorical apparatus for competition law RF and EU

Authors: A O Inshakova, M J Kozlova

Source: RUDN Journal of Law, Vol 0, Iss 2, Pp 76-85 (2012)

Subject Terms: антимонопольное законодательство, конкуренция, недобросовестная конкуренция, согласованные действия хозяйствующих субъектов, доминирующее положение, злоупотребление доминирующим положением, Law

File Description: electronic resource

Relation: http://journals.rudn.ru/law/article/view/5370; https://doaj.org/toc/2313-2337; https://doaj.org/toc/2408-9001

Access URL: https://doaj.org/article/136e7b567ae945079385fa3881fd4ef1

View record in DOAJ Full Text Finder

8

Academic Journal

ФАС ПРОТИВ GOOGLE: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Authors: ЮСУПОВА ГЮЗЕЛЬ ФАТЕХОВНА

Subject Terms: РОССИЙСКОЕ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО,ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ,ПРОДАЖА В НАГРУЗКУ,РЫНОК С МНОГОСТОРОННИМИ СЕТЕВЫМИ ЭФФЕКТАМИ,ПЛАТФОРМА,GOOGLE

File Description: text/html

Availability: http://cyberleninka.ru/article/n/fas-protiv-google-ekonomicheskiy-analiz
http://cyberleninka.ru/article_covers/16946934.png

View record from BASE

9

Academic Journal

Проблемы распространения действия антимонопольного законодательства на отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Authors: СИДЕЛЬНИКОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Subject Terms: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ,INTELLECTUAL PROPERTY,ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО,EXCLUSIVE RIGHT,АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ,ANTITRUST REGULATION,ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ,ABUSE OF DOMINATING POSITION,ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ КОНКУРЕНЦИЮ СОГЛАШЕНИЕ,COMPETITION-RESTRICTING AGREEMENT,"ЛЕГАЛЬНАЯ МОНОПОЛИЯ","LEGAL MONOPOLY"

File Description: text/html

Availability: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-rasprostraneniya-deystviya-antimonopolnogo-zakonodatelstva-na-otnosheniya-svyazannye-s-ispolzovaniem-rezultatov
http://cyberleninka.ru/article_covers/16495907.png

View record from BASE

10

Academic Journal