Showing 1 - 1 results of 1 for search '"гипопластический эндометрий"', query time: 2.34s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Obstetrics, Gynecology and Reproduction; Vol 16, No 2 (2022); 108-121 ; Акушерство, Гинекология и Репродукция; Vol 16, No 2 (2022); 108-121 ; 2500-3194 ; 2313-7347

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.gynecology.su/jour/article/view/1275/998; Клинические рекомендации. Женское бесплодие (первичное и вторичное). 2021–2022–2023 (24.06.2021). М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2021. 50 с. Режим доступа: https://moniiag.ru/wp-content/uploads/2019/07/Klinicheskie-rekomendatsii.-ZHenskoe-besplodie.pdf.; ESHRE Guideline Group on RPL; Atik R.B, Christiansen O.B., Elson J. et al. ESHRE guideline: recurrent pregnancy loss. Hum Reprod Open. 2018;2018(2):hoy004. https://doi.org/10.1093/hropen/hoy004.; Аганезов С.С., Пономаренко К.Ю., Мороцкая А.В., Аганезова Н.В. Экспрессия стероидных рецепторов в эндометрии у женщин с нарушениями в репродуктивной системе. Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe. 2016;12(1):90–3.; Лещенко О.Я. Хронический эндометрит и репродуктивные нарушения: версии и контраверсии. Бюллетень сибирской медицины. 2020;19(3):166–76. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2020-3-166-176.; Пономаренко К.Ю. Характеристика гормон-рецепторного аппарата эндометрия у женщин с нарушениями репродуктивной функции: Автореф. дис… канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2018. 25 с.; Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б. и др. Тайны репродуктивных неудач: «тонкий» эндометрий. Оперативная гинекология. 2018;(2):7–17.; Кузьмина А.В. Характеристика протеомного уровня рецептивности эндометрия у женщин с нарушениями репродуктивной функции: Автореф. дис… канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2020. 24 с.; Попова М.В., Луцик В.В., Рыкова Д.В. и др. Тонкий эндометрий как причина репродуктивных потерь и неудачных попыток ЭКО (обзор литературы). Медико-социальные проблемы семьи. 2020;25(1):86–9.; Paulson R.J. Introduction: Endometrial receptivity: evaluation, induction and inhibition. Fertil Steril. 2019;111(4):609–10. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2019.02.029.; Dvoran M., Vodieka J. Implantation and diagnostics of endometrial receptivity. Ceska Gynekol. 2018;83(4):291–8.; Fox C., Morin S., Jeong J.W. et al. Local and systemic factors and implantation: what is the evidence? Fertil Steril. 2016;105(4);873–84. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.02.018.; МороцкаяА.В. Молекулярные факторы рецептивности эндометрия. Журнал акушерства и женских болезней. 2017;66S:128–9.; Onogi S., Ezoe K., Nishihara S. et al. Endometrial thickness on the day of the LH surge: an effective predictor of pregnancy outcomes after modified natural cycle-frozen blastocyst transfer. Hum Reprod Open. 2020;2020(4):hoaa060. https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa060.; Bu Z., Hu L., Yang X., Sun Y. Cumulative live birth rate in patients with thin endometrium: a real-world single-center experience. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:469. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00469.; Xi J., Cheng J., Jin C.C. et al. Electroacupuncture improves pregnancy outcomes in rats with thin endometrium by promoting the expression of pinopode related molecules. Biomed Res Int. 2021;2021:6658321. https://doi.org/10.1155/2021/6658321.; Mouhayar Y., Franasiak J.M, Sharara F.I. Obstetrical complications of thin endometrium in assisted reproductive technologies: a systematic review. J Assist Reprod Genet. 2019;36(4):607–11. https://doi.org/10.1007/s10815-019-01407-y.; Zhang J., Sun Y.F., Xu Y.M. et al. Effect of endometrium thickness on clinical outcomes in luteal phase short-acting GnRH-a long protocol and GnRH-Ant protocol. Front Endocrinol (Lausanne). 2021;12:578783. https://doi.org/10.3389/fendo.2021.578783.; Luo X., Li Y., Zheng H. et al. Thicker endometrium on hCG trigger day improves the live birth rate of fresh cleavage embryo transfer in GnRH-agonist regimen of normogonadotrophic women. Ann Transl Med. 2021;9(10):856. https://doi.org/10.21037/atm-21-1922.; Karavani G., Alexandroni H., Sheinin D. et al. Endometrial thickness following early miscarriage in IVF patients – is there a preferred management approach? Reprod Biol Endocrinol. 2021;19(1):93. https://doi.org/10.1186/s12958-021-00780-7.; Мелкозерова О.А., Башмакова Н.В., Есарева А.В. Проблемы коммуникации эмбриона и эндометрия: маркеры нарушений и механизмы влияния. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016;16(5):29–36. https://doi.org/10.17116/rosakush201616529-36.; Пономаренко К.Ю. Рецептивность эндометрия у женщин с нарушениями в репродуктивной системе. Журнал акушерства и женских болезней. 2017;66(4):90–7. https://doi.org/10.17816/JOWD66490-97.; Аганезов С.С., Эллиниди В.Н., Пономаренко К.Ю. и др. Особенности гормон-рецепторного взаимодействия в эндометрии при овуляторном менструальном цикле у женщин с нарушением репродуктивной функции. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2018;(2):63–7. https://doi.org/10.17816/brmma12236.; Пальцев М.А., Кветной И.М., Полякова В.О. и др. Молекулярные аспекты эндометриальной дисфункции. В кн: Молекулярная морфология и прикладные аспекты нейроиммуноэндокринологии. М.: АО «Шико», 2015:239–52.; Sundstrom P. Establishment of a successful pregnancy following in-vitro fertilization with an endometrial thickness of no more than 4 mm. Human Reprod. 1998;13(6):1550–2. https://doi.org/10.1093/humrep/13.6.1550.; Check J.H., Dietterich C., Check M.L., Katz Y. Successful delivery despite conception with a maximal endometrial thickness of 4 mm. Clin Exp Obstet Gynecol. 2003;30(2–3):93–4.; Аганезов С.С., Эллиниди В.Н., Мороцкая А.В. и др. Особенности эндометриальной экспрессии лейкемия-ингибирующего фактора у женщин с различным эстроген-прогестерон-рецепторным статусом эндометрия. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2019;13(2):85–94. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2019.13.2.085-094.; Gao M., Cao C., Zhang X. et al. Abnormal expression of estrogen receptor is associated with thin endometrium. Gynecol Endocrinol. 2019;35(6):544–47. https://doi.org/10.1080/09513590.2018.1554035.; Saxtorph M.H., Persson G., Hallager T. et al. Are different markers of endometrial receptivity telling us different things about endometrial function? Am J Reprod Immunol. 2020;84(6):e13323. https://doi.org/10.1111/aji.13323.; Barrenetxea G., Romero I., Celis R. et al. Correlation between plasmatic progesterone, endometrial receptivity genetic assay and implantation rates in frozen-thawed transferred euploid embryos. A multivariate analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021;263:192–97. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2021.05.047.; Аганезов С.С., Кузьмина А.В., Эллиниди В.Н. и др. Экспрессия рецепторов эстрогенов и прогестерона в эндометрии у женщин с нарушениями репродуктивной функции при различной функциональной активности желтого тела яичника. Гинекология. 2021;23(6):516–23. https://doi.org/10.26442/20795696.2021.6.201068.; https://www.gynecology.su/jour/article/view/1275