-
1Academic Journal
Authors: Черноусов Кирилл Сергеевич, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Kirill S. Chernousov, the Kuban State Agrarian University
Source: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления
Subject Terms: арбитражный процесс, судебное разбирательство, разрешение споров, правовые рамки, эффективность правосудия, судебные примирители, мировые соглашения, институт судебных примирителей
File Description: text/html
Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-137856.pdf; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2002. – №30. – Ст. 3012.; Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. №3132-1 //Собрание законодательства Российской Федерации. – 30.06.1992. – №1.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 г. №1 «Об утверждении списка судебных примирителей» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.04.2025).; Кухарева О.А. Судебный примиритель в арбитражном процессе / О.А. Кухарева, С.П. Казкова // Цивилистика: право и процесс. – 2020. – №3 (11). – С. 155–160. – EDN KQTPTG; Новиков Н.А. Правовой статус судьи-примирителя в арбитражном процессе / Н.А. Новиков // Теория и практика общественного развития. – 2021. – №10. – С. 109–112. – DOI 10.24158/tipor.2021.10.15. – EDN QTATCX; Пальцева И.В. Применение процедуры медиации по экономическим спорам / И.В. Пальцева // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 17 декабря 2014 года) / Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. – Краснодар: Юг, 2015. – С. 96–103. – EDN TYDURL.; https://phsreda.com/article/137856/discussion_platform
-
2Academic Journal
Source: A breakthrough in science: development strategies; 288-292 ; Новое слово в науке: стратегии развития; 288-292
Subject Terms: искусственный интеллект, цифровые технологии, электронное судопроизводство, правовая аналитика, автоматизация судебных процессов, эффективность правосудия, юридическая практика
File Description: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6053319-3-3; https://interactive-plus.ru/e-articles/936/Action936-564241.pdf; Аликперов Х.Д. Электронная технология определения меры наказания / Х.Д. Аликперов // Электронные весы правосудия. – СПб.: Юрид. центр, 2020. – С. 34–37. – EDN RGRKHW; Бирюков П.Н. Искусственный интеллект и «предсказанное правосудие»: зарубежный опыт / П.Н. Бирюков // Lex russica. – 2019. – №11 (156). – С. 79–87. – DOI 10.17803/1729-5920.2019.156.11.079-087. – EDN UHVNDW; Путилина Е.С. Правовое регулирование инновационной деятельности в России: история, современное состояние, перспективы развития / Е.С. Путилина // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2016. – №2 (23). – С. 61–68. – EDN WAWVLX; Смоленский М.Б. К дискуссии о легальном закреплении информации в качестве объекта гражданского права / М.Б. Смоленский // Наука и образование: хозяйства и экономика, предпринимательство, право и управление. – 2018. – №12 (103). – С.105–108. – EDN YOVZZJ; Шаронина Л.В., Бабиков Н.М. Современные аспекты и тенденции развития цифровой экономики в России / Л.В. Шаронина, Н.М. Бабиков // Управление в экономических и социальных системах. – 2019. – №1. – С. 39–45. – EDN UEEVMD; Шундиков К.В. Искусственный интеллект в российском правосудии: состояние и перспективы / К.В. Шундиков // Образование и право. – 2023. – №8. – С. 55–57. – DOI 10.24412/2076-1503-2023-8-315-321. – EDN URKELB
-
3Academic Journal
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :77-80
Subject Terms: группировка проблем правосудия, efficiency of justice, systematic approach, development and improvement of justice, grouping of problems of justice, эффективность правосудия, развитие и совершенствование правосудия, civil proceedings, гражданское судопроизводство, системный подход, 16. Peace & justice
-
4Academic Journal
Authors: Мойса Мария Александровна, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Mariia A. Moisa, the Kuban State Agrarian University
Source: Law, Economics and Management; 292-294 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 292-294
Subject Terms: зарубежный опыт, арбитражный процесс, процессуальное соучастие, судебные расходы, возмещение расходов на представителя, распределение судебных расходов, разумные пределы, упрощенное производство, эффективность правосудия
File Description: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-114384.pdf; Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник / В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 752 с.; Муранов А.И. Международный договорный арбитраж: учебное пособие / А.И. Муранов. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 586 с.; Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова, П.А. Калиниченко, М.А. Филатова; под общ. ред. И.В. Гетьман-Павловой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 489 с. EDN UPDAHL; Канашевский В.А. Международные контракты и их регуляторы: учебник / В.А. Канашевский. – М.: Международные отношения, 2018. – 656 с.; Гринь Е.А. Роль третейского суда при разрешении экономических споров в агропромышленном комплексе / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: сборник трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 19 ноября 2019 года) / отв. за выпуск О.А. Глушко. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 107–111. – EDN SJOGSV.; Гринь Е.А. Проблемы заключения и реализации третейских соглашений / Е.А. Гринь, П.И. Калинина // Аграрное и земельное право. – 2019. – №9 (177). – С. 148–151. – EDN MLVORI.; https://phsreda.com/article/114384/discussion_platform
-
5Academic Journal
Authors: I.V. Rekhtina
Source: Российско-азиатский правовой журнал, Iss 1, Pp 27-30 (2021)
Subject Terms: правосудие, доступность правосудия, правоприменение, эффективность правосудия, K201-487, K520-5582, 1. No poverty, Comparative law. International uniform law, публичный и частный интерес, 16. Peace & justice, судебная практика, правовая определенность, 5. Gender equality, 8. Economic growth, Jurisprudence. Philosophy and theory of law
Access URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/download/%282021%291.6/7695
https://doaj.org/article/206606d94343496db2bd7c3d0a12c867
http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282021%291.6
https://cyberleninka.ru/article/n/balans-publichnogo-i-chastnogo-interesov-i-printsip-pravovoy-opredelennosti-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve
http://journal.asu.ru/ralj/article/download/%282021%291.6/7695 -
6Academic Journal
Authors: M.A. Bolovnev, I.V. Rekhtina
Source: Российско-азиатский правовой журнал, Iss 4, Pp 3-7 (2020)
Subject Terms: правосудие, доступность правосудия, правоприменение, 9. Industry and infrastructure, эффективность правосудия, K201-487, K520-5582, Comparative law. International uniform law, 16. Peace & justice, судебная практика, правовая определенность, 5. Gender equality, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, гражданское судопроизводство, злоупотребления процессуальными правами
Access URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/download/4.1/6048
https://doaj.org/article/82a738c250094f548e5b66cb7f032838
http://journal.asu.ru/ralj/article/download/4.1/6048
http://journal.asu.ru/ralj/article/view/4.1
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-neopredelennost-kak-destruktivnyy-faktor-v-protsesse-formirovaniya-usloviy-dlya-effektivnogo-pravosudiya -
7
Source: A breakthrough in science: development strategies; 288-292
Новое слово в науке: стратегии развития; 288-292Subject Terms: искусственный интеллект, цифровые технологии, юридическая практика, эффективность правосудия, автоматизация судебных процессов, электронное судопроизводство, правовая аналитика
File Description: text/html
-
8
-
9Report
Subject Terms: legal literacy, цифровизация правосудия, efficiency of justice, цифровые возможности в правосудии, digital opportunities in justice, эффективность правосудия, правовая грамотность, evidentiary activity of the parties, preparation for trial, digitalization of justice, подготовка к судебному разбирательству, доказательственная деятельность сторон
-
10
-
11Academic Journal
Authors: Sujyan, Tatevik, Սուջյան, Տաթևիկ, Суджян, Татевик
Source: State and Law; Vol. 90 (2021): State and Law; 61-67 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 90 (2021): Պետություն և իրավունք; 61-67 ; Государство и право; Том 90 (2021): Государство и право; 61-67 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2021.90
Subject Terms: interim judicial act, liabilities of cassation review, reversal of judicial acts, the right to judicial review, efficiency of justice, судебный акт, не разрешающий дело по существу, полномочия кассационного пересмотра, отмена судебного акта, право на судебный пересмотр, эффективность правосудия, գործն ըստ էության չլուծող դատական ակտ, վճռաբեկ վերանայման լիազորություններ, դատական ակտի բեկանում, դատական վերանայման իրավունք, արդարադատության արդյունավետություն
-
12Academic Journal
Authors: Курочкин, С.А.
Source: Law Journal of the Higher School of Economics; No 4 (2020); 129-164 ; Право. Журнал Высшей школы экономики; № 4 (2020); 129-164 ; 2541-9234 ; 2072-8166
Subject Terms: efficiency of justice, civil litigation, indicators, judicial protection, system of criteria, system of indicators, goals of civil procedure, costs, social efficiency, эффективность правосудия, критерии, показатели, эффективность судебной защиты, система критериев, система показателей, цели гражданского судопроизводства, издержки, социальная результативность
File Description: application/pdf
-
13Academic Journal
Source: Бизнес. Образование. Право.
Subject Terms: corporate dispute, обеспечительные меры, эффективность правосудия, protection of corporation interests, защита интересов корпорации, 16. Peace & justice, оценка доказательств, защита интересов заявителя, securing a claim, effectiveness of justice, arbitration process, refusal to apply interim measures, application of interim measures, judicial discretion, применение обеспечительных мер, арбитражный процесс, protection of the applicant's interests, обеспечение иска, корпоративный спор, отказ в применении обеспечительных мер, interim measures, судейское усмотрение, assessment of evidence
-
14
-
15Academic Journal
Authors: Meghryan , S.
Source: Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence; Vol. 8 No. 1 (22) (2017); 11-25 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն; Vol. 8 No. 1 (22) (2017); 11-25 ; Вестник Ереванского Университета: Правоведение; Том 8 № 1 (22) (2017); 11-25 ; 2738-2605 ; 1829-4561 ; 10.46991/BYSU:C/2017.8.1
Subject Terms: efficiency of justice, court load, preparation of the case for court hearing, simplified procedure, default judgment, эффективность правосудия, судебная нагрузка, подготовка дела к судебному рассмотрению, упрощённые процедуры, заочное производство, արդարադատության արդյունավետություն, դատարանների ծանրաբեռնվածություն, գործի նախապատրաստում դատաքննության, պարզեցված ընթացակարգեր, հեռակա դատաքննություն
File Description: application/pdf
-
16Academic Journal
Authors: КУЕМЖИЕВА ЯНА НИКОЛАЕВНА
File Description: text/html
-
17Academic Journal
Authors: ГУРБАНОВ РАМИН АФАД ОГЛЫ
File Description: text/html
-
18Academic Journal
-
19Academic Journal
Authors: Терехова, Лидия
Subject Terms: ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ПРЕЦЕДЕНТ, СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ, ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ, GROUNDS FOR DECISION'S REVIEW
File Description: text/html
-
20Academic Journal
Source: Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
File Description: text/html