-
1Academic Journal
Authors: A. V. Trachuk, A. V. Kolobov, А. В. Трачук, А. В. Колобов
Source: Strategic decisions and risk management; Том 15, № 1 (2024); 10-22 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 15, № 1 (2024); 10-22 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 15, № 1 (2024); 10-22 ; 战略决策和风险管理; Том 15, № 1 (2024); 10-22 ; 2618-9984 ; 2618-947X
Subject Terms: 地理亲密度、社会亲密度、 技术亲密度、认知亲密度、组织亲密度、多元化组织、工业、创新活动效率, social proximity, technological proximity, cognitive proximity, organisational proximity, multidisciplinary organisations, industry, efficiency of innovation activity, социальная близость, технологическая близость, когнитивная близость, организационная близость, многопрофильные организации, промышленность, эффективность инновационной деятельности
File Description: application/pdf
Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1089/1055; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1089/1077; Agarwal V., Daniel N.D., Naik N.Y. (2009). Role of managerial incentives and discretion in hedge fund performance. The Journal of Finance, 64(5): 2221-2256.; Anderson P., Tushman M.L. (2018). Technological discontinuities and dominant designs: A cyclical model of technological change. In: Organizational innovation. Routledge, 373-402.; Autant-Bernard C., Billand P., Frachisse D., Massard N. (2007). Social distance versus spatial distance in R&D cooperation: Empirical evidence from European collaboration choices in micro and nanotechnologies. Papers in Regional Science, 86(3): 495-520.; Balland P.A. (2012). Proximity and the evolution of collaboration networks: Evidence from research and development projects within the global navigation satellite system (GNSS) industry. Regional Studies, 46(6): 741-756.; Balland P.A., Boschma R., Frenken K. (2014). Proximity and innovation: From statics to dynamics. Regional Studies, 49: 907-920.; Bellet D., Dolino G., Ligeon M., Blanc P., Krisch M. (1992). Studies of coherent and diffuse x‐ray scattering by porous silicon. Journal of Applied Physics, 71(1): 145-149.; Belussi F., Caldari K. (2009). At the origin of the industrial district: Alfred Marshall and the Cambridge school. Cambridge Journal of Economics, 33(2): 335-355.; Boschma R.A. (2005). Proximity and innovation: A critical assessment. Regional Studies, 39(1): 61-74.; Caniëls M.C., Kronenberg K., Werker C. (2014). Conceptualizing proximity in research collaborations. In: The social dynamics of innovation networks. Routledge, 221-238.; Capaldo A. (2007). Network structure and innovation: The leveraging of a dual network as a distinctive relational capability. Strategic Management Journal, 28(6): 585-608.; Casciaro T., Lobo M.S. (2008). When competence is irrelevant: The role of interpersonal affect in task-related ties. Administrative Science Quarterly, 53(4): 655-684.; Cho K.R., Lee J. (2004). Firm characteristics and MNC’s intra-network knowledge sharing. Management International Review, 44(4): 435-455.; Colombo M.G. (2003). Alliance form: A test of the contractual and competence perspectives. Strategic Management Journal, 24(12): 1209-1229.; Ding S., Guariglia A., Knight J. (2013). Investment and financing constraints in China: Does working capital management make a difference? Journal of Banking & Finance, 37(5): 1490-1507.; Fung A. (2003). Survey article: Recipes for public spheres: Eight institutional design choices and their consequences. Journal of Political Philosophy, 11(3): 338-367.; Gallaud D., Torre A. (2004). Geographical proximity and circulation of knowledge through inter-firm cooperation. In: Academia-business links: European policy strategies and lessons learnt. London, Palgrave Macmillan, 137-158.; Galunic D.C., Eisenhardt K.M. (2001). Architectural innovation and modular corporate forms. Academy of Management Journal, 44(6): 1229-1249.; Gilly J.P., Torre A. Proximity relations: Еlements for an analytical framework. Industrial networks and proximity. Ashgate Publishing, 2000.; Gupta A.K., Govindarajan V. (2000). Knowledge flows within multinational corporations. Strategic Management Journal, 21(4): 473-496.; Harzing A.-W., Noorderhaven N. (2006). Knowledge flows in MNCs: An empirical test and extension of Gupta and Govindarajan’s typology of subsidiary roles. International Business Review, 15(3): 195-214.; Howells J.R. (2002). Tacit knowledge, innovation and economic geography. Urban Studies, 39(5-6): 871-884.; Huber S., Huber O.W. (2012). The centrality of religiosity scale (CRS). Religions, 3(3): 710-724.; Kale P., Singh H., Perlmutter H. (2000). Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances: Building relational capital. Strategic Management Journal, 21(3): 217-237.; Kautonen M., Hyypia M. (2009). Internationalising business services and the national innovation system: The Finnish business services sector in a European comparison. International Journal of Services Technology and Management, 11(3): 229-246.; Knoben J. (2009). Localized inter-organizational linkages, agglomeration effects, and the innovative performance of firms. The Annals of Regional Science, 43(3): 757-779.; Knoben J., Oerlemans L.A. (2006). Proximity and inter‐organizational collaboration: A literature review. International Journal of Management Reviews, 8(2): 71-89.; Lane P.J., Lubatkin M. (1998). Relative absorptive capacity and interorganizational learning. Strategic Management Journal, 19(5): 461-477.; Manolopoulos D., Papanastassiou M., Pearce R. (2007). Knowledge-related competitiveness and the roles of multinationals’ R&D in a peripheral European economy: Survey analysis of Greece. Management International Review, 47(5): 661-682.; Markides C.C., Williamson P.J. (1994). Related diversification, core competences and corporate performance. Strategic Management Journal, 15(S2): 149-165.; Mattes J. (2012). Dimensions of proximity and knowledge bases: Innovation between spatial and non-spatial factors. Regional Studies, 46(8): 1085-1099.; Miller D.J., Fern M.J., Cardinal L.B. (2007). The use of knowledge for technological innovation within diversified firms. Academy of Management Journal, 50(2): 308-326.; Monteiro L.F., Arvidsson N., Birkinshaw J. (2008). Knowledge flows within multinational corporations: Explaining subsidiary isolation and its performance implications. Organization Science, 19(1): 90-107.; Oerlemans L., Meeus M. (2005). Do organizational and spatial proximity impact on firm performance? Regional Studies, 39(1): 89-104.; Phene A., Almeida P. (2008). Innovation in multinational subsidiaries: The role of knowledge assimilation and subsidiary capabilities. Journal of International Business Studies, 39: 901-919.; Rallet A., Torre A. (2009). Temporary geographical proximity for business and work coordination: When, how and where? SPACES online, 7(2): 1-25.; Rallet A., Torre A. (2017). Geography of innovation, proximity and beyond. In: The Elgar companion to innovation and knowledge creation. Edward Elgar Publishing, 421-439. DOI: https://doi.org/10.4337/9781782548522.00036.; Ratcheva V. (2009). Integrating diverse knowledge through boundary spanning processes - The case of multidisciplinary project teams. International Journal of Project Management, 27(3): 206-215.; Rosenkopf L., Almeida P. (2003). Overcoming local search through alliances and mobility. Management Science, 49(6): 751-766.; Sidhu J.S., Commandeur H.R., Volberda H.W. (2007). The multifaceted nature of exploration and exploitation: Value of supply, demand, and spatial search for innovation. Organization Science, 18(1): 20-38.; Torre A., Gallaud D. (2022). Introduction: Proximity relations in the 21st century. In: Handbook of Proximity Relations. Edward Elgar Publishing, 1-47. https://doi.org/10.4337/9781786434784.; Tushman M.L., Anderson P. (2018). Technological discontinuities and organizational environments. In: Organizational innovation. Routledge, 345-372. https://doi.org/10.4337/9781786434784.; Villasalero M. (2013). Signaling, spillover and learning effects of knowledge flows on division performance within related diversified firms. Journal of Knowledge Management, 17(6): 928-942.; Villasalero M. (2014). Intra-network knowledge roles and division performance in multi-business firms. Journal of Knowledge Management, 18(6): 1165-1183.; Werker C., Ooms W., Caniëls M. C. (2016). Personal and related kinds of proximity driving collaborations: A multi-case study of Dutch nanotechnology researchers. SpringerPlus, 5: 1-20.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1089
-
2Academic Journal
-
3Academic Journal
Source: Экономика и предпринимательство. :822-827
Subject Terms: инновационная деятельность, 9. Industry and infrastructure, 8. Economic growth, финансирование инновационной деятельности, эффективность инновационной деятельности
-
4Academic Journal
Authors: Ncfu
Source: Вестник Северо-Кавказского федерального университета, Vol 0, Iss 4, Pp 265-272 (2022)
Subject Terms: инновационное развитие, инновационный потенциал, инновационная активность, инновационные возможности, инновационная восприимчивость, эффективность инновационной деятельности, методика, экономическая оценка, innovative development, innovation potential, innovative activity, innovation capabilities, innovation receptivity, the effectiveness of innovation, methodology, economic evaluation, Economics as a science, HB71-74
File Description: electronic resource
-
5Academic Journal
Source: Экономика и предпринимательство. :1016-1021
Subject Terms: критерии эффективности, 9. Industry and infrastructure, региональная инновационная система, regional innovation system, factors, the effectiveness of innovation, эффективность инновационной деятельности, факторы, performance criteria
-
6Academic Journal
Authors: L. M. Faleychik, I. A. Zabelina, Л. М. Фалейчик, И. А. Забелина
Source: Voprosy statistiki; Том 30, № 2 (2023); 23-42 ; Вопросы статистики; Том 30, № 2 (2023); 23-42 ; 2658-5499 ; 2313-6383
Subject Terms: структура экономики, Baikal region, economic growth, economic sanctions, GRP, innovation activity, costs of innovation activity, innovation performance, effectiveness of innovation activity, financing innovation activity, economy structure, Байкальский регион, экономический рост, экономические санкции, ВРП, инновационная деятельность, затраты на инновационную деятельность, результативность инновационной деятельности, эффективность инновационной деятельности, финансирование инновационной деятельности
File Description: application/pdf
Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1551/943; Арон Р. История XX века: антология / Р. Арон. – М.: Ладомир, 2007. – 1103 c.; Никитская Е. Ф. Факторы инновационного развития национальной экономики: международные аспекты / Е. Ф. Никитская, М. А. Валишвили // Вопросы инновационной экономики. – 2021. – Т. 11. – № 4. – С. 1355–1370. doi:10.18334/vinec.11.4.113773.; Михеева Н. Н. Диверсификация структуры регионального хозяйства как стратегия роста: за и против / Н. Н. Михеева // Регион: экономика и социология. – 2016. – № 4 (92). – С. 196–217. doi:10.15372/REG20160409.; Глазырина И. П. Проблемы экологически неравноценного обмена в ХХI веке / И. П. Глазырина // ЭКО. – 2021. – Т. 51. – № 9. – С. 94–124. doi:10.30680/ECO0131-7652-2021-9-94-124.; Глазырина И. П. Инвестиции и трансграничная кооперация на Востоке России / И. П. Глазырина, Л. М. Фалейчик, А. А. Фалейчик // Регион: экономика и социология. – 2020. – № 4. – С. 202–234. doi:10.15372/REG20200409.; Глазырина И. П. «Дальневосточная» инвестиционная политика и доходы граждан в разрезе основных отраслей: опыт эмпирического анализа / И. П. Глазырина, Л. М. Фалейчик, А. А. Фалейчик // ЭКО. – 2022. – Т. 52. – № 7. – С. 80–98. doi:10.30680/ECO0131-7652-2022-7-80-98.; Минакир П. А. Дальневосточные институциональные новации: имитация нового этапа / П. А. Минакир // Пространственная экономика. – 2019. – Т. 15. – № 1. – С. 7–17. doi:10.14530/se.2019.1.007-017.; Бабич С. Г. Индексный анализ дифференциации регионов РФ по основным показателям инновационной деятельности / С. Г. Бабич // Статистика и экономика. – 2017. – Т. 14. – № 2. – С. 3–13. doi:10.21686/2500-3925-2017-2.; Зубаревич Н. В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов / Н. В. Зубаревич // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2020. – № 2 (46). – С. 158–167. doi:10.31737/2221-2264-2020-46-2-8.; Юсупова А. Т. Высокотехнологичный бизнес в регионах России: роль в экономике, дифференциация и основные детерминанты развития / А. Т. Юсупова, С. Р. Халимова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. – 2020. – Т. 19. – № 1. – С. 67–96. doi:10.21638/11701/spbu08.2020.103.; Бабич С. Г. Анализ инновационной деятельности организаций в субъектах Российской Федерации в условиях антироссийских санкций / С. Г. Бабич, Е. Н. Клочкова // Экономические науки. – 2018. – № 159. – С. 49–58.; Архипова М. Ю. Роль малых предприятий обрабатывающей промышленности в инновационном развитии реального сектора экономики: экономико-статистическое исследование / М. Ю. Архипова, А. А. Червякова // Вопросы статистики. – 2022. – Т. 29. – № 3. – С. 26–45. doi:10.34023/2313-6383-2022-29-3-26-45.; Гурен Т. В. Инновационная составляющая технологического уклада экономики России и зарубежных стран: международный сравнительный анализ / Т. В. Гурен, А. А. Романов // Вопросы статистики. – 2022. – Т. 29. – № 2. – С. 43–60. doi:10.34023/2313-6383-2022-29-2-43-60.; Kaneva M., Untura G. Innovation Indicators and Regional Growth in Russia // Economic Change and Restructuring. 2017. Vol. 50. Iss. 2. P. 133–159. doi:10.1007/s10644-016-9184-z.; Хасанова А. Ш. Противоречия экономического роста / А. Ш. Хасанова, З. Н. Мирзагалямова, А. Д. Минлибаев // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. – № 4. – С. 88–94.; Gershman M. et al. Bridging S & T and Innovation in Russia: A Historical Perspective // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 133. P. 132–140. doi:10.1016/j.techfore.2018.03.014.; Marshall G., Parra A. Innovation and Competition // International Journal of Industrial Organization. 2019. Vol. 65. P. 221–247. doi:10.1016/j.ijindorg.2019.04.001.; Meissner D., Gokhberg L., Saritas O. What Do Emerging Technologies Mean for Economic Development? // Meissner D., Gokhberg L., Saritas O. (eds) Emerging Technologies for Economic Development. Cham, Switzerland: Springer Verlag, 2019. P. 1–10. doi:10.1007/978-3-030-04370-4_1.; Roszko-Wójtowicz E., Białek J. Evaluation of the EU Countries’ Innovative Potential – Multivariate Approach // Statistics in Transition New Series. 2017. Vol. 18. P. 167–180. URL: https://www.researchgate.net/publication/318276957_Evaluation_of_the_EU_countries'_innovative_potential_-_Multivariate_approach.; Кузнецова И. А. Развитие методологии статистического измерения инновационной деятельности в условиях реформирования международных стандартов / И. А. Кузнецова, С. Ю. Фридлянова // Вопросы статистики. – 2020. – Т. 27. – № 1. – С. 29–52. doi:10.34023/2313-6383-2020-27-1-29-52.; Москвина О. С. Статистический анализ пространственной неравномерности инновационного развития российских регионов / О. С. Москвина, В. Н. Маковеев // Проблемы развития территории. – 2019. – № 5 (103). – С. 124–137. doi:10.15838/ptd.2019.5.103.8.; Гриценко С. В. Статистическое изучение инновационных процессов на региональном уровне / С. В. Гриценко, Е. А. Шубина // Вопросы статистики. – 2015. – № 8. – С. 65–72.; Сюпова М. С. Сравнительная оценка инновационного развития регионов / М. С. Сюпова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2021. – № 4 (63). – С. 91–100.; Zabelina I., Klevakina E. Structural Changes in the Economy of Cross-border Regions of Russia and China // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Vol. 6. No. 4. P. 1460–1467.; Забелина И. А. Структурные изменения в экономике восточных регионов РФ в контексте реализации новой модели развития Дальнего Востока / И. А. Забелина, Л. М. Фалейчик // ЭКО. – 2021. – Т. 51. – № 11. – С. 93–118. doi:10.30680/ECO0131-7652-2021-11-93-118.; Евсюкова А. В. Инновационное развитие добывающего комплекса Республики Саха (Якутия) в ПАО АК «АЛРОСА» / А. В. Евсюкова, И. А. Печников // Естественные и технические науки. – 2018. – № 4 (118). – С. 119–122.; Антонова Н. Е. Ресурсные отрасли Хабаровского края в условиях отрицательной динамики экономики / Н. Е. Антонова, Н. В. Ломакина // Регионалистика. – 2020. – Т. 7. – № 6. – С. 5–22. doi:10.14530/reg.2020.6.5.; Маковеев В. Н. Инновационная деятельность в обрабатывающей промышленности: тенденции и проблемы / В. Н. Маковеев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2015. – № 4. – С. 162–173.; Пармон В. Н. Трансграничные взаимодействия на Востоке России: научное сопровождение и задачи Сибирского Отделения РАН / В. Н. Пармон, В. А. Крюков, В. Е. Селиверстов // Регион: Экономика и Социология. – 2020. – № 2 (106). – С. 226–258. doi:10.15372/REG20200210.; Аганбегян А. Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика / А. Г. Агангебян // ЭКО. – 2010. – № 1 (427). – С. 34–60.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1551
-
7Academic Journal
Subject Terms: экономика предприятия, инновационная деятельность, инновационные проекты, инновации, эффективность инновационной деятельности
File Description: application/pdf
Access URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/42900
-
8Academic Journal
Authors: I. V. Zhukovski, A. B. Gedranovich
Source: Наука и техника, Vol 15, Iss 2, Pp 154-163 (2016)
Subject Terms: Technology, 9. Industry and infrastructure, 8. Economic growth, 0502 economics and business, 05 social sciences, Инновации, innovation, innovative activity efficiency, data envelopment analysis, Метод оболочечного анализа данных, Эффективность инновационной деятельности
Access URL: https://sat.bntu.by/jour/article/download/915/872
https://doaj.org/article/35f4bd8a8a6b4409a477e97d86b708a8
https://doaj.org/article/35f4bd8a8a6b4409a477e97d86b708a8
https://sat.bntu.by/jour/article/download/915/872
https://core.ac.uk/display/39697207
https://cyberleninka.ru/article/n/mezhstranovyy-analiz-effektivnosti-innovatsionnoy-deyatelnosti-na-osnove-metoda-obolochechnogo-analiza-dannyh-sredi-gosudarstv-s
https://rep.bntu.by/bitstream/data/22496/1/154%20-%20163.pdf
https://rep.bntu.by/handle/data/22496
https://rep.bntu.by/handle/data/22496 -
9Academic Journal
Authors: Евсеев, Е.Б., Турбан, Е.А., Evseev, E., Turban, E.
Subject Terms: инновации, инновационное развитие, внедрение инноваций, эффективность инновационной деятельности
File Description: application/pdf
Relation: Евсеев, Е.Б. Проблема внедрения инноваций в Республике Беларусь / Е.Б. Евсеев, Е.А. Турбан // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы : сборник трудов XVII международной научно–практической конференции, Пинск, 28 апреля 2023 г. : в 2 ч. / Министерство образования Республики Беларусь [и др.]; редкол.: В.И. Дунай [и др.]. – Пинск : ПолесГУ, 2023. – Ч. 1. – С. 27–30.; https://rep.polessu.by/handle/123456789/29224
Availability: https://rep.polessu.by/handle/123456789/29224
-
10Academic Journal
Authors: КУЛЫГИНА Е.Н., АМБАРЦУМЯН А.Э., БРЯНДИНСКАЯ Н.Г.
File Description: text/html
-
11Academic Journal
-
12Academic Journal
Authors: КУЗНЕЦОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА, ИОДА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА
File Description: text/html
-
13Academic Journal
Subject Terms: Борисовский опытный лесхоз, инновационная деятельность, инновации, эффективность инновационной деятельности, лесное хозяйство Беларуси
File Description: application/pdf
Access URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/23244
-
14Academic Journal
Subject Terms: Борисовский опытный лесхоз, инновационная деятельность, инновации, эффективность инновационной деятельности, лесное хозяйство Беларуси
File Description: application/pdf
Access URL: https://openrepository.ru/article?id=34509
-
15Academic Journal
Authors: Клюня, В. Л., Фан, Ю.
Subject Terms: Экономика, Управление экономикой, научно-технические предприятия, наукоёмкие предприятия, интеграция технологий, эффективность инновационной деятельности, государственная инновационная система
Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя D, Эканамічныя і юрыдычныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series D, Economics and law sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки; Серия D, Экономические и юридические науки;2015. - № 5; https://elib.psu.by/handle/123456789/13107
Availability: https://elib.psu.by/handle/123456789/13107
-
16Academic Journal
Authors: Stoianovskyi, А.R., Tymnyak, Z.S., Chornenkyi, O.O.
Source: Scientific Bulletin of UNFU; Том 25 № 4 (2015): Науковий вісник НЛТУ України; 367-372 ; Научный вестник НЛТУ Украины; Том 25 № 4 (2015): Сборник научно-технических трудов; 367-372 ; Scientific Bulletin of UNFU; Vol 25 No 4 (2015): Scientific Bulletin of UNFU; 367-372 ; 2519-2477 ; 1994-7836
Subject Terms: innovation, innovative activity, innovative structure, evaluating the effectiveness of innovation, инновационная деятельность, инновационный проект, инновационная структура, эффективность инновационной деятельности, інноваційна діяльність, інноваційний проект, інноваційна структура, оцінювання ефективності інноваційної діяльності
-
17Academic Journal
File Description: text/html
-
18Academic Journal
Authors: БАБАНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
File Description: text/html
-
19Academic Journal
Authors: Новикова, Н.
Subject Terms: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОЦЕНКА, ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ, МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, ПРИНЦИПИ, КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
File Description: text/html
-
20Academic Journal
Authors: Почукаева, Ольга
Subject Terms: ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, ИННОВАЦИОННОНАСЫЩЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
File Description: text/html
