Showing 1 - 20 results of 73 for search '"ФИНАНСОВАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ"', query time: 0.97s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: Economics and management: realias and prospects; № 5; 74-84 ; Экономика и управление: современные тенденции; № 5; 74-84

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6043604-5-3; https://phsreda.com/e-articles/90/Action90-53589.pdf; Бойко И.П. Лекции по курсу «Экономика предприятия и предпринимательства» [Текст]: Лекция 2: Жизненный путь предприятия / И.П. Бойко. – СПб.: ИЦ ЭФ СПбГУ, 2010. – 44 с.; Дурнева Е.Н. Сравнительный анализ действующих методик проведения диагностики финансово-экономического состояния предприятия с целью определения ключевых индикаторов безопасности / Е.Н. Дурнева // Проблемы экономики и менеджмента. – 2012. – №8. – С. 91–98.; Иванкова И.А. Система критериев диагностики финансового состояния и этапа жизненного цикла агропромышленного предприятия / И.А. Иванкова // Проблемы агрорынка. – 2011. – №2. – С. 58–63.; Иванова М.М. Необходимость финансовой диагностики состояния предприятия с целью выявления признаков его несостоятельности / М.М. Иванова // Тренды и управление. – 2013. – №1. – С. 31–34.; Круш З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций / З.А. Круш, Л.В. Лущикова. – Воронеж, 2001. – 314 с.; Сигидов Ю.И. Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: монография / Ю.И. Сигидов [и др.]. – М.: Инфра-М, 2015. – 120 с.; Смелова Т.А. Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием: монография / Т.А. Смелова, Г.С. Мерзликина. – Волгоград: ВолгГТУ, 2003. – 181 с.; Терновых Е.В. Новый подход к определению категории «финансовая несостоятельность предприятия» как основа построения дифференцированного экономического механизма предотвращения банкротства / Е.В. Терновых, Л.В. Дурова // Экономика и предпринимательство. – 2017. – №12, ч. 2 (89–2). – С. 1124–1129.; Терновых Е.В. От безубыточности к финансовой устойчивости как факторам эффективности сельскохозяйственных предприятий: становление и мониторинг / Е.В. Терновых, Л.А. Запорожцева // Прогрессивные методы финансово-учетного обеспечения оздоровления и устойчивого развития организаций АПК: сб. науч. трудов. – Воронеж: Воронеж. гос. аграр. ун-т, 2013. – С. 40–52.; https://phsreda.com/files/Books/5fae45b8d60d1.jpeg?req=53589; https://phsreda.com/article/53589/discussion_platform

  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    Source: Vestnik NSUEM; № 2 (2018); 205-221 ; Вестник НГУЭУ; № 2 (2018); 205-221 ; 2073-6495

    File Description: application/pdf

    Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1283/738; Давыдова ГВ., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. № 3. С. 13-20.; Данилова Н.Л. Информационно-методическое обеспечение диагностики финансовой несостоятельности предприятия // Вестник ТвГУ Серия «Экономика и управление». 2017. № 3. С. 22-28.; Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: практикум: учеб. пособие / 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2015. 159 с.; Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Сибирская финансовая школа. 1998. № 11-12. C. 66-73.; Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 1104 с.; Колесник В.С., Халявка И.Е., Похвала А.В. Методические подходы к оценке вероятности банкротства организации // Экономика и социум. 2015. № 6-3 (19). С. 298-300.; Колышкин А.В., Гленко Е.В., Довженко С.Е., Жилкин С.А., Чое С.Е. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятий // Вестник СПбГУ Сер. 5. 2014. Вып. 2. С. 122-142.; Маркач В.С., Эйсмонт Ю.Г., Саврас С.А. Проблемы применения зарубежных методик для анализа и оценки экономических процессов (на примере модели оценки риска банкротства Ричарда Таффлера) // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф.: в 3-х томах. Кемерово, 2016. С. 332-335.; Матвеев Д.М., Гнилицкая К.И. Особенности анализа вероятности банкротства сельскохозяйственной организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2015. № 7 С. 60-65.; Начарова Е.А. Оценка риска банкротства предприятия // Основные направления развития агробизнеса в современных условиях: Мат-лы I Всерос. науч.-практ. конф. Лесниково, 2017 С. 111-115.; Никандрова РС., Леванова Е.Ю. Анализ банкротства (несостоятельности) орга¬низации // Вестник Российского университета кооперации. 2017 № 3 (29). С. 66-69.; О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (вместе с «Методикой расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей», «Требованиями к участнику программы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей»): Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 № 52 (ред. от 2711.2014). Российская газета. 2003. № 25.; Осетрова И.А. Обзор методик оценки риска несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных предприятий // Агротехнологии XXI в.: Материалы всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Пермь, 11-13 ноября 2015 г.) / Перм. гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова. Пермь, 2015. Ч. 2. С. 129-134.; О формах бухгалтерской отчетности организаций: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 г. № 66н (с изм. и доп.) // Нормативные акты для бухгалтера. 2010. № 18. С. 49-53.; Попова Л.В. Основные элементы анализа бухгалтерской финансовой отчетности предприятия // Управленческий учет. 2015. № 1. С. 77; Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 Собрание законодательства РФ. 2003. № 26. Ст. 2664.; Савицкая ГВ. Экономический анализ: учебник / 14-е изд., перераб. и доп. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. С. 510.; Старцев П.В., Саркисова Р.А. Способы диагностики риска банкротства предпри¬ятия // Факторы успеха. 2017 № 2 (9). С. 74-77; Суглобов А.Е., Воронцова А.И., Орлова Е.А. Методическое обеспечение аудита организаций в условиях несостоятельности. М: Инфра-М РИОР, 2016. С. 23.; Теслюк Ю.Е. Применение моделей прогнозирования вероятности банкротства организаций в оценке риска их неплатежеспособности // Предприятия, отрасли и регионы: генезис, формирование, развитие и прогнозирование: сб. науч. тр. по мат-лам III Междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2017 С. 682-688.; Филиппова И.А. Анализ и моделирование рисков снижения финансовой устойчивости в условиях экономической нестабильности // Экономический вестник Республики Татарстан. 2017 № 1. С. 57-62.; Фомина Е.А. Совершенствование методических подходов к диагностике банкротства // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2010. № 4. С. 80-84.; Чеглакова С.Г., Карпунин А.Ю. Прогнозирование риска банкротства сельскохозяйственных организаций // Бухучет в сельском хозяйстве. 2014. № 4. С. 56-65.; Филобокова Л.Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 12.; Хицков И., Попов Д. Диагностика в антикризисном управлении сельхозорганизациями // АПК: экономика, управление. 2006. № 1. С. 126.; Яруллин Р.Р., Авсеенко К.И. Финансовые методы предупреждения банкротства предприятий // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2017 С. 4-11.; Altman E.I., Sabato G., Wilson N. The value of non-financial information in SME risk management // Journal of Credit Risk. 2010. Vol. 6 (2). P 95-127; Springate Gordon L.V. Predicting the Possibility of Failure in a Canadian Firm // Simon Fraser University, January 1978.; О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. и доп.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 02.03.2017).; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1283

  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    Source: Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.; № 1(11) (2017); 14 ; Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.; № 1(11) (2017); 14 ; 2409-7217

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/364/pdf_244; https://www.adi-madi.ru/madi/article/downloadSuppFile/364/623; Безновская, В.В. К вопросу о предпринимательской деятельности / В.В. Безновская, В.И. Прусова // Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2013. – № 4 (11). – С. 106–108.; Дингес, Э.В. Оценка риска и неопределенности информации при внедрении инноваций / Э.В. Дингес, В.А. Гусейналиев // Наука и техника в дорожной отрасли. – 2015. – № 3 (73). – С. 2–4.; Дингес, Э.В. Формирование плана освоения инноваций на предприятии с учетом особенностей их применения / Э.В. Дингес, В.А. Гусейналиев, А.О. Лоор // Автотранспортное предприятие. – 2016. – № 7. – С. 49–51.; Жидкова, М.А. Влияние структуры оборотного капитала на уровень платежеспособности предприятия / М.А. Жидкова, И.И. Кокорева // Вестник Российского нового университета. Серия Человек и общество. – 2012. – № 2. – С. 131–133.; Жидкова, М.А. Основы эффективной стратегии развития таксомоторной компании / М.А. Жидкова // Вестник МАДИ. – 2014. – № 4 (39). – С. 79–83.; Жидкова, М.А. Новые подходы к оценке платежеспособности таксомоторных компаний / М.А. Жидкова // Автотранспортное предприятие. – 2014. – № 12. – С. 23–25.; Зайцев, Д.В. Управление автотранспортной инфраструктурой в кризисной ситуации / Д.В. Зайцев // Право и управление. XXI век. – 2014. – № 2. – С. 116–117.; Кирова, И.В. Госрегулирование и модернизация / И.В. Кирова, Т.Л. Попова // Вестник МАДИ. – 2012. – № 2. – С. 57–64.; Машкин, А.Л. Статистика показателей страхового рынка / А.Л. Машкин // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2015. – № 4(6). – С. 18.; Прусова, В.И. Роль инвестиционных инструментов экономике / В.И. Прусова, В.В. Безновская, А.И. Маркина // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2016. – № 2 (8). – С. 9.

  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20