Showing 1 - 20 results of 152 for search '"УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ"', query time: 0.75s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Law, Economics and Management; ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии

    File Description: text/html

    Relation: https://phsreda.com/e-articles/10783/Action10783-150581.pdf; Афанасьева Л.А. О трансформации управленческих процессов в эпоху цифровизации / Л.А. Афанасьева // Вестник Академии знаний. – 2025. – №2(67). – С. 906–910. EDN RTQIXQ; Гагарина С.Н. Принятие управленческих решений в современной организации / С.Н. Гагарина, С.М. Киракосян // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2025. – №1–2(119). – С. 36–40. DOI 10.24412/2411-0450-2025-1-2-36-40. EDN RBJUOJ; Формирование механизмов устойчивого развития субъектов малого и среднего бизнеса: теоретические и прикладные аспекты: монография / Г.З. Ахметова, Е.И. Балалова, Е.В. Рибокене [и др.]; под ред. Н.В. Артемьева, М.Ю. Маковецкого. – М.: ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2023. EDN GCZMPI; North D.C. Institutions, institutional change and economic performance / D.C. North. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990.; Scott W.R. Institutions and organizations: Ideas, interests and identities / W.R. Scott. – Sage, 1995.; https://phsreda.com/article/150581/discussion_platform

  2. 2
  3. 3
    Academic Journal

    Source: Topical issues of law, economic and management; 122-123 ; Актуальные вопросы права, экономики и управления; 122-123

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-29-5; https://phsreda.com/e-articles/10596/Action10596-111639.pdf; Вайчук М.С. Лидерство и корпоративная культура, оценка их влияния на экономический рост компании / М.С. Вайчук // Инженерное образование. – 2016. – №20. – С. 306–313. – EDN XIRIQR; Галактионов С.Е. Влияние характеристик лидерства на силу организационной культуры / С.Е. Галактионов, А.А. Долгая // Бизнес. Образование. Право. – 2015. – №3. (32). – С. 138–141. – EDN UGTLDF; Павлова А.П. Организационная культура и лидерство / А.П. Павлова // Вестник Астраханского государственного технического университета. – 2008. – №4 (45). – С. 101–106. – EDN JKFQXV; https://phsreda.com/article/111639/discussion_platform

  4. 4
    Academic Journal

    Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 30, № 4 (2024); 165-188 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 30, № 4 (2024); 165-188 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2024-30-4

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1343/609; Аузан А. Развитие и “колея” зависимости // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 10. С. 96–105.; Аузан А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М., 2017.; Барков С.А., Маркеева А.В., Гавриленко О.В. Инновационная бюрократия в управлении высшим образованием // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024. Т. 24. № 1. С. 58–72.; Викторов А.Ш. Социальные технологии как идеология элиты в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 9. С. 130–135.; Гавриленко О.В. Социальные технологии как исследовательское поле и инструмент социальных преобразований // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 77–94.; Гавриленко О.В. Цифровые технологии социального контроля: перспективы и социальные последствия их внедрения // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2022. Т. 28. № 1. С. 145–163.; Гавриленко О.В. Социальные технологии в эпоху “надзорного капитализма”: цифровизация и власть алгоритмов // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023. Т. 29. № 3. С. 145–165.; Гавриленко О.В. Современная российская деловая культура: “особый” путь развития или заимствование “чужих” управленческих практик? // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30. № 2. С. 157–177.; Гавриленко О.В. Эпоха “надзорного капитализма”: новые формы власти цифровых платформ и манипулирование пользователями // Теория и практика общественного развития. 2024. № 3. С. 74–79.; Гринфилд А. Радикальные технологии: устройство повседневной жизни. М., 2018.; Дорцева Е.В., Родин Н.В. Деструктивное воздействие на современную российскую молодежь (на примере новых субъектов Российской Федерации) // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023. Т. 29. № 4. С. 65–88.; Зубова О.Г. Цифровизация и качество жизни пожилых людей в современном российском обществе // Социология. 2022. № 5. С. 55–64.; Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М., 2011.; Карпова Н.В. Социокультурный анализ социально-политических систем: методологические основы исследования // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021. Т. 27. № 4. С. 216–234. DOI: https:// doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-216-234.; Курбанов А.Р. Социокультурное своеобразие России в восприятии иностранцев: опыт интерпретации ключевых нарративов // Ценностно-смысловые и интеллектуальные основания стратегического развития России в условиях глобальных вызовов: Коллект. науч. монограф. / Под ред. В.А. Фадеева, Т.А. Вархотова. М., 2023.; Лядова А.В. Медиатизация сферы здоровья под влиянием новых медиа: основные направления социологического дискурса // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30. № 2. С. 53–71.; Маричев С. Проблема реализации социально-экономической модернизации России и “эффект колеи” // Общество и экономика. 2020. № 6. С. 5–24.; Михайленко А.В., Устинова О.А., Дударева А.Е. Ценности глазами экспертов // Ценностно-смысловые и интеллектуальные основания стратегического развития России в условиях глобальных вызовов: Коллект. науч. монограф. / Под ред. В.А. Фадеева, Т.А. Вархотова. М., 2023.; Монтаг К. Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу. М., 2023.; Осипова Н.Г. Классическое университетское образование перед вызовами современности // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30. № 2. С. 7–31.; Стырин Е.М., Дмитриева Н.Е., Синятуллина Л.Х. Государственные цифровые платформы: от концепта к реализации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 4. С. 31–60.; Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1343

  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Source: Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia; Том 32, № 1 (2023); 9-34 ; Высшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia); Том 32, № 1 (2023); 9-34 ; 2072-0459 ; 0869-3617

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/4164/2228; Парахина В.Н., Устаев Р.М. Влияние инновационного потенциала человеческого капитала на развитие экономики региона: аналитические аспекты // Вестник экспертного совета. 2018. Т. 12–13. № 1–2. С. 107–115.; Троицкая А.А. Конкурентоспособный человеческий капитал работника: проблемы формирования и реализации // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 2. С. 647–658. DOI:10.18334/et.6.2.40509; Мерзлякова Е.А. Трансформация человеческого капитала в цифровой экономике // Регион: системы, экономика, управление. 2019. Т. 47. № 4. С. 166–171. DOI:10.22394/1997-4469-2019-47-4-166-171; Васильев К., Рощин С., Мальцева И., Травкин П., Лукьянова А., Чугунов Д., Шульга И., Рутковски Я., Каху П. М., Неллеманн С. Развитие навыков для инновационного роста в России. М.: Алекс, 2015. 172 c.; Вандышева О.П. Инвестиции в человеческий капитал как основной фактор инновационного развития экономики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 4. С. 5–11.; Гимпельсон В.Е., Зудина А.А., Капелюшников Р.И. Некогнитивные компоненты человеческого капитала: что говорят российские данные // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 5–31. DOI:10.32609/0042-8736-2020-11-5-31; Коршунов И.А., Гапонова О.С., Пешкова В.М. Век живи – век учись: непрерывное образование в России. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ. 2019. 310 c.; Котомина О.В. Функциональная модель влияния системы высшего образования на устойчивое развитие региона // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социальноэкономические науки. 2021. №. 3. С. 241–256. DOI:10.15593/2224-9354/2021.3.17; Marrocu E., Paci R, Usai S. Direct and indirect effects of universities on European regional productivity. Papers in Regional Science. 2022. Vol. 101. No. 5. DOI:10.1111/pirs.12698; Кузьминов Я.И., Сорокин П.С., Фрумин И.Д. Общие и специальные навыки как компоненты человеческого капитала: новые вызовы для теории и практики образования // Форсайт. 2019. Т. 13. № 2. С. 19–41. DOI:10.17323/2500-2597.2019.2.19.41; Egorov A., Leshukov О., Froumin I. «Regional flagship» university model in Russia: searching for the third mission incentives // Tertiary Education and Management. 2020. Vol. 26. No. 1. Р. 77–90. DOI:10.1007/s11233-019-09043-y.; Vefago Y.B., Trierweiller A.C., Barcellos de Paula L. The third mission of universities: the entrepreneurial university // Brazilian Journal of Operations & Production Management. 2020. Vol. 17. No. 1. Р. 1–9. DOI:10.14488/BJOPM.2020.042; Senn J., Luque-Vilchez M., Larrinaga C. The role of accounting in the assessment of knowledge production from a multi-stakeholder’s perspective // Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2022. Vol. 13. No. 5. Р. 1033–1059. DOI:10.1108/SAMPJ-10-2021-0437; Любимов И.Л., Якубовский И.В. Высшее образование и экономическое развитие регионов России // Экономическая политика. 2020. Т. 15. № 6. С. 110–139. DOI:10.18288/1994-5124-2020-6-140-165; Каталевский Д., Космодемьянская Н., Арутюнян А., Фортин К. Университет 3.0: портфельный подход к управлению технологическими исследованиями и разработками // Форсайт. 2022. Т. 16. № 2. С. 15–30. DOI:10.17323/2500-2597.2022.2.15.30; Desjardins R., Ioannidou A. The political economy of adult learning systems–some institutional features that promote adult learning participation// Zeitschrift fьr Weiterbildungsforschung. 2020. Vol. 43. No. 2. P. 143–168. DOI:10.1007/s40955-020-00167-y; Флек М.Б., Угнич Е.А. Развитие форм взаимодействия предприятия с вузом в рамках дуальной модели образования: опыт и перспективы // Перспективы науки и образования. 2022. Т. 58. № 4. С. 671–691. DOI:10.32744/pse.2022.4.39; Фишман И.С. Коммерциализация инноваций в практике зарубежных университетов // Экономика науки. 2020. Т. 6. № 3. С. 159–168. DOI:10.22394/2410-132X-2020-6-3-159-168; Ma J., Todorovic Z. Making universities relevant: Market orientation as a dynamic capability within institutions of higher learning // Academy of marketing studies journal. 2011. Vol. 15. No. 1. P. 1–17.; Чепьюк О.Р., Бедный А.Б., Плехова Ю.О. Предпринимательское образование в исследовательском университете // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. Т. 66. № 2. С. 157–163. DOI 10.52452/18115942_2022_2_157; Сандлер Д.Г., Судакова А.Е., Тарасьева Т.В. Драйверы развития региональных систем высшего образования // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 4. С. 1087–1103. DOI:10.17059/ekon.reg.2020-4-6; Ключарев Г.А., Пахомова Е.И. Корпоративное образование: новая альтернатива государственным программам в сфере профессионального образования // Вопросы образования. 2007. № 2. С. 117–139.; Ключарев Г.А. Об «обучающихся организациях» и корпоративном образовании в инновационном контексте // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. Т. 36. № 6. С. 121–133. DOI:10.15838/esc/2014.6.36.10; Кирьякова А.В., Каргапольцева Н.А., Белоновская И.Д., Дужников С.А. Университет как среда инновационных взаимодействий // Высшее образование в России. 2021. Т. 30. № 8–9. С. 115–124. DOI:10.31992/0869-3617-2021-30-8-9-115-124; Эскиндаров М.А., Грузина Ю.М., Фирсова И.А., Мельничук М.В. Компетенции человеческого капитала в высокотехнологичных и наукоёмких отраслях экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 6. С. 199–214. DOI:10.15838/esc.2020.6.72.12; Ключарев Г.А., Шереги Ф.Э., Чурсина А.В. Об эффективности непрерывного образования в наукоёмких производствах // Вестник Института социологии. 2016. Т. 19. № 4. С. 75–93. DOI:10.19181/vis.2016.19.4.430; Ключарев Г.А., Арсентьев М.В., Трофимова И.Н. Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 668–679. DOI:10.22363/2313-2272-2018-18-4-668-679; Дежина И.Г., Ключарев Г.А. Российское образование для инновационной экономики: «болевые точки» // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 40–48. DOI:10.31857/S013216250001957-5; Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М.В. Арсентьев, И.Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г. А. Ключарев. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 352 с.; Froumin I., Kouzminov Y. Common Legacy: Evolution of the Institutional Landscape of Soviet Higher Education. In: Huisman J., Smolentseva A., Froumin I. (eds) 25 Years of Transformations of Higher Education Systems in Post-Soviet Countries. Palgrave Studies in Global Higher Education. Palgrave Macmillan, Cham. 2018. DOI:10.1007/978-3-319-52980-6_2; Марджинсон С. Общественные блага, производимые в высших учебных заведениях России // Вопросы образования. 2017. № 3. С. 8–36. DOI:10.17323/1814-9545-2017-3-8-36; Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э., Бугаенко О.Д. Взаимодействие университетов со сферой производства как элемент реализации «третьей миссии» // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 5. С. 9–21. DOI:10.31992/0869-3617-2020-29-5-9-21; Барышникова М.Ю., Вашурина Е.В., Шарыкина Э.А, Сергеев Ю.Н, Чиннова И.И. Роль опорных университетов в регионе: модели трансформации // Вопросы образования. 2019. № 1. С. 8–43. DOI:10.17323/1814-9545-2019-1-8-43; Курбатова М.В., Каган Е.С., Вшивкова А.А. Региональное развитие: проблемы формирования и реализации научно-технического потенциала // Terra Economicus. 2018. Т. 16. №. 1. С. 101–117. DOI:10.23683/2073-6606-2018-16-1-101-117; Казин Ф.А., Кондратьев А.В. Развитие концепции предпринимательского университета в вузах России. Новый инструментарий оценки. // Университетское управление: практика и анализ. 2022. Т. 26. № 1. С. 18–41. DOI:10.15826/umpa.2022.01.002; Подбородникова И.С. Черты предпринимательских университетов в российских вузах // Образовательный процесс. 2019. № 7. C. 28–38.; Мантаева Э.И., Голденова В.С., Слободчикова И.В. Проблемы и перспективы инновационного развития региона в современных условиях // Вестник Волгоградского государственного университета. 2022. Т. 24. № 2. С. 99–110. DOI:10.15688/ek.jvolsu.2022.2.8; https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/4164

  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: Strategic decisions and risk management; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; 战略决策和风险管理; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2021-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960/910; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960/920; Alshehhi A., Nobanee H., Khare N. (2018). The impact of sustainability practices on corporate financial performance: Literature trends and future research potential. Sustainability, 10(2): 494.; Amba S.M. (2014). Corporate governance and firms’ financial performance. Journal of Academic and Business Ethics, 8(1): 1-11.; Ararat M., Black B.S., Yurtoglu B.B. (2017). The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey. Emerging Markets Review, 30: 113-132.; Byus K., Deis D., Ouyang B. (2010). Doing well by doing good: Corporate social responsibility and profitability. SAM Advanced Management Journal, 75(1): 44-55.; Duque-Grisales E., Aguilera-Caracuel J. (2019). Environmental, social and governance (ESG) scores and financial performance of multilatinas: Moderating effects of geographic international diversification and financial slack. Journal of Business Ethics, 168: 315-334.; Endrikat J., Guenther E., Hoppe H. (2014). Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance. European Management Journal, 32(5): 735-751.; Flammer C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11): 2549-2568.; Garcia A.S., Mendes-Da-Silva W., Orsato R.J. (2017). Sensitive industries produce better ESG performance: Evidence from emerging markets. Journal of Cleaner Production, 150: 135-147.; Garcia A.S., Orsato R.J. (2020). Testing the institutional difference hypothesis: A study about environmental, social, governance, and financial performance. Busines Strategy and the Environment, 29: 3261-3272.; Hussain N., Rigoni U., Cavezzali E. (2018). Does it pay to be sustainable? Looking inside the black box of the relationship between sustainability performance and financial performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(6): 1198-1211.; Kara E., Acar Erdur D., Karabiyik L. (2015). Effects of corporate governance level on the financial performance of companies: A research on BIST corporate governance index (XKURY). Ege Academic Review, 15(2): 265-274.; Miralles-Quir os M.M., Miralles-Quir os J.L., Valente Gonçalves L.M. (2018). The value relevance of environmental, social, and governance performance: The Brazilian case. Sustainability, 10(3): 574-589.; Miroshnychenko I., Barontini R., Testa F. (2017). Green practices and financial performance: A global outlook. Journal of Cleaner Production, 147: 340-351.; Ozcelik F., Ozturk B.A., Gursakal S. (2014). Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in Turkey. Ataturk Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi, 28(3): 189-203.; Qiu Y., Shaukat A., Tharyan R. (2016). Environmental and social disclosures: Link with corporate financial performance.; The British Accounting Review, 48(1): 102-116.; Rahdari A.H. (2016). Developing a fuzzy corporate performance rating system: A petrochemical industry case study. Journal of Cleaner Production, 131: 421-434.; Rizwan M., Asrar H., Siddiqui N.A., Usmani W.U. (2016). The impact of corporate governance on financial performance; An empirical investigation. International Journal of Management Sciences and Business Research, 5(9): 11-27.; Saygili E., Arslan S., Birkan A.O. (2018). Borsa Istanbul review environmental performance Index-EPI. Country Scorecard. URL: https://epi.yale.edu/sites/default/files/2018-tur.pdf.; Velte P. (2017). Does ESG performance have an impact on financial performance? Evidence from Germany. Journal of Global Responsibility, 80(2): 169-178.; Verbeeten F.H., Gamerschlag R., Moeller K. (2016). Are CSR disclosures relevant for investors? Empirical evidence from Germany. Management Decision, 54(6): 1359-1382.; Xie J., Nozawa W., Yagi M., Fujii H., Managi S. (2019). Do environmental, social, and governance activities improve corporate financial performance? Business Strategy and the Environment, 28(2): 286-300.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960

  10. 10
    Academic Journal

    Source: Аспекти публічного управління; Том 8 № 6 (2020); 60-69 ; Public administration aspects; Vol. 8 No. 6 (2020); 60-69 ; Аспекты публичного управления; Том 8 № 6 (2020); 60-69 ; 2413-8231 ; 2311-6420 ; 10.15421/1520206

    File Description: application/pdf

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20