Showing 1 - 20 results of 238 for search '"СОЦИАЛЬНЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ"', query time: 0.79s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Source: Antropologìčnì Vimìri Fìlosofsʹkih Doslìdžen', Vol 0, Iss 15, Pp 11-21 (2019)
    Anthropological Measurements of Philosophical Research; № 15 (2019); 11-21
    Антропологические измерения философских исследований; № 15 (2019); 11-21
    Антропологічні виміри філософських досліджень; № 15 (2019); 11-21

    File Description: application/pdf; text/html

  10. 10
    Academic Journal

    Source: Professional education in the modern world; Том 11, № 2 (2021); 33-42 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 11, № 2 (2021); 33-42 ; 2224-1841

    File Description: application/pdf

    Relation: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/781/730; Вихман В. В. Образование как трансдисциплинарный объект научной теоретизации: поиск решений // Фундаментальные аспекты психического здоровья. 2018. № 3. С. 75–78.; Вихман В. В. Визуальные коннотации теоретизаций социальных феноменов // Профессиональное образование в современном мире. 2019. Т. 9, № 1. С. 2476–2483. DOI:10.15372/PEMW20190110.; Улановский А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35–45.; Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен : Phren, 2000. 333 с.; Филатов В. П., Касавин И. Т., Антоновский А. Ю., Рузавин Л. И. Обсуждаем статьи о конструктивизме // Эпистемология ифилософия науки. 2009. Т.20, № 2. С.142–156.; Улановский А. М. «Новая парадигма» социальных наук: линии развития современного конструктивизма // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы. Москва, 2010. С. 279–298.; Gergen K. J. Social construction in context. London: SAGE, 2001. 240 p.; Kukla A. Social Constructivism and the philosophy of science. London : Routledge, 2000. 192 p.; Hacking I. The social construction of what? Harvard: Harvard Univ. Press, 1999. 272 p.; Haslanger S. Resisting reality. Social construction and social critique. Oxford : Oxford Univ. Press, 2012. 490 p.; Лекторский В. А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивистский реализм в современной эпистемологии и науке // Человек в мире знания: к 80-летию Владислава Александровича Лекторского. Москва, 2012. С. 415–476.; Князева Е. Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. Москва; Санкт-Петербург: Центр гуманитар. инициатив : Унив. кн., 2014. 352 с.; Черникова И. В., Черникова Д. В. Конструктивистские схемы в современной теории познания. Эволюционный конструктивизм // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 42. С. 14–22. DOI:10.17223/1998863Х/42/2; Касавин И. Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. 15, № 1. С. 5–14.; Elkana Y. A programmatic attempt at an anthropology of knowledge // Sciences and Cultures: anthropological and historical studies of the sciences. Boston, 1981. P. 1–76.; Огурцов А. П. Образы науки в буржуазном общественном сознании. Философия в современном мире. Москва : Философия и наука, 1972. 349 c.; Шматко М. В. Образ науки в массовом сознании современного российского общества : дис. . канд. филос. наук. Омск, 2007. 187 с.; Куликов С. Б. Образы науки как символы трансформации смысла и идеи науки // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. № 2. 2016. С. 26–30.; Замятин Д. Н. Культура и пространство: моделирование географических образов. Москва : Знак, 2000. 488 с.; Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю., Митин И. И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. Москва: Ин-т Наследия, 2008. 760 с.; Пантелеев В. Г. Образ регионов как предмет социологических исследований // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 12-2. С. 244–250.; Лукьянова Н. А., Фелл Е. В., Сиберса Й. И. Динамика конструирования образов будущего: исследование проблемы // Вестник науки Сибири. 2015. № 2. С. 37–46.; Прохоров А. О., Артищева Л. В. Образ психического состояния: динамические и структурные характеристики // Экспериментальная психология. 2012. Т. 5, № 2. С. 63–73.; Сироткина Л. С. Теоретические компоненты образа психологии в русской логико-философской мысли конца 19 в. в контексте проблемы психологизма русской логики конца 19 – начала 20 вв. // РАЦИО.ru. 2015. №. 15. С. 196–221.; Изуткин Д. А. Концептуальные основы взаимосвязи образа жизни и здоровья : дис. … д-ра филос. наук. Нижний Новгород, 2005. 356 с.; Демьяненко И. В., Марамзина Н. Ю. Этномифологические образы и символы в декоративнопластической композиции «легенда о сихиртя»: теоретический аспект (часть 2) // Международный научноисследовательский журнал. 2017. № 1-3. С. 13–15.; Макиенко М. А., Чмыхало А. Ю., Ардашкин И. Б. Теоретические и методологические основания формирования образа инженера новой генерации в современных зарубежных и отечественных исследованиях // Вестник науки Сибири. 2016. № 4. С. 54–64.; Огурцов А. П., Платонов В. В. Образы образования. Западная философия образования. XX век. Санкт-Петербург, 2004. 520 с.; Медведев В. А. Теоретическое конструирование как стратегия методологического исследования // Сумма философии. Екатеринбург, 2007. Вып. 7. С. 152–161.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/781

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20