Search Results - "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ"

1

Academic Journal

Role of the Plenum of Russian Supreme Court in the judicial practice formation ; Роль Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании судебной практики

Authors: Yu. S. Pestereva, I. G. Ragozina, E. I. Chekmezova, Ю. С. Пестерева, И. Г. Рагозина, Е. И. Чекмезова

Source: Law Enforcement Review; Том 5, № 4 (2021); 209-225 ; Правоприменение; Том 5, № 4 (2021); 209-225 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Subject Terms: преступления против здоровья населения, Plenum of the Supreme Court, criminal law, judicial discretion, judicial practice, interpretation of criminal law, sex crimes, property crimes, crimes against public health, Пленум Верховного Суда, уголовный закон, судебное усмотрение, судебная практика, толкование уголовного закона, преступления против половой свободы и неприкосновенности, преступления против собственности

File Description: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572/634; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572/654; Разогреева А. М. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о квалификации преступлений с «негодными» средствами: опыт дискурс-анализа / А. М. Разогреева // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. – С. 211–229. – DOI:10.17323/2072-8166.2020.1.211.229.; Гук П. А. Основы судебного нормотворчества : избр. тр. / П. А. Гук. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2019. – 248 с.; Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права / А. Наумов // Российская юстиция. – 1994. – № 1. – С. 8–11.; Цыганова Е. М. Судебная практика как источник права / Е. М. Цыганова // Юридический мир. – 2006. – № 2. – С. 69–71.; Гук П. А. Судебная практика как средство обеспечения определённости правоприменения / П. А. Гук // Российская юстиция. – 2020. – № 9. – С. 35–38. – DOI:10.18572/0131-6761-2020-9-35-38.; Василевич Г. А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов (теория и практика) / Г. А. Василевич // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 19–27. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).19-27.; Мелешко Д. А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений / Д. А. Мелешко // Уголовное право. – 2015. – № 3. – С. 47–54.; Лобанова Л. В. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ / Л. В. Лобанова, Л. Н. Ларионова // Вестник Волгоградского университета. Серия 5, Юриспруденция. – 2016. – № 2 (31). – С. 41–48.; Епифанова Е. В. Объективное вменение как реальность в современном уголовном праве / Е. В. Епифанова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». – 2007. – № 2. – С. 65–68.; Середнев В.А. Принцип объективного вменения в уголовном праве – необходимость настоящего или возврат к прошлому? / В. А. Середнев // Вестник Амурского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2019. – Вып. 84. – С. 21–26.; Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 304 с.; Островецкая Ю. А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения / Ю. А. Островецкая // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – Т. 27, вып. 4. – С. 128–132.; Оберемченко А. Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями / А. Д. Обременченко // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 182–186.; Борков В. Н. Пробелы уголовного закона не могут быть компенсированы нарушением правил квалификации / В. Н. Борков, Д. К. Николаев // Вестник Томскогогосударственногоуниверситета. Право. – 2020. – № 36. – С. 30–39. – DOI:10.17223/22253513/36/3.; Векленко В. В. Квалификация хищений / В. В. Векленко. – Омск : Ом. акад. МВД России, 2001. – 256 с.; Векленко В. В. Содержательная сторона квалификации преступлений / В. В. Векленко, В. Н. Нешатаев // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 101–105. – DOI :10.24147/2542-1514.2017.1(1).101-105.; Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1982. – Т. II. – 360 с.; Лопашенко Н. А. Общественная опасность преступления: понятие и критерии верификации / Н. А. Лопашенко, А. В. Голикова, Е. В. Кобзева, Д. А. Ковлагина, М. М. Лапунин, К. М. Хутов // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 124–140. – DOI:10.24147/2542-1514.2020.4(4).124-140.; Сабитов Р. А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации : науч.-практ. пособие / Р. А. Сабитов. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 592 с.; Бойцов А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 775 с.; Бикеева Е. С. Незаконный оборот наркотиков в Интернете / Е. С. Бикеева. – Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 6. – С. 240–242.; Бимбинов А. А. Качество норм об уголовной ответственности за преступления, создающие условия для незаконного потребления наркотиков / А. А. Бимбинов // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Т. 14, № 3. – С. 63–67. – DOI:10.19073/2306-1340-2017-14-3-63-67.; Минсадыкова Е. С. Проблемы в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации / Е. С. Минсадыкова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2016. – № 2 (35). – С. 61–64.; Гаджимагомедова Ш. С. Хранение, изготовление и перевозка наркотиков / Ш. С. Гаджимагомедова, М. Н. Нурбагандова, А. М. Абдуева // Московский экономический журнал. – 2019. – № 10. – С. 80.; Токманцев Д. В. К вопросу о моменте окончания криминального изготовления наркотиков / Д. В. Токманцев // Уголовное право. – 2020. – № 4. – С. 53–60.; Князьков А. С. Соучастие в незаконном сбыте наркотических средств и их аналогов, совершаемом путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2018. – № 30. – С. 53–66. – DOI:10.17223/22253513/ 30/5.; Аниканов А. К. Квалификация незаконного приобретения наркотического средства для другого лица / А. К. Аниканов // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 11–15.; Семенова Д. М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений / Д. М. Семенова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 28. – С. 138–142.; Крюков А. А. Единый продолжаемый сбыт наркотических веществ / А. А. Крюков, В. Н. Шиханов // Уголовное право. – 2021. – № 5 (129). – С. 10–19.; Ерохин Д. В. Некоторые проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств / Д. В. Ерохин // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – Т. 16, № 1. – С. 96–102. – DOI:10.19073/2306-1340-2019-16-1-96-102.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572

Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/572
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).209-225

View record from BASE

2

Book

Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или аналогов

Subject Terms: криминология, психотропные вещества, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, уголовное право, наркотические средства, авторефераты диссертаций, квалификация преступлений, незаконный оборот наркотиков, прекурсоры, уголовно-исполнительное право, уголовная ответственность, 12.00.08

File Description: application/pdf

Access URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/44347

3

Academic Journal

Текущее состояние преступности в сфере незаконного наркооборота в Витебском регионе

Subject Terms: Беларусь, наркотики, уголовное право, преступления против здоровья населения, Витебская область, незаконный оборот наркотиков

File Description: application/pdf

Access URL: https://lib.vsu.by/jspui/handle/123456789/17186

4

Academic Journal

The direct object of the crime envisaged in the Art. 307 of the Criminal Code of Ukraine

Source: Питання боротьби зі злочинністю; № 35 (2018); 103-116
Issues of Crime Prevention; № 35 (2018); 103-116
Вопросы борьбы с преступностью; № 35 (2018); 103-116

Subject Terms: преступления против здоровья населения, непосредственный объект преступления, общественные отношения, злочини проти здоров'я населення, безпосередній об'єкт злочину, суспільні відносини, 16. Peace & justice, crimes against the health of population, direct object of crime, narcotics, social relations, 343.575

File Description: application/pdf

Access URL: http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/155595

5

Academic Journal

«THEFT OF SOMEONE ELSE’S PROPERTY» AS A LEGAL CATEGORY: MODERN STATE AND TRENDS IN THE DEVELOPMENT ; «ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА» КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Authors: Bezverkhov A.G.

Source: Юридический вестник Самарского университета; Vol 1, No 3 (2015); 94-105 ; Juridical Journal of Samara University; Vol 1, No 3 (2015); 94-105 ; 2542-047X

Subject Terms: legal category, legal construction, criminal law, crimes against property, theft of another’s property, crimes against social security, crimes against health of the population, dangerous crimes against property, правовая категория, юридическая конструкция, уголовное право, преступления против собственности, хищение чужого имущества, преступления против общественной безопасности, преступления против здоровья населения, общеопасные имущественные преступления