Harmonization of Examination Methodologies: A Crucial Institutional Component of Forensic Science in the Russian Federation ; Унификация методического обеспечения как обязательная составляющая института судебной экспертизы в Российской Федерации

Authors: Marina V. Zhizhina, М. В. Жижина

Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 2 (2018); 81-87 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 2 (2018); 81-87 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Subject Terms: обоснованность и достоверность выводов, scientific and methodological support, state and non-state forensic science organizations, expert witness report, validity and reliability of expert evidence, научно-методическое обеспечение, государственные и негосударственные экспертные учреждения, заключение эксперта

File Description: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/425/399; Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 26–35.; Усов А.И., Кузьмин С.А. Пути стандартизации судебно-экспертной деятельности на пространстве содружества независимых государств // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 4 (44). С. 26–30.; Россинская E.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма: Инфра-М, 2016. 368 с.; Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы: от теории к практике // Эксперт-криминалист. 2015. № 2. С. 28–31.; Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2016. №6. С.12–16.; Зайцева Е.А. Судебная экспертиза: поиск новых парадигм // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3. С. 28–31.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть: теоретические и методологические основы / Под ред. В.Ф. Орловой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2006. 544 c.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть: исследование малообъемных почерковых объектов / Под ред. В.Ф.Орловой. 2-е изд. перераб. и доп. М.: РФЦСЭ, 2011. 538 с.; Cудебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 c.; Иванов Н.А. Логика, физика и химия установления абсолютной давности исполнения/нанесения реквизитов документов // Эксперткриминалист. 2015. № 2. С. 6–10.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/425

Availability: https://www.tipse.ru/jour/article/view/425
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-81-87

К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Subject Terms: EXPERT, EXPERT ACTIVITY, НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, SPECIALIST, STATE EXPERT INSTITUTIONS, ЭКСПЕРТ, NON-STATE EXPERT INSTITUTIONS, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, СПЕЦИАЛИСТ, ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ