Search Results - "НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ"

Source: Science and technology in the modern world; Vol. 4 No. 29 (2025): Science and technology in the modern world; 49-50 ; Наука и технология в современном мире; Том 4 № 29 (2025): Наука и технология в современном мире; 49-50 ; 2181-2020

Subject Terms: наукометрический анализ, аграрная сфера, citations, documents, H-index, SCImago Country Rank, Узбекистан

File Description: application/pdf

Relation: https://in-academy.uz/index.php/zdift/article/view/64724/40717

Availability: https://in-academy.uz/index.php/zdift/article/view/64724

10

Academic Journal

Круг средового знания и его сегментация в теории архитектуры

Authors: Konstantin Kiyanenko

Source: Academia: Архитектура и строительство, Iss 3 (2019)

Subject Terms: 0301 basic medicine, 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, Architecture, средовое знание, теория архитектуры, сегментация, наукометрический анализ, понятийно-термино¬логический анализ, NA1-9428

Access URL: http://aac.raasn.ru/article/download/145/118
https://doaj.org/article/5455f65847b74225a0ad7e1042b5abf6
http://aac.raasn.ru/article/download/145/118
http://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/145
https://cyberleninka.ru/article/n/krug-sredovogo-znaniya-i-ego-segmentatsiya-v-teorii-arhitektury

11

Academic Journal

Эвенки: наукометрический анализ материалов, представленных в БД Web of Science и Научная Сибирика

Authors: Ю. Д. Горте, В. В. Рыкова

Source: Народы и религии Евразии, Vol 2, Iss 23, Pp 54-65 (2020)

Subject Terms: эвенки, база данных, web of science, научная сибирика, наукометрический анализ, Ethnology. Social and cultural anthropology, GN301-674

File Description: electronic resource

Relation: http://journal.asu.ru/wv/article/view/7954; https://doaj.org/toc/2542-2332; https://doaj.org/toc/2686-8040

Access URL: https://doaj.org/article/db9e979ab4794edfada64f7eaa9408ed

12

Conference

Феномен оставленных детей в Китае: наукометрический анализ и перспективы исследования в контексте родительского труда

Authors: Yan, D., Bagirova, A. P.

Subject Terms: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, SCIENTOMETRIC ANALYSIS, LEFT-BEHIND CHILDREN, PARENTAL LABOR, РОДИТЕЛЬСТВО, РОДИТЕЛЬСКИЙ ТРУД, PARENTING, PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA, ОСТАВЛЕННЫЕ ДЕТИ, КИТАЙСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/103485

13

Academic Journal

The Development of Regenerative Medicine in Russia and in the World: Leading Researchers and Technological Drivers ; Развитие регенеративной медицины в России и в мире: исследователи-лидеры и технологические драйверы

Authors: A. A. Kanev, F. A. Kurakov, O. V. Cherchenko, L. A. Tsvetkova, А. А. Канев, Ф. А. Кураков, О. В. Черченко, Л. А. Цветкова

Contributors: The study was carried out within the framework of the state assignment of the Russian Research Institute of Health for 2022 and the state assignment of the RANEPA., Исследование выполнено в рамках государственного задания ФГБУ ЦНИИОИЗ Минздрава России на 2022 г. и государственного задания РАНХиГС при Президенте РФ.

Source: Economics of Science; Том 8, № 3-4 (2022); 202-219 ; Экономика науки; Том 8, № 3-4 (2022); 202-219 ; 2949-4680 ; 2410-132X

Subject Terms: патентная аналитика, technologies, products, regulators, applications, scientometric analysis, patent analytics, технологии, продукты, регуляторные органы, показания к применению, наукометрический анализ

File Description: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/371/225; Technologies (2022) / Alliance for regenerative medicine. https://alliancerm.org/technologies.; Advanced therapy classification (2022) / Europian Mediicine Agency. https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/marketing-authorisation/advanced-therapies/advanced-therapy-classification.; Гриценко П., Шубина Д., Мыльников М. (2018) Внутренний стволовой продукт: что мешает взлету медицинских клеточных технологий в России // Vademecum, 01.08.2022. https://vademec.ru/article/vnutrenniy_stvolovoy_produkt-_chto_meshaet_vzletu_meditsinskikh_kletochnykh_tekhnologiy_v_rossiiю.; Regenerative Medicine Market by Product (Cell Therapies (Autologous, Allogenic), Stemcell Therapy, Tissue-engineering, Gene Therapy), Application (Wound Care, Musculoskeletal, Oncology, Dental, Ocular), Geography – Global Forecast to 2025 (2020) / ResearchAndMarkets, 24.11.2020.; Kazutoshi T., Shinya Y. (2006) Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors // Cell. 126(4): 663–676.; Complete 2015–16 Induced Pluripotent Stem Cell (iPSC) Industry Report (2015) / BioInformant. http://www.researchmoz.us/complete2015–16-inducedpluripotent-stem-cell-ipsc-industry-reportreport.html.; Stem Cell Research Patent Landscape (Briefing Note) (2015) / The Hinxton Group. https://hinxtongroup.wordpress.com/background2/iplandscape.; Головнин В. (2013) В Японии начал работу первый в мире банк стволовых клеток / ИТАР-ТАСС, 06.12.2013. http://itar-tass.com/nauka/814785.; Approved Cellular and Gene Therapy Products (2022) / FDA. https://www.fda.gov/vaccinesblood-biologics/cellular-gene-therapy-products/approved-cellular-and-gene-therapy-products.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/371

Availability: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/371
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2022-8-3-4-202-219

14

Academic Journal

The keywords for regional economies: Scientometric analysis ; Проблема ключевых слов региональной экономики: наукометрический анализ

Authors: N. S. Kozyr, Н. С. Козырь

Source: Scientific and Technical Libraries; № 6 (2022); 100-121 ; Научные и технические библиотеки; № 6 (2022); 100-121 ; 2686-8601 ; 1027-3689

Subject Terms: приращение научного знания, scientometric analysis, bibliometrics, unification of science terms, scientific knowledge increment, наукометрический анализ, библиометрия, унификация научных терминов

File Description: application/pdf

Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/958/774; Shachnev D. A. Searching for Activity Results and Experts in a Given Subject Area, Taking Results Significance into Account // Программная инженерия. 2021. Т. 12. № 5. С. 260–266. doi:10.17587/PRIN.12.260-266; Михайлова А. А., Вендт Я. А., Плотникова А. П., Танг Я., Михайлов А. С. Наукометрический анализ пространственной дифференциации генерации научного знания в приграничных городах России // Известия российской академии наук. Сер. географическая. 2021. Т. 85. № 4. С. 500–514. doi:10.31857/S2587556621040075; Чеснялис П. А. Альтметрики: осведомлённость и интерес // Научные и технические библиотеки. 2021. № 1. С. 27–40. doi:10.33186/1027-3689-2021-1-27-40; Гуськов А. Е., Косяков Д. В. Национальный фракционный счёт и оценка научной результативности организаций // Научные и технические библиотеки. 2020. № 9. C. 15–42. doi:10.33186/1027-3689-2020-9-15-42; Губа К. С. Большие данные в исследовании науки: новое исследовательское поле // Социологические исследования. 2021. № 6. C. 24–33. doi:10.31857/S013216250013878-8; Бобров Л. К. Управление знаниями в зеркале российского индекса научного цитирования // Вычислительные технологии. 2021. Т. 26. № 4. С. 53–72. doi:10.25743/ICT.2021.26.4.006; Крулев А. А. Цитирование как форма научной коммуникации // Научные и технические библиотеки. 2020. № 3. С. 79–92. doi:10.33186/1027-3689-2020-3-79-92; Паринов С. И. Тематическое моделирование контекстов цитирований из научных публикаций: структура научного потребления автора // Программная инженерия. 2021. Т. 12. № 3. С. 140–149. doi:10.17587/prin.12.140-149; Матвеева Н. Н. Библиометрический анализ взаимодействия учёных в российских вузах: кооперация vs индивидуальная продуктивность // Университетское управление: практика и анализ. 2020. Т. 24. № 2. С. 26–43. doi:10.15826/umpa.2020.02.012; Вознесенская Т. В., Краснов Ф. В., Яворский Р. Э., Чеснокова П. В. Моделирование самоорганизующихся команд в научной среде // Бизнес-информатика. 2019. Т. 13. № 2. С. 7–17. doi:10.17323/1998-0663.2019.2.7.17; Юревич А. В., Юревич М. А. Мусор в науке // Вестник Российской академии наук. 2021. № 8 (91). C. 724–733. doi:10.31857/S0869587321080107; Балацкий Е. В., Юревич М. А. Российская экономическая наука на международном рынке хищнических изданий // Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. Т. 50. № 2. С. 190–198. doi:10.31737/2221-2264-2021-50-2-11; Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Россия в мировом массиве научных публикаций // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 8. C. 820–830. doi:10.31857/S0869-5873898820-830; Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Динамика развития российского сегмента научных публикаций (по данным Web of Science Core Collection и Scopus) // Научные и технические библиотеки. 2021. № 6. С. 15–28. doi:10.33186/1027-3689-2021-6-15-28; Курбатова М. В., Левин С. Н., Саблин К. С. Импорт инструментов научной политики в современной России // Журнал институциональных исследований. 2021. Т. 13. № 3. С. 37–52. doi:10.17835/2076-6297.2021.13.3.037-052; Кононенко Е. И. Ещё раз о симуляции научной деятельности в гуманитарных дисциплинах // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. 2021. Т. 11. № 2. С. 327–349. doi:10.21638/spbu15.2021.209; Багдасарьян Н. Г., Сонина Л. А. Мнимые единицы публикационной активности в обществе потребления // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 12. С. 86–94. doi:10.31992/0869-3617-2020-29-12-86-94; Козырь Н. С. Разработка рейтинга регионов: исследовательский потенциал российских учёных // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 49–73. doi:10.24411/2070-1381-2019-10003; Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современные российские лингвисты: библиометрический анализ публикационной активности и цитируемости // Русистика. 2019. Т. 17. № 3. С. 267–275. doi:10.22363/2618-8163-2019-17-3-267-275; Вахрушев М. В. Альтметрики, вебометрики и информетрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии // Научные и технические библиотеки. 2019. № 8. С. 67–76. doi:10.33186/1027-3689-2019-8-67-76; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/958

Availability: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/958
https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-6-100-121

15

Academic Journal

Methods of scientometric assessment of the scientific organizations development of the Ural Federal District

Authors: Yu. D. Prokofyeva, L. A. Obolenskaya, T. A. Osipenko, A. S. Pavlova

Source: Informaciâ i Innovacii, Vol 13, Iss 4, Pp 76-88 (2018)

Subject Terms: Information theory, scopus, оценка эффективности, 05 social sciences, наукометрические показатели, методика оценки, публикационная активность, урфо, урфу, web of science, междисциплинарные исследования, наукометрия, уро ран, Q350-390, 0509 other social sciences, наукометрический анализ

Access URL: https://doaj.org/article/9e278c279b994f629e06139d76ee3db7
https://journal.icsti.int/jour/article/download/92/96
https://innovation.elpub.ru/jour/article/view/92/96

16

Academic Journal

Devising an Individually Oriented Method for Selection of Scientific Activity Subjects for Implementing Scientific Projects Based on Scientometric Analysis

Authors: Xu, H. (Huilin), Kuchansky, A. (Alexander), Gladka, M. (Myroslava)

Source: Eastern-European Journal of Enterprise Technologies

Subject Terms: multicriterial problem of choice, subject of scientific activity, scientometric analysis, субъект научной деятельности, наукометрический анализ, научный проект, науковий проєкт, багатокритеріальна задача вибору, Indonesia, scientific project, многокритериальная задача выбора, суб’єкт наукової діяльності, наукометричний аналіз

File Description: application/pdf

Relation: https://www.neliti.com/publications/403370/devising-an-individually-oriented-method-for-selection-of-scientific-activity-su

Availability: https://www.neliti.com/publications/403370/devising-an-individually-oriented-method-for-selection-of-scientific-activity-su

17

Academic Journal

A Spatial Scientometric Analysis of Knowledge Production in the Border Cities of Russia ; Наукометрический анализ пространственной дифференциации генерации научного знания в приграничных городах России

Authors: A. A. Mikhaylova, J. A. Wendt, A. P. Plotnikova, Y. Tang, A. S. Mikhaylov, А. А. Михайлова, Я. А. Вендт, А. П. Плотникова, Я. Танг, А. С. Михайлов

Contributors: The study was funded by Russian Science Foundation, project no. 19-77-00053 “Knowledge geography: clustering and networking of national competence centers.” We thank Yu. Murakami from Waseda University (Tokyo, Japan) for valuable comments on this study., Статья подготовлена при поддержке гранта РНФ № 19-77-00053 “География знания: кластеризация и сетевые связи национальных центров компетенций”. Благодарим Ю. Мураками из Университета Васэда (Токио, Япония) за ценные советы при подготовке статьи.

Source: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 85, № 4 (2021); 500-514 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 85, № 4 (2021); 500-514 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Subject Terms: трансграничное научное сотрудничество, scientometrics, knowledge geography, competence center, cross-border cooperation, наукометрический анализ, научный центр, новое знание

File Description: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1351/789; Бабурин В.Л., Земцов С.П. География инновационных процессов в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. 2013. № 5. С. 25–32.; Бакланов П.Я., Романов М.Т. Геополитические факторы развития трансграничных регионов // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2010. № 2 (51). С. 60–71.; Вардомский Л.Б. Постсоветская интеграция и экономический рост нового приграничья России в 2005–2015 гг. // Пространственная экономика. 2017. № 4. С. 23–40.; Вардомский Л.Б. Приграничное сотрудничество на “новых и старых” границах России // Евразийская Экономическая Интеграция. 2008. № 1 (1). С. 90– 108.; Дружинин А.Г. О феномене “западное порубежье России” // Региональные исследования. 2018. № 3 (61). С. 35–44.; Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Концепция близости: зарубежный опыт и перспективы применения в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 3. С. 8–21.; Земцов C.П., Мурадов А.К., Баринова В.А. Факторы региональной инновационной активности: анализ теоретических и эмпирических исследований // Инновации. 2016. № 5. С. 42–51.; Зотова М.В., Колосов В.А., Гриценко А.А., Себенцов А.Б., Карпенко М.С. Территориальные градиенты социально-экономического развития российского пограничья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 5. С. 7–21.; Зотова О.А., Терещенко Т.А. Приграничное расселение как междисциплинарная тема научных исследований // Вестн. ТвГУ. Сер. География и геоэкология. 2020. № 3 (31). С. 43–56.; Изотов Д.А., Юн С.Е. Приграничное сотрудничество как объект исследования // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2011. № 4 (19). С. 8–21.; Колосов В.А. Российское пограничье: сотрудничество и вызовы соседства // Российское пограничье. Социально-политические и инфраструктурные проблемы / под ред. В.А. Колосова, А.Б. Володина. М., 2016. С. 8–26.; Колосов В.А., Зотова М.В., Себенцов А.Б. Барьерная функция российских границ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 8–20.; Кудияров В.Т. Пограничные пространства России // Вестн. границы России. 1996. № 2. С. 35–46.; Лажник В.И. Дистанционный подход к оценке при граничного положения территорий // Актуальные проблемы современной геологии, геохимии и географии: Сб. матер. межд. науч.-практ. конф. Ч. 2: география, природопользование / ред. М.А. Багдосаров. Брест: БрГу, 2011. С. 93–96.; Михайлов А.С., Вендт Я.А., Пекер И.Ю., Михайлова А.А. Пространственно-временные закономерности трансфера научных знаний в приграничье // Балтийский регион. 2020. № 12 (1). С. 132–155.; Осадчая О.П., Ремизов Д.В. Основные формы организации приграничного сотрудничества. Рубцовск: Рубцовский индустриальный ин-т, 2013. 155 с.; Федоров Г.М. Социально-экономическая дифференциация регионов западного порубежья России // Региональные исследования. 2019. № 4 (66). С. 58–72.; Abramo G., D’Angelo C.A., Di Costa F. Does the geographic proximity effect on knowledge spillovers vary across research fields? // Scientometrics. 2020. Vol. 123 (2). P. 1021–1036.; Agrawal A., McHale J., Oettl A. Collaboration, Stars, and the Changing Organization of Science: Evidence from Evolutionary Biology // The Changing Frontier: Rethinking Science and Innovation Policy / A.B. Jaffe, B.F. Jones. (eds.). 2015. P. 75–102.; Ancori B. The economics of knowledge: the debate about codification and tacit knowledge // Ind. Corp. Change. 2000. № 9 (2). P. 255–287.; Balland P., Rigby D. The geography of complex knowledge // Econ. Geogr. 2017. № 93 (1). P. 1–23.; Bathelt H., Henn S. The geographies of knowledge transfers over distance: Toward a typology // Environ. Plan. A. 2014. № 46 (6). P. 1403–1424.; Bergé L.R. Network proximity in the geography of research collaboration // Papers in Regional Sci. 2017. № 96 (4). P. 785–815.; Boschma R. Proximity and Innovation: A Critical Assessment // Reg. Stud. 2005. № 39 (1). P. 61–74.; Cantwell J., Zaman S. Connecting local and global technological knowledge sourcing // Competitiveness Rev. 2018. № 28 (3). P. 277–294.; Desrochers P. Geographical proximity and the transmission of tacit knowledge // Rev. Austrian Econ. 2001. № 14(1). P. 25–46.; Frenken K., Hoekman J., Kok S., Ponds R., van Oort F., van Vliet J. Death of Distance in Science? A Gravity Approach to Research Collaboration // Innovation Networks. Understanding Complex Systems / A. Pyka, A.Scharnhorst. (eds.). Berlin, Heidelberg: Springer, 2009.; Gui Q., Liu C., Du D. International Knowledge Flows and the Role of Proximity // Growth and Change. 2018. № 49 (3). P. 532–547.; György C. Factors Influencing Cities’ Publishing Efficiency // J. Data Inf. Sci. 2018. № 3(3). P. 43–80.; Hoekman J., Frenken K., Tijssen R.J.W. Research collaboration at a distance: Changing spatial patterns of scientific collaboration within Europe // Res. Policy. 2010. № 39 (5). P. 662–673.; Hsu C.-W., Lien Y.-C., Chen H. R&D internationalization and innovation performance // Int. Bus. Rev. 2015. № 24 (2). P. 187–195.; Inoue H., Nakajima K., Saito Y.U. Localization of collaborations in knowledge creation // Ann. Reg. Sci. 2019. № 62 (1). P. 119–140.; Kolosov V., Scott J. Selected Conceptual Issues in Border Studies // Belgeo. 2013. № 4. P. 9–21.; Maisonobe M., Eckert D., Grossetti M. et al. The world network of scientific collaborations between cities: domestic or international dynamics? // JOI. 2016. № 10. P. 1025–1036.; Makkonen T., Williams A.M., Mitze T., Weidenfeld A. Science and technology cooperation in cross-border regions: A proximity approach with evidence for northern Europe // Eur. Plan. Stud. 2018. № 26 (10). P. 1961– 1979.; Malecki E.J. Everywhere? the geography of knowledge // J. Reg. Sci. 2010. № 50 (1). P. 493–513.; Rodríguez A., Nieto M.J. The internationalization of knowledge-intensive business services: the effect of collaboration and the mediating role of innovation // Service Ind. J. 2012. № 32 (7). P. 1057–1075.; Shearmur R., Doloreux D. Place, space and distance: Towards a geography of knowledge-intensive business services innovation // Industry and Innovation. 2009. № 16 (1). P. 79–102.; Thrift N. Steps to an ecology of place // Human Geography Today / D. Massey, J. Allen, P. Sarre (Eds.). Cam-bridge: Polity, 1999. P. 295–322.; van den Broek J., Smulders H. Institutional hindrances in cross-border regional innovation systems // Reg. Stud. Reg. Sci. 2015. № 2 (1). P. 116–122.; Wuestman M.L., Hoekman J., Frenken K. The geography of scientific citations // Res. Policy. 2019. № 48 (7). P. 1771–1780.; Zemtsov S., Kotsemir M. An assessment of regional innovation system efficiency in Russia: the application of the DEA approach // Scientometrics. 2019. Vol. 120. № 2. P. 375– 404.; Zhang F., Wu F. Rethinking the city and innovation: A political economic view from China’s biotech // Cities. 2019. № 8. P. 150–155.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1351

Availability: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1351
https://doi.org/10.31857/S2587556621040075