Search Results - "КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА"

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-32-8; https://phsreda.com/e-articles/10379/Action10379-102386.pdf; Кашанина Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. – М.: Эксмо, 2007. – 512 с.; Конституция Российской Федерации с изменениями, одобренными общероссийским голосованием. Гимн, герб и флаг Российской Федерации. – М.: АСТ, 2020. – 64 с.; Юридическая техника: учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации; под ред. Член-корр. Т.Я. Хабриевой, проф. Н.А. Власенко. – М.: Эксмо, 2010. – 272 с.; https://phsreda.com/files/Books/62bc1b3f8c024.jpg?req=102386; https://phsreda.com/article/102386/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/102386/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/62bc1b3f8c024.jpg?req=102386

View record from BASE

19

Academic Journal

The role of legal responsibility in the implementation of the principle of the unity of public authority in Russia ; Роль юридической ответственности в реализации принципа единства публичной власти в Российской Федерации

Authors: A. V. Malko, D. A. Lipinsky, R. S. Markunin, А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин

Contributors: The reported study was funded by the Russian Foundation for Basic Research, project No. 19-011-00103 А “Legal responsibility in the legal system of Russia: the concept of interaction, interconnections and elimination of contradictions with other elements of the legal system”, Статья подготовлена при поддержке РФФИ, проект № 19-011-00103 А «Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы».

Source: Law Enforcement Review; Том 5, № 4 (2021); 43-54 ; Правоприменение; Том 5, № 4 (2021); 43-54 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Subject Terms: конституционная реформа, public authority, state body, local selfgovernment bodies, loss of trust, corruption, recall, transparency, constitutional reform, публичная власть, орган государства, органы местного самоуправления, утрата доверия, коррупция, отзыв, транспарентность

File Description: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/559/621; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/559/641; Лахтина Т. А. Местное самоуправление как элемент публичной власти / Т. А. Лахтина // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 7. – С. 16–20.; Чертков А. Н. Публичная власть: состав, единство и сущность взаимодействия / А. Н. Чертков // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 10. – С. 19–23.; Баранов П. П. Публичная власть и ее конституционная легитимность в современной России: доктрина и практика / П. П. Баранов // Администратор суда. – 2017. – № 4. – С. 3–8.; Евдокимов В. Б. Местное самоуправление в системе публичной власти: конституционные пути развития / В. Б. Евдокимов, Е. Г. Конышева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2016. – № 11. – С. 18–23.; Кожокарь И. П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – Вып. 48. – C. 196–225. – DOI:10.17072/19954190-2020-48-196-225.; Боброва Н. А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционной ответственности / Н. А. Боброва // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 23–34. – DOI:10.24147/2542-1514.2020.4(4).23-34.; Кузьмин И. А. Специфика сравнительно-правовых исследований юридической ответственности / И. А. Кузьмин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. – Вып. 35. – C. 6–15. – DOI:10.17072/1995-4190-2017-35-6-15.; Кравченко А. Г. Особенности легитимации результатов юридико-политической деятельности российской государственной власти / А. Г. Кравченко, А. Ю. Мамычев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 12. – С. 7–11.; Липинский Д. А. Субъективные признаки позитивной юридической ответственности / Д. А. Липинский, А. А. Мусаткина // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2018. – № 29. – C. 29–39. – DOI:10.17223/22253513/29/3.; Соловьев А. А. Комплекс мер антикоррупционной направленности в государственных и муниципальных учреждениях / А. А. Соловьев, А. Л. Хуршудян // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14, № 2. – С. 256–267. – DOI:10.17150/2500-4255.2020.14(2).256-267.; Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 294 с.; Кабышев В. Т. Транспарентность органов публичной власти Республики Крым в условиях информационного общества / В. Т. Кабышев, Т. В. Заметина, Е. В Комбарова // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2020. – № 37. – C. 57–74. – DOI:10.17223/22253513/37/5.; Комбарова Е. В. Транспарентность органов публичной власти в условиях информационного общества России / Е. В. Комбарова // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 12. – С. 15–18.; Майоров В. И. Противодействие преступности на основе современных концепций взаимодействия полиции и общества опыт зарубежных стран и России / В. И. Майоров, В. Е. Севрюгин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. – Вып 35. – C. 95–106. – DOI:10.17072/1995-4190-2017-35-95-106.; Терещенко Л. К. Публичная власть в Интернете / Л. К. Терещенко // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 4. – С. 144–157. – DOI:10.17323/2072-8166.2017.4.144.157.; Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом : учеб.-метод. комплекс / отв. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. А. Авакьян. – М. : Юстицинформ, 2016. – 568 с.; Коробов А. А. Транспарентность органов государственной власти как средство профилактики коррупции / А. А. Коробов // Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество : сб. науч. ст. – Саратов, 2015. – С. 203–205.; Дамм И. А. Запрет на получение вознаграждений (подарков) в связи с исполнением должностных обязанностей как мера антикоррупционной криминологической безопасности / И. А. Дамм, А. Н. Тарбагаев, Е. А. Акунченко // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14, № 5. – С. 660–675. – DOI:10.17150/2500-4255.2020.14(5).660-675.; Трунцевский Ю. В. О содержании антикоррупционного стандарта поведения государственных и муниципальных служащих / Ю. В. Трунцевский // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 32. – C. 107–121. – DOI:10.17223/22253513/32/9.; Малько А. В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А. В. Малько, Д. А. Липинский, Р. С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 4–24. – DOI:10.17323/2072-8166.2020.4.4.24.; Авакьян С. А. Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 10. – С. 5–11.; Докторова А. Т. Ответственность органов публичной власти перед населением / А. Т. Докторова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – № 4. – С. 36–38.; Безруков А. В. Общественные формирования и органы публичной власти в обеспечении конституционного правопорядка: основные направления деятельности и формы сотрудничества / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 1. – С. 21–25.; Варламова Н. В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции / Н. В. Варламова // Правоведение. – 2009. – № 1. – С. 212–232.; Бондарь Н. С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) / Н. С. Бондарь // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 4–10.; Хорунжий С. Н. Доверие к власти и конституционный запрет на оценку действий публичных органов / С. Н. Хорунжий // Администратор суда. – 2017. – № 4. – С. 8–12.; Кочетков С. С. «Утрата доверия» как правовая категория / С. С. Кочетков // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 6. – С. 257–260.; Трунцевский Ю. В. Дисциплинарная и судебная практика по делам об увольнении за коррупционное правонарушение в связи с утратой доверия / Ю. В. Трунцевский // Журнал российского права. – 2020. – № 11. – С. 155–173.; Ежукова О. А. Об оценке эффективности органов публичной власти в новых конституционно-правовых и социально-экономических условиях / О. А. Ежукова // Конституционное и муниципальное право. – 2020. – № 7. – С. 7–12.; Сорокин В. В. Принципы юридической ответственности: новые критерии классификации и субординации / В. В. Сорокин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 33. – C. 15–25. DOI:10.17223/22253513/33/2.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/559

Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/559
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(4).43-54

View record from BASE

20

Academic Journal

Evolution of the constitutional legal status of the federal territory of the District of Columbia, USA: constitutional legal risks ; Эволюция конституционно-правового статуса федеральной территории – округа Колумбия, США: конституционно-правовые риски

Authors: I. A. Tretyak, И. А. Третьяк

Source: Law Enforcement Review; Том 6, № 1 (2022); 63-76 ; Правоприменение; Том 6, № 1 (2022); 63-76 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Subject Terms: конституционная реформа, District of Columbia, US Constitution, constitutional risk, autonomy, political rights, constitutional reform, округ Колумбия, Конституция США, конституционно-правовой риск, автономия, политические права

File Description: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/598/662; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/598/681; Васильева Н. В. Конституционный статус федеральных территорий в России: теоретические основы законодательного регулирования / Н. В. Васильева, С. В. Праскова, Ю. В. Пятковская // Правоприменение. – 2021. – Т. 5, № 1. – С. 124–140. – DOI:10.52468/2542-1514.2021.5(1).124-140.; Fomin M. Project federal territories as an object of the spatial development of Siberia and the Far East of Russia / M. Fomin, S. Ryazantsev, V. Bezverbny, N. Mikryukov, A. Ter-Akopov // Amazonia Investiga. – 2019. – Vol. 8, no. 19. – P. 107–119.; Бялкина Т. М. Организация публичной власти на федеральных территориях (на примере федеральной территории «Сириус») / Т. М. Бялкина // Конституционализм и государствоведение. – 2021. – № 3 (23). – С. 11– 16.; Дзидзоев Р. М. Институт федеральных территорий в Российской Федерации (на примере федеральной территории «Сириус») / Р. М. Дзидзоев // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2021. – № 2. – С. 2–8.; Майборода В. А. Понятие территории федеральной территории «Сириус» / В. А. Майборода // Российская юстиция. – 2021. – № 3. – С. 55–58.; Мусинова Н. Н. Федеральная территория: особенности, зарубежный опыт и российский проект / Н. Н. Мусинова // Самоуправление. – 2020. – № 5 (122). – С. 345–348.; Пешин Н. Л. Стратегии совместного социально-экономического развития муниципального образования и федеральной территории: первый опыт / Н. Л. Пешин, Л. Б. Гандалоева // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2021. – № 5. – С. 98–114.; Rasmussen M. V. The Risk Society at War: Terror, Technology and Strategy in the Twenty-First Century / M. V. Rasmussen. – Cambridge, 2006. – 224 p.; Риски в праве: пути решения : моногр. / под ред. Л. Г. Татьяниной. – М., 2020. – 160 с.; Крючков Р. А. Риск в праве: генезис, понятие и управление : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Р. А. Крючков. – Н. Новгород, 2011. – 27 с.; Киреев В. В. Проблемы и перспективы развития конституционно-правовой рискологии / В. В. Киреев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2013. – Т. 13, № 3. – С. 71–76.; Тихомиров Ю. А. Риск и право / Ю. А. Тихомиров, С. М. Шахрай. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 2012. – 64 c.; Киреев В. В. Роль науки конституционного права в выявлении и оценке конституционных рисков / В. В. Киреев // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». – 2013. – № 27. – С. 28– 32.; Масловская Т. С. Риски в конституционном праве / Т. С. Масловская // Журнал российского права. – 2016. – № 12. – С. 17–26.; Новикова А. Е. Проблемы институционализации правозащитных рисков в современной конституционно-правовой науке России / А. Е. Новикова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 10. – С. 21–25.; Киреев В. В. О теории риска в российской науке конституционного права / В. В. Киреев // Проблемы права. – 2012. – № 7 (38). – С. 11–16.; Киреев В. В. Формирование научных представлений о конституционных рисках в современной России: проблемы и перспективы / В. В. Киреев // Конституционное и муниципальное право. – 2017. – № 10. – С. 12–14.; Безруков А. В. Выявление, минимизация и устранение конституционных рисков как средство обеспечения правопорядка / А. В. Безруков // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 11. – С. 18– 22.; Любовенко Е. С. Конституционные риски социальных коллизий / Е. С. Любовенко // Юридическая техника. – 2019. – № 13. – С. 515–518.; Губина А. О. Конституционно-правовые риски / А. О. Губина // Юридическая техника. – 2019. – № 13. – С. 668–670.; Шайхуллин М. С. Конституционно-правовые гарантии развития местного самоуправления в Российской Федерации : дис. . д-ра юрид. наук / М. С. Шайхуллин. – Казань, 2020. – 515 с.; Новикова А. Е. Риск как объект конституционно-правовой науки : моногр. / А. Е. Новикова. – М. : ЮрВАК, 2019. – 98 c.; Тихомиров Ю. А. Риск в фокусе правового регулирования / Ю. А. Тихомиров // Право и современные государства. – 2017. – № 6. – С. 9–23.; Абзалова А. М. Генезис федеральных территорий / А. М. Абзалова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2021. – № 4 (94). – С. 12–18.; Romero J. Economic History: A Capital Compromise / J. Romero // Econ Focus. – 2019. – First Quarter. – P. 24–26.; Arnebeck B. Through a Fiery Trial: Building Washington, 1790-1800 / B. Arnebeck. – Lanham : Madison Books, 1991. – 744 р.; Bryan W. B. A History of the National Capital / W. B. Bryan. – New York : Macmillan Co, 1914. – 738 р.; Markman S. J. Statehood for the District of Columbia. Is it Constitutional? Is it wise? Is it necessary? / S. J. Markman. – Washington, DC : National Legal Center for the Public Interest, 1988. – 94 p.; Саликов М. С. Федеральный округ Колумбия: проблемы правового статуса / М. С. Саликов // Российский юридический журнал. – 1997. – № 4 (16). – С. 123–137.; Green C. M. Washington: A History the Capital, 1800–1950 / C. M. Green. – Princeton, NJ : Princeton University Press, 1962. – 558 р.; Удлер И. М. Ф. Дуглас – публицист в борьбе против рабства и его последствий (1861–1865) / И. М. Удлер // Вестник ЧелГУ. – 1997. – № 1. – С. 137–143.; Удлер И. М. Жизнь, мировидение и публицистика Фредерика Дугласа / И. М. Удлер // Вестник ЧелГУ. – 2004. – №1. – С. 46–66.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/598

Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/598
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(1).63-76

View record from BASE

Search Tools:

Refine Results

Format

Subject

Publisher

Published in

Source

Geography

Collection

Year of Publication