Search Results - "КОЛЛИЗИОННОЕ ПРАВО"

Relation: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/120/83; Walch, A. (2019). In code(rs) we trust: Software developers as fiduciaries in public blockchains. In P. Hacker et al. (Eds.), Regulating blockchain: Techno-social and legal challenges (pp.58–82). Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198842187.003.0004; Frantz, C. K., & Nowostawski, M. (2016). From institutions to code: Towards automated generation of smart contracts. IEEE 1st International Workshops on Foundations and Applications of Self Systems (FAS*W), 53, 210–215. https://doi.org/10.1109/FAS-W.2016.53; Easterbrook, F. H. (1996). Cyberspace and the Law of the Horse. University of Chicago Legal Forum, 1996(1), Article 7. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1996/iss1/7/; Lessig, L. (1996). The law of the horse: What cyberlaw might teach. Harvard Law Review, 113, 501–546. https://cyber.harvard.edu/works/lessig/finalhls.pdf; Epstein, R. A. (1995). Simple rules for a complex world. Harvard University Press.; Katz, D. M. (2013). Quantitative legal prediction — Or — How I learned to stop worrying and start preparing for the data-driven future of the legal services industry. Emory Law Journal, 4(6), 909–936. https://scholarly-commons.law.emory.edu/elj/vol62/iss4/6; Jaccard, G. O. B. (2017). Smart contracts and the role of law. Jusletter IT, (22). https://lawded.ch/wp-content/uploads/2019/07/x.pdf; Szczerbowski, J. (2017). Place of smart contracts in civil law. A few comments on form and interpretation. Law & Society: Private Law — Contracts eJournal. https://www.semanticscholar.org/paper/Place-of-Smart-Con-tracts-in-Civil-Law.-A-Few-on-and-Szczerbowski/cddc80a1e54765d698e13cd242512ec73fa97cdb; Surden, H. (2012). Computable Contracts. U.C. Davis Law Review, 46, 629-700. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/46/2/Articles/46-2_Surden.pdf; Ho, H. M., & Law, J. (2021). Singapore. In M. S. Sackheim, & N. A. Howell (Eds.) The virtual currency regulation review (4th ed., pp. 233–244). https://www.sidley.com/-/media/publications/vcrr-edition-4--singapore.pdf?la=en; Druck, J. A. (2018). Smart contracts are neither smart nor contract. Banking & financial services policy report, 37(10), 5–9.; Schrey, J., & Thalhofer, T. (2017). Rechtliche Aspekte der Blockchain [Legal issues of blockchain]. Neue Juristische Wochenschrifft, 70(20), 1431–1436.; Levy, K. E. C. (2017). Book-smart, not street-smart: Blockchain-based smart contracts and the social workings of law. Engaging Science, Technology, and Society, 3, 1–15. https://doi.org/10.17351/ests2017.107; Kõlvart, M., Poola, M., & Rull, A. (2016). Smart contracts. In T. Kerikmäe, A. Rull (Eds.) The future of law and e-technologies. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26896-5_7; Baptista, L. O. (1995). The UNIDROIT principles for international commercial law project: Aspects of international private law. Tulane Law Review, 69(5), Article 1209. https://www.tulanelawreview.org/pub/volume69/issue5/the-unidroit-principles-for-international-commercial-law-project; Kaulartz, M., & Heckmann, J. (2016). Smart Contracts — Anwendungen der Blockchain-Technologie [Smart Contracts — Application of blockchain technology]. Computer und Recht, 32(9), 618–624. https://doi.org/10.9785/cr-2016-0923; Spindler, G. & Woebbeking, M. K. (2019). Smart Contracts und Verbraucherschutz [Smart contracts und consumer protection]. In T. H. Braegelmann, & M. Kaulartz (Eds.) Rechtshandbuch Smart Contracts. C.H. Beck.; Bonell, M. J. (2018). The law governing international commercial contracts and the actual role of the UNIDROIT Principles. Uniform Law Review, 23(1), 15–41. https://doi.org/10.1093/ulr/uny001; Szabo, N. (1996). Smart contracts: Building blocks for digital markets. https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html; Reusch, P., & Weidner, N. M. (2018). Future Law: Blockchain, industrie 4.0, Internet of things, robotic. Fachmedien Recht und Wirtschaft.; Raskin, M. (2017). The law and legality of smart contracts. Georgetown Law Tech Review, (1), 305–341.; Dale, R. (2010). Classical approaches to natural language processing. In N. Indurkhya, & F. J. Damerau (Eds.) Handbook of natural language processing (2d ed., pp. 6–21). Chapman & Hall. https://doi.org/10.1201/9781420085938; Cohney, S., Hoffman, D., Sklaroff, J., & Wishnick, D. (2019). Coin-operated capitalism. Columbia Law Review, 119(3), 591–676. https://columbialawreview.org/content/coin-operated-capitalism/; Nzuva, S. (2019). Smart contracts implementation, applications, benefits, and limitations. Journal of Information Engineering and Applications, 9(5), 63–75. https://doi.org/10.7176/JIEA; Blemus, S. (2018). Law and blockchain: A legal perspective on current regulatory trends worldwide. Revue Trimestrielle de Droit Financier, (4), 1–15.; Kiviat, T. I. (2015). Beyond Bitcoin: Issues in regulating blockchain transactions. Duke Law Journal, 65(3), 569–608. https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol65/iss3/4; Schroeder, J. L. (2016). Bitcoin and the uniform commercial code. University of Miami Business Law Review, 24(3), 1–79. https://repository.law.miami.edu/umblr/vol24/iss3/3/; Fairfield, J. A. T. (2015). Bitproperty. Southern California Law Review, 88(4), 805–874. https://southerncalifor-nialawreview.com/2015/05/02/bitproperty-article-by-joshua-a-t-fairfield/; Ricks, Val D. (1999). In defense of mutuality of obligation: Why “both should be bound, or neither. Nebraska Law Review, 78(3), 491–549. https://digitalcommons.unl.edu/nlr/vol78/iss3/2/; Werbach, K, & Cornell, N. (2017). Contracts Ex Machina. Duke Law Journal, 67(2), 313–382. https://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol67/iss2/2; Savelyev, A. (2017). Contract law 2.0: ‘Smart ’contracts as the beginning of the end of classic contract law. Information & Communications Technology Law, 26(2), 116–134. https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1301036; Surden, H. (2014). Machine Learning and Law. Washington Law Review, 89(1),87–115. https://digitalcommons.law.uw.edu/wlr/vol89/iss1/5/; Kristy, M. A. C., & Jing, Z. (2013). Public policy violation under New York Convention. Mimbar Hukum, 25(1), 139–150. https://jurnal.ugm.ac.id/jmh/article/view/16105; Frantz, C. K., & Nowostawski, M. (2016). From institutions to code: Towards automated generation of smart contracts. In 2016 IEEE 1st International Workshops on Foundations and Applications of Self Systems (FAS*W) (pp. 210–215). Piscataway. https://doi.org/10.1109/FAS-W.2016.53; Coote, B. (1988). The essence of contract. Pert 1. Journal of Contract Law, 1(2), 91–112.; Cons, G. M., & Hernández, G. M. A. (2019). Importance of a legal framework in smart contracts. Sinteza 2019 — International Scientific Conference on Information Technology and Data Related Research, 2019, 603–608. https://doi.org/10.15308/Sinteza-2019-603-608; Goode, R. (2005). Rule, practice, and pragmatism in commercial law. International and Comparative Law Quarterly, 54(3), 539–562. https://doi.org/10.1093/iclq/lei017; Mankowski, P. (2017). Article 3 of the Hague Principles: The final breakthrough for the choice of non-State law? Uniform Law Review, 22(2), 369–394. https://doi.org/10.1093/ulr/unx016Information; https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/120

Availability: https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/120
https://doi.org/10.38044/2686-9136-2022-3-4-32-70

View record from BASE

6

Academic Journal

International Loan Agreement with Public Subjects Participation: Jurisdictional Immunities and Peculiarities of Conflict-of-Laws Regulation ; Договор международного займа с участием публичных субъектов: юрисдикционные иммунитеты и особенности коллизионного регулирования

Authors: Ратушный, Михаил

Source: Law Journal of the Higher School of Economics; No 4 (2022); 210-235 ; Право. Журнал Высшей школы экономики; № 4 (2022); 210-235 ; 2541-9234 ; 2072-8166

Subject Terms: private international law, conflict of laws, international loan agreement, jurisdictional immunities, conflict-of-laws immunities, международное частное право, коллизионное право, договор международного займа, юрисдикционные иммунитеты, коллизионные иммунитеты

File Description: application/pdf

Relation: https://law-journal.hse.ru/article/view/20031/22689

Availability: https://law-journal.hse.ru/article/view/20031
https://doi.org/10.17323/2072-8166.2022.4.210.235

View record from BASE

7

Academic Journal

The Importance of Comparative Law with Reference to Private International Law

Authors: Dennis Solomon

Source: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 10:786-792

Subject Terms: characterisation, lex mercatoria, подарок мужа жене на свадьбу, choice of law, негосударственная норма, методы сравнительного правоведения, globalisation, comparative legal methods, comparative law, квалификация, 16. Peace & justice, morning gift, private international law, международное частное право, non-state law, сравнительное правоведение, conflict of laws, коллизионное право, глобализация

Access URL: http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/33302/1/03_Solomon.pdf
https://openrepository.ru/article?id=442484
https://cyberleninka.ru/article/n/the-importance-of-comparative-law-with-reference-to-private-international-law/pdf
http://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/33302
http://elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/33302/1/03_Solomon.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/the-importance-of-comparative-law-with-reference-to-private-international-law
http://journal.sfu-kras.ru/en/article/33302

View record at OpenAIRE

8

Academic Journal

Conflict-Legal Regulation of Foreign Trade (Foreign Economic) Transactions ; КОЛЛИЗИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ (ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ) СДЕЛОК

Authors: Chen Jingyuan

Source: Вестник Евразийской академии административных наук

Subject Terms: foreign trade transactions, conflict of laws, foreign trade contract, foreign trade relations, autonomy of will, внешнеторговые сделки, коллизионное право, внешнеторговый контракт, внешнеторговые отношения, автономия воли

Relation: https://openrepository.ru/article?id=246333

Availability: https://openrepository.ru/article?id=246333

View record from BASE

9

Academic Journal

Conflict-Legal Regulation of Foreign Trade (Foreign Economic) Transactions

Authors: Chen Jingyuan

Source: Вестник Евразийской академии административных наук

Subject Terms: foreign trade relations, autonomy of will, внешнеторговые сделки, foreign trade transactions, внешнеторговые отношения, автономия воли, внешнеторговый контракт, conflict of laws, коллизионное право, foreign trade contract

Access URL: https://openrepository.ru/article?id=246333

View record at OpenAIRE

10

Academic Journal

Cross-Border Close-Out Netting and the Choice of Applicable Law ; Выбор права в трансграничном ликвидационном неттинге

Authors: Клементьев, А.

Source: Law Journal of the Higher School of Economics; No 2 (2019); 209-232 ; Право. Журнал Высшей школы экономики; № 2 (2019); 209-232 ; 2541-9234 ; 2072-8166

Subject Terms: close-out netting, applicable law, conflict of laws, set-of, termination of obligations, master agreements, netting agreements, financial contracts, ликвидационный неттинг, коллизионное право, взаимозачет, прекращение обязательств, генеральные соглашения, соглашения о неттинге, финансовые контракты

File Description: application/pdf

Relation: https://law-journal.hse.ru/article/view/20400/17904

Availability: https://law-journal.hse.ru/article/view/20400
https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.2.209.232

View record from BASE

11

Academic Journal

ТОРПЕДИРУЮЩИЙ ИСК КАК РАЗНОВИДНОСТЬ FORUM SHOPPING В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Часть I: Предпосылки «торпедирующего иска» и Декрет ЕС № 44/2001

Source: Правовое государство; № 34 (2019); 116-124
Constitutional State; № 34 (2019); 116-124
Правова держава; № 34 (2019); 116-124

Subject Terms: collision law, civil procedural law, European Union law, harmonization of law, abuse of law, forum shopping, torpedo lawsuit, parallel lawsuit, jurisdiction, competence of court, Regulation (EU) No 44/2001, Regulation (EU) No 1215/2012, 16. Peace & justice, колізійне право, цивільне процесуальне право, європейське союзне право, гармонізація права, зловживання правом, торпедуючий позов, паралельний позов, підсудність, компетентність суду, Декрет ЄС № 44/2001, Декрет ЄС № 1215/2012, коллизионное право, гражданское процессуальное право, европейское союзное право, гармонизация права, злоупотребление правом, торпедирующий иск, параллельный иск, подсудность, компетентность суда, Декрет ЕС № 44/2001, Декрет ЕС № 1215/2012

File Description: application/pdf

Access URL: http://pd.onu.edu.ua/article/view/169549

View record at OpenAIRE

12

Academic Journal

Международные стандарты в сфере брачных прав личности

Subject Terms: 347.62 Брак, 341.9 Международное частное право. Конфликтное право. Коллизионное право

File Description: application/pdf

Access URL: https://openrepository.ru/article?id=439337

13

Academic Journal

Analysis of problems that are faced by foreign legal entities in Russian Federation

Authors: Кодирова Захро Бахтияр кызы, Zakhro B. Kodirova, Мучерера Вишморе Шавман, Vishmore S. Mucherera

Source: Students' science: current realities; 202-208 ; Студенческая наука: современные реалии; 202-208

Subject Terms: применимое право, иностранное юридическое лицо, государственная принадлежность, коллизионное право, принцип национального режима, недвижимость иностранных юридических лиц, foreign legal entity, state affiliation, applicable laws, conflict of laws, national treatment principle, property of foreign legal entities

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9500127-6-1; https://interactive-plus.ru/e-articles/383/Action383-130190.pdf; 1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы.; 2. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – №237.; 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.; 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552.; 5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016)// «Российской газете» от 30 октября 2001 г. №211–212.; 6. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) «Российской газете» от 27 июля 2002 г. – №137.; 7. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 №160-ФЗ // Российская газета. – 1999. – №134.; 8. Федеральный закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 08.12.2003 №164-ФЗ (в ред. от 02.02.2006) // Российская газета. – 2003. – №254.; 9. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ «Российской газете» от 31 июля 2002 г. – №140.; 11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1996 г. №10 «Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года».; 12. Дела Юкос «fulltext»:[«khodorkovskiy»],»itemid»:[«001–122697»]} Сase of Khodorkovsky and Дebedev v. Russia [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{; 13. Sputnik International News [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sputniknews.com

Availability: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-383.jpg?req=130190
https://interactive-plus.ru/article/130190/discussion_platform

View record from BASE

14

Report