Showing 1 - 20 results of 52 for search '"КОЛЛЕКТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ"', query time: 0.68s Refine Results
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Source: Vestnik NSUEM; № 4 (2020); 32-46 ; Вестник НГУЭУ; № 4 (2020); 32-46 ; 2073-6495

    File Description: application/pdf

    Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1769/939; Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука: в 2 кн. Кн. 1. М.: Экономика, 1989. 304 с.; Познер Э.А., Вейл Э.Г. Собственность – всего лишь другое название монополии // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. Т. 12. № 2. С. 334–384. doi: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.334-384; Шпаковский Н.А., Новицкая Е.Л. Триз. Практика целевого изобретательства. М.: ФОРУМ, 2011. 335 с.; Bromley D.W. Formalizing property relations in the development world: The wrong prescription for the wrong maladay. Land Use Policy. 2008; 26: 20–27. doi:10.1016=j.landusepol.2008.02.003; Clarke A., Malcolm R. The Role of Property in Water Regulation. The Transforming Notion of Property in Transnational Business Regulation. Brill. 2017; 121–140. doi 10.1163/9789004313521_008; Cousins B., Cousins T., Hornby D., Kingwill R., Royston L., Smit W. Will property rights reduce poverty in South Africa’s ‘second economy’: Questioning the mythologies of Hernando de Soto. Policy Brief. 2005; 18. Cape Town, South Africa: PLAAS.; Cronkleton P., Larson A. Formalization and Collective Appropriation of Space on Forest Frontiers: Comparing Communal and Individual Property Systems in the Peruvian and Ecuadoran Amazon, Society & Natural Resources, 2015; 28 (5): 496–512. doi:10.1080/08941920.2015.1014609.; De Soto H. A tale of two civilizations in the era of Facebook and blockchain. Small business economics. 2017; 49 (4): 729–739.; Harberger A.C. Issues of Tax Reform for Latin America. In Joint Tax Program of the Organization of American States eds, Fiscal Policy for Economic Growth in Latin America, Baltimore, The Johns Hopkins Press, 1965: 116–121.; Jankovic I., Block W. Private Property Rights, Government Interventionism and Welfare Economics. Review of Economic Perspectives. 2019; 10 (4): 365–397.; Katz E. Social capital and natural capital: A comparative analysis of land tenure and natural resource management in Guatemala. Journal of Land Economics. 2001; 76 (1): 114–132.; Kerekes C.B., Williamson C.R. Propertyless in Peru, even with a government land title. American Journal of Economics and Sociology. 2010; 69 (3): 1011–1033. doi:10.1111=j.1536-7150.2010.00734.x; Lerner A.P. The Economics of Control: Principles of Welfare Economics, New York, The Macmillan Co, 1944.; Meinzen-Dick R., Mwangi E. Cutting the web of interests: Pitfalls of formalizing property rights. Land Use Policy. 2009; 26 (1): 36–43. doi:10.1016=j.landusepol.2007.06.003; Myerson R.B., Satterthwaite M.A. Efficient mechanisms for bilateral trading, Journal of economic theory, 1983; 29 (2): 265–281.; Netting R. McC. What Alpine Peasants Have in Common: Observations on Communal Tenure in a Swiss Village. Human Ecology. 1976; 4: 135–146.; Olson M. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups // Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1965.; Ostrom E. Governing the commons: The Evolution of Institutions for Collective Action // Cambridge: Cambridge University Press, 1990: 280.; Posner E.A., Weyl E.G. Property Is Only Another Name for Monopoly, Actual Problems of Economics and Law. 2018; 12 (2): 334–384 (in Russ.). doi: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.12.2018.2.334-384; Quiggin J. Common property, private property and regulation the case of dryland. Australian Journal of Agricultural Economics, 1986; 30 (2-3): 103–117.; Vickrey W. Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of finance. 1961; 16 (1): 8–37.; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/1769

  3. 3
    Academic Journal

    Source: Law Enforcement Review; Том 4, № 2 (2020); 5-12 ; Правоприменение; Том 4, № 2 (2020); 5-12 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/301/434; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/301/435; Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография / Т.Я. Хабриева. – М.: Наука РАН, 2016. – 320 с.; Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2015. – 717 с.; Лаптев В.А. Правовое регулирование предпринимательства в России (исторический аспект) / В.А. Лаптев // Lex russica. – 2015. – № 4. – С. 33–45.; Александров Н.Г. Всенародная социалистическая демократия и законность / Н.Г. Александров. – М.: Юрид. лит., 1962. – 78 с.; Цвик М.В. Теория социалистической демократии: государственно-правовые аспекты / М.В. Цвик. – Киев: Высшая школа, 1986. – 157 с.; Пашуканис Е.Б. Учение о государстве и праве / Е.Б. Пашуканис. – М.: Партиздат, 1932. – 344 с.; Коуз Р. Как Китай стал капиталистическим / Р. Коуз, Нин. Ван. – М.: Новое издательство, 2016. – 490 с.; Андреева Е.Л. Сравнительный анализ государственного управления переходными социально-экономическими системами: Россия-Китай / Е.Л. Андреева // Сравнительный анализ государственного управления переходными социально-экономическими системами: Россия-Китай. Материалы научного семинара. Вып. 7 (37). – М.: Научный эксперт, 2010. – С. 5–68.; Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В.Ю. Артемов и др.; под ред. В.И. Лафитского. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2013. – Т. 3: Правовые системы Азии. – 704 с.; Буров Г.В. Поучительный опыт (теория и практика осуществления этатистской модели модернизации в странах Азиатско-Тихоокеанского региона) / Г.В. Буров // Этатистские модели организации. – М.: Институт философии РАН, 2002. – С. 110–137.; Чень Хао. Реформа собственности в государственном секторе КНР / Хао Чень // Социс. – 2012. – № 12. – С. 114–118.; Смирнов Д.А. Идейно-политические аспекты модернизации КНР: от Мао Цзэдуна к Дэн Сяопину / Д.А. Смирнов. – М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2005. – 323 с.; Чойропов Ц.Ц. Особенности модернизации политической системы Китайской Народной Республики / Ц.Ц. Чойропов, О.Б. Бальчинорджиева // Трансформация общества и партийно-политической системы России и Китая в XXI веке: сравнительный анализ / под ред. А.В. Петрова. – СПб.: Астерион, 2007. – С. 30–38.; Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 4. – С. 322–339.; Маркс К., Энгельс Ф. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1957. – Т. 9. – С. 130–136.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/301

  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20