-
1Academic Journal
Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :116-120
Θεματικοί όροι: employment of the population, занятость населения, differentiation, правовая модель, 16. Peace & justice, legal model, мониторинг правоприменения, promotion of employment of the population, евразийская интеграция, harmonization, 8. Economic growth, Eurasian integration, monitoring of law enforcement, содействие занятости населения, дифференциация, гармонизация
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: E. V. Kilinkarova, Е. В. Килинкарова
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 8, № 2 (2024); 120-129 ; Правоприменение; Том 8, № 2 (2024); 120-129 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: дивиденды, monitoring of law enforcement, double tax treaties, beneficial ownership, dividends, мониторинг правоприменения, соглашения об избежании двойного налогообложения, фактическое право на доход
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/930/1017; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/930/1018; Vinnitskiy D.V. Russian double tax conventions: investment opportunities and anti-avoidance provisions / D.V. Vinnitskiy // Intertax. – 2008. – № 10. – P. 450–454.; Vinnitskiy D. V. Russia: Beneficial Owner/“Actual Owner” and Thin Capitalization / D. V. Vinnitskiy // Tax Treaty Case Law Around the Globe 2021. – IBFD, 2022. – P. 149–160.; Vinnitskiy D. V. Test for meeting the beneficial owner requirement under Art. 10 of DTCs / D. V. Vinnitskiy // Tax Treaty Case Law Around the Globe 2019. – IBFD, 2020. – P. 245–258.; Vinnitskiy D. V. Russia: Thin Capitalization, Recharacterization of Interest as Dividends and the Non-Discrimination Article / D. V. Vinnitskiy // Tax Treaty Case Law Around the Globe 2017. – IBFD, 2018. – P. 399–415.; Vinnitskiy D. V. Russia: Withholding Tax on Agency Fees under the Russia-Germany Tax Treaty (Articles 14, 15 and 21) / D. V. Vinnitskiy // Tax Treaty Case Law Around the Globe 2015. – IBFD, 2016. – P. 257–268.; Vinnitskiy D. V. Russia: Thin Capitalization Rules between Sister Companies under Luxembourg-Russia DTC / D. V. Vinnitskiy // Tax Treaty Case Law Around the Globe 2014. – IBFD, 2015. – P. 305–314.; Килинкарова Е. В. Устранение двойного налогообложения после частичного приостановления Россией международных налоговых соглашений / Е. В. Килинкарова // Налоговед. – 2024. – № 1. – С. 21–29.; Мачехин В. А. Применение международных налоговых соглашений в РФ: процессуальные проблемы / В. А. Мачехин // Финансовое право. – 2011. – № 7. – С. 36–40.; Савицкий А. И. От сертификата резидентства к политике международного налогообложения / А. И. Савицкий // Закон. – 2015. – № 6. – С. 166–180.; Мачехин В. А. Фактическое право на доход: российские фискальные органы развивают концепцию / В. А. Мачехин // Налоги. – 2015. – № 4. – С. 32–35.; Анищенко Д. Е. Концепция «фактического права на доходы» в российской судебной практике / Д. Е. Анищенко // Налоги. – 2016. – № 4. – С. 26–29.; Аракелов С. А. Развитие концепции фактического права на доход: подходы ФНС России с учетом сформировавшейся судебной практики / С. А. Аракелов // Закон. – 2017. – № 5. – С. 45–56.; Tasalov K. Identifying conduit companies: a Russian perspective on the beneficial ownership concept / K. Tasalov // European Taxation. – 2020. – Vol. 60, no. 12. – P. 536–545.; Ахметшин Р. И. Фактическое право на доход: уроки ушедшего года / Р. И. Ахметшин, Н. А. Васильев // Налоговед. – 2022. – № 3. – С. 24–34.; Демин А. В. Доктрина бенефициарного собственника в налоговом праве / А. В. Демин, А. В. Николаев. – М. : Проспект, 2023. – 296 с.; Тасалов К. А. Критерии кондуитных компаний в российской концепции бенефициарной собственности / К. А. Тасалов, М. С. Волков // Закон. – 2023. – № 11. – С. 32–39. – DOI:10.37239/0869-4400-2023-20-11-32-39.; Винницкий Д. В. Развитие судебной практики по делам о недостаточной капитализации в Российской Федерации в 2011–2016 гг. / Д. В. Винницкий // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2017. – № 6. – С. 141–153.; Akhonina Y. Thin capitalization in Russia: rules, trends and changes / Y. Akhonina, M. Mikhaylova // Intertax. – 2016. – № 11. – P. 853–858.; Пономарева К. А. Влияние интернационализации налогового права на российское правоприменение в сфере корпоративного налогообложения / К. А. Пономарева // Правоприменение. – 2017. – T. 1, № 4. – С. 66–74. – DOI:10.24147/2542-1514.1(4).66-74.; Бачилова Е. М. Налогообложение морской транспортировки российской нефти. Актуальные вопросы / Е. М. Бачилова // Налоговед. – 2023. – № 10. – С. 25–36.; Klaus Vogel on Double Taxation Conventions / ed. by E. Reimer, A. Rust. – 5th ed. – Wolters Kluwer, 2022. – 2556 p.; Курочкин Д. А. Проблемы разграничения доходов от активной и пассивной экономической деятельности в России в контексте трансграничного налогообложения / Д. А. Курочкин // Налоги и налогообложение. – 2017. – № 4. – С. 20–30. – DOI:10.7256/2454-065X.2017.4.22696.; Хаванова И. А. «Иные доходы»: непростая логика статьи 21 налоговых конвенций / И. А. Хаванова // Финансовое право. – 2022. – № 12. – С. 27–29.; Брук Б. Я. Вопросы методологии использования и применения международных налоговых договоров (часть 1) / Б. Я. Брук // Закон. – 2023. – № 11. – С. 101–111. – DOI:10.37239/0869-4400-2023-20-11-101-111.; Анищенко Д. Е. Распределение негативных налоговых последствий между налоговым агентом и иностранной организацией – налогоплательщиком / Д. Е. Анищенко // Налоговед. – 2022. – № 12. – С. 37–47.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/930
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/930
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(2).120-129 -
3Report
Θεματικοί όροι: правовой мониторинг, правоприменение, law enforcement monitoring, legal monitoring, methodology, information sources, мониторинг правоприменения, источники информации, information collection, Ministry of Justice, сбор информации, monitoring indicators, цели мониторинга, law enforcement, показатели мониторинга, правовая наука, monitoring goals, методика, Министерство юстиции, legal science
-
4Academic Journal
Συγγραφείς: E. V. Timoshina, A. A. Kraevsky, Е. В. Тимошина, А. А. Краевский
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 6, № 4 (2022); 220-243 ; Правоприменение; Том 6, № 4 (2022); 220-243 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: административная юстиция, normative legal act, legal norm, legal interpretation, monitoring the application of laws, law-creation and law-application, authoritative explanation, judicial argumentation, administrative justice, нормативный правовой акт, норма права, толкование права, мониторинг правоприменения, применение права и правотворчество, официальные разъяснения, судебная аргументация
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/720/805; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/720/818; Костюков А. Н. О правоприменении в современной России / А.Н. Костюков // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 159–172. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).159–172.; Черданцев А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. – М. : Юридическая литература, – 1979. – 168 с.; Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – М. : Юридическая литература, 1981. – Т. 1. – 360 с.; Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. – М. : Юридическая литература, 1976. – 118 с.; Карнап Р. Значение и необходимость. Исследования по семантике и модальной логике / Р. Карнап. – Изд. 2-е. – М. : Изд-во ЛКИ, 2007. – 380 с.; Альчуррон К. Э. Границы логики и аргументация в праве / К. Э. Альчуррон, Е. В. Булыгин // Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права / Е. В. Булыгин; под ред. М. В. Антонова, Е. Н. Лисанюк, С. И. Максимова. – СПб. : Алеф-Пресс, 2016. – С. 154–182.; Морозова Л. А. Правоконкретизирующие акты: понятие и специфика / Л. А. Морозова // Государство и право. – 2020. – № 11. – С. 149–153. – DOI:10.31857/S102694520012588-7.; Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права : в 8 т. / Ф. К. фон Савиньи; пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. – М. : Статут, 2011. – Т. I. – 510 с.; Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 507 с.; Булыгин Е. В. Судебные решения и правотворчество / Е. В. Булыгин // Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права / под ред. М. В. Антонова, Е. Н. Лисанюк, С. И. Максимова. – СПб. : Алеф-Пресс, 2016. – С. 183–199.; Зарипов В. М. Оспаривание официальных разъяснений: новые возможности / В. М. Зарипов // Налоговед. – 2015. – № 5. – С. 19–29.; Иванов Р. Л. «Нормативные» письма как форма официального толкования норм права / Р. Л. Иванов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2016. – № 3 (48). – С. 26–31.; Толчеев Н. К. Судебное оспаривание актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами / Н. К. Толчеев // Судья. – 2018. – № 1. – С. 38–43.; Никитин С. В. Проблемы судебного оспаривания дефектных правовых актов, содержащих интерпретационные нормы / С. В. Никитин // Российское правосудие. – 2016. – № 3. – С. 37–46. – DOI:10.17238/issn2072-909X.2016.3.37.; Ершов В. В. Толкование и конкретизация административного процессуального права / В. В. Ершов // Российское правосудие. – 2019. – № 5. – С. 5–13. – DOI:10.17238/issn2072-909X.2019.5.5-13.; Головкин Р. Б. Атипичные источники права: письма органов исполнительной власти / Р. Б. Головкин, А. С. Дмитриева // Российский правовой журнал. – 2020. – № 2 (3). – С. 29–33.; Демин А. В. Официальные разъяснения фискальных органов в контексте определенности налогообложения / А. В. Демин // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 31. – С. 63– 73. – DOI:10.17223/22253513/31/6.; Петров А. А. Новый подход Конституционного Суда РФ к классификации правовых актов по содержанию в контексте преодоления коллизий между различными видами правовых актов / А. А. Петров // Право. Государство. Управление: общетеоретические и отраслевые аспекты / под ред. М. М. Журавлева, С. В. Ведяшкина. – Томск : Том. гос. ун-т, 2020. – С. 100–128.; Селивановский И. С. Акты, обладающие нормативными свойствами: благо или ошибка правового регулирования (признание «квазинормативных» актов в правовой системе России) / И. С. Селивановский // Юридическая мысль. – 2018. – № 5(109). – С. 55–61.; Атагимова Э. И. Определение нормативности правового акта: доктринальное понимание и практика правоприменения / Э. И. Атагимова // Мониторинг правоприменения. – 2019. – № 2 (31). – С. 4–10. – DOI:10.21681/2226-0692-2019-2.; Никитин С. В. Проблемы правового регулирования судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве / С. В. Никитин // Судья. – 2018. – № 11. – С. 12–17.; Бабченко В. Н. Ведомственное нормотворчество и судебный нормоконтроль в России: практические аспекты / В. Н. Бабченко, М. Ю. Кузнецов // Закон. – 2019. – № 11. – С. 172–178.; Шайхутдинов Е. М. Интерпретационные акты / Е. М. Шайхутдинов, В. М. Шафиров. – Красноярск : РУМЦ ЮО, 2007. – 152 с.; Василевич Г. А. Толкование (разъяснение) нормативных правовых актов (теория и практика) / Г. А. Василевич // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 19–27. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).19-27.; Белов С. А. Мониторинг правоприменения в СПбГУ / С. А. Белов, Н. М. Кропачев, М. А. Ревазов // Закон. – 2018. – №. 3. – С. 67–74.; Зарипов В. М. Обжалование разъяснений: новые рубежи / В. М. Зарипов // Налоговед. – 2016. – № 4. – С. 64–72.; Ярков В. В. Судебный нормоконтроль в гражданском и арбитражном процессе: современное состояние и пути совершенствования / В. В. Ярков, И. Н. Спицин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2018. – № 4. – С. 554–567. – DOI:10.21638/spbu14.2018.407.; Альчуррон К. Э. Нормативные системы / К. Э. Альчуррон, Е. В. Булыгин // «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / под ред. Е.Н. Лисанюк. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. – С. 44–210.; Краевский А. А. Jus non scriptum: о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами / А. А. Краевский, Е. В. Тимошина // Социологические исследования. – 2020. – № 12. – С. 87–97. – DOI:10.31857/S013216250010660-9.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/720
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/720
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(4).220-243 -
5Academic Journal
Συγγραφείς: Sirekbaeva, A.K., Сирекбаева, А.К.
Πηγή: Economic and legal aspects of digitalization in the context of globalization (Ediția 2, Vol. 2 )
Θεματικοί όροι: мониторинг правоприменения, система мониторинга, правоприменение, законотворческая деятельность, правотворчество
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Διαθεσιμότητα: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/171296
-
6Academic Journal
Συγγραφείς: Ефремов, Алексей
Πηγή: Public Administration Issues; No 4 (2020); 59-83 ; Вопросы государственного и муниципального управления; № 4 (2020); 59-83 ; 2409-5095 ; 1999-5431
Θεματικοί όροι: public administration, strategic planning, digitalization, digital transformation, monitoring of law enforcement, legal restrictions, legal experiments, «Regulatory guillotine», государственное управление, стратегическое планирование, цифровизация, цифровая трансформация, мониторинг правоприменения, правовые ограничения, правовые эксперименты, «регуляторная гильотина»
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: M. Kleymenov, D. Erokhin, М. П. Клейменов, Д. В. Ерохин
Πηγή: Law Enforcement Review; Том 2, № 4 (2018); 5-15 ; Правоприменение; Том 2, № 4 (2018); 5-15 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Θεματικοί όροι: правоприменение, law enforcement policy, law enforcement monitoring, legal modeling, legal forecasting, law enforcement, правоприменительная политика, мониторинг правоприменения, правовое моделирование, юридическое прогнозирование
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/189/278; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/189/279; Вопленко Н.Н. Правоприменительная политика: понятие и содержание / Н.Н. Вопленко // Тезисы докладов 9-й научной конференции профессорско-преподавательского состава ВолГУ. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1992. – С. 96–97.; Кельзен Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен. – Вып. 1. – М., 1987. – 213 с.; Pound R. Sociology of Law / R. Pound // Twentieth Century Sociology / Ed. by G. Gurvitch and N. E. Moore. – N. Y., 1945. – P. 297–340.; Tyler T.R. Methodology in Legal Research / T.R. Tyler // Utrecht Law Review. – 2017. – № 13(3). – P.130–141.; Исаков Н.В. Правовая политика современной России: теория и практика: дис. … д-ра юрид. наук / Н.В. Исаков. – Ростов н/Д, 2004. – 459 с.; Колесникова А.Ю. Правовая политика России в отношении некоторых категорий инвалидов в 1991–2004 годах / А.Ю. Колесникова // Правовая политика и правовая жизнь. – 2014. – № 1 (54). – С. 42–47.; Кудрявцев В.Н. Причины преступности / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. Причины преступности // Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.: Норма, 2011. – 128 с.; Маркс К. Избр. произв.: в 2 т. / Маркс К., Энгельс Ф. – Т. 2. – М., 1952. – 516 с.; Клейменов М.П. Криминализация государства в контексте глобализации / М.П. Клейменов, И.М. Клейменов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – № 2(55). – С. 146–150.; Aguilo-Regla J. Introduction: Legal Informatics and the Conceptions of the Law / J. Aguilo-Regla // Law and the Semantic Web. – Berlin, 2005. – P. 18–24.; Knackstedt R. Conceptual Modeling in Law: An Interdisciplinary Research Agenda / R. Knackstedt, M. Heddier, J. Becker // Communications of the Association for Information Systems. – 2014. – Vol. 34. – P. 712–736.; Клейменов М.П. Криминологическое законодательство и криминологическое право в России / М.П. Клейменов // Lex Russica. – 2018. – № 2 (135). – С. 148–158.; Dyzenhaus D. Dworkin and Unjust Law / D. Dyzenhaus. URL: http://www.oxfordscholarship.com/ view/10.1093/acprof:oso/9780190466411.001.0001/acprof-9780190466411-chapter-7.; Клейменов М.П. Прогнозирование правоприменительной деятельности / М.П. Клейменов // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2008. – № 3(16). – С. 10–12.; Чукин С.Г. Философия права / С.Г Чукин, В.П. Сальников, В.В. Балахонский. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 240 с.; Клейменов М.П. Мониторинг правоприменения в России / М.П. Клейменов, Е.С. Иванов, М.Г. Козловская // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. – № 4 (53). – С. 123–129.; Томин В.А. Правотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: учебное пособие / В.А. Томин. – СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. – 96 с.; Панченко В.А. Современное правопонимание и правоприменение / В.А. Панченко // Вестник Ом-ского университета. Серия «Право». – 2012. – № 4(33). – С. 6–9.; Аминов Д.И. К вопросу о роли мониторинга при реализации современной уголовной политики / Д.И. Аминов // Вестник Московского университета МВД. – 2012. – С. 45–47.; Бабаев М.М. Проблемы российской уголовной политики / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. – М.: Про-спект, 2014. – 296 с.; Ерохин Д.В. Понятие и цели международной уголовной политики / Д.В. Ерохин // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – № 3 (56). – С. 179–185.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/189
Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/189
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(4).5-15 -
8Academic Journal
Συγγραφείς: A. N. Krasnov
Πηγή: Вестник Мининского университета, Vol 0, Iss 2 (2017)
Θεματικοί όροι: экологическая политика, мониторинг правоприменения, административная ответственность, нижегородская область, муниципальные образования, Education (General), L7-991
Περιγραφή αρχείου: electronic resource
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/df37ca78e33b46a7a22e8ab2fc3a841f
-
9
-
10Academic Journal
Θεματικοί όροι: концептуальный подход, доктринальные аспекты, образовательные аспекты, the sense of justice, 16. Peace & justice, medical (health) law, conceptual approach, правоприменительные аспекты, doctrinal aspects, monitoring of law enforcement in the sphere of health protection, methodology of training of lawyers, educational aspects, правосознание, методология подготовки юристов, enforcement aspects, медицинское (здравоохранительное) право, мониторинг правоприменения в сфере охраны здоровья
-
11Academic Journal
Συγγραφείς: КУЗНЕЦОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
12
Συγγραφείς: Филимонов, Юрий Валерьевич
Πηγή: Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Томск, 2025. Ч. 96. С. 119-120
Θεματικοί όροι: судебное правоприменение, мониторинг правоприменения
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: koha:001156353; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001156353
-
13Academic Journal
-
14Academic Journal
Θεματικοί όροι: criminologists, кадры криминологов, crimiological enterprises, enforcement, criminal policy, 16. Peace & justice, 7. Clean energy, уголовная политика, мониторинг правоприменения, monitoring, криминологические учреждения, 11. Sustainability, система мониторинга, professionalism
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-pravoprimeneniya-v-rossii/pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-pravoprimeneniya-v-rossii -
15Academic Journal
Πηγή: Вестник Омского университета. Серия «Право».
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
16Academic Journal
Συγγραφείς: Корепанов, Г. С., Трубин, Г. А., Юдашкин, В. А., Korepanov, G. S., Trubin, G. A., Yudashkin, V.A.
Θεματικοί όροι: мониторинг правоприменения, социологическое исследование, совершенствование нормотворчества, improving rule-making, monitoring of enforcement, a case study
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: Вестник Тюменского государственного университета; Социально-экономические и правовые исследования; https://openrepository.ru/article?id=358959
Διαθεσιμότητα: https://openrepository.ru/article?id=358959
-
17Academic Journal
Συγγραφείς: АСТАНИН ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
18Academic Journal
Συγγραφείς: СУХАНОВА ТАТЬЯНА ПАВЛОВНА.
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: Юркина, Марина
Θεματικοί όροι: ПРАВОВОЙ МОНИТОРИНГ, МОНИТОРИНГ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ, НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ФУНКЦИЮ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, НКО
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: Прокопьева, Надежда, Иванов, Иван
Θεματικοί όροι: мониторинг правоприменения, принципы мониторинга правоприменения, правоприменительный процесс, реализация права, нормативные правовые акты, Конституционный Суд Российской Федерации, Европейский Суд по правам человека, law enforcement monitoring, principles of law enforcement monitoring, law enforcement process, enforcement of rights, normative legal acts, Constitutional Court of the Russian Federation, the European Court on Human Rights
Περιγραφή αρχείου: text/html