-
1Academic Journal
Συγγραφείς: Чеплинските, И. Р.
Θεματικοί όροι: экономика, лесообрабатывающая промышленность, лесопромышленные комплексы, деревянное домостроение, био-рефайнинг, лесохимическое производство, межотраслевое моделирование, Вологодская область
Διαθεσιμότητα: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/64314
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: G. O. Kuranov, L. A. Strizhkova, L. I. Tishina, A. G. Kuranov, Г. О. Куранов, Л. А. Стрижкова, Л. И. Тишина, А. Г. Куранов
Πηγή: Voprosy statistiki; Том 29, № 3 (2022); 5-25 ; Вопросы статистики; Том 29, № 3 (2022); 5-25 ; 2658-5499 ; 2313-6383
Θεματικοί όροι: инновации, economic cycles, gross domestic product (GDP), potential GDP, factorial models of economic dynamics, intersectoral modeling, production function, growth factors, investments, fixed assets, human capital, innovations, экономические циклы, валовой внутренний продукт (ВВП), потенциальный ВВП, факторные модели экономической динамики, межотраслевое моделирование, производственная функция, факторы роста, инвестиции, основные фонды, человеческий капитал
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1435/895; Синельников-Мурылев С., Дробышевский С., Казакова М. Декомпозиция темпов роста ВВП России в 1999–2014 годах // Экономическая политика. 2014. № 5. С. 7–37.; Куранов Г.О. Об исследованиях экономической динамики для целей прогнозирования // Вопросы статистики. 2014. Т. 21. № 6. С. 8–19.; Синяков А., Ройтман А., Селезнев С. Динамика потенциального ВВП России после нефтяного шока: роль сильного изменения относительных цен и структурных жесткостей // Серия докладов об экономических исследованиях. 2015. № 6.; Широв А.А., Янтовский А.А., Потапенко В.В. Оценка потенциального влияния санкций на экономическое развитие России и ЕС // Проблемы прогнозирования. 2015. № 4. С. 3–16.; Синельников-Мурылев С.Г. и др. Декомпозиция темпов роста ВВП России. М.: Изд-во Ин-та им. Е.Т. Гайдара, 2015.; Зубарев А.В., Трунин П.В. Определение разрыва выпуска для российской экономики // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 3. С. 381–388. doi: https://doi.org/10.18334/rp.17.3.222.; Куранов Г.О., Лукьяненко Р.Ф. Исследование экономической динамики и обоснование факторов роста // Вопросы статистики. 2017. Т. 24. № 11. С. 3–20.; Куранов Г.О. Использование факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 10. С. 7–20.; Орлова Н.В., Лаврова Н.А. Потенциальный рост как отражение перспектив российской экономики // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 5–20. doi: https://doi.org/: 10.32609/0042-8736-2019-4-5-20.; Орлова Е.А., Белоусов Д.Р., Галимов Д.И. О модели потенциального ВВП и разрыва выпуска для российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2. С. 60–67.; Куликов Д. Структурные и конъюнктурные факторы экономического роста в России. URL: https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/5b2/grd7wlur2x5a151e05tvbiltevo2njvd.pdf.; Chagny O., Döpke J. Measures of the Output Gap in the Euro-Zone: An Empirical Assessment of Selected Methods // Kiel Working Paper. 2001. No 1053. June.; Ladiray D., Mazzi G. L., Sartori F. Statistical Methods for Potential Output Estimation and Cycle Extraction. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003.; Куранов Г.О., Стрижкова Л.А., Тишина Л.И. Межотраслевые и факторные модели в макроэкономи- ческом анализе и межотраслевых исследованиях // Вопросы статистики. 2021. Т. 28. № 2. С. 5–23. doi: https://doi.org/: 10.34023/2313-6383-2021-28-2-5-23.; Giorno C., Richardson P., Roseveare D., van der Noord P. Estimating Potential Output, Output Gaps and Structural Budget Balances. OECD Economics Department Working Papers, 1995. No. 152.; Балацкий Е.В. Оценка объема потенциального ВВП // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1. С. 39–48.; Hodrick R.J., Prescott E.C. Postwar U.S. Business Cycles: An Empirical Investigation // Journal of Money, Credit and Banking. 1997. Vol. 29, No. 1. P. 1–16. doi:https://doi.org/: 10.2307/2953682.; Клепач А., Куранов Г. О циклических волнах в развитии экономики США и России // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 4–33. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-11-4-33.; Стрижкова Л.А., Тишина Л.И., Селиванова М.В. Структурные сдвиги в экономике России и ее импортоемкости в 2014–2019 годах: анализ макроэкономической статистики // Вопросы статистики. 2021. Т. 28. № 5. С. 5–27. doi: https://doi.org/: 10.34023/2313-6383-2021-28-5-5-27.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1435
-
3Academic Journal
Συγγραφείς: G. O. Kuranov, L. A. Strizhkova, L. I. Tishina, Г. О. Куранов, Л. А. Стрижкова, Л. И. Тишина
Πηγή: Voprosy statistiki; Том 28, № 2 (2021); 5-23 ; Вопросы статистики; Том 28, № 2 (2021); 5-23 ; 2658-5499 ; 2313-6383
Θεματικοί όροι: потенциальный ВВП, quality of growth, inter-industry modelling, production functions, growth factors, investment, fixed assets, inclusive growth, human capital, innovation, education, gross domestic product (GDP), potential GDP, качество роста, межотраслевое моделирование, производственные функции, факторы роста, инвестиции, основные фонды, инклюзивный рост, человеческий капитал, инновации, образование, валовой внутренний продукт (ВВП)
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1268/824; Экономико-математические исследования/Всемирная история экономической мысли. Отечественная экономическая наука. Т. 6, книга 1, раздел YI, гл. 27. М.: Мысль, 1997. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/oie/mys/ly/index.htm.; Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР / Госплан СССР; [Разраб. Котовым Ф.И. и др.]. М.: Экономика, 1980. 776 с.; Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. M: Наука, 2000. 400 с.; Серебряков Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики // Проблемы прогнозирования. 2000. № 2. С. 1–17.; Широв А.А., Янтовский А.А. Межотраслевая макроэкономическая модель RIM – развитие инструментария в современных условиях // Проблемы прогнозирования. 2017. № 3. С. 3–18.; Стрижкова Л.А. Взаимосвязь между инфляцией, валютным курсом и параметрами экономической политики (на примере России) // Вестник Института экономики РАН. 2017. № 5. С. 156–176.; Стрижкова Л.А. К вопросу учета системных связей при составлении макроэкономического прогноза. М.: ФБНУ ИМЭИ. Сборник научных трудов ИМЭИ (периодический). 2012. № 2. С. 26–78.; Потеряхин М.А., Суворов Н.В. Сравнительное исследование эффективности использования производственных ресурсов в реальном секторе отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. 2003. № 2. С. 31–44.; Стрижкова Л.А. О структуре стоимости конечной отечественной продукции на основе межотраслевого метода // Экономист. 2013. № 6. С. 61–71.; Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70, No. 1. P. 65–94.; Koopmans T.C. On the Concept of Optimal Economic Growth // The Econometric Approach to Development Planning. Amsterdam, North Holland, 1965.; Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22(1). P. 3–42.; Rebelo S. Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99. No. 3. P. 500–521.; Caballe J., Santos M.S. On Endogenous Growth with Physical and Human Capital // Journal of Political Economy. 1993. Vol. 101(6). P. 1042–1067.; Barro R.J., Sala-i-Martin X. Economic Growth. New York, McGraw Hill, 1995.; Barro R.J. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. National Bureau of Economic Research, Cambridge, No. w5698 (August). 1996.; Barro R.J., Sala-i-Martin X. Technological Diffusion, Convergence, and Growth. National Bureau of Economic Research. 1995. Working paper no. 5151.; Romer P.M. Endogenous Technological Change. National Bureau of Economic Research. 1989. Working paper no. 3210.; Nelson R.R., Phelps E.S. Investment in Humans, Technological Diffusion and Economic Growth // American Economic Review. 1966. Vol. 56. No. 1/2. P. 69–75.; Benhabib J., Spiegel M.M. The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Aggregate Cross-country Data // Journal of Monetary Economics. 1994. Vol. 34. No. 2. P. 143–173.; Михалевский Б.Н. Производственная функция для экономики СССР за 1951–1963 годы // Экономика и математические методы. 1966. № 6.; Анчишкин А., Ершов Э. Методические вопросы народнохозяйственного прогнозирования // Вопросы экономики. 1967. № 5.; Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967.; Яременко Ю.В., Ершов Э.Б., Смышляев а.С. Модель межотраслевых взаимодействий // Экономика и математические методы. 1975. Т. 11. Вып. 3. С. 421–438.; Воскобойников И.Б. О корректировке динамики основных фондов в российской экономике // Экономический журнал ВШЭ. 2004. № 1. С. 3–20.; Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике // Бессонов В.А., Цухло С. В. Анализ динамики российской переходной экономики. М.: ИЭПП, 2002. С. 5–89.; Афанасьев А.А., Пономарева О.С. Производственная функция народного хозяйства России в 1990–2012 гг. // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50, № 4. C. 21–33.; Куранов Г.О., Лукьяненко Р.Ф. Исследование экономической динамики и обоснование факторов роста // Вопросы статистики. 2017. № 11. С. 3–20.; Куранов Г.О. Использование факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании // Вопросы статистики. 2018. № 10. С. 7–20.; Куранов Г.О., Лукьяненко Р.Ф. Качество и факторы экономического развития: вопросы оценки и анализа // Вопросы статистики. 2020. № 2. С. 17–33; № 3. С. 26–44.; Клепач А.Н., Куранов Г.О. О циклических волнах в развитии экономики США и России // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 4–33.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1268
-
4Academic Journal
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
5Academic Journal
Πηγή: Экономика региона.
Θεματικοί όροι: 13. Climate action, 8. Economic growth, 11. Sustainability, 1. No poverty, ЗАГРЯЗНЕНИЕ,ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА,АТМОСФЕРНЫЕ ВЫБРОСЫ,ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ,ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ,ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ,МЕЖОТРАСЛЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ,ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,ПРИРОДООХРАННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ,ПЛАТЕЖИ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ,POLLUTION,ENVIRONMENT,EMISSION,PUBLIC HEALTH,MORBIDITY,ECO-ECONOMIC FORECAST,INPUT-OUTPUT MODELLING,STATE ECOLOGICAL POLICY,ENVIRONMENT PROTECTION ECONOMIC MECHANISM,POLLUTION TAXES
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
6Report
Θεματικοί όροι: production functions, ВВП, экономические циклы, потенциальный ВВП, качество роста, производственные функции, GDP, quality of growth, investments, growth factors, fixed assets, human capital, межотраслевое моделирование, economic cycles, gross domestic product, инновации, инвестиции, человеческий капитал, intersectoral modeling, innovation, валовой внутренний продукт, potential GDP, экономическая динамика, 8. Economic growth, факторы роста, основные фонды, economic dynamics