-
1Academic Journal
Συγγραφείς: Ya. S. Matkovskaya, Я. С. Матковская
Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; 战略决策和风险管理; Том 14, № 4 (2023); 352-367 ; 2618-9984 ; 2618-947X
Θεματικοί όροι: 创新生态系统、创新、企业间合作、企业间创新生态系统、 科技联盟。, corporate innovation ecosystem, intercorporate cooperation, intercorporate innovation ecosystem, scientific and technological alliances, межкорпоративное сотрудничество, межкорпоративная инновационная экосистема, научно-технические альянсы
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081/1045; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081/1073; Акбердина В.В., Василенко Е.В. (2021). Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области. Журнал экономической теории, 18(3): 462–473. DOI:10.31063/2073-6517/2021.18-3.10.; Венчурные инвестиции и экосистема технологического предпринимательства (2011). Сборник статей. М., Изд-во Российской венчурной компании, 2011.; Вики Т., Тома Д., Гонс Э. (2021). Корпоративный стартап: как создать инновационную экосистему в крупной компании. М., Альпина Паблишер.; Волкова И.О., Яковлева А.Ю. (2017). Диагностика условий развития инновационных экосистем в энергетике. Инновации, 10: 52–60.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2022). Опережающее управленческое образование для технологического прорыва. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(4): 290–303. DOI:10.17747/2618-947X-2022-4-290-303.; Гительман Л.Д., Исаев А.П., Кожевников М.В., Гаврилова Т.Б. (2023). Инновационные менеджеры для технологического суверенитета страны. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 118–135. DOI:10.17747/2618-947X-2023-2-118-135.; Езангина И.А. (2013). Научно-технический стратегический альянс: воплощение реализации принципа «открытых инноваций». Фундаментальные исследования, 6–4: 945–948. https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31668.; Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России, 1(59): 40–45.; Кузнецова М. О. (2022). Формирование стратегии и механизма взаимодействия участников цифровых платформ. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 255–266. DOI:10.17747/2618-947X-2022-3-255-266.; Маткова Н.Н. (2018). Кейс-стади: реализация открытых инноваций на примере компании МТС. Инновации, 3(233). https://cyberleninka.ru/article/n/keys-stadi-realizatsiya-otkrytyh-innovatsiy-na-primere-kompanii-mts.; Мезенцева Е.С. (2023). Корпоративные экосистемы в промышленности: российский и зарубежный опыт. Современные технологии управления, 4(104). https://sovman.ru/article/10422/.; Плахин А.Е., Ткаченко И.Н., Евсеева М.В. (2020). Архитектура инновационной экосистемы промышленности региона. Вестник НГИЭИ, 8(111): 51‒59. DOI:10.24411/2227-9407-2020-10073.; Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2022). Экосистема фирмы: монография. М., Инфра-М. DOI:10.12737/1864513.; Смородинская Н.В. (2013). Инновационная экономика: от иерархий к сетевому укладу. Вестник Института экономики Российской академии наук, 2: 87–111.; Смородинская Н.В. (2014). Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста. Инновации, 7(189): 27–33.; Срничек Н. (2020). Капитализм платформ. М., Изд. дом ВШЭ, 2020.; Толстых Т.О., Шкарупета Е.В., Гамидуллаева Л.А. (2018). Цифровое инновационное производство на основе формирования экосистемы сервисов и ресурсов. Экономика в промышленности, 11(2): 159–168.; Толстых Т.О., Гамидуллаева Л.А., Шмелева Н.В. (2020). Методические аспекты формирования портфеля проектов в инновационной экосистеме. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, 1(33): 5–23. DOI:10.21685/2227-8486-2020-1-1.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2023). Эффекты цифровых платформ для промышленных компаний: эмпирический анализ в условиях внешнего санкционного давления. Стратегические решения и риск-менеджмент, 14(2): 150–163. DOI:10.17747/2618-947X-2023-2-150-163.; Трачук А.В., Линдер Н.В., Туаев В.О. (2022). Формирование ценностного предложения для клиентов: теоретические подходы и понимание представителей российских компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(1): 8–25. DOI:10.17747/2618-947X-2022-1-8-25.; Ховалова Т.В. (2022). Использование цифровых платформ для стратегического развития промышленных компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент, 13(3): 245–254. DOI:10.17747/2618-947X-2022-3-245-254.; Aagaard A., Rezac F. (2022). Governing the interplay of inter-organizational relationship mechanisms in open innovation projects across ecosystems. Industrial Marketing Management, 105, 131–146. DOI:10.1016/j.indmarman.2022.06.003.; Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. DOI:10.1177/0149206316678451.; Barile S., Simone C., Iandolo F., Laudando A. (2022). Platform-based innovation ecosystems: Entering new markets through holographic strategies. Industrial Marketing Management, 105: 467–477. DOI:10.1016/j.indmarman.2022.07.003.; Beltagui A., Rosli A., Candi M. (2020). Exaptation in a digital innovation ecosystem: The disruptive impacts of 3D printing. Research Policy, 49(1): 103833. DOI:10.1016/j.respol.2019.103833.; Breslin D., Kask J., Schlaile M., Abatecola G. (2021). Developing a coevolutionary account of innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 98, 59–68. DOI:10.1016/j.indmarman.2021.07.016.; Brito C. (2018). Promoting the creation of innovation ecosystems: Тhe case of the University of Porto – Letter from academia. Journal of Innovation Management, 6(3): 8–16.; Catala B., Savall Morera T., Chaves-Avila R. (2023). From entrepreneurial and innovation ecosystems to the social economy ecosystem. Journal of Business Research, 163(4): 113932. DOI:10.1016/j.jbusres.2023.113932.; Chesbrough H.W., Vanhaverbeke W., West J. (2006). Open innovation: Researching a new paradigm. Oxford, UK, Oxford University Press.; Cho A., Park S. (2022). Exploring the global innovation systems perspective by applying openness index to national systems of innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(4): 181. DOI: https://doi.org/10.3390/joitmc8040181.; Ciasullo M.V., Troisi O., Grimaldi M., Leone D. (2020). Multi-level governance for sustainable innovation in smart communities: Аn ecosystems approach. International Entrepreneurship and Management Journal, 16: 1167–1195.; Cropper S., Ebers M., Huxham C., Ring P.S. (2008). The Oxford handbook of interorganizational relations. Oxford, UK, Oxford Handbooks.; Da Silva L., Bitencourt C., Faccin K., Iakovleva T. (2019). The role of stakeholders in the context of responsible innovation: A meta-synthesis. Sustainability, 11(6): 1–25.; De Vasconcelos Gomes L.A., Figueiredo Facin A.L., Salerno M.S. (2021). Managing uncertainty propagation in innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 171(4): 120945. DOI:10.1016/j.techfore.2021.120945.; Fukuda K. (2020). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward Society 5.0. International Journal of Production Economics, 220: 107460. DOI:10.1016/j.ijpe.2019.07.033.; Ghazinoory S., Phillips F., Afshari-Mofrad M., Bigdelou N. (2021). Innovation lives in ecotones, not ecosystems. Journal of Business Research, 135: 572–580. DOI:10.1016/j.jbusres.2021.06.067.; Ghazinoory S., Nasri Sh., Afshari-Mofrad M., Moghadam N.T. (2023). National innovation biome (NIB): A novel conceptualization for innovation development at the national level. Technological Forecasting and Social Change, 196: 122834. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122834.; Huang Ya., Li K., Li P. (2023). Innovation ecosystems and national talent competitiveness: A country-based comparison using fsQCA. Technological Forecasting and Social Change, 194(4): 122733. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122733.; Konietzko J., Bocken N., Hultink E.J. (2020). Circular ecosystem innovation: An initial set of principles. Journal of Cleaner Production, 253. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652619348127.; Könnölä T., Eloranta V., Turunen T., Salo A. (2021). Transformative governance of innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 173(3): 121106. DOI:10.1016/j.techfore.2021.121106.; Lafuente E., Vaillant Y., Rabetino R. (2023). Digital disruption of optimal co-innovation configurations. Technovation, 125: 102772. DOI:10.1016/j.technovation.2023.102772.; Liu J., Zhou H., Chen F., Yu J. (2022). The coevolution of innovation ecosystems and the strategic growth paths of knowledge-intensive enterprises: The case of China’s integrated circuit design industry. Journal of Business Research, 144: 428–439. DOI:10.1016/j.jbusres.2022.02.008.; Lumineau F., Oliveira N. (2018). A pluralistic perspective to overcome major blind spots in research on interorganizational relationships. ANNALS, 12: 440–465. DOI:10.5465/annals.2016.0033.; Matkovskaya Ya.S. (2021). Ecosystem business-models: Methodological problems of identification and some methods of describing the processes of their scaling. In: Proceedings of the 14th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD), 27–29 Sept. 2021. IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/9600194. DOI:10.1109/MLSD52249.2021.9600194.; Matkovskaya Ya.S. (2023а). Ecosystem business models: A study from the point of view of neo-institutionalism and the beginning of the analysis of their profitability. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development (MLSD)’. https://ieeexplore.ieee.org/document/10303838. DOI:10.1109/MLSD58227.2023.10303838.; Matkovskaya Ya.S. (2023b). Orchestration as a form of ecosystem business model management and planning of their development. In: Proceedings of the 16th International conference ‘Management of Large-Scale System Development’ (MLSD). https://ieeexplore.ieee.org/document/10303957. DOI:10.1109/MLSD58227.2023.10303957.; Matkovskaya Ya., Vechkinzova E., Biryukov V. (2022). Banking ecosystems: Identification latent innovation opportunities increasing their long-term competitiveness based on a model the technological increment. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(3): 143. DOI:10.3390/joitmc8030143.; Mesquita L.F., Ragozzino R., Reuer J.J. (ed.) (2017). Collaborative strategy: Critical issues for alliances and networks. Edward Elgar Publishing.; Nylund P.A., Brem A. (2023). Standardization in innovation ecosystems: The promise and peril of dominant platforms. Technological Forecasting and Social Change, 194(3): 122714. DOI:10.1016/j.techfore.2023.122714.; Petraite M., Mubarak M.F., Rimantas R., von Zedtwitz M. (2022). The role of international networks in upgrading national innovation systems. Technological Forecasting and Social Change, 184(3). DOI:10.1016/j.techfore.2022.121873.; Plata G., Aparicio S., Scott S. (2021). The sum of its parts: Examining the institutional effects on entrepreneurial nodes in extensive innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 99: 136–152. DOI:10.1016/j.indmarman.2021.10.007.; Robertson J., Caruana A., Ferreira C. (2023). Innovation performance: The effect of knowledge-based dynamic capabilities in cross-country innovation ecosystems. International Business Review, 32(41): 101866. DOI:10.1016/j.ibusrev.2021.101866.; Scott W.R., Davis G.F., Davis G. (2015). Organizations and organizing: Rational, natural and open systems perspectives. Routledge.; Shmeleva N., Gamidullaeva L., Tolstykh T., Lazarenko D. (2021). Challenges and opportunities for technology transfer networks in the context of open innovation: Russian experience. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(3): 197. DOI:10.3390/joitmc7030197.; Stahl B.C. (2022). Responsible innovation ecosystems: Ethical implications of the application of the ecosystem concept to artificial intelligence. International Journal of Information Management, 62(4): 102441. DOI:10.1016/j.ijinfomgt.2021.102441.; Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. (2018). A review of the ecosystem concept – Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, 136: 49–58.; Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. (2020). Elaboration of a mechanism for sustainable enterprise development in innovation ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4): 1–23. DOI: /10.3390/joitmc6040095.; Weerasinghe R.N., Jayawardane A.K.W., Huang Q. (2024). Critical inquiry on National innovation system: Does NIS fit with developing countries? Sustainable Technology and Entrepreneurship, 3(2): 100052. DOI:10.1016/j.stae.2023.100052.; Wei F., Feng N., Yang Sh., Zhao Q. (2020). A conceptual framework of two-stage partner selection in platform-based innovation ecosystems for servitization. Journal of Cleaner Production, 262. DOI:10.1016/j.jclepro.2020.121431.; Xie X., Wang H. (2020). How can open innovation ecosystem modes push product innovation forward? An fsQCA analysis. Journal of Business Research, 108: 29–41. DOI:10.1016/j.jbusres.2019.10.011.; Yan K., Zhang Z., Yang L., Cao Yu., Shan Ya. (2024). Capital generates green: Evidence from China’s national innovation system policy. International Review of Financial Analysis, 91(2): 103033. DOI:10.1016/j.irfa.2023.103033.; Zhang R., Liu J., Cao Z. (2023). Green innovation ecosystems: Spatial organization mode and associated network renewal under coupling effect. Journal of Cleaner Production, 422(4): 138539. DOI:10.1016/j.jclepro.2023.138539.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1081