-
1Academic Journal
Συγγραφείς: Карташова Наталья Александровна, ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет», Natalia A. Kartashova,
FGBOU VO "Severo-Vostochnyi gosudarstvennyi universitet" Πηγή: Modern trends in management, economics and business: from theory to practice; 77-88 ; Современные тренды управления, экономики и предпринимательства: от теории к практике; 77-88
Θεματικοί όροι: KPI, эффективность служебной деятельности, результативность служебной деятельности, ключевые показатели результативности, переменная часть оплаты труда
Περιγραφή αρχείου: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-90-5; https://phsreda.com/e-articles/10654/Action10654-115112.pdf; Вовк И.Н. Вознаграждение за результат (разработка KPI) / И.Н. Вовк [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iteam.ru (дата обращения: 02.12.2024).; Чемеков В.П. Грейдинг: технология построения системы управления персоналом: учебник / В.П. Чемеков. – М.: Вершина, 2008. – 208 с.; Зорина Э.Н. Использование технологии «Ключевые показатели эффективности на государственной службе» / Э.Н. Зорина // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2009. – №6. – С. 29–32.; Кибанов А.Я. Управление персоналом организации: учеб. / А.Я. Кибанов. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 512 с.; Клищ Н.Н. Показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности государственных гражданских служащих / Н.Н. Клищ // Государственная служба. – 2006. – №6. – С. 37–39.; Общие сведения о деятельности ОГАУК «Агентство по туризму Магаданской области» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://visitkolyma.ru.; Оценка результативности кадровой работы на государственной гражданской службе: монография / А.Н. Самойлова, Н.А. Карташова, Е.А. Дмитриева, Н.Н. Некрутенко. – Магадан: Охотник, 2010. – 88 с.; Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 28.02.2011) // Российская газета. – 2012. – №256.; Устав ОГАУК «Агентство по туризму Магаданской области»/ ОГАУК «Агентство по туризму Магаданской области»: утв. 27.12.2019 г. – Магадан, 2019.; https://phsreda.com/article/115112/discussion_platform
-
2Academic Journal
Συγγραφείς: Кот, Елена Андреевна, Рассеко, Юлия Юрьевна
Θεματικοί όροι: результативность труда, оценка персонала, управление персоналом, ключевые показатели результативности
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://elib.belstu.by/handle/123456789/72487; 331.1
-
3Academic Journal
Πηγή: Interactive science; № 10(44); 51-56
Интерактивная наука; № 10(44); 51-56Θεματικοί όροι: standardization, 9. Industry and infrastructure, 1. No poverty, качество, визуальный менеджмент, key indicators of productivity, 7. Clean energy, стандартизация, ключевые показатели результативности, 12. Responsible consumption, key performance indicators (KPI), quality, поток, методы бережливого производства, показатели производительности, key indicators of efficiency, flow, 11. Sustainability, 8. Economic growth, ключевые показатели эффективности (KPI), methods of lean production, visual management
Περιγραφή αρχείου: text/html
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://interactive-science.media/article/508275/discussion_platform
https://doi.org/10.21661/r-508275
https://interactive-plus.ru/files/Books/5dcbaeb728c7c.jpeg?req=508275
https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-pokazateli-effektivnosti-proizvodstvennoy-deyatelnosti-pri-vnedrenii-metodov-berezhlivogo-proizvodstva-na
https://interactive-plus.ru/e-articles/669/Action669-508275.pdf
https://interactive-science.media/ru/article/508275/discussion_platform -
4Academic Journal
Συγγραφείς: Roshchyk, I. A., Ovsiіuk, M. V.
Πηγή: Bulletin National University of Water and Environmental Engineering; Vol. 4 No. 88 (2019); 252-266 ; Bulletin National University of Water and Environmental Engineering; Том 4 № 88 (2019); 252-266 ; Вісник Національного університету водного господарства та природокористування; Том 4 № 88 (2019); 252-266 ; 2306-5478 ; 10.31713/ve420190
Θεματικοί όροι: strategy, key performance indicators, efficiency, effectiveness, staff motivation, staff incentives, administrative services, стратегия, ключевые показатели результативности, результативность, эффективность, мотивация персонала, стимулирование персонала, административные услуги, стратегія, ключові показники результативності, результативність, ефективність, мотивація персоналу, стимулювання персоналу, адміністративні послуги
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
-
5Academic Journal
Συγγραφείς: A. V. Trachuk, N. V. Linder, А. В. Трачук, Н. В. Линдер
Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 10, № 2 (2019); 108-121 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 10, № 2 (2019); 108-121 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 10, № 2 (2019); 108-121 ; 战略决策和风险管理; Том 10, № 2 (2019); 108-121 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2019-2
Θεματικοί όροι: результативность инновационной деятельности, innovation key performance indicators, aggregate assessment indicator, level of innovative activity, industrial company, innovative activity performance, ключевые показатели результативности инноваций, агрегированный показатель оценки, уровень инновационной активности, промышленная компания
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/834/745; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/834/753; Potters L. (2009) Innovation Input and Output: Differences among Sectors // IPTS Working Paper on Corporate R&D and Innovation – No. 10/2009. – 38 p.; Milbergs E., Vonortas N. (2006) Innovation Metrics : Measurement to Insight.; Vega-Jurado J., Gutierrez-Gracia A., Fernandez-de-Lucio I., and Manjarres-Henriquez L. The Effect of External and Internal Factors on Firms’ Product Innovation // Research Policy, 37 (4), pp. 616–632.; Reffitt M., Sorenson C., Blodgett N., Waclawek R., and Weaver B. (2007) Innovation Indicators: Report to the Council for Labor and Economic Growth.; Gold B. (1973). The Impact of Technological Innovation – Concepts and Measurement // Omega, 1 (2), 181–191.; Griffith R., Huergo E., Mairesse J., and Peters B. (2006). Innovation and Productivity across Four European Countries // Oxford Review of Economic Policy, 22 (4), 483–498.; Morris L. (2008). Innovation Metrics: The Innovation Process and How to Measure It, An InnovationLabs White Paper, InnovationLabs LLC, 20 P.; Трачук А., Тарасов И. (2015). Исследование эффективности инновационной деятельности организаций на основе процессного подхода // Проблемы теории и практики управления. № 9. С. 52 – 61.; Pallister I. (2010) Innovation Update 08-10: Measuring Innovation.; Hansen E., Juslin H., Knowles C. (2007). Innovativeness in the global forest products industry: exploring new insights // Canadian Journal of Forest Research, 37 (8), 1324–1335.; Иванова А.В. (2015). Система метрик результативности выведения на рынок инновационных продуктов лесных биотехнологий // Социально – экономические явления и процессы, Том 10, № 6, С. 30 -35.; Поздняков Б.А. (2009). Методические подходы к оценке эффективности инноваций в льняном подкомплексе // АПК: Экономика и управление, № 6, С. 20-22.; Glassman B. (2009) Metrics for Idea Generation // White Paper Series on Idea Generation, 7 p.; Gupta P. (2007 ) Firm Specific Measures of Innovation, Chicago: Illinois Institute of Technology.; Coombs R., Narandren P., and Richards A. (1996). Literature-based Innovation Output Indicator // Research Policy, vol. 25, 403–413.; Cordero R. (1990). The Measurement of Innovation Performance in the Firm: An Overview // Research Policy, 19 (2), 185–192.; Verhaeghe, A., Kfir, R. (2002). Managing innovation in a knowledge intensive technology organisation // R&D Manage, 32 (5), 409–417.; Suomala, P. (2004). The life cycle dimension of new product development performance measurement // Int. J. Innov. Manage, 8 (2), 193–221.; Muller, A., Välikangas, L., Merlyn, P. (2005). Metrics for innovation: guidelines for developing a customized suite of innovation metrics // Strategy Leadership, 33 (1), 37–45.; Adams, R., Bessant, J., Phelps, R. (2006). Innovation Management measurement: a review // Int. J. Manage. Rev, 8 (1), 21–47.; Ortiz F. I., Brito E. E., and Ovalles M. L. (2007). System Approach for Measuring Innovation Technology Capacity in Developing Countries / PICMET ’07 - 2007 Portland International Conference on Management of Engineering & TechnologyPortland International Conference on Management of Engineering & Technology, 611–616.; Mairesse J. and Mohnen P. A. (2004). The Importance of R&D for Innovation: A Reassessment Using French Survey Data // Journal of Technology Transfer, 30 (1–2), 183–197.; Trachuk А., Linder N. (2018). Innovation and Performance: An Empirical Study of Russian Industrial Companies // International Journal of Innovation and Technology Management, 15(3).; Lööf H. and Hesmati A. (2002) Knowledge Capital and Performance Heterogeneity: A Firm-level Innovation Study // International Journal of Production Economics, 76(1), 61–85.; Sood А. and Tellis G. J. (2009) Innovation Does Pay Off – If You Measure Correctly // Research-Technology Management, August, 13–16.; Choi G. and Ko S.-S. (2010) An Integrated Metric for R & D Innovation Measurement, Integration The Vlsi Journal.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2016). Методика многофакторной оценки инновационной активности холдингов в промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России, 198 (2), 298–308.; Salomo S., Talke K., Strecker N. (2008) Innovation Field Orientation and Its Effect on Innovativeness and Firm Performance // Journal of Product Innovation Management, 25 (6), 560–576.; Rothaermel F. T. and Hess A. M. (2007) Building Dynamic Capabilities: Innovation Driven by Individual-, Firm-, and Network-Level Effects // Organization Science, 18 (6), 898–921.; Shapiro А. R. (2006) Measuring Innovation: Beyond Revenue from New Products // Research Technology Management, November, 42–51.; Calantone, R. J., Chan, K., Cui, A. S. (2012). Decomposing Product Innovativeness and Its Effects on New Product Success // Journal of Product Innovation Management, 23 (5), 408–421.; Galende, J. de la Fuente, J.M. (2013). Internal factors determining a firm’s innovative Behaviour // Research Policy, 32: 715-736.; Gatignon, H., Tushman, M.L., Smith, W. and Anderson, P. (2012) A structural approach to assessing innovation: construct development of innovation locus, type, and characteristics // Management Science, 48 (9): 1103–1122.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/834
-
6Academic Journal
Συγγραφείς: Nikolai D. Koryagin
Πηγή: Статистика и экономика, Vol 0, Iss 3, Pp 72-76 (2016)
Θεματικοί όροι: стратегические цели, эффективность, ключевые показатели результативности, бизнес-процессы, инжиниринг, принципы менеджмента качества, strategic objectives, performance, key performance indicators, business processes, engineering, qualitymanagement principles, Economics as a science, HB71-74
Περιγραφή αρχείου: electronic resource
Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/a0dbc273e90e4306a2c7c675ecfa1c08
-
7Academic Journal
Συγγραφείς: АНИСКЕВИЧ А.С., ХАЛЬФИН Р.А.
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
8Academic Journal
Πηγή: Вестник Российского государственного медицинского университета.
Θεματικοί όροι: 3. Good health, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ,КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ,НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ,ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,RESEARCH ORGANIZATION PERFORMANCE,KEY PERFORMANCE INDICATORS,HEALTHCARE RESEARCH ORGANIZATION,STATE-FUNDED RESEARCH ORGANIZATION
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
9Academic Journal
-
10Academic Journal
Συγγραφείς: Черемушникова, Татьяна
Θεματικοί όροι: ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ КОМПАНИИ, ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ, БИЗНЕС-ПРОЦЕССЫ, УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ, ЦЕНТРЫ ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
11Academic Journal
Συγγραφείς: Серов, Е.
Θεματικοί όροι: КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ПРИОРИТЕТНЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ КЛИЕНТЫ, КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ БАНКИРЫ, КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ РАБОТЫ, СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ С КЛИЕНТАМИ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
12Academic Journal
Συγγραφείς: Андреева, Е.
Θεματικοί όροι: ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА,КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ХРАНИЛИЩЕ ДАННЫХ,ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ,КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
13Academic Journal
Συγγραφείς: Антипова, Т., Мельник, М.
Θεματικοί όροι: НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ,ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ,СИСТЕМА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
14Academic Journal
Συγγραφείς: ПРОКУДИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
15Academic Journal
Συγγραφείς: Григорян, Мартын
Θεματικοί όροι: СБАЛАНСИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, СБАЛАНСИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ, КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
16Academic Journal
Συγγραφείς: Гадаборшев, Магомет, Цыганкова, Светлана
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
17Academic Journal
Συγγραφείς: Акопов, А.
Θεματικοί όροι: КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ, СИСТЕМНАЯ ДИНАМИКА, ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, БАНКОВСКАЯ ГРУППА, СТРЕСС-ТЕСТИРОВАНИЕ
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
18Academic Journal
Συγγραφείς: Гадаборшев, Магомет, Левкевич, Марина
Περιγραφή αρχείου: text/html
-
19Academic Journal
Συγγραφείς: А.Д. Болгаров, О.Д. Болгаров, І.М. Бабак, О.К. Погудіна, С.А. Коба, O.D. Bolgarov, I.M. Babak, O.K. Pogudina, S.A. Koba
Πηγή: Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. — 2011. — № 3(29). 95-102 ; Сборник научных трудов Харьковского национального университета Воздушных Сил. — 2011. — № 3(29). 95-102 ; Scientific Works of Kharkiv National Air Force University. — 2011. — № 3(29). 95-102 ; 2073-7378
Θεματικοί όροι: Кібернетика та системний аналіз, УДК 658.012.23, проект информатизации, ключевые показатели результативности, интегральный показатель эффективности, Национальная программа информатизации, информационная технология, проект інформатизації, ключові показники результативності, інтегральний показник ефективності, Національна програма інформатизації, інформаційна технологія, project of informatization, key indexes of effectiveness, integral index of efficiency, National program of informatization, information technology
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/2933/zhups_2011_3_24.pdf; http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/2933
Διαθεσιμότητα: http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/2933
-
20Academic Journal
Συγγραφείς: САЦУК Т.П.
Περιγραφή αρχείου: text/html