Αποτελέσματα αναζήτησης - "СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ"

1

Academic Journal

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ДЕЯНИЯ ПРИ ПРОТИВОДЕЙСТВИИ РАСПРОСТРАНЕНИЮ «ФЕЙКОВ» УГОЛОВНО-ПРАВОВЫМИ СРЕДСТВАМИ

Πηγή: Российско-азиатский правовой журнал, Iss 2, Pp 94-101 (2025)

Θεματικοί όροι: фейки, общественно значимая информация, недостоверность информации, заведомо ложная информация, степень общественной опасности, малозначительность деяния, дискредитация вооруженных сил, Comparative law. International uniform law, K520-5582, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://ralj.ru/article/view/17606; https://doaj.org/toc/2687-010X

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/0def8c290f854fe28cbe0b38ff5e49f2

View record in DOAJ

2

Academic Journal

Formation of a doctrinal approach to public danger as a sign of crimes and administrative offenses ; Формирование доктринального подхода к общественной опасности как признаку преступлений и административных правонарушений

Συγγραφείς: A. N. Alexandrov, O. A. Dizer, T. A. Nedostypenko, А. Н. Александров, О. А. Дизер, Т. А. Недоступенко

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 8, № 4 (2024); 93-102 ; Правоприменение; Том 8, № 4 (2024); 93-102 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: категории преступлений, administrative tort, public danger, crime, administrative offense, statute of limitations, administrative prejudice, degree of public danger, categories of crimes, деликт, общественная опасность, преступление, административное правонарушение, сроки давности, административная преюдиция, степень общественной опасности

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1006/1076; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1006/1077; Бахрах Д. Н. Административное право : учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обуч. по специальности «Юриспруденция» / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. – 3-е изд., пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2008. – 815 с.; Малуша В. А. Соотношение общественной опасности преступления и вредности правонарушения / В. А. Малуша // Наука, техника и образование. – 2021. – № 5 (80). – С. 54–56.; Алехин В. П. К вопросу об общественной опасности административного правонарушения / В. П. Алехин, Д. М. Коржов // StudNet. – 2021. – № 2. – С. 58–66.; Гогин А. А. К вопросу о признаках правонарушений / А. А. Гогин // Право и политика. – 2008. – № 7. – С. 1595–1600.; Николаев А. М. Общественная опасность деяний как отличительный признак их преступности / А. М. Николаев // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 160–162.; Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны: основные методологические проблемы : дис. . д-ра юрид. наук в форме науч. докл. / П. А. Фефелов. – Екатеринбург, 1993. – 50 с.; Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б. В. Волженкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1963. – № 3. – С. 90–98.; Соловьев А. Н. Понятие преступления (Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты) : дис. . канд. юрид. наук / А. Н. Соловьев. – Волгоград, 2000. – 235 c.; Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия : моногр. / В. М. Коган; отв. ред. чл.-кор. АН СССР В. Н. Кудрявцев. – М. : Наука, 1983. – 183 с.; Безверхов А. Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы / А. Г. Безверхов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2011. – № 2. – С. 39–52.; Тарбагаев А. Н. Административная ответственность в уголовном праве / А. Н. Тарбагаев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 62–68.; Ямашева Е. В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России / Е. В. Ямашева // Журнал российского права. – 2009. – № 10. – С. 69–79.; Дизер О. А. Об общественной опасности отдельных административных правонарушений / О. А. Дизер, В. И. Сургутсков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – № 4. – С. 319–320.; Ахтанина Н. А. Общественная опасность как признак административного правонарушения / Н. А. Ахтанина // NB: Административное право и практика администрирования. – 2019. – № 6. – С. 30–36. – DOI:10.7256/2306-9945.2019.6.32494.; Марцев А. И. Общественная вредность и общественная опасность преступления / А. И. Марцев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2001. – № 4 (237). – С. 148–155.; Вопленко Н. Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2005. – № 7. – С. 6–17.; Гогин А. А. Критерии классификации противоправных деяний в сферах экономических, антимонопольных и экологических отношений / А. А. Гогин // Государственное и муниципальное право: теория и практика : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 10 нояб. 2016 г. – Пермь : Аэтерна, 2016. – С. 32–41.; Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права / В. Е. Жеребкин. – Киев : Вища школа, 1976. – 150 с.; Дизер О. А. Административно-правовая защита общественной нравственности : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / О. А. Дизер. – Омск, 2019. – 59 с.; Шевченко Ю. П. Административное правонарушение и преступление: в чем отличие? / Ю. П. Шевченко, И. А. Косицин // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – Т. 14, № 4. – С. 40–44. – DOI:10.19073/2306-1340-2017-14-4-40-44.; Ондар А.-Б. С. Общественная опасность: проблемы определения / А.-Б. С. Ондар // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – Т. 18, № 6. – С. 85–94. – DOI:10.17803/1994-1471.2023.151.6.085-094.; Гогин А. А. Соотношение понятий общественной опасности и социальной вредности правонарушений / А. А. Гогин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2019. – № 1. – С. 102–107. – DOI:10.24411/2078-5356-2019-10114.; Антонов А. Г. О соотношении категорий «общественная опасность преступления» и «личность преступника» / А. Г. Антонов // Государство и право. – 2019. – № 11. – С. 125–129. – DOI:10.31857/S013207690007479-8.; Гузеева О. С. Общественная опасность преступления: конституционно-правовой и уголовно-правовой анализ / О. С. Гузеева // Lex russica. – 2021. – Т. 74, № 3. – С. 95–106. – DOI:10.17803/1729-5920.2021.172.3.095-106.; Мурзинов А. И. Преступление и административное правонарушение : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. И. Мурзинов. – М., 1983. – 24 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1006

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1006
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8(4).93-102

View record from BASE

3

Academic Journal

Категория преступления исключительной тяжести: Category of Crime of Exceptional Gravity

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :113-117

Θεματικοί όροι: category of crimes of exceptional gravity, пожизненное лишение свободы, nature and degree of public danger, категория преступлений исключительной тяжести, классификация преступлений, 16. Peace & justice, характер и степень общественной опасности, classification of crimes, life imprisonment

4

Academic Journal

Уголовный проступок и классификация преступлений: Criminal Misconduct and Classification of Crimes

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :72-78

Θεματικοί όροι: уголовный проступок, nature and degree of public danger, criminal offense, классификация преступлений, 16. Peace & justice, характер и степень общественной опасности, classification of crimes, санкции статей, sanctions of articles

5

Academic Journal

DOI 10.25799/NI.2020.44.47.013 УДК 343.211 Уголовное право Законодательная оценка категоризации преступлений на примере статьи 264 Уголовного кодекса РФ (посвящается 90-летию со дня рождения А.И. Марцева): Legislative Assessment of Categorization of Crimes on the Example of Article 264 of the Criminal Code of Russian Federation (Dedicated to the 90th Anniversary of the Birth of A.I. Martsev)

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :86-91

Θεματικοί όροι: limits of punishability, критерий категоризации преступлений, nature and degree of public danger, пределы наказуемости, 16. Peace & justice, характер и степень общественной опасности, criterion of categorization of crimes, санкции статей, sanctions of articles

6

Academic Journal

ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Θεματικοί όροι: преступления террористического характера, личность виновного, смягчающие наказание, mitigating punishment, индивидуализация наказания, individualization of punishment, article sanctions, санкции статьи, determination of punishment, personality of guilty, 16. Peace & justice, degree of public danger, отягчающие наказание, aggravating punishment, назначение наказания, степень общественной опасности, обстоятельства, crimes of terrorist orientation, circumstances

7

Academic Journal

К вопросу об уголовно-правовых последствиях изменения судом категории преступления ; On the criminal and legal consequences of the change of the crime category by the court

Συγγραφείς: Lobanova L.V.

Πηγή: Juridical Journal of Samara University; Vol 7, No 4 (2021); 52-59 ; Юридический вестник Самарского университета; Vol 7, No 4 (2021); 52-59 ; 2782-2990 ; 2542-047X

Θεματικοί όροι: категория преступления, уголовно-правовые последствия, освобождение от наказания, освобождение от отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности, изменение категории преступления, степень общественной опасности содеянного, приготовление к преступлению, category of crime, criminal law consequences, release from punishment, release from serving a sentence, exemption from criminal liability, change of the category of crime, degree of public danger of the deed, preparation for the crime

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10196/8967; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10196

Διαθεσιμότητα: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/10196
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2021-7-4-52-59

View record from BASE

8

Academic Journal

Criminal legal basis for an expedited trial procedure provided by the chapter 40 of the Russian Criminal Procedure Code ; Проблема уголовно-правового базиса особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Συγγραφείς: A. V. Boyarskaya, А. В. Боярская

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 5, № 2 (2021); 192-208 ; Правоприменение; Том 5, № 2 (2021); 192-208 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: степень общественной опасности, the consent of the accused with the charge, criminal procedure form, differentiation of criminal proceedings, simplification of criminal proceedings, criminal legal basis for an expedited trial, categories of crimes, the public danger of the act, the degree of public danger, согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовно-процессуальная форма, дифференциация уголовного судопроизводства, упрощение уголовного судопроизводства, уголовно-правовой базис особого порядка, категории преступлений, общественная опасность деяния

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/491/571; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/491/572; Строгович М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации / М. Строгович // Социалистическая законность. – 1974. – № 9. – С. 50–53.; Трубникова Т.В. Пределы упрощения уголовного процесса / Т.В. Трубникова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12 (61). – С. 131–139. – DOI:10.17803/1994-1471.2015.61.12.131-139.; Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства должна иметь разумные пределы и не приводить к упрощенчеству / Ю.К. Якимович // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 2. – С. 105–110.; Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе : дис. … д-ра юрид. наук / О.В. Качалова. – М., 2016. – 482 с.; Свиридов М.К. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации / М.К. Свиридов, А.В. Пиюк. – Томск : Издательский Дом ТГУ, 2019. – 348 с.; Пиюк А.В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации: типологический аспект : дис. … д-ра юрид. наук / А.В. Пиюк. – Томск, 2017. – 469 с.; Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П.С. Элькинд. – Ленинград : Изд-во Ленинградского университета. 1976. – 143 с.; Арсеньев В. Упрощение неравнозначно упрощенчеству / В. Арсеньев // Социалистическая законность. – 1975. – № 3. – С. 63–64.; Гуляев А. Единый порядок предполагает дифференциацию / А. Гуляев // Социалистическая законность. – 1975. – № 3. – С. 64–65.; Якуб М.Л. О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства / М.Л. Якуб // Вестник Московского университета. Серия Х: Право. – 1964. – № 2. – C. 11–19.; Якуб М. Порядок уголовного судопроизводства следует дифференцировать / М. Якуб // Социалистическая законность. – 1975. – № 1. – С. 66–67.; Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать / П. Пашкевич // Социалистическая законность. – 1974. – № 9. – С. 54–56.; Свиридов М.К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса / М.К. Свиридов // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. – Томск, 1987. – С. 241–242.; Якимович Ю.К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю.К. Якимович // Избранные труды. – СПб. : Юридический центр-Пресс, 2011. – 772 с.; Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств / Т.В. Трубникова. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1999. – 132 с.; Дикарев И.С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы ее обусловливающие / И.С. Дикарев // Российская юстиция. – 2013. – № 12. – С. 18–21.; Качалова О.В. Рационализация производства по уголовным делам: требования времени / О.В. Качалова // Судья. – 2017. – № 4. – С. 29–33.; Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Коробеева. Т. I. Преступление и наказание. – СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 1133 с.; Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: в 6 т. Общая часть. Т. II. Преступление / А.А. Пионтковский. – М. : Наука, 1970. – 516 с.; Смирнов М.А. Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации / М.А. Смирнов // Российский судья. – 2019. – № 12. – С. 42–45.; Тимошенко Ю.А. Уголовный проступок: способ межотраслевого сближения или дифференциации уголовной ответственности? / Ю.А. Тимошенко // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 112–115.; Сизова В.Н. Некоторые аспекты необходимости закрепления категории «уголовный проступок» в российском уголовном законодательстве / В.Н. Сизова // Российская юстиция. – 2020. – № 3. – С. 19–22.; Кадников Н.Г. Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права / Н.Г. Кадников // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 59–61. – DOI:10.24411/2073-0454-2018-10025.; Наумов А.В. Уголовный проступок как преступление небольшой тяжести / А.В. Наумов // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 93–97.; Ткачев И.О. Законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации об уголовном проступке: критический взгляд / И.О. Ткачев // Российский юридический журнал. – 2018. – № 6. – С. 108–116.; Палий В.В. Преступление и проступок: проблемы соотношения / В.В. Палий // Lex russica. – 2017. – № 7. – С. 112–124. – DOI:10.17803/1729-5920.2017.128.7.112-124.; Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые смыслы и реальная подоплека / Л.В. Головко // Закон. – 2018. – № 1. – С. 127–136.; Азаров В.А. Деструктивные факторы стратегии развития уголовно-процессуального законодательства России / В.А. Азаров // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 33. – C. 49–59. – DOI:10.17223/22253513/33/5.; Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1948. – 311 с.; Буранов Г.К. Адекватное воздаяние или пенализационное безумие? / Г.К. Буранов // Транспортное право. – 2019. – № 4. – С. 19–23.; Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. – М. : ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 280 с.; Наумов А.В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. – Т. 1. Общая часть / А.В. Наумов. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 736 c.; Алакаев А.М. Понятие преступления (формы и виды) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.М. Алакаев. – М., 1992. – 24 с.; Воронин В.Н. Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности / В.Н. Воронин // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 113–122. – DOI:10.12737/22199.; Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России : дис. . д-ра юрид. наук / Н.Г. Кадников. – М., 2000. – 349 c.; Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания при избрании меры наказания / Т.В. Непомнящая // Lex russica. – 2017. – № 12. – С. 110–123.; Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность : монография / Т.Г. Понятовская. – Ижевск : Изд-во Удмуртского ун-та, 1994. – 140 с.; Онгарбаев Е.А. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Онгарбаев. – М., 1990. – 21 с.; Карепанов Н.В. Влияние парадигмы криминалистики на правоприменительную деятельность / Н.В. Карепанов // Правоприменение. – 2020. – Т. 4. – № 3. – С. 158–167. – DOI:10.24147/2542-1514.2020.4(3). 158-167.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/491

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/491
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(2).192-208

View record from BASE

9

Academic Journal