Mediaeval ideas of 'parody' and comic poems by Jean Molinet (Part 1)

Συγγραφείς: Ludmilla Evdokimova

Πηγή: Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета: Сериа III. Филология, Vol 84, Iss 84, Pp 13-27 (2025)

Θεματικοί όροι: parody and intertextuality, meaning of the word "parody" in the rhetorical and grammatical tradition of antiquity, parody as a rhetorical figure — modified verse, “life of virgil” by suetonius and donatus, gloss by pseudo-asconius on cicero’s first oration against verres, medieval versions of the “life of virgil”, medieval translations of aristotle's "poetics" from greek to latin by guillaume de moerbeke (1278) and giorgio valla (1458), edition of quintilian's treatise in the incunabula of 1493 and 1494, poetic correspondence between antoine busnois and jean molinet, пародия и интертекстуальность, термин «пародия» в античной риторической и грамматической традиции, пародия как риторическая фигура – измененный стих, квинтилиан, «жизнь вергилия» светония и доната, глосса псевдо-аскония к первой речи цицерона против верреса, средневековые редакции «жизни вергилия», переводы «поэтики» аристотеля с греческого на латинский, принадлежащие вильгельму де мербеке (1278) и джорджо валле (1498), издания трактата квинтилиана в инкунабулах 1493 и 1494 гг., поэтическая переписка антуана бюнуа и жана молине., Philology. Linguistics, P1-1091, Literature (General), PN1-6790

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://periodical.pstgu.ru/ru/pdf/article/8798; https://doaj.org/toc/1991-6485; https://doaj.org/toc/2409-4897

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/74bce9b784024ec499c2946f4936c77f

Риторическая критика как направление в исследовании политической коммуникации: Бауэр Эйли

Θεματικοί όροι: БАУЭР ЭЙЛИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ, НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО, РИТОРИКА, ОШИБКИ ОРАТОРОВ, ОРАТОРЫ, ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИКА — США — СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ РИТОРИКИ, ПРЕПОДАВАТЕЛИ, МЕТОДИКА РИТОРИКИ В ВУЗЕ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ОРАТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО, НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ, ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА, БИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ УЧЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55126

Судительные аргументы как способ формирования образа государства

Θεματικοί όροι: ДИСКУРС, ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, РИТОРИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ, ПРЕЗИДЕНТЫ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ОБРАЗ ГОСУДАРСТВА, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РИТОРИКА

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55284

Риторическая критика как метод анализа публичной речи: (к проблеме риторического анализа текстов)

Θεματικοί όροι: ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО, РИТОРИКА, РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ, РИТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, КУЛЬТУРА РЕЧИ, ПУБЛИЧНЫЕ РЕЧИ

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/52324

Формирование позитивного образа государства в условиях кризисного события

Θεματικοί όροι: ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА, ОБРАЗ РОССИИ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, РИТОРИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ, ПРЕЗИДЕНТЫ, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РИТОРИКА, СОЦИОЛИНГВИСТИКА, МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ОБРАЗ США, ОБРАЗ ГЕРМАНИИ, ВУЛЬФ КРИСТИАН, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ОБАМА БАРАК, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ОБРАЗ ГОСУДАРСТВА, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55190

Реализация персуазивного потенциала аргументации в судебном дискурсе

Θεματικοί όροι: persuasiveness, judicial discourse, argumentation, rhetorical argumentation, аргументация, риторическая аргументация, персуазивность, судебный дискурс

Cognitive and Rhetorical Aspects of the Organization of Modern Legal Communication

Συγγραφείς: Lyubov Voronina, Egor Lopatin

Πηγή: Юрислингвистика; № 31 (42) (2024): Юрислингвистика; 45-51
Legal Linguistics; No 31 (42) (2024): Legal Linguistics; 45-51

Θεματικοί όροι: rhetorical structure, rhetorical relations, discourse, дискурс, риторические отношения, риторическая структура

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://legallinguistics.ru/article/view/(2024)3108

Efficient introduction to scoping review: From theoretical modeling to practical application ; Эффективное введение к обзору предметного поля: от теоретической модели к практическому применению

Συγγραφείς: Elena V. Tikhonova, Marina A. Kosycheva, Елена Викторовна Тихонова, Марина Александровна Косычева

Πηγή: Science Editor and Publisher; Vol 10, No 1 (2025); 6-31 ; Научный редактор и издатель; Vol 10, No 1 (2025); 6-31 ; 2541-8122 ; 2542-0267

Θεματικοί όροι: редакторские практики, scoping review introduction, academic discourse structure, academic writing, introduction rhetorical organization, scholarly communication, editorial practices, структура академического дискурса, академическое письмо, риторическая организация введения, научная коммуникация

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.scieditor.ru/jour/article/view/459/310; https://www.scieditor.ru/jour/article/view/459/311; Munn Z., Peters M. D. J., Stern C., Tufanaru C., McArthur A., Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology. 2018;18(1):143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x; Peters M. D. J., Marnie C., Tricco A. C., Pollock D., Munn Z., Lyndsay A. et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis. 2020;18(10):2119–2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167; Mak S., Thomas A. An introduction to scoping reviews. Journal of Graduate Medical Education. 2022;14(5):561–564. https://doi.org/10.4300/JGME-D-22-00620.1; Arksey H., O’Malley L. Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology. 2005;8(1):19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616; Tricco A.C., Lillie E., Zarin W., O’Brien K. K., Colquhoun H., Levac D. et al. PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine. 2018;169(7):467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850; Levac D., Colquhoun H., O’Brien K. K. Scoping studies: Advancing the methodology. Implementation Science. 2010;5:69. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69; Maggio L. A., Larsen K., Thomas A., Costello J. A., Artino A. R., Jr. Scoping reviews in medical education: A scoping review. Medical Education. 2021;55(6):689–700. https://doi.org/10.1111/medu.14431; Hart C. Doing a literature review: Releasing the research imagination. London: SAGE Publications Ltd; 2018. 352 p.; Ridley D. The literature review: A step-by-step guide for students. London: SAGE Publications Ltd; 2012. 232 p.; Thomas A., Lubarsky S., Varpio L., Durning S. J., Young M. E. Scoping reviews in health professions education: Challenges, considerations and lessons learned about epistemology and methodology. Advances in Health Science Education. 2020;25(4):989–1002. https://doi.org/10.1007/s10459-019-09932-2; Munn Z., Pollock D., Khalil H., Lyndsay A., Mclnerney P., Godfrey C. M. et al. What are scoping reviews? Providing a formal definition of scoping reviews as a type of evidence synthesis. JBI Evidence Synthesis. 2022;20(4):950–952. https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00483; McElravy L. J. Form follows function: Research and assessment design for leadership learning. New Directions for Student Leadership. 2022;(175):31–40. https://doi.org/10.1002/yd.20517; Swales J. M. Research genres: Explorations and applications. New York, NY: Cambridge University Press; 2004. 328 p. https://doi.org/10.1017/cbo9781139524827; Booth A. Searching for qualitative research for inclusion in systematic reviews: A structured methodological review. Systematic Reviews. 2016;5:74. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0249-x; Grant M. J., Booth A. A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal. 2009;26(2):91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x; Tikhonova E. V., Kosycheva M. A., Golechkova T. Yu. Scoping review rhetorical structure of discussion section: Genre specifics and principles of modeling. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2025;11(2):80–118. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2025-11-2-0-4; Swales J. M. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. 280 p.; Moreno A. I., Swales J. M. Strengthening move analysis methodology towards bridging the function-form gap. English for Specific Purposes. 2018;50:40–63. https://doi.org/10.1016/j.esp.2017.11.006; Sun H., Mei X., Zhang H. Understanding news & views articles: Rhetorical structures across different disciplines. English for Specific Purposes. 2024;73:61–74. https://doi.org/10.1016/j.esp.2023.10.001; Cotos E., Huffman S., Link S. A move/step model for methods sections: Demonstrating rigour and credibility. English for Specific Purposes. 2017;46:90–106. https://doi.org/10.1016/j.esp.2017.01.001; Tikhonova E. V., Kosycheva M. A., Golechkova T. Yu. Research article discussion moves and steps in papers on medicine: Academic literacy and respect for readers. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2023;9(2):97–128. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2023-9-2-0-6; Farhang-Ju M., Jalilifar A., Keshavarz M. H. Specificity and generality of lexical bundles in the rhetorical moves of applied linguistics research article introductions. Journal of English for Academic Purposes. 2024;69:101387. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2024.101387; Gao S., Pramoolsook I. A cross-cultural move analysis of electronic engineering research article introductions: The case of Chinese, Thai, and native English scholarly writers. Ampersand. 2023;10:100106. https://doi.org/10.1016/j.amper.2022.100106; Lin L., Evans S. Structural patterns in empirical research articles: A cross-disciplinary study. English for Specific Purposes. 2012;31(3):150–160. https://doi.org/10.1016/j.esp.2011.10.002; Косычева М. А., Тихонова Е. В. Введение к эмпирической статье: от структуры к функциональному содержанию. Health, Food & Biotechnology. 2022;4(2);6–16. https://doi.org/10.36107/hfb.2022.i2.s155; Mak S., Thomas A. Steps for conducting a scoping review. Journal of Graduate Medical Education. 2022;14(5):565–567. https://doi.org/10.4300/JGME-D-22-00621.1; Тихонова Е. В., Шленская Н. М. Обзор предметного поля как метод синтеза научных данных. Хранение и переработка сельхозсырья. 2021;(3):11–25. https://doi.org/10.36107/spfp.2021.257; Landis J. R., Koch G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159–174. https://doi.org/10.2307/2529310; Hyland K., Zou H. Titles in research articles. Journal of English for Academic Purposes. 2022;56:101094. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2022.101094; Hyland, K. Genre and second language writing. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press; 2004. 256 p. https://doi.org/10.3998/mpub.23927; https://www.scieditor.ru/jour/article/view/459

Διαθεσιμότητα: https://www.scieditor.ru/jour/article/view/459
https://doi.org/10.24069/SEP-25-39

Реализация субъектного подхода в обучении слушателей ведомственного вуза публичным выступлениям ; Realizatsiia subektnogo podkhoda v obuchenii slushatelei vedomstvennogo vuza publichnym vystupleniiam

Συγγραφείς: Приходько Ольга Владимировна, ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД РФ», Olga V. Prikhodko, FGKOU VO "Sibirskii iuridicheskii institut MVD RF"

Πηγή: The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences; 519-520 ; Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук; 519-520

Θεματικοί όροι: профессиональное образование, публичное выступление, ведомственный вуз, субъектный подход, риторическая компетентность

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-908083-02-7; https://phsreda.com/e-articles/10777/Action10777-150456.pdf; Абдалина Л.В. Потенциал субъектного подхода в реализации персонализированного образовательного процесса в вузе / Л.В. Абдалина // Современные проблемы науки и образования. – 2023. – №3. DOI 10.17513/spno.32702. EDN MFNQAU; Манакова М.В. Психологические особенности субъектности студентов в период обучения в педагогическом вузе / М.В. Манакова // Проблемы современного педагогического образования. – 2017. – №54–4. – С. 180–187. EDN XRJZWN; Оржеховский А.С. Реализация субъектного подхода при формировании навыков конструктивного взаимодействия у иностранных слушателей подготовительных курсов российских военных вузов / А.С. Оржеховский // Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты: материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 18 дек. 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.]. – Чебоксары: Среда, 2024. – С. 215–218. EDN YYGKTV; Осиянова О.М. Субъектно-ориентационная система обучения культуре речевого общения / О.М. Осиянова // Человек и образование. – 2009. – №2.; https://phsreda.com/article/150456/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/150456/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10777/Cover-10777.jpg?req=150456

Политическая речь в космической сфере: риторический анализ публичных выступлений руководителя космического агентства: (на примере администратора NASA Дж. Брайденстайна) ; Political Speech in the Space Sector: Rhetorical Analysis of Public Speeches by the Head of a Space Agency

Συγγραφείς: Данилина, В. В., Danilina, V. V.

Θεματικοί όροι: БРАЙДЕНСТАЙН ДЖИМ, НАСА, КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО (США), НАЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО АЭРОНАВТИКЕ И ИССЛЕДОВАНИЮ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА (США), NASA, КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО NASA (США), ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, СТИЛИСТИКА, США, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЧИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА, РИТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК, ПУБЛИЧНЫЕ РЕЧИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ, РЕЧЕВЫЕ СТРАТЕГИИ, РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ, ДИСКУРС-АНАЛИЗ

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2020. № 5 (83)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/56122
https://doi.org/10.26170/pl20-05-06

Риторическое декодирование текста ритуальной политической коммуникации ; Rhetorical Decoding of the Text of Ritual Political Communication

Συγγραφείς: Голышкина, Л. А., Golyshkina, L. A.

Θεματικοί όροι: ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, МИРЗИЕЕВ ШАВКАТ МИРОМОНОВИЧ, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, СТИЛИСТИКА, РОССИЯ — 2020 Г, РЕСПУБЛИКА УЗБЕКИСТАН — 2020 Г, УЗБЕКИСТАН — 2020 Г, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ, ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЯ, РОССИЙСКИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ, УЗБЕКСКИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РИТОРИКА, РЕЧЕВЫЕ ЖАНРЫ, ТЕКСТООБРАЗОВАНИЕ, РИТОРИЧЕСКОЕ ДЕКОДИРОВАНИЕ ТЕКСТА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЧИ, КОММУНИКАТИВНЫЕ АКТЫ, УСТНАЯ РЕЧЬ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, РЕЧЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, РИТОРИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ, СТРАТЕГИИ ТЕКСТООБРАЗОВАНИЯ, ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ДИСКУРС

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2021. № 3 (87)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55672
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2021_03_05

Судительные аргументы как способ формирования образа государства ; Judical rhetoric as a way to outine the image of the state

Συγγραφείς: Томова, Ю. С.

Θεματικοί όροι: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ОБРАЗ ГОСУДАРСТВА, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РИТОРИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ДИСКУРС, ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА, ПРЕЗИДЕНТЫ, РИТОРИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2013. № 3 (45)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55284

Формирование позитивного образа государства в условиях кризисного события ; Outlining of the positive image of the state in case of crisis event

Συγγραφείς: Томова, Ю. С.

Θεματικοί όροι: ОБАМА БАРАК, МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ВУЛЬФ КРИСТИАН, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ОБРАЗ ГОСУДАРСТВА, ПРЕЗИДЕНТСКАЯ РИТОРИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА, ПРЕЗИДЕНТЫ, РИТОРИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ, ОБРАЗ РОССИИ, ОБРАЗ США, ОБРАЗ ГЕРМАНИИ, СОЦИОЛИНГВИСТИКА, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2014. № 2 (48)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55190

Коммуникативные неудачи в речи политиков ; Communicative Failures in the Speech of Politicians

Συγγραφείς: Гуляева, Е. В., Макарова, М. В., Никитина, И. С., Gulyaeva, E. V., Makarova, M. V., Nikitina, I. S.

Θεματικοί όροι: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, СТИЛИСТИКА, РОССИЯ, КОММУНИКАТИВНЫЕ НЕУДАЧИ, РЕЧЕВЫЕ ОШИБКИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЧИ, РИТОРИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, УСТНАЯ РЕЧЬ, ДЕЛОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ, ДЕЛОВОЕ ОБЩЕНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, COMMUNICATIVE FAILURES, SPEECH ERRORS, POLITICIANS, POLITICAL SPEECHES, HETORICAL COMPETENCE, PUBLIC SPEECHES, POLITICAL DISCOURSE, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2019. № 3 (75)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55014
https://doi.org/10.26170/pl19-03-04

Проект создания диахронической риторики XVIII столетия ; A Diachronic Description of the Rhetoric of the 18th Century

Συγγραφείς: Патроева, Н. В., Лебедев, А. А., Patroeva, N. V., Lebedev, A. A.

Θεματικοί όροι: ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ, РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XVIII В, ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО, РУССКАЯ ПОЭЗИЯ, РУССКИЕ ПОЭТЫ, ПОЭТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО, ПОЭТИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ, ПОЭТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ, СТИХОТВОРЕНИЯ, ДИАХРОНИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, РИТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ, РИТОРИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ТРОПЫ, ФИГУРЫ РЕЧИ, ПОЭТИЧЕСКАЯ РЕЧЬ, РИТОРИЧЕСКИЕ ТРАКТАТЫ, КРАСНОРЕЧИЕ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ, СТИХОТВОРЧЕСТВО, НАУЧНЫЕ ТРУДЫ, РИТОРЫ, РОССИЙСКАЯ СЛОВЕСНОСТЬ, РИТОРИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА, КУЛЬТУРА РЕЧИ, RHETORICAL TREATISES, POETIC TEXTS, RUSSIAN POETRY, RUSSIAN POETS, RHETORIC, RHETORICAL TRADITIONS

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Филологический класс. 2022. Т. 27, № 3

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/54411
https://doi.org/10.51762/1FK-2022-27-03-01

Риторическая критика как метод анализа публичной речи: (к проблеме риторического анализа текстов) ; Rhetorical criticism as a method of public speech analysis

Συγγραφείς: Макарова, Е. В.

Θεματικοί όροι: ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ, ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО, РИТОРИКА, РИТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, ПУБЛИЧНЫЕ РЕЧИ, КУЛЬТУРА РЕЧИ, РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Педагогическое образование в России. 2014. № 6

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/52324

Современная политическая риторика и искусство управления государством

Συγγραφείς: Бауэр, Э.

Θεματικοί όροι: ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИКА — США — СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ УЧЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РИТОРИКА, РИТОРИЧЕСКАЯ КРИТИКА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ, НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ, ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО, ОРАТОРСКОЕ МАСТЕРСТВО, РИТОРИКА, МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ РИТОРИКИ, МЕТОДИКА РИТОРИКИ В ВУЗЕ, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ, ОРАТОРЫ, ОШИБКИ ОРАТОРОВ

Θέμα γεωγραφικό: USPU

Relation: Политическая лингвистика. 2018. № 4 (70)

Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55135
https://doi.org/10.26170/pl18-04-19

Argumentation Schemes: Rhetoric, Help!

Συνεισφορές: Доклад содержит результаты исследований, выполненных в рамках проекта РНФ 20-18-00158 «Формальная философия аргументации и комплексная методология поиска и отбора решений спора» в Санкт-Петербургском государственном университете.

Πηγή: Logiko-filosofskie studii; Том 21, № 3 (2024); 126-129
Логико-философские штудии; Том 21, № 3 (2024); 126-129

Θεματικοί όροι: presumptive argumentation scheme, rhetorical figure, enthymeme, contrast, презумптивная схема аргументации, риторическая фигура, энтимема, контраст

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/836

Риторический код текстов о СВО в региональном массмедийном дискурсе

Συγγραφείς: Елена Панова

Πηγή: Знак: проблемное поле медиаобразования, Iss 4 (54), Pp 109–115-109–115 (2024)

Θεματικοί όροι: риторический код, риторическая стратегия, региональный медиадискурс, идентичность, ценности, травма, Communication. Mass media, P87-96

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://znakmedia.ru/index.php/znak/article/view/294; https://doaj.org/toc/2070-0695; https://doaj.org/toc/2949-3641

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/9f3c1fec511a44c1b71dc721d5b95dbc

Discussion of results in original research: Rhetorical moves and their implementation ; Обсуждение полученных результатов в оригинальном исследовании: риторические шаги и их воплощение

Συγγραφείς: E. V. Tikhonova, Е. В. Тихонова

Πηγή: Science Editor and Publisher; Vol 9, No 1 (2024); 6-37 ; Научный редактор и издатель; Vol 9, No 1 (2024); 6-37 ; 2541-8122 ; 2542-0267

Θεματικοί όροι: риторическая структура секции, article structure, Discussion section, discussion of research results, interpretation of results, summarizing results, rhetorical structure of the section, структура статьи, секция Обсуждение результатов, обсуждение результатов исследования, интерпретация результатов, суммирование результатов

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.scieditor.ru/jour/article/view/406/268; Irawati L. Potential factors influencing the rhetorical patterns of research article discussion sections. Studies in English Language and Education. 2022;9(1):115–131. https://doi.org/10.24815/siele.v9i1.21267; Cargill M., O’Connor P. Writing scientific research articles: Strategy and steps. Oxford, UK: Wiley-Blackwell; 2009. 173 p.; Тихонова Е. В. Межличностные стратегии академического письма: значимость признания ограничений исследования и рекомендаций для будущих исследований в научном дискурсе. Хранение и переработка сельхозсырья. 2023;(4):8–15. https://doi.org/10.36107/spfp.2023.526; Тихонова Е. В., Косычева М. А. Дискуссия в контексте эмпирической статьи. Health, Food & Biotechnology. 2021;3(3):7–16. https://doi.org/10.36107/hfb.2021.i3.s127; Martinez I. A. Aspects of theme in the method and discussion sections of biology journal articles in English. Journal of English for Academic Purposes. 2003;2(2):103–123. https://doi.org/10.1016/S1475-1585(03)00003-1; Parkinson J. The Discussion section as argument: The language used to prove knowledge claims. English for Specific Purposes. 2011;30(3):164–175. https://doi.org/10.1016/j.esp.2011.03.001; Tikhonova E. V., Kosycheva M. A., Golechkova T. Yu. Establishing rapport with the reader: Engagement markers in the discussion section of a research article. Integration of Education. 2023;27(3):354–372. https://doi.org/10.15507/1991-9468.112.027.202303.354-372; Yang R., Desmond A. Research articles in applied linguistics: Moving from results to conclusions. English for Specific Purposes. 2003;22(4):365–385. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(02)00026-1; Mauranen A., Hynninen N., Ranta E. English as an academic lingua franca: The ELFA project. English for Specific Purposes. 2010;29(3):183–190. https://doi.org/10.1016/j.esp.2009.10.001; Tessuto G. Generic structure and rhetorical moves in English-language empirical law research articles: Sites of interdisciplinary and interdiscursive cross-over. English for Specific Purposes. 2015;37:13–26. https://doi.org/10.1016/J.ESP.2014.06.002; Iruskieta M., Cunha I., Taboada M. A qualitative comparison method for rhetorical structures: identifying different discourse structures in multilingual corpora. Language Resources and Evaluation. 2015;49(2):263–309. https://doi.org/10.1007/S10579-014-9271-6; Cunha I., Iruskieta M. Comparing rhetorical structures in different languages: The influence of translation strategies. Discourse Studies. 2010;12(5):563–598. https://doi.org/10.1177/1461445610371054; Al-Shujairi Y. B. J., Tan H., Abdullah A. N., Nimehchisalem V., Imm L. G. Moving in the right direction in the discussion section of research articles. Journal of Language and Communication. 2019;6(2):165–180.; Cotos E., Link S., Huffman S. R. Studying disciplinary corpora to teach the craft of Discussion. Writing and Pedagogy. 2016;8(1):33–64. https://doi.org/10.1558/wap.v8i1.27661; Day R. A., Gastel B. How to write and publish a scientific paper. 6 th ed. Westport, CT: Greenwood Press; 2006. 302 p.; Glasman-Deal H. Science research writing for non-native speakers of English. London, UK: Imperial College Press; 2010. 257 p.; Foote M. The proof of the pudding: How to report results and write a good discussion. Chest. 2009;135(3):866–868. https://doi.org/10.1378/chest.08-2613; Zeiger M. Essentials of writing biomedical research papers. Canadian Journal for Studies in Discourse and Writing. 1993;11(1):33–36. https://doi.org/10.31468/cjsdwr.342; Annesley T. M. The discussion section: your closing argument. Clinical Chemistry. 2010;56(11):1671–1674. https://doi.org/10.1373/clinchem.2010.155358; Ghasemi A., Bahadoran Z., Mirmiran P., Hosseinpanah F., Shiva N., Zadeh-Vakili A. The principles of biomedical scientific writing: discussion. International Journal of Endocrinology and Metabolism. 2019;17(3):e95415. https://doi.org/10.5812/ijem.95415; Hofmann A. H. Scientific writing and communication: Papers, proposals, and presentations. 2nd ed. New York, NY: Oxford University Press; 2014. 728 p.; Kearney M. H. The discussion section tells us where we are. Research in Nursing & Health. 2017;40(4):289–291. https://doi.org/10.1002/nur.21803; Docherty M., Smith R. The case for structuring the discussion of scientific papers: much the same as that for structuring abstracts. British Medical Journal. 1999;318(7193):1224–1225. https://doi.org/10.1136/bmj.318.7193.1224; Wallwork A. English for writing research papers. 2 nd ed. New York, NY: Springer; 2016. 384 p.; Tikhonova E. V., Kosycheva M. A., Golechkova T. Yu. Research article discussion moves and steps in papers on medicine: Academic literacy and respect for readers. Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2023;9(2):97–128. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2023-9-2-0-6; Swales J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press; 1990. 260 p.; Swales J. Research genres. Cambridge: Cambridge University Press; 2004. 314 p.; Pho P. D. An evaluation of three different approaches to the analysis of research article abstracts. Monash University Linguistics Papers. 2009;6(2):11–16.; Smith D. E. A. Medical discourse: Aspects of author’s comment. The ESP Journal. 1984;3(1):25–36. https://doi.org/10.1016/0272-2380(84)90004-0; Hopkins A., Dudley-Evans T. A Genre-based investigation of the discussion sections in articles and dissertations. English for Specific Purposes. 1988;7(2):113–121. https://doi.org/10.1016/0889-4906(88)90029-4; Al-Shujairi Y. B. J. Review of the discussion section of research articles: Rhetorical structure and move. LSP International Journal. 2021;8(2):9–25. https://doi.org/10.11113/lspi.v8.17099; Dudley-Evans T. Genre analysis: An approach to text analysis for ESP. Advances in Written Text Analysis. 1994;219:223–242.; Nwogu K. N. The Medical research paper: Structure and functions. English for Specific Purposes. 1997;16(2):119–138. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(97)85388-4; Peacock M. Communicative moves in the discussion section of research articles. System. 2002;30(4):479–497. https://doi.org/10.1016/S0346-251X(02)00050-7; Ruiying Y., Allison D. Research articles in applied linguistics: Moving from results to conclusions. English for Specific Purposes. 2003;22(4):365–385. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(02)00026-1; Darabad A. M. Move analysis of research article abstracts: A cross-disciplinary study. International Journal of Linguistics. 2016;8(2):125–140. https://doi.org/10.5296/ijl.v8i2.9379; Alhuqbani M. N. Genre-based analysis of Arabic research article abstracts across four disciplines. Journal of Educational and Social Research. 2013;3(3):371–382. https://doi.org/10.5901/jesr.2013.v4n3p371; Musa N. F., Khamis N., Zanariah J. The structure of method section in engineering research articles. Asian Social Science. 2015;11(17):74–82. https://doi.org/10.5539/ass.v11n17p74; Tawalbeh A. Genre analysis of accounts of methodology in Arabic educational research articles. Jordan Journal of Modern Languages and Literatures. 2021;13(2):281–301. https://doi.org/10.47012/jjmll.13.2.6; Brett P. A genre analysis of the results section of sociology articles. English for Specific Purposes. 1994;13(1):47–59. https://doi.org/10.1016/0889-4906(94)90024-8; Berkenkotter C., Huckin T. Genre knowledge in disciplinary communication: Cognition/culture/power. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1995. 208 p.; Nundy S., Kakar A., Bhutta Z. A. How to write the discussion? In: How to Practice Academic Medicine and Publish from Developing Countries? Singapore: Springer; 2022, pp. 225–230. https://doi.org/10.1007/978-981-16-5248-6_21; Bavdekar S. B. Writing the discussion section: Describing the significance of the study findings. Journal of the Association of Physicians of India. 2015;63(11):40–42. Available at: https://www.feg.unesp.br/Home/Pos-Graduacao20/pgproducao-mestradoacademico/06_aow_writing_the_discussion-1.pdf (accessed: 02.07.2024).; Şanlı Ö., Erdem S., Tefik T. How to write a discussion section? Turkish Journal of Urology. 2013;39(Suppl 1):20–24. https://doi.org/10.5152/tud.2013.049; Alexandrov A. V. How to write a research paper. Cerebrovascular Diseases. 2004;18(2):135–138. https://doi.org/10.1159/000079266; Barusch A. S. Causality conundrums and advice to authors. Journal of Gerontological Social Work. 2011;54(2):135–137. https://doi.org/10.1080/01634372.2011.550512; Tikhonova E. V., Kosycheva M. A., Mezentseva D. A. Ineffective strategies in scientific communication: Textual wordiness vs. clarity of thought in thesis conclusion section. Integration of Education. 2024;28(2):249–265. https://doi.org/10.15507/1991-9468.115.028.202402.249-265; Conn V. S. How to craft a strong discussion section. Western Journal of Nursing Research. 2017;39(5):607–608. https://doi.org/10.1177/0193945916650196; Walsh K. Discussing discursive discussions. Medical Education. 2016;50(12):1269–1270. https://doi.org/10.1111/medu.13103; Bagga A. Discussion: The heart of the paper. Indian Pediatrics. 2016;53(10):901–904.; Moore A. What’s in a discussion section? Exploiting 2-dimensionality in the online world. BioEssays. 2016;38(12):1185. https://doi.org/10.1002/bies.201600242; Coverdale J. H., Roberts L. W., Balon R., Beresin E. V. Writing for academia: Getting your research into print: AMEE guide No. 74. Medical Teacher. 2013;35(2):e926–e934. https://doi.org/10.3109/0142159X.2012.742494; Ioannidis J. P. Limitations are not properly acknowledged in the scientific literature. Journal of Clinical Epidemiology. 2007;60(4):324–329. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.09.011; Masic I. How to write an efficient discussion? Medicinski Arhiv. 2018;72(4):306–307. https://doi.org/10.5455/medarh.2018.72.306-307; Vieira R. F., Lima R. C., Mizubuti E. S. G. How to write the discussion section of a scientific article. Acta Scientiarum. Agronomy. 2019;41(1):e42621. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v41i1.42621; Тихонова Е. В., Кириллова О. В. Культура цитирования: поведение цитирующих авторов vs доверие к результатам научных исследований. Научный редактор и издатель. 2022;7(2):166–181. https://doi.org/10.24069/SEP-22-58; Кириллова О. В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: рекомендации эксперта БД Scopus. М.: Нобель пресс, 2013. 90 с. Режим доступа: https://rassep.ru/academy/biblioteka/106592/ (дата обращения: 22.06.2024).; Masic I. How to search write, prepare and publish the scientific papers in the biomedical journals. Acta Informatica Medica. 2011;19(2):68–79. Available at: https://ease.org.uk/sites/default/files/how-to-search-acta-inform-med-2011-i-masic.pdf (accessed: 02.07.2024).; https://www.scieditor.ru/jour/article/view/406

Διαθεσιμότητα: https://www.scieditor.ru/jour/article/view/406
https://doi.org/10.24069/SEP-24-14