Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 78 για την αναζήτηση '"ПРАВОВАЯ ПРЕЗУМПЦИЯ"', χρόνος αναζήτησης: 0,72δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Virabyan, Gevorg

    Πηγή: Bulletin of Yerevan University C: Jurisprudence; Vol. 12 No. 1 (34) (2021); 70-82 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն; Vol. 12 No. 1 (34) (2021); 70-82 ; Вестник Ереванского Университета: Правоведение; Том 12 № 1 (34) (2021); 70-82 ; 2738-2605 ; 1829-4561 ; 10.46991/BYSU:C/2021.12.1

    Θεματικοί όροι: legal presumption, legal norm, instrumental theory of law, legal measure, rule of conduct, civil legal norm, regulatory prescription, civil legal presumption, legal fact, auxiliary legal measure, legal system, subjective rights and obligations, правовая презумпция, правовая норма, инструментальная теория права, правовое средство, правило поведения, гражданско-правовая норма, нормативное предписание, гражданско-правовая презумпция, юридический факт, вспомогательное правовое средство, правовая система, субъективные права и обязанности, իրավական կանխավարկած իրավական կանխավարկած իրավանորմ իրավանորմ իրավունքի գործիքակազմային տեսություն իրավունքի գործիքակազմային տեսությունիրավական միջոց իրավական միջոցվարքագծի կանոն վարքագծի կանոնքաղաքացիաիրավական նորմ քաղաքացիաիրավական նորմնորմատիվ կարգադրություն նորմատիվ կարգադրությունքաղաքացիաիրավական կանխավարկած քաղաքացիաիրավական կանխավարկածիրավաբանական փաստ իրավաբանական փաստօժանդակ իրավական միջոց օժանդակ իրավական միջոցիրավական համակարգ իրավական համակարգսուբյեկտիվ իրավունքներ և պարտականություններ

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  8. 8
    Academic Journal

    Πηγή: State and Law; Vol. 93 No. 2 (2022): State and Law; 4-11 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 93 Հմր․ 2 (2022): Պետություն և իրավունք; 4-11 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 93 Հմր․ 2 (2022): State and Law; 4-11 ; Государство и право; Том 93 № 2 (2022): Государство и Право; 4-11 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2022.93

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Συγγραφείς: Зуев, О. М.

    Πηγή: Образование и наука

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: Образование и наука. 2006. №1(1). Приложение

    Διαθεσιμότητα: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/34631

  11. 11
    Academic Journal

    Συγγραφείς: S. A. Mosin, С. А. Мосин

    Πηγή: Law Enforcement Review; Том 5, № 3 (2021); 126-136 ; Правоприменение; Том 5, № 3 (2021); 126-136 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/529/589; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/529/608; Комкова Г. Н. Принципы конституционного права / Г. Н. Комкова // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты : моногр. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2010. – С. 369‒392.; Bartole S. Comparative Constitutional Law – an Indispensable Tool for the Creation of Transnational Law / S. Bartole // European Constitutional Law Review. – 2017. – Vol. 13, iss. 4. – P. 601‒610. – DOI:10.1017/S1574019617000293.; Витрук Н. В. Верность Конституции : моногр. / Н. В. Витрук. – 2-е изд. – М. : Изд-во РГУП, 2016. – 271 с.; Аничкин Е. С. Фикции в конституционном праве Российской Федерации: особенности, виды, действие / Е. С. Аничкин // Научный ежегодник Инcтитута философии и права Уральског отделения РАН. – 2018. – Т. 18, № 2. – С. 87–105.; Арапов Н. А. К вопросу о понятии «принцип» в конституционном праве: его определение и функции / Н. А. Арапов // Петербургский юрист. – 2016. – № 1. – С. 102–113.; Воробьева М. Н. Фикции в конституционном праве Российской Федерации: предпосылки, особенности, значение / М. Н. Воробьева // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 4. – С. 58–64.; Ильина Е. В. Особенности конституционно-правовых фикций / Е. В. Ильина // Современные научные исследования и инновации. – 2011. – № 4. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/08/1758.; Ким Ю. В. О фикциях в конституционном праве / Ю. В. Ким // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 13. – С. 8–9.; Ливеровский А. А. Развитие понятийного аппарата конституционного права / А. А. Ливеровский // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 2. – С. 229–247.; Матузов Н. И. Принципы права как объект научного исследования / Н. И. Матузов // Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты : моногр. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2010. – С. 11–28.; Пяткин В. Н. Фикции в конституционном праве / В. Н. Пяткин // Вектор науки Тольятинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3 (26). – С. 86–88.; Сивицкий В. А. Презумпция конституционности нормативного правового акта: отдельные аспекты. Первые Бабаевские чтения «Правовые презумпции: теория, практика, техника» / В. А. Сивицкий // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 499–502.; Мосин С. А. Правовое триединство как форма существования конституционных принципов / С. А. Мосин // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 4. – С. 50‒52.; Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г. А. Жилин. – М. : Проспект, 2010. – 576 с.; Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. – М. : Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.; Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях : учеб. пособие / Т. Н. Радько. – М. : Проспект, 2016. – 176 с.; Алексеев С. С. Проблемы теории права : в 2 т. / С. С. Алексеев. – Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. – Т. 1.– 396 с.; Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права / Н. А. Чечина. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. – 104 с.; Мосин С. А. К вопросу о взаимосвязи правовых аксиом и основ правового государства / С. А. Мосин // Закон и право. – 2015. – № 10. – С. 52‒53.; Kochenov D. Monitoring and Enforcement of the Rule of Law in the EU: Rhetoric and Reality / D. Kochenov, L. Pech // European Constitutional Law Review. – 2015. – Vol. 11, iss. 3. – P. 512‒540. – DOI:10.1017/S1574019615000358.; Graziadei S. Democracy v Human Rights? The Strasbourg Court and the Challenge of Power Sharing / S. Graziadei // European Constitutional Law Review. – 2016. – Vol. 12, iss. 1. – P. 54‒84. – DOI:10.1017/S1574019616000043.; Cartabia M. Europe and Rights: Taking Dialogue Seriously / M. Cartabia // European Constitutional Law Review. – 2009. – Vol. 5, iss. 1. – P. 5‒31. – DOI:10.1017/S1574019609000054.; Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. С. Сидоркин. – М., 2010. – 25 с.; Brittain S. The Relationship Between the EU Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights: An Originalist Analysis / S. Brittain // European Constitutional Law Review. – 2015. – Vol. 11, iss. 3. – P. 482‒511. – DOI:10.1017/S1574019615000255.; Robin-Olivier S. Fundamental Rights as a New Frame: Displacing the Acquis / S. Robin-Olivier // European Constitutional Law Review. – 2018. – Vol. 14, iss. 1. – P. 96‒113. – DOI:10.1017/S1574019618000032.; Мазаева Е. С. Конституционно-правовые презумпции (сравнительно-правовой аспект) / Е. С. Мазаев // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 332‒335.; Katzner L. I. Presumptions of Reason and Presumptions of Justice / L. I. Katzner // The Journal of Philosophy. – 1973. – Vol. 70, iss. 4. – P. 89–100.; Lowe E. N. The California Evidence Code: Presumptions / E. N. Lowe // California Law Review. – 1965. – Vol. 53, iss. 5. – P. 1439–1493.; Bernardo A. E. Theory of Legal Presumptions / A. E. Bernardo, E. Talley, I. Welch // Journal of Law, Economics, & Organization. – 2000. – Vol. 16, iss. 1. – P. 1–49.; Курсова О.А. Фикции в российском праве : дис. … канд. юрид. наук / О. А. Курсова. – Н. Новгород, 2001. – 193 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/529

  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
    Academic Journal

    Πηγή: Law Enforcement Review; Том 3, № 4 (2019); 24-29 ; Правоприменение; Том 3, № 4 (2019); 24-29 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/265/388; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/265/389; Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций / Г.Ф. Дормидонтов. – Казань: Типо-литография Имп. ун-та, 1895. – 185 c.; Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия / О.А. Курсова // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород: НА МВД России, 2000. – С. 450–459.; Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. – Воронеж: Истоки, 2010. – 460 с.; Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.; Зацепина О.Е. К вопросу о сущности правовой фикции / О.Е. Зацепина // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 2. – С. 7–13. – DOI:10.21639/2313-6715.2017.2.2.; Душакова Л.А. Правовые фикции: дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Душакова. – Ростов н/Д., 2014. – 199 с.; Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций / И.Л. Ишигилов // Сибирский юридический вестник. – 2007. – № 1 (36). – С. 3–9.; Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В.И. Каминская. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. – 132 с.; Тарасенко В.В. Ложное предположение в правовом аспекте / В.В. Тарасенко // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апр. 2014 г.). – Казань: Молодой ученый, 2014. – С. 115–120.; Танимов О.В. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект) / О.В. Танимов, О.А. Баршова // Правоведение. – 2011. – № 13. – С. 25–28.; Тарасенко В.В. Презумпции и фикции в уголовном правотворчестве и в разъяснениях Верховного суда Российской Федерации / В.В. Тарасенко // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2015. – № 3. – С. 262–276.; Кашанина Т.В. Юридическая техника / Т.В. Кашанина. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011. – 496 с.; Курсова О.А. Фикции в российском праве: дис. … канд. юрид. наук / О.А. Курсова. – Н. Новгород, 2001. – 193 с.; Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования: правовые презумпции и фикции: дис. . канд. юрид. наук / Н.А. Никиташина. – Абакан, 2004. – 185 с.; Зайцев И. Правовая фикция в гражданском процессе // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С. 35–36.; Лазарев В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Юристъ, 2004. – 528 с.; Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: дис. . канд. юрид. наук / Ю.Г. Зуев. – Казань, 2000. – 187 с.; Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998. – 136 с.; Давыдова М.Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2009. – № 11. – С. 17–23.; Данилова Е.С. К вопросу о понятии, классификации и значении юридических фикций / Е.С. Данилова // Юридическая наука. – 2014. – № 3. – С. 112–118.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/265

  20. 20