Правовые коллизии доказательства «заключение специалиста»

Θεματικοί όροι: knowingly false expert opinion, заведомо ложное заключение специалиста, evidence assessment, оценка доказательств, заключение специалиста, научная составляющая заключения эксперта, expert opinion, scientific component of the expert's opinion

Еvidence Evaluation in Official Crimes Consideration in the pre-reform Court (based on the Materials of the Vologda Criminal Court Chamber) ; Оценка доказательств при рассмотрении должностных преступлений в дореформенном суде (на материалах Вологодской палаты уголовного суда)

Συγγραφείς: Плех, Олеся

Πηγή: Territory: Journal of Historical Research; Vol 1 No 2 (2025); 80-117 ; Территория: журнал исторических исследований; Том 1 № 2 (2025); 80-117 ; 3033-621X

Θεματικοί όροι: Vologda province, provincial chamber of the criminal court, pre-reform court, criminal proceedings, inquisitorial system, formal theory of evidence, assessment of evidence, official crimes, дореформенный суд, уголовное судопроизводство, розыскной процесс, формальная теория доказательств, оценка доказательств, должностные преступления, губернская палата уголовного суда, Вологодская губерния

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://territory.hse.ru/article/view/27882/22749; https://territory.hse.ru/article/view/27882

Διαθεσιμότητα: https://territory.hse.ru/article/view/27882
https://doi.org/10.17323/tjhr.2025.2.27882

Аудио- и видеозаписи как средство доказывания ; Audio- i videozapisi kak sredstvo dokazyvaniia

Συγγραφείς: Макарова Анна Витальевна, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Anna V. Makarova, the Kuban State Agrarian University

Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 330-332 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 330-332

Θεματικοί όροι: оценка доказательств, средства доказывания, допустимость доказательств, аудиозаписи, видеозаписи, достоверная информация

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149254.pdf; Зеленская Л.А. К вопросу о критериях выделения средств доказывания в цивилистических типах процесса / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2024. – №3. – С. 107–110. DOI 10.24412/2411-2275-2024-3-107-110. EDN MCCEJU; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.04.2015 №33-КГ15-6 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=426702#7EWYrlUIpVxnvz021 (дата обращения: 07.06.2025).; Лоскутова К.В. Недостаточное использование информационных технологий в административном судопроизводстве / К.В. Лоскутова, Л.А. Зеленская // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – №105–7. – С. 100–103. DOI 10.18411/trnio-01-2024-345. EDN DFYQQF; Яковлева А.П. Аудио-и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе / А.П. Яковлева, Я.В. Мусатова // Евразийский союз ученых. – 2015. – №. 1–2 (10). – С. 156–158. EDN XCLRVZ; Юлбердина Л.Р. Аудио-и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе / Л.Р. Юлбердина, Г.Г. Рианова // Actualscience. – 2017. – Т. 3. №3. – С. 239–240. EDN YJLZLT; Айрапетян Ю.В. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе Российской Федерации и Республики Армения / Ю.В. Айрапетян, Г. Будагян, Э.А. Акопова // Двенадцатая годичная научная конференция. – 2018. – С. 89–96.; https://phsreda.com/article/149254/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/149254/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10742/Cover-10742.jpg?req=149254

Доказывание в уголовном процессе России и зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ ; Evidence in criminal proceedings in Russia and abroad: comparative legal analysis

Συγγραφείς: Мавлютов Марат Ниязович, Сибайский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий», Marat N. Mavliutov, Sibaiskii institut (filial) FGBOU VO "Ufimskii universitet nauki i tekhnologii", Сафаров Владислав Раильевич, Vladislav R. Safarov

Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 328-329 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 328-329

Θεματικοί όροι: доказательства, уголовный процесс, доказывание, оценка доказательств, состязательность, бремя доказывания, сравнительное право, следственная модель

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-139148.pdf; Левченко О.В. Современное доказательственное право зарубежных стран / О.В. Левченко // Вестник ОГУ. – 2009. – №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-dokazatelstvennoe-pravo-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 03.06.2025). – EDN MLUHJF; Кобзарев Ф.М. Особенности взаимодействия суда и прокурора в процессе доказывания в ходе досудебного производства по уголовному делу / Ф.М. Кобзарев, П.Ф. Кобзарев // Вестник Костромского государственного университета. – 2022. – №3. – С. 214–219. – ISSN 1998-0817 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/339251 (дата обращения: 03.06.2025). DOI 10.34216/1998-0817-2022-28-3-214-219. EDN UDCTPF; Студенческая юридическая наука. – 2021. – Вып. 2: сборник научных трудов / под ред. Н.С. Латыповой [и др.]. – Уфа : УУНиТ, 2021. – 134 с. // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/354416 (дата обращения: 03.06.2025).; Рамазанов Т.Б. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России и зарубежных государств: учебное пособие / Т.Б. Рамазанов. – 2-е изд., перераб. – Махачкала: ДГУ, 2024. – 234 с. – ISBN 978-5-9913-0311-8 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/483926 (дата обращения: 03.06.2025).; Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации : монография / Н.Ю. Дутов. – Воронеж: ВГАУ, 2015. – 148 с. – ISBN 978-5-7267-0808-9 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/178850 (дата обращения: 03.06.2025). EDN VFXBFT; Васильченко П.П. Доказывание в гражданском процессе России и США: сравнительно-правовой анализ / П.П. Васильченко, А.А. Вылцын, Л.В. Масленникова // Эпомен. – 2022. – №72. – С. 186–194. – ISSN 2686-6722 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/321545 (дата обращения: 03.06.2025). EDN NUMHNM; Рамазанов Т.Б. Проблемы защиты конституционных прав и свобод граждан в судебных органах Российской Федерации / Т.Б. Рамазанов // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2013. – №2. – С. 16–23. – ISSN 1814-1390 // Лань: электронно-библиотечная система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/294430 (дата обращения: 03.06.2025). EDN PZFDWJ; https://phsreda.com/article/139148/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/139148/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10742/Cover-10742.jpg?req=139148
https://doi.org/10.31483/r-139148

Peculiarities and procedure for interrogation of a witness by a notary public ; Особенности и порядок допроса свидетеля нотариусом

Συγγραφείς: Ju. V. Kaiser, Ю. В. Кайзер

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 9, № 1 (2025); 132-141 ; Правоприменение; Том 9, № 1 (2025); 132-141 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: оценка доказательств, notary, interrogation, civil proceedings, arbitration proceedings, procedural form, evaluation of evidence, нотариус, допрос, гражданский процесс, арбитражный процесс, процессуальная форма

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1055/1103; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1055/1121; Треушников М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – 4-е изд. – М. : Городец, 2005. – 287 с.; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Жилина. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2010. – 824 с.; Носырева Е. И. Обеспечение доказательств в цивилистическом процессе: развитие теории, законодательства и практики / Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко // Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11, № 5. – С. 159–190. – DOI:10.24031/2226-0781-2021-11-5-159-190.; Калиниченко Т. Г. Допрос свидетеля при производстве нотариусом обеспечения доказательств / Т. Г. Калиниченко // Нотариус. – 2008. – № 6. – С. 11–14.; Бегичев А. В. Основные положения обеспечения нотариусами доказательств / А. В. Бегичев // Образование и право. – 2014. – № 3–4 (55–56). – С. 120–127.; Ларина Г. Р. Обеспечение доказательств в нотариальной практике / Г. Р. Ларина // Нотариальный вестник. – 2024. – № 1. – С. 43–52. – DOI:10.53578/1819-6624_2024_1_43.; Березин Д. А. Нотариальная процедура обеспечения доказательств / Д. А. Березин // Нотариус. – 2018. – № 5. – С. 5–7.; Бегичев А. В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах / А. В. Бегичев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 6. – С. 49–54.; Юзефович В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста / В. Б. Юзефович. – М.; Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. – 227 с.; Агаларова М. А. Значение нотариальной деятельности при осуществлении правосудия / М. А. Агаларова // Нотариальный вестник. – 2024. – № 1. – С. 15–22. – DOI:10.53578/1819-6624_2024_1_15.; Фейгель Д. В. Доказательства в арбитражном процессе / Д. В. Фейгель // Налоги. – 2010. – № 2. – С. 28–31.; Малешин Д. Я. Содействие нотариата судебной реформе / Д. Я. Малешин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11, вып. 1. – С. 67–86. – DOI:10.21638/spbu14.2020.105.; Гражданское процессуальное право. Общая часть : учеб. : в 2 т. / под ред. П. В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2022. – Т. 1. – 550 с.; Молчанов В. В. Судебное доказывание в будущем едином Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации / В. В. Молчанов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 3. – С. 35–41.; Ярошенко Т. В. Обеспечение доказательств как процессуальное и нотариальное действие / Т. В. Ярошенко // Нотариус. – 2021. – № 5. – С. 8–10.; Григоревский В. А. Возникновение института обеспечения доказательств в российском судопроизводстве / В. А. Григоревский // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. – № 8. – С. 35–39.; Прощалыгин Р. А. Обеспечение доказательств нотариусом при рассмотрении дел в судах / Р. А. Прощалыгин // Нотариус. – 2019. – № 3. – С. 34–37.; Шеметов А. К. Допрос нотариусом свидетеля как средство обеспечения доказательств / А. К. Шеметов // Нотариус. – 2019. – № 4. – С. 7–9.; Фрик О. В. Обеспечение доказательств как один из видов деятельности нотариуса по удостоверению бесспорных фактов / О. В. Фрик // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – № 4 (33). – С. 109–114.; Наумова Е. А. Некоторые идеи обеспечения доказательств для единых правил судопроизводства по гражданским делам / Е. А. Наумова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 2. – С. 29–33.; Рыжов К. Б. Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов / К. Б. Рыжов // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2015. – № 4. – С. 85–91.; Калиниченко Т. Г. Обеспечение доказательств нотариусами / Т. Г. Калиниченко // Нотариальный вестник. – 2007. – № 12. – С. 11–17.; Лещенко А. И. Актуальные вопросы обеспечения доказательств нотариусом / А. И. Лещенко, А. И. Лещенко // Закон. – 2008. – № 9. – С. 165–171.; Борисова Л. В. Судебный контроль за совершением нотариальных действий не исключает ошибок / Л. В. Борисова // Нотариальный вестник. – 2021. – № 12. – С. 42–48. – DOI:10.53578/1819-6624_2021_12_42.; Егорова М. Е. Взаимодействие суда и нотариата как правоохранительного органа по вопросам обеспечения деятельности суда / М. Е. Егорова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 10. – С. 3–6.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1055

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1055
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2025.9(1).132-141

Some problems of civil claim in criminal case and ways to solve them

Συγγραφείς: Vasiliev, D.V., Laskin, A.A.

Θεματικοί όροι: совершенствование законодательства, уголовное преследование, гражданский иск в уголовном деле, гражданский истец, гражданский ответчик, уголовное право, сбор и оценка доказательств, противодействие правонарушениям, доказывание, возмещение ущерба, improvement of legislation, criminal prosecution, civil claim in a criminal case, civil plaintiff, civil defendant, criminal law, collection and evaluation of evidence, combating offenses, proof, compensation for damage

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://zenodo.org/records/13819487

Occupying a higher position in the criminal hierarchy: features of proof under Art. 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation

Συγγραφείς: Vasiliev, D.V., Laskin, A.A.

Θεματικοί όροι: совершенствование законодательства, уголовное преследование, занятие высшего положения в преступной иерархии, преступления против общественной безопасности, уголовное право, контролирующие и правоохранительные органы, сбор и оценка доказательств, противодействие правонарушениям, доказывание, возмещение ущерба, improvement of legislation, criminal prosecution, occupying the highest position in the criminal hierarchy, crimes against public safety, criminal law, regulatory and law enforcement agencies, collection and assessment of evidence, combating offenses, proof, compensation for damage

Fostering Critical Thinking Skills in the HEIs of Armenia in the Age of AI-driven Transformation ; Հայաստանյան բուհերում քննադատական մտածողության հմտությունների զարգացումը` ԱԲ-ի ազդեցությամբ պայմանավորված վերափոխումների դարաշրջանում. ; Развитие навыков критического мышления в ВУЗах Армении в эпоху трансформаций под влияним ИИ.

Συγγραφείς: Sargsyan, Lilit, Սարգսյան, Լիլիթ, Саргсян, Лилит

Πηγή: Foreign Languages in Higher Education; Vol. 28 No. 1 (36) (2024); 200-215 ; Օտար լեզուները բարձրագույն դպրոցում; Հտ․ 28 Հմր․ 1 (36) (2024); 200-215 ; Иностранные языки в высшей школе; Том 28 № 1 (36) (2024); 200-215 ; 2953-8149 ; 1829-2453 ; 10.46991//FLHE/2024.36.1

Θεματικοί όροι: Keywords: critical thinking skills, AI-driven transformation, CPD, learner-centeredness, critical thinking approaches and models, Active learning methods, evidence assessment, Ключевые слова: навыки критического мышления, трансформация ИИ, непрерывное профессиональное развитие, ориентация на обучающегося, подходы и модели критического мышления, методы активного обучения, оценка доказательств, Բանալի բառեր. քննադատական մտածողության հմտություններ, ԱԲ-ի ազդեցությամբ պայմանավորված տրանսֆորմատիվ փոփոխություններ, շարունակական մասնագիտական զարգացում, ուսումնառողակենտրոն ուսումնառություն, քննադատական մտածողության մոտեցումներ և մոդելներ, ակտիվ ուսումնառության մեթոդներ, ապացույցների գնահատում

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/foreign-lang/article/view/vol28_no1_2024_pp200_215/pdf

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/foreign-lang/article/view/vol28_no1_2024_pp200_215
https://doi.org/10.46991/FLHE/2024.28.1.200

Оценка доказательств в арбитражном процессе: проблемы и перспективы развития ; Otsenka dokazatel'stv v arbitrazhnom protsesse: problemy i perspektivy razvitiia

Συγγραφείς: Черноусов Кирилл Сергеевич, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», Kirill S. Chernousov, the Kuban State Agrarian University

Πηγή: Law, Economics and Management; 298-300 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 298-300

Θεματικοί όροι: судебное решение, арбитражный процесс, оценка доказательств, проблемы оценки доказательств, развитие арбитражного процесса, законность и обоснованность судебных решений, доказательства в арбитражном процессе, перспективы развития оценки доказательств, решение проблем оценки доказательств, современное правосудие

Περιγραφή αρχείου: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-97-4; https://phsreda.com/e-articles/10651/Action10651-115305.pdf; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ.; Дерябина А.С. Оценка доказательств в арбитражном процессе // Наука и образование сегодня. – 2018.; Гринь Е.А. Использование материалов, полученных из приложений для мгновенного обмена информацией, в качестве доказательств в арбитражном процессе / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2023. – №1 (217). – С. 102–104. – DOI 10.47643/1815-1329_2023_1_102. – EDN GOVLKT; Гринь Е.А. Фальсификация доказательств в арбитражном процессе / Е.А. Гринь, И.С. Чирьев, П.С. Жукова // Аграрное и земельное право. – 2023. – №2 (218). – С. 86–88. – DOI 10.47643/1815-1329_2023_2_86. – EDN BTHAHN; Слабкая Д.Н. Актуальные проблемы доказывания в арбитражном процессе / Д.Н. Слабкая, А.В. Новиков // Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России. – 2020. – №6–1. – С. 194–200.; https://phsreda.com/article/115305/discussion_platform

Διαθεσιμότητα: https://phsreda.com/article/115305/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10651/Cover-10651.jpg?req=115305

Criteria for Verification and Assessment of Admissibility and Validity of Evidence in Criminal Prosecution

Πηγή: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :85-96

Θεματικοί όροι: документальные доказательства, показания участников, заключение эксперта, доказывание, 16. Peace & justice, оценка доказательств, достоверность доказательств, допустимость доказательств, проверка доказательств, вещественные доказательства

О свойствах доказательств в уголовном процессе

Συγγραφείς: A.B. Sharipova, G. Muhamadyeva, A.K. Amankulov

Πηγή: Хабаршы. Заң сериясы, Vol 93, Iss 1 (2020)
Хабаршы. Заң сериясы, Vol 93, Iss 1, Pp 128-138 (2020)

Θεματικοί όροι: Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, субъект доказывания, допустимость, доказательственное право, относимость, K1-7720, доказательство, оценка доказательств, процесс доказывания

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/download/2271/2152
https://doaj.org/article/b135190d2f5c4df48107c1443b10e9e4
https://doaj.org/article/5cb433e7589f4ddbb8447f15eccd7421

Особенности судебного познания в суде апелляционной инстанции

Θεματικοί όροι: судебное познание, суд апелляционной инстанции, evidence, civil proceedings, гражданское судопроизводство, доказывание, court of appeal, исследование и оценка доказательств, judicial cognition, research and evaluation of evidence

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, искусственный интеллект, the process of proof, evaluation of evidence, internal conviction, criminal proceedings, внутренне убеждение, следователь, artificial intelligence, investigator, оценка доказательств, процесс доказывания

Руководствуясь законом и совестью: муки выбора правоприменителя

Θεματικοί όροι: законность, внутреннее убеждение, procedural decisions, conscience, legality, оценка доказательств, уголовное судопроизводство, процессуальные решения, правосознание, criminal proceedings, процессуальные действия, procedural actions, совесть, law, закон, legal consciousness, assessment of evidence, inner conviction

О проблеме неполного отражения результатов оценки доказательств арбитражными судами

Θεματικοί όροι: неполнота судебных актов, evaluation of evidence, недостаточная мотивированность судебных актов, incompleteness of judicial acts, insufficient motivation of judicial acts, оценка доказательств, отражение результатов оценки доказательств, reflection of the results of evaluation of evidence

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Θεματικοί όροι: institute of proving, civil procedural legislation, evaluation of evidence, court proceedings, evidence, гражданское процессуальное законодательство, судебное разбирательство, доказательства, оценка доказательств, институт доказывания

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ЗАПРЕТАХ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ОЦЕНКИ ПОКАЗАНИЙ ОБВИНЯЕМОГО И ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Θεματικοί όροι: законность, сведения, правдивость, стадии уголовного процесса, обвиняемый, прокурор, факты, оценка доказательств, заявление, следственные органы, дознаватели, техника допроса, суд, достаточность

“WHEN IN DOUBT, FOR THE ACCUSED” (IN DUBIO PRO REO) ; «ԿԱՍԿԱԾԻ ԴԵՊՔՈՒՄ ՀՕԳՈՒՏ ՄԵՂԱԴՐՅԱԼԻ» (IN DUBIO PRO REO) ; “В СЛУЧАЕ СОМНЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО” (IN DUBIO PRO REO)

Συγγραφείς: Hovhannisyan, Gor

Πηγή: State and Law; Vol. 96 No. 2 (2023): State and Law; 200-217 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 96 No. 2 (2023): Պետություն և իրավունք; 200-217 ; Պետություն և իրավունք; Vol. 96 No. 2 (2023): State and Law; 200-217 ; Государство и право; Том 96 № 2 (2023): Государство и право; 200-217 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/S&L/2023.96

Θεματικοί όροι: the principle of doubt, rule of proof, decision rule, process requirements, alibi, circumstantial fact, assessment of evidence, принцип сомнения, правило доказывания, правило принятия решения, процессуальные предпосылки, алиби, косвенная улика, оценка доказательств, կասկածի սկզբունք, ապացուցման կանոն, որոշում ընդունելու կանոն, դատավարության նախապայմաններ, ալիբի, փաստանշան, ապացույցների գնահատում

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/10585/8784

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/10585
https://doi.org/10.46991/S&L/2023.96.200

Key Issues in the Intellectual Property Court Presidium Rulings ; ОБЗОР КЛЮЧЕВЫХ ПОЗИЦИЙ ПРЕЗИДИУМА СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Συγγραφείς: Кольздорф, Мария, Капырина, Наталья

Πηγή: Legal Issues in the Digital Age; Vol 4 No 2 (2023); 142-157 ; Legal Issues in the Digital Age; Том 4 № 2 (2023); 142-157 ; 2713-2749

Θεματικοί όροι: bankruptcy, trademarks, appellations of origin, Paris Convention, descriptive sign, patent term extension, novelty, originality, industrial design, co-ownership of trademark, termination of protection, evaluation of evidence, банкротство, товарные знаки, НМПТ, Парижская конвенция, описательное обозначение, продление патента, новизна, оригинальность, промышленный образец, соправообладание товарным знаком, прекращение охраны, оценка доказательств

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://lida.hse.ru/article/view/17678/16033; https://lida.hse.ru/article/view/17678

Διαθεσιμότητα: https://lida.hse.ru/article/view/17678
https://doi.org/10.17323/2713-2749.2023.2.142.157

INTERNAL BELIEF OF THE JUDGE

Συγγραφείς: Fatima H. Bajchorova

Πηγή: Вестник Северо-Кавказского федерального университета, Vol 0, Iss 6, Pp 214-216 (2022)

Θεματικοί όροι: «внутреннее убеждение», «оценка доказательств», «закон», «совесть», «судья», «internal belief», «estimation of proofs», «the law», «conscience», «the judge», Economics as a science, HB71-74

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://vestnikskfu.elpub.ru/jour/article/view/2138; https://doaj.org/toc/2307-907X

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/966c4d39b4a140ceab5a66bc2e37b70f