О возражении потерпевшего против особого порядка судебного разбирательства: About the Objection of the Victim Against Special Order of Trial

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :89-92

Θεματικοί όροι: special order of the trial, punishment, наказание, 16. Peace & justice, судья, grounds, motives, judge, unmotivated objection, особый порядок судебного разбирательства, потерпевший, victim, основания, немотивированное возражение, мотивы

Может ли мнение прокурора или государственного обвинителя предопределять решение суда?: Can the Opinion of the Prosecutor or Public Prosecutor Predetermine the Decision of the Court?

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :118-120

Θεματικοί όροι: государственный обвинитель, prosecutor, objection, 16. Peace & justice, прокурор, judicial control proceedings, motivation, мотивированность, court, особый порядок судебного разбирательства, возражение, special procedure for trial, public prosecutor, судебно-контрольное производство, суд

Пределы полномочий суда апелляционной инстанции по проверке приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства

Θεματικοί όροι: суд апелляционной инстанции, отмена приговора, special procedure for judicial proceedings, reversal of a sentence, особый порядок судебного разбирательства, пределы полномочий, appellate court, limits of authority

Проблема апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства

Θεματικοί όροι: рекомендации, special procedure for judicial proceedings, legislation, права стороны, судебная практика, участники процесса, practical difficulties, participants in the process, legal difficulties, нормативно-правовая база, rights of the party, regulatory framework, апелляционное обжалование, процедуры обжалования, сокращенные сроки, judicial practice, fair trial, справедливое судебное разбирательство, appeal, упрощенное ведение дела, appeal procedures, shortened time limits, практические сложности, юридические сложности, законодательство, simplified case management, violations of rights, recommendations, нарушения прав, особый порядок судебного разбирательства

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Θεματικοί όροι: уголовное судопроизводство, законность, председательствующий, special trial procedure, criminal proceedings, особый порядок судебного разбирательства, судебное разбирательство, trial, legality, presiding judge

The Right to a Fair Trial and a Special Procedure: Is There a Conflict?

Συγγραφείς: Oksana V. Kachalova, Viktor I. Kachalov

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. 2019. № 445. 197-202

Θεματικοί όροι: Европейская конвенция по правам человека, право на справедливое судебное разбирательство, состязательность уголовного судопроизводства, презумпция невиновности, особый порядок судебного разбирательства, отказ от права

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1880/files/445-197.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-i-osobyy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva-est-li-kolliziya
https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-i-osobyy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva-est-li-kolliziya/pdf
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/services/Download/vtls:000666808/SOURCE1
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000666808
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000666808

Значение категории 'обоснованность обвинения' в уголовном судопроизводстве

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. 2021. № 462. С. 218-223

Θεματικοί όροι: обоснованность подозрения, суды, особый порядок судебного разбирательства, обоснованность обвинения, причастность лица к совершению преступления, меры принуждения

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:000703316

УЧЕТ ПОЗИЦИИ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Θεματικοί όροι: plea bargain, special procedure of court trials, потерпевший, особый порядок судебного разбирательства, victim, дознание в сокращенной форме, 16. Peace & justice, inquiry in concise form, досудебное соглашение о сотрудничестве

SPECIAL PROCEDURE OF TRIAL IN CASE OF CONSENT OF THE ACCUSED WITH THE CHARGE BROUGHT: THE CONSEQUENCES OF THE AMENDMENT TO THE LAW ; ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ: ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТОЙ К ЗАКОНУ ПОПРАВКИ

Συγγραφείς: Kuvaldina J.V.

Πηγή: Юридический вестник Самарского университета; Vol 6, No 4 (2020); 80-87 ; Juridical Journal of Samara University; Vol 6, No 4 (2020); 80-87 ; 2542-047X

Θεματικοί όροι: special procedure of trial, fair justice, mitigation of punishment, grave crimes, medium and minor gravity, restriction of the rights of the accused, особый порядок судебного разбирательства, справедливое правосудие, смягчение наказания, преступления тяжкие, средней и небольшой тяжести, ограничение прав обвиняемого

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8358/8011; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8358

Διαθεσιμότητα: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8358
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2020-6-4-80-87

О необходимости научной разработки и введения в УПК РФ главы 40.2 'Особенности судебного разбирательства путем использования систем видео-конференц-связи'

Συγγραφείς: Азаренок, Николай Васильевич, Золоев, Александр Георгиевич

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. 2024. № 506. С. 178-184

Θεματικοί όροι: видео-конференц-связь, особый порядок судебного разбирательства, общий порядок разрешения уголовных дел, баланс публичных и частных интересов, суды

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: koha:001151677; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001151677

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.17223/15617793/506/22
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001151677

Проблемы практики применения особого порядка судебного разбирательства ; Problems of practical application of special procedure of judicial proceedings

Συγγραφείς: Затеев, Павел Евгеньевич, Носкова, Елена Викторовна (юрист)

Πηγή: Уголовная юстиция. 2024. № 23. С. 67-73

Θεματικοί όροι: особый порядок судебного разбирательства, проблемы судебной практики

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: koha:001143403; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143403

Διαθεσιμότητα: https://doi.org/10.17223/23088451/23/10
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001143403

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРуДНИЧЕСТВЕ

Θεματικοί όροι: полномочия прокурора в уголовном су-допроизводстве, особый порядок судебного разбирательства, прекращение досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве

ПРОБЛЕМЫ УПРОЩЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Θεματικοί όροι: the consent of the accused to the charges brought, уголовный процесс, приговор суда, proof, согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, особый порядок судебного разбирательства, court sentence, доказывание, special order of court pro-ceedings, 16. Peace & justice, criminal procedure

Уголовно-процессуальная форма: понятие, свойства, система

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 37. С. 5-20

Θεματικοί όροι: особый порядок принятия судебного решения, уголовно-процессуальное производство, дифференциация уголовно-процессуальной формы, особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сокращенное дознание, уголовно-процессуальная форма

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000787140

SPECIAL RULES OF MITIGATION OF PUNISHMENT IN CASE OF THE CONCLUSION OF THE PRE-TRIAL COOPERATION AGREEMENT, AT THE SPECIAL PROCEDURE OF FOR THE TRIAL AND AT THE SHORTENED ORDER OF INQUIRY ; СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В СЛУЧАЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПРИ СОКРАЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ДОЗНАНИЯ

Συγγραφείς: T. Nepomnyashchaya, A. Tebenkov, Т. В. Непомнящая, А. В. Тебеньков

Πηγή: Law Enforcement Review; Том 1, № 4 (2017); 148-157 ; Правоприменение; Том 1, № 4 (2017); 148-157 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Θεματικοί όροι: правоприменение, the rules for imposition of penalties, a pre-trial cooperation agreement, a special procedure for the trial, shortened order of inquiry, formalized limits of punishment, law enforcement, правила назначения наказания, досудебное соглашение о сотрудничестве, особый порядок судебного разбирательства, сокращенный порядок проведения дознания, формализированные пределы наказания

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/132/179; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/132/180; Звечаровский И.Э. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве / И.Э. Звечаровский // Законность. – 2009. – № 9. – С. 14–16.; Кучин А.Ф. Правовая природа института, регламентированного главой 40 УПК РФ / А.Ф. Кучин, А.Г. Смолин, А.С. Александров // Российский судья. – 2007. – № 7. – С. 16–19.; Головизнин М.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Головизнин. – М., 2012. – 250 с.; Жевлаков Э.Н. Назначение наказания: учебное пособие для магистрантов / Э.Н. Жевлаков. – М.: Проспект, 2015. – 88 с.; Bibas S. Taming Negotiated Justice / S. Bibas // Yale Law Journal Online. – 2012. – Vol. 122. – URL: https://www.yalelawjournal.org/forum/taming-negotiated-justice (дата обращения: 01.10.2017).; Thaman S. Comparative criminal procedure: A casebook approach / S. Thaman. – 2nd ed. – Durham: Carolina Academic Press, 2008. – 296 p.; Дудина Н.А. Соотношение производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с согласительными процедурами в уголовно-процессуальном законодательстве / Н.А. Дудина // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2016. – № 2. – С. 86–91.; Ломакин А.Н. О применении соглашений о признании вины: опыт зарубежных стран // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2016. – № 3(36). – С. 218–224.; Подройкина И.А. Зарубежный опыт и преемственность при построении системы наказаний в России / И.А. Подройкина // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2012. – № 4(21). – С. 247–250.; Tulkens F. Negotiated Justice / F. Tulkens // European Criminal Procedures / Eds. M. Delmas-Marty, J.R. Spencer. – Cambridge, 2002. – P. 641–687.; Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания: монография / Д.С. Дядькин. – М.: Спутник+, 2016. – 342 с.; Боярская А.В. Доказывание в упрощенных судебных производствах уголовного процесса России: монография / А.В. Боярская. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2015. – 258 с.; Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».; Качалова О.В. Особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке / О.В. Качалова // Мировой судья. – 2015. – № 11. – С. 20–26.; Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания: монография / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 190 с.; Топчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: монография / Т.В. Топчиева. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2015. – 132 с.; Лобанова Л.В. Учет смягчающих обстоятельств при назначении наказания лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве / Л.В. Лобанова // Lex Russica. – 2014. – № 3. – С. 331–340.; Ниценко Р.А. Назначение наказания: обязательные смягчение и усиление: дис. . канд. юрид. наук / Р.А. Ниценко. – М., 2014. – 211 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/132

Διαθεσιμότητα: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/132
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(4).148-157

Comparative legal analysis of U.S. plea bargains and special order the trial of the Russian criminal proceedings

Συγγραφείς: M R Kelbiev

Πηγή: RUDN Journal of Law, Vol 0, Iss 4, Pp 130-136 (2010)

Θεματικοί όροι: особый порядок судебного разбирательства, сделка о признании вины, сделка с судом, обвинительный приговор, Law

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: http://journals.rudn.ru/law/article/view/5899; https://doaj.org/toc/2313-2337; https://doaj.org/toc/2408-9001

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/97b548a377d14882bc79ce360d79cfc9

Некоторые проблемы упрощенного производства по уголовным делам

Θεματικοί όροι: punishment, limits of trial, testimony of the defendant, показания подсудимого, наказание, особый порядок судебного разбирательства, indictment, special procedure of trial, сокращенное дознание, 16. Peace & justice, обвинительное постановление, shortened inquiry, пределы судебного разбирательства

ORDER AND PROBLEMS OF JUDICIAL CONSIDERATION OF A CRIMINAL CASE TO PROCEED WITH ACCUSATORY DECREE ; ПОРЯДОК И ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПОСТУПИВШЕГО С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

Συγγραφείς: Lazareva V.A.

Πηγή: Юридический вестник Самарского университета; Vol 2, No 3 (2016); 69-76 ; Juridical Journal of Samara University; Vol 2, No 3 (2016); 69-76 ; 2542-047X

Θεματικοί όροι: specific order of judicial proceedings, inquiry in the abbreviated form, admissibility of evidence, burden of proof, plea of guilty, collection of evidence, investigative and other procedural actions, особый порядок судебного разбирательства, дознание в сокращенной форме, допустимость доказательств, обязанность доказывания, признание вины, собирание доказа- тельств, следственные и иные процессуальные действия

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5024/4913; https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5024

Διαθεσιμότητα: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5024
https://doi.org/10.18287/2542-047X-2016-2-3-69-76

ПОРЯДОК И ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПОСТУПИВШЕГО С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

Συγγραφείς: ЛАЗАРЕВА В.А.

Θεματικοί όροι: ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА,ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ,ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ,ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ,СОБИРАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,СЛЕДСТВЕННЫЕ И ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Περιγραφή αρχείου: text/html

Διαθεσιμότητα: http://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-i-problemy-rassmotreniya-sudom-ugolovnogo-dela-postupivshego-s-obvinitelnym-postanovleniem
http://cyberleninka.ru/article_covers/17018950.png

ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВ 32.1, 40, 40.1 УПК РФ

Συγγραφείς: ЛАЗАРЕВА В.А.

Θεματικοί όροι: ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ,ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ,ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА,ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ,ОБОСНОВАННОСТЬ ПРИГОВОРА

Περιγραφή αρχείου: text/html

Διαθεσιμότητα: http://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-viny-kak-osnovanie-primeneniya-glav-32-1-40-40-1-upk-rf
http://cyberleninka.ru/article_covers/17018909.png