Αποτελέσματα αναζήτησης - "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СРАВНЕНИЯ"

1

Academic Journal

Statistical Analysis of Differentiation of the Development of Territories Based on the Assessment of the Effectiveness of the Use of Tax Potential (Case Study: Municipalities of the Tambov Region) ; Статистический анализ дифференциации развития территорий на основе оценки эффективности реализованного налогового потенциала (на примере муниципальных образований Тамбовской области)

Συγγραφείς: V. S. Mkhitaryan, G. L. Popova, В. С. Мхитарян, Г. Л. Попова

Πηγή: Voprosy statistiki; Том 29, № 2 (2022); 12-22 ; Вопросы статистики; Том 29, № 2 (2022); 12-22 ; 2658-5499 ; 2313-6383

Θεματικοί όροι: сельские территории, regional statistics, interregional comparisons, tax revenues, tax potential, efficiency of tax potential, urban areas, rural areas, региональная статистика, межрегиональные сравнения, налоговые поступления, налоговый потенциал, эффективность налогового потенциала, городские территории

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1407/886; Астахин А.С. Пространственное развитие территорий: комплексный подход к оценке социально-экономического потенциала территорий // Пространственное развитие территорий: сб. науч. тр. Междунар. научно-практ. конф., Белгород, 22 ноября 2018 г. / отв. ред. Е.А. Стрябкова, И.В. Чистникова. Белгород: ООО «Эпицентр», 2018. С. 436–442.; Коваленко Е.Г., Полушкина Т.М. Концептуальные подходы к государственному регулированию пространственного развития России // Вестник НГИЭИ. 2019. № 4(95). С. 14–27.; Новиков А.И., Илларионов А.Е. Муниципальный уровень, или локальный принцип пространственного развития в России // Ученые записки. 2019. № S3. С. 85–94.; Семина Л.А. Угрозы финансовой безопасности региона // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2018. № 5. С. 140–145.; Филатов М.А. Проблемы развития муниципальных образований Тверского региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 2. С. 63–67.; Вохидзода У.С. Дифференциация социально-экономического развития регионов Таджикистана как одна из угроз национальной безопасности // Таджикистан и современный мир. 2018. № 2(61). С. 148–154.; Королюк Е.В. Сокращение межрегиональной дифференциации как элемент сбалансированного пространственного и регионального развития России // Экономика и парадигма нового времени. 2017. № 1. С. 16–22.; Печенская М.А. Теоретико-методологические вопросы определения центрорегиональной дифференциации // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Экономические науки. 2020. № 1(23). С. 109–113.; Плотников В.А., Лисина Е.А. Оценка уровня региональной дифференциации в Российской Федерации // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 2(36). С. 5–15.; Положенцева Ю.С. Повышение конкурентоспособности региона на основе сглаживания пространственной дифференциации // Известия Курского государственного технического университета. 2010. № 4(33). С. 93–109.; Россошанский А.И. К вопросу о региональной дифференциации качества жизни населения // Проблемы развития территории. 2015. № 1(75). С. 88–99.; Тернавщенко К.О., Малашенко Н.Л., Остапенко О.А. Процессы дезинтеграции и дифференциации развития регионов как угроза экономической безопасности РФ // Фундаментальные исследования. 2018. № 10. С. 107–111.; Барашов Н.Г., Латков А.В., Толмачев М.Н. Дифференциация муниципальных образований по уровню среднемесячной заработной платы как результат социально-экономического развития // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2019. № 3(77). С. 42–46.; Булкина А.М. Статистический анализ дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований // Вестник НГУЭУ. 2016. № 1. С. 341–350.; Чернова Т.В. Статистические характеристики дифференциации экономического развития муниципальных образований // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2015. № 1(49). С. 138–143.; Валеева О.В. Методика расчета индекса развития человеческого потенциала в муниципальных образованиях (на примере Забайкальского края и Республики Бурятия) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 7. С. 91–99.; Глинский В.В., Серга Л.К. Территориальная дифференциация социально-экономического развития: стимул или тормоз роста экономики России // Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века. В 6 т. Т. 2. Как превратить пространство из проклятия в ресурс развития?: сб. ст. / под ред. В.И. Клисторина, О.В. Тарасовой. Новосибирск: Ин-т экономики и организации промышл. пр-ва, 2018. 54–63.; Глинский В.В., Серга Л.К., Булкина А.М. Дифференциация муниципальных образований как фактор экономического развития территорий // Вопросы статистики. 2016. № 8. С. 46–52.; Мхитарян В.С., Шишов В.Ф., Искоркин Д.В. К вопросу об оценке эффективности кусочно-линейной модели прогрессивной шкалы налогообложения // Вопросы статистики. 2020. Т. 27. № 6. С. 79–85. doi: https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-6- 79-85.; Мхитарян В.С., Попова Г.Л. Статистический анализ потенциала НДФЛ в субъекте Российской Федерации // Финансы и бизнес. 2020. Т. 16. № 3. С. 100–109. doi: https://doi.org/10.31085/1814-4802- 2020-16-3-100-109.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1407

Διαθεσιμότητα: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1407
https://doi.org/10.34023/2313-6383-2022-29-2-12-22

View record from BASE

2

Academic Journal

Quality and Factors of Economic Development: Matters of Evaluation and Analysis ; Качество и факторы экономического развития: вопросы оценки и анализа

Συγγραφείς: G. O. Kuranov, R. F. Luk’yanenko, Г. О. Куранов, Р. Ф. Лукьяненко

Πηγή: Voprosy statistiki; Том 27, № 3 (2020); 26-44 ; Вопросы статистики; Том 27, № 3 (2020); 26-44 ; 2658-5499 ; 2313-6383

Θεματικοί όροι: валовой региональный продукт (ВРП), growth factors, regional analysis, interregional comparisons, statistical indicator, economic dynamics, inclusive growth, sustainability, efficiency, human capital, education, investment, innovation, gross regional product (GRP), факторы роста, региональный анализ, межрегиональные сравнения, статистический показатель, экономическая динамика, инклюзивный рост, устойчивость, эффективность, человеческий капитал, образование, инвестиции, инновации

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1121/766; Цели и задачи устойчивого развития, ООН. URL: http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/.; The Inclusive Growth and Development Report 2018.URL: http://reports.weforum.org/inclusive-growth-and-development-report-2018/.; Anand R., Mishra M., Peiris S. Inclusive growth: Measurement and determinants? IMF Working Paper. 2013.; Murtin F., Schreyer P. Inclusive growth: OEC Dmeasurement framework // OECD Statistics Working Papers. 2015.; Куранов Г.О. Об измерении качества роста // Вопросы статистики. 2019. № 7. С. 5-19.; Система индикаторов качества экономического роста. Научный доклад ВАВТ-ИМЭИ. М., 2019.; Клепач А., Куранов Г. О циклических волнах в развитии экономики США и России // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 4-33.; Куранов Г.О. Об исследованиях экономической динамики для целей прогнозирования // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 8-19.; Баринова В.А., Земцов С.П. Интенсивный рост устойчивости регионов в России // Регион: экономика и социология. 2019. № 1(101). С. 23-46.; Севастьянова А.Е., Токарев А.Н., Шмат В.В. Особенности применения концепции инклюзивного развития к регионам ресурсного типа // Регион: экономика и социология. 2017. № 1(93). С. 213-236.; Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. No. 1. P. 65-94.; Koopmans T.C. On the Concept of Optimal Economic Growth, in the Econometric Approach to Development Planning. Amsterdam, North Holland. 1965.; Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22(1). P. 3-42.; Rebelo S. Long-Run Policy Analysis and Long Run Growth // Journal of Political Economy. 1991. Vol. 99(3). P. 500-521.; Caballe J., Santos M.S. On Endogenous Growth with Physical and Human Capital // Journal of Political Economy. 1993. Vol. 101(6). P. 1042-1067.; Barro R.J., Sala-i-Martin X. Economic Growth. New York, McGraw Hill. 1995.; Barro R.J. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. National Bureau of Economic Research, Cambridge, № w5698 (August). 1996.; Barro R.J., Sala-i-Martin X. Technological Diff usion, Convergence, and Growth. National Bureau of Economic Research. 1995. Working paper no. 5151.; Uzawa H. Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth // International Economic Review. 1965. No. 6 (January). P. 18-31.; Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. Issue 1. P. 3-42.; Romer P.M. Endogenous Technological Change. National Bureau of Economic Research. 1989. Working paper no. 3210.; Nelson R.R., Phelps E.S. Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth // American Economic Review. 1966. Vol. 56. № 1/2. P. 69-75.; Benhabib J., Spiegel M.M. The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Aggregate Cross-country Data // Journal of Monetary Economics. 1994. Vol. 34. No. 2. P. 143-173.; Куранов Г.О., Лукьяненко Р.Ф. Исследование экономической динамики и обоснование факторов роста // Вопросы статистики. 2017. № 11. С. 3-20; Куранов Г.О. Использование факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании // Вопросы статистики. 2018. № 10. С. 7-20.; Аналитические материалы по результатам проведения Национального исследования качества математического образования в 5-7 классах. Часть 1. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки. 2014-2015 гг. URL: https://fioco.ru/Media/Default/Documents/NIKO/57_NIKO_MA_part_1.pdf; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1121

Διαθεσιμότητα: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1121
https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-3-26-44

View record from BASE

3

Academic Journal

Методический подход к комплексной оценке устойчивого развития региона в условии экологизации экономики

Συγγραφείς: Tretyakova, E. A., Miroliubova, T. V., Myslyakova, Yu. G., Shamova, E. A.

Θεματικοί όροι: COMPONENTS OF DEVELOPMENT OF THE REGION, МАТРИЦА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ, МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СРАВНЕНИЯ, MATRIX OF A COMPLEX ASSESSMENT, SUSTAINABLE REGION DEVELOPMENT, INTERREGIONAL COMPARISONS, SOCIAL- AND ECOLOGICAL- AND ECONOMIC BALANCE, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА, СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://elar.urfu.ru/handle/10995/66441

4

Academic Journal

Level and Quality of Life in Regions of the Privolzhsky (Volga) Federal District: Current State and Development Dynamics ; Уровень и качество жизни населения в регионах Приволжского федерального округа: современное состояние и динамика развития

Συγγραφείς: Aleksandr P. Martynov, Svetlana S. Bogoslovskaya, Александр Петрович Мартынов, Светлана Сергеевна Богословская

Πηγή: Voprosy statistiki; Том 25, № 1 (2018); 25-33 ; Вопросы статистики; Том 25, № 1 (2018); 25-33 ; 2658-5499 ; 2313-6383

Θεματικοί όροι: социально-экономическая политика, well-being of population, quality of life, integral index, ranking evaluation, interregional comparisons, socio-economic policy, благосостояние населения, качество жизни, интегральный индикатор, рейтинговая оценка, межрегиональные сравнения

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/618/537; Ларина Т.Н. Статистическое обеспечение управления качеством жизни населения сельских территорий: монография. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 224 с.; Айвазян С.А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть I. Методология анализа и пример ее применения // Мир России. 2001. Т. X. № 4. С. 59-96.; Айвазян С.А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни населения субъектов Российской Федерации / Препринт # WP/2001/125.М.: ЦЭМИ РАН, 2001. 65 с.; Дробышева В.В., Герасимов Б.И. Интегральная оценка качества жизни населения региона: Монография / под науч. ред. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 108 с.; Сивелькин В.А., Ларина Т.Н. Сравнительная оценка внутрирегиональной асимметрии в Оренбургской и Самарской областях по уровню развития социальной инфраструктуры // Вопросы статистики. 2009. № 6. С. 53-57.; Спешилова Н.В., Ларина Т.Н. Статистическое исследование социальной дифференциации регионов России на основе моделей конвергенции // Региональная экономика: теория и практика. 2010. Т. 8. № 44(179). С. 18-23.; Айвазян С.А., Степанов В.С., Козлова М.И. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. 2006. Т. 2. № 2. С. 18-84.; Карасик Е.А., Сайфутдинова Л.Ф. Проблема исследования качества жизни населения // Экономические науки. 2014. № 11(120). С. 19-24.; Климкина Л.В. Оценка качества жизни населения региона // Креативная экономика. 2008. № 10 (22). С. 147-152. URL: https://creativeconomy.ru/lib/3723 (дата обращения: 14.08.2017).; Трофимова Н.В., Лобанова В.А. Качество жизни населения региона: ключевые подходы к анализу и оценке // Экономические науки. 2009. № 10(59). С. 145-149.; Зенькова А.В. Приоритетные направления совершенствования качества жизни населения регионов Беларуси // Проблемы развития экономики и сферы сервиса в регионе: материалы VII Международной научно-практической конференции (1 февраля 2013 г., г. Сыктывкар) в 2 т. Т. 1. Сыктывкар: Сыктывкарский филиал ФГБОУ ВПО «СПбГУСЭ», 2013. 329 с.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/618; undefined

Διαθεσιμότητα: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/618

View record from BASE

5

Academic Journal